知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析擾亂市場(chǎng)秩序罪，擅長(zhǎng)擾亂市場(chǎng)秩序罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等法律服務(wù)。
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫(xiě)起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
當(dāng)前位置：首頁(yè) >> 刑事法律服務(wù) >> 八類常見(jiàn)犯罪 >> 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 >> 擾亂市場(chǎng)秩序罪>>
瀏覽文字
席某等人非法買賣制毒物品、走私制毒物品、逃避商檢罪一審刑事判決書(shū)
時(shí)間：2020年11月13日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2781 收藏[0]中華人民共和國(guó)
山東省青島市嶗山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2014）嶗刑初字第190號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市市北區(qū)人民檢察院。
被告人席某，男，系河北省某市某化工有限公司法定代表人。因涉嫌犯走私制毒物品罪于2013年9月25日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕?，F(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護(hù)人朱勇鋼，山東云江律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人牛聚強(qiáng)，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告人艾某，男，巴基斯坦國(guó)籍，系福建省石獅市某國(guó)際貿(mào)易公司員工。因涉嫌犯走私制毒物品罪于2013年10月28日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，現(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護(hù)人于華忠、尹倩倩，山東琴島律師事務(wù)所律師。
被告人高某，男，系青島某物流發(fā)展有限公司業(yè)務(wù)員。因涉嫌犯走私制毒物品罪于2013年9月23日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，現(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護(hù)人范玉靜，北京大成（青島）律師事務(wù)所律師。
被告人李某，男，系天津某化工有限公司業(yè)務(wù)員。因涉嫌犯走私制毒物品罪于2013年10月24日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，現(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護(hù)人曲華強(qiáng)，山東廣橋律師事務(wù)所律師。
被告人劉某甲，男，系辛集市某化工有限公司法定代表人。因涉嫌犯走私制毒物品罪于2013年10月17日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，現(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護(hù)人王銘慧，山東清華苑律師事務(wù)所律師。
被告人賈某甲，男，系河北省某市公安局退休干部。因涉嫌犯走私制毒物品罪于2013年10月12日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，現(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護(hù)人胡志剛，山東博論律師事務(wù)所律師。
被告人賈某乙，男，系青島某化學(xué)品有限公司進(jìn)出口銷售部經(jīng)理。因涉嫌犯走私制毒物品罪于2013年9月28日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，現(xiàn)押于青島市第一看守所。
被告人徐某，男，系青島某化工有限公司法定代表人。2012年12月6日，因犯重大責(zé)任事故罪被山東省膠州市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。因涉嫌犯走私制毒物品罪于2013年9月23日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕，現(xiàn)押于青島市第一看守所。
辯護(hù)人張遠(yuǎn)功、韋啟亮，山東星鼎律師事務(wù)所律師。
青島市市北區(qū)人民檢察院以青北檢公刑訴（2014）144號(hào)起訴書(shū)指控被告人席某、李某、劉某甲、賈某甲、賈某乙犯非法買賣制毒物品罪，被告人艾某、高某犯走私制毒物品罪，被告人徐某犯逃避商檢罪，于2014年7月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。青島市市北區(qū)人民檢察院指派檢察員陳文通出庭支持公訴，被告人席某、艾某、高某、李某、劉某甲、賈某甲、賈某乙、徐某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。2014年10月8日，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議，本院決定對(duì)本案延期審理一個(gè)月；同年11月8日，本院決定對(duì)本案恢復(fù)審理。2015年2月8日，經(jīng)公訴機(jī)關(guān)建議，本院決定對(duì)本案延期審理一個(gè)月；同年3月8日，本院決定對(duì)本案恢復(fù)審理。同年6月8日，經(jīng)山東省青島市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
青島市市北區(qū)人民檢察院指控，2013年3月下旬左右，被告人艾某與簡(jiǎn)某（巴基斯坦人，未獲）到河北省某市聯(lián)系被告人席某購(gòu)買17噸醋酸酐。被告人席某在二人沒(méi)有提供醋酸酐出口許可證的情況下，銷售給該二人醋酸酐。后被告人席某聯(lián)系被告人高某幫忙出口。被告人高某通過(guò)貨代公司以冰醋酸的品名，逃避海關(guān)監(jiān)管，將該批貨物向青島海關(guān)申報(bào)出境，并于2013年5月3日從青島港出口運(yùn)至伊朗。后該批貨物在伊朗境內(nèi)被執(zhí)法部門查獲，經(jīng)檢驗(yàn)為醋酸酐，稱重為18噸。
2013年6月中上旬，被告人艾某與簡(jiǎn)某在沒(méi)有醋酸酐出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買15噸醋酸酐。被告人席某遂以人民幣14000元／噸的價(jià)格聯(lián)系被告人賈某甲購(gòu)買。被告人賈某甲又聯(lián)系被告人劉某甲購(gòu)買。被告人劉某甲在被告人賈某甲未提供醋酸酐購(gòu)買備案證明的情況下，以人民幣7500元／噸的價(jià)格銷售給被告人賈某甲15噸醋酸酐。被告人席某聯(lián)系被告人高某幫忙出口。被告人高某通過(guò)貨代公司以冰醋酸的品名，逃避海關(guān)監(jiān)管，將該15噸醋酸酐與真正的冰醋酸于2013年6月25日向青島海關(guān)申報(bào)出境，后從青島港出口運(yùn)至伊朗。
2013年6月中下旬，被告人艾某與簡(jiǎn)某在沒(méi)有醋酸酐出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買15噸醋酸酐。被告人席某遂以人民幣14000元／噸的價(jià)格聯(lián)系被告人賈某甲購(gòu)買。被告人賈某甲又聯(lián)系被告人劉某甲購(gòu)買。被告人劉某甲在被告人賈某甲未提供醋酸酐購(gòu)買證明的情況下，以人民幣7700元／噸的價(jià)格銷售給被告人賈某甲15噸醋酸酐。被告人席某聯(lián)系被告人高某幫忙出口。被告人高某在被告人席某告知其是醋酸酐的情況下，找到被告人徐某，偽造了甲酸買賣合同及相關(guān)材料，經(jīng)被告人徐某同意加蓋青島某化工有限公司的印章。被告人高某將醋酸酐偽報(bào)品名為甲酸，以青島某化工有限公司作為供貨方，通過(guò)青島某國(guó)際物流有限公司代理商檢，取得出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的通關(guān)單。后于2013年6月27日向青島海關(guān)申報(bào)出境，從青島港出口運(yùn)至巴基斯坦。2013年7月該批貨物在巴基斯坦境內(nèi)被執(zhí)法部門查獲。
2013年6月下旬，被告人艾某與司某（巴基斯坦人，未獲）在沒(méi)有醋酸酐出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買15噸醋酸酐。被告人席某遂以人民幣15000／噸的價(jià)格聯(lián)系被告人高某、賈某乙購(gòu)買醋酸酐。被告人賈某乙向其所在公司青島某化學(xué)品有限公司法人代表劉某乙低報(bào)銷售價(jià)格為人民幣9000元／噸，經(jīng)劉某乙同意后，被告人賈某乙于2013年7月份向被告人艾某等人銷售15噸醋酸酐。被告人高某通過(guò)貨代公司以冰醋酸的品名，逃避海關(guān)監(jiān)管，將該15噸醋酸酐與5噸冰醋酸于2013年7月18日向青島海關(guān)申報(bào)出境，從青島港出口運(yùn)至阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)。
2013年9月初左右，被告人艾某在沒(méi)有醋酸酐出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買醋酸酐19噸。被告人席某遂以人民幣15000元／噸的價(jià)格聯(lián)系被告人高某、賈某乙購(gòu)買18.5噸醋酸酐，被告人賈某乙在其公司位于青島市李滄區(qū)印江路的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)準(zhǔn)備好醋酸酐，同時(shí)被告人席某將其工廠內(nèi)的17桶醋酸酐運(yùn)至該倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，欲銷售給被告人艾某。后公安機(jī)關(guān)在該倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲被告人席某的17桶醋酸酐（重0.5064噸），并扣押倉(cāng)庫(kù)內(nèi)其他醋酸酐（重46.001噸）。
另查明，被告人李某于2013年6月15日至6月27日期間，在被告人劉某甲沒(méi)有提供醋酸酐購(gòu)買備案證明的情況下，以人民幣5500元／噸的價(jià)格銷售給被告人劉某甲51噸醋酸酐。
被告人高某、席某、賈某乙、劉某甲、李某、艾某先后被查獲到案。被告人徐某、賈某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人席某、李某、劉某甲、賈某甲、賈某乙，被告人艾某、高某的行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)分別以非法買賣制毒物品罪、走私制毒物品罪追究刑事責(zé)任，建議判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。被告人徐某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以逃避商檢罪追究刑事責(zé)任，建議判處三年以下有期徒刑、拘役，并處或者單處罰金。被告人賈某甲、徐某系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。
被告人席某、艾某、高某、李某、劉某甲、賈某甲、賈某乙、徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的基本事實(shí)及證據(jù)均無(wú)異議，并表示自愿認(rèn)罪。
被告人席某的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：1、涉外證據(jù)未經(jīng)公證、認(rèn)證程序，不能作為定案的依據(jù)；2、公訴機(jī)關(guān)指控的第一、二筆犯罪事實(shí)，證據(jù)未達(dá)到確實(shí)充分的程度，不能認(rèn)定為犯罪；3、第三筆犯罪事實(shí)中的醋酸酐數(shù)量應(yīng)以純度來(lái)計(jì)算；4、第五筆犯罪事實(shí)系未遂，且被告人席某提供的0.5064噸醋酸酐不能重復(fù)計(jì)算在犯罪數(shù)量?jī)?nèi)；5、該系從犯；6、該有立功表現(xiàn)；7、該系初犯，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對(duì)其適用緩刑。
被告人艾某的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：1、涉外證據(jù)未經(jīng)公證、認(rèn)證程序，不能作為定案的依據(jù)；2、公訴機(jī)關(guān)指控的第一、二筆犯罪事實(shí)，證據(jù)未達(dá)到確實(shí)充分的程度，不能認(rèn)定為犯罪；3、第三筆犯罪事實(shí)中的醋酸酐數(shù)量應(yīng)以純度來(lái)計(jì)算；4、第五筆犯罪事實(shí)系未遂；5、該系從犯；6、該系初犯，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對(duì)其驅(qū)逐出境。
被告人高某的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：1、第五筆犯罪事實(shí)系未遂；2、該系從犯；3、該系初犯，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好。
被告人李某的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：1、公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某非法銷售醋酸酐51噸的證據(jù)不足；2、該犯罪情節(jié)輕微，未從中獲取非法利益；3、該系初犯，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好。
被告人劉某甲的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：1、該有立功表現(xiàn)；2、該無(wú)前科劣跡，自愿認(rèn)罪，且積極退繳贓款，建議對(duì)其免予刑事處罰。
被告人賈某甲的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：1、該系自首；2、該一貫表現(xiàn)良好，積極退繳贓款。
被告人徐某的辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是：1、該系自首；2、該犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性及社會(huì)危害性較小。
經(jīng)審理查明，2013年3月下旬的一天，被告人艾某與簡(jiǎn)某（巴基斯坦人）在沒(méi)有醋酸酐（又名乙酸酐、醋酐、乙酐）出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買17000kg（17噸）醋酸酐出口至國(guó)外，被告人席某明知醋酸酐系易制毒物品且被告人艾某等人無(wú)購(gòu)買資質(zhì)，該為獲利將從他人處購(gòu)買的醋酸酐出售給被告人艾某等人，并聯(lián)系被告人高某幫忙辦理出口手續(xù)。被告人高某通過(guò)貨代公司以“冰醋酸”的品名，逃避海關(guān)監(jiān)管，將該批貨物向青島海關(guān)申報(bào)出境，并于同年5月3日從青島港出口至伊朗，后該批貨物在伊朗境內(nèi)被執(zhí)法部門查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，該批貨物成分為醋酸酐。
2013年6月中上旬的一天，被告人艾某與簡(jiǎn)某在沒(méi)有醋酸酐出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買15000kg（15噸）醋酸酐出口至國(guó)外，被告人席某聯(lián)系被告人賈某甲幫忙購(gòu)買醋酸酐，被告人賈某甲聯(lián)系被告人劉某甲進(jìn)行購(gòu)買，被告人劉某甲在被告人賈某甲未提供《第二類易制毒化學(xué)品購(gòu)買備案證明》的情況下，以人民幣7500元／噸的價(jià)格銷售給被告人賈某甲15噸醋酸酐，被告人賈某甲以人民幣14000元／噸的價(jià)格出售給被告人席某，被告人席某以人民幣15000元／噸的價(jià)格出售給被告人艾某等人。被告人席某聯(lián)系被告人高某幫忙辦理出口手續(xù)，被告人高某通過(guò)貨代公司以“冰醋酸”的品名，逃避海關(guān)監(jiān)管，將15噸醋酸酐夾帶在真正的冰醋酸內(nèi)，于同年6月25日向青島海關(guān)申報(bào)出境，從青島港出口至伊朗。
2013年6月中下旬的一天，被告人艾某與簡(jiǎn)某在沒(méi)有醋酸酐出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買15000kg（15噸）醋酸酐。被告人席某聯(lián)系被告人賈某甲，被告人賈某甲又從被告人劉某甲處以人民幣7700元／噸的價(jià)格購(gòu)買15噸醋酸酐，并以人民幣14000元／噸的價(jià)格出售給被告人席某，被告人席某以人民幣15000元／噸的價(jià)格出售給被告人艾某等人。被告人席某聯(lián)系被告人高某辦理出口手續(xù)，被告人高某在明知貨物系醋酸酐的情況下，聯(lián)系擔(dān)任青島某化工有限公司法定代表人的被告人徐某幫忙，偽造一份南京某進(jìn)出口貿(mào)易有限公司向青島某化工有限公司采購(gòu)甲酸的合同，將該批醋酸酐偽報(bào)成“甲酸”通過(guò)了檢驗(yàn)，并通過(guò)貨代公司于同年6月27日向青島海關(guān)申報(bào)出境，從青島港出口至巴基斯坦卡拉奇港。同年7月21日，巴基斯坦禁毒部隊(duì)在卡拉奇港口將上述貨物查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，該批貨物成分為醋酸酐。
2013年6月下旬的一天，被告人艾某與司某（巴基斯坦人）在沒(méi)有醋酸酐出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買15000kg（15噸）醋酸酐。被告人席某遂以人民幣15000／噸的價(jià)格聯(lián)系被告人高某、賈某乙購(gòu)買醋酸酐。被告人賈某乙向其所在公司青島某化學(xué)品有限公司的負(fù)責(zé)人劉某乙謊稱銷售價(jià)格為人民幣9000元／噸，買家可以補(bǔ)辦醋酸酐購(gòu)買備案憑證。得到劉某乙的批準(zhǔn)后，被告人賈某乙于2013年7月向被告人艾某等人銷售15噸醋酸酐。被告人高某通過(guò)貨代公司以“冰醋酸”的品名，逃避海關(guān)監(jiān)管，將15噸醋酸酐與5噸冰醋酸混雜在一起于2013年7月18日向青島海關(guān)申報(bào)出境，從青島港出口至阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)。
2013年9月初的一天，被告人艾某在沒(méi)有醋酸酐出口許可證的情況下聯(lián)系被告人席某購(gòu)買19000kg（19噸）醋酸酐。被告人席某遂以人民幣15000元／噸的價(jià)格聯(lián)系被告人高某、賈某乙購(gòu)買醋酸酐18.5噸。被告人賈某乙在其公司位于本市李滄區(qū)印江路的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)準(zhǔn)備好醋酸酐，同時(shí)被告人席某將其從上述幾筆貨物中克扣出來(lái)的17桶醋酸酐（重0.5064噸）運(yùn)至該倉(cāng)庫(kù)，欲銷售給被告人艾某。后被告人艾某等人到該倉(cāng)庫(kù)驗(yàn)完貨，并向被告人高某、賈某乙等人支付貨款后離開(kāi)青島。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在該倉(cāng)庫(kù)將上述貨物全部查獲。經(jīng)檢驗(yàn)，該批貨物成分為醋酸酐。
另查明，被告人李某系天津某化工有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，該為謀取利益，在明知被告人劉某甲無(wú)購(gòu)買《第二類易制毒化學(xué)品購(gòu)買備案證明》的情況下，以人民幣5500元／噸的價(jià)格出售給被告人劉某甲51000kg（51噸）醋酸酐。
2013年9月22日、10月12日，被告人徐某、賈某甲分別接到公安機(jī)關(guān)的電話傳喚后，主動(dòng)到案。
另，被告人席某退繳贓款人民幣30000元，被告人劉某甲退繳贓款人民幣60000元，被告人賈某甲退繳贓款人民幣100500元，被告人賈某乙所在的單位退繳贓款人民幣135000元。
上述事實(shí)，有公安機(jī)關(guān)的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)，扣押物品清單及物證照片，《第二、三類易制毒化學(xué)品購(gòu)買備案證明》、出庫(kù)單、運(yùn)輸單、中華人民共和國(guó)海關(guān)出口貨物報(bào)關(guān)單、采購(gòu)合同、產(chǎn)品銷售合同、代理報(bào)檢委托書(shū)、出境貨物檢驗(yàn)單，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，青島市公安局市北分局出具的涉外取證情況說(shuō)明、涉外材料及翻譯文件，出入中國(guó)邊境記錄，銀行賬戶交易記錄查詢，證人竇某、崔某、蘇某、王某甲、褚某、何某、蔣某、莊某、王某乙、劉某乙、王某丙、劉某丙、席某、彭某的證言，被告人席某、艾某、高某、李某、劉某甲、賈某甲、賈某乙、徐某的供述及辨認(rèn)筆錄，中國(guó)公安部國(guó)家毒品實(shí)驗(yàn)室鑒定報(bào)告、巴基斯坦國(guó)家××藥物控制和傳統(tǒng)藥物部門出具的鑒定報(bào)告、伊朗鑒定部門出具的鑒定報(bào)告，稱重視聽(tīng)資料，刑事判決書(shū)，戶籍證明及人口信息查詢等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人艾某、高某違反國(guó)家規(guī)定，非法運(yùn)輸醋酸酐進(jìn)出境，其行為構(gòu)成走私制毒物品罪；被告人席某、李某、劉某甲、賈某甲、賈某乙違反國(guó)家規(guī)定，在境內(nèi)非法買賣醋酸酐，其行為構(gòu)成非法買賣制毒物品罪；被告人徐某違反進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法的規(guī)定，逃避商品檢驗(yàn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成逃避商檢罪；依法均應(yīng)懲處。公訴機(jī)關(guān)指控八被告人犯罪的基本事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立；所提量刑建議符合法律規(guī)定，予以采納。
關(guān)于被告人艾某、席某的辯護(hù)人所提涉外證據(jù)未經(jīng)公證、認(rèn)證程序，不能作為定案依據(jù)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案中的涉外刑事證據(jù)由公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取，取證程序并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定，且辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，故不予采納；所提公訴機(jī)關(guān)指控的第一、二筆犯罪不能認(rèn)定的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，第一筆犯罪中被告人艾某、席某之間關(guān)于買賣醋酸酐數(shù)量的供述一致，且被告人高某的供述、出關(guān)貨物報(bào)關(guān)單及檢驗(yàn)報(bào)告亦能佐證出口貨物的數(shù)量及成分；第二筆犯罪中被告人艾某、席某、賈某甲、劉某甲之間關(guān)于買賣醋酸酐數(shù)量的供述一致，且證人王某甲、彭某的證言、出關(guān)貨物報(bào)關(guān)單亦能佐證出口貨物的數(shù)量及成分；上述證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定，故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；所提第三筆犯罪事實(shí)中的醋酸酐應(yīng)以純度計(jì)算的辯護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，不予采納。關(guān)于被告人艾某、席某、高某的辯護(hù)人所提第五筆犯罪事實(shí)系未遂、被告人席某的犯罪數(shù)額不能重復(fù)計(jì)算的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，第五筆犯罪中被告人席某在國(guó)內(nèi)幫助被告人艾某聯(lián)系、準(zhǔn)備貨源，且被告人艾某已完成驗(yàn)貨、支付貨款，被告人席某非法買賣制毒物品的犯罪行為已完成，應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂；被告人席某從已經(jīng)售出的醋酸酐中克扣出部分醋酸酐，重復(fù)銷售獲利，重復(fù)銷售的數(shù)量應(yīng)當(dāng)計(jì)入犯罪總額中，故對(duì)被告人席某的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。被告人艾某、高某未將醋酸酐運(yùn)送至海關(guān)出口即被查獲，二被告人走私制毒物品的犯罪行為系未遂，對(duì)二被告人的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。所提三被告人均系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，三被告人均積極聯(lián)系貨源、安排貨物出口至境外并從中獲利，被告人艾某還負(fù)責(zé)支付貨款和驗(yàn)貨，三被告人在共同犯罪中的作用均不屬?gòu)姆?，故?duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人艾某、席某、高某、李某的辯護(hù)人所提四被告人均系初犯、到案后認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。關(guān)于被告人席某、劉某甲的辯護(hù)人所提二被告人有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，涉案物證的存放地點(diǎn)及同案犯的情況均屬被告人到案后應(yīng)當(dāng)向偵查機(jī)關(guān)供述的范圍，故二被告人的行為不符合立功的構(gòu)成要件，對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人李某的辯護(hù)人所提公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某的犯罪數(shù)額證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人李某、劉某甲的供述及《第二、三類易制毒化學(xué)品購(gòu)買備案證明》、出庫(kù)單、運(yùn)輸單均能證實(shí)被告人李某非法銷售醋酸酐的數(shù)量，故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；所提該犯罪情節(jié)輕微、未從中獲取非法利益的辯護(hù)意見(jiàn)，理由不當(dāng)，不予采納。關(guān)于被告人徐某的辯護(hù)人所提被告人徐某犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性及社會(huì)危害性較小的辯護(hù)意見(jiàn)，理由不當(dāng)，不予采納。關(guān)于被告人劉某甲、賈某甲的辯護(hù)人所提二被告人無(wú)前科劣跡、一貫表現(xiàn)良好、自愿認(rèn)罪及積極退繳贓款的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。關(guān)于被告人賈某甲、徐某的辯護(hù)人所提二被告人均系自首的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。關(guān)于被告人艾某、席某、劉某甲的辯護(hù)人所提量刑意見(jiàn)，綜合考量三被告人的犯罪情節(jié)及危害后果，意見(jiàn)不當(dāng)，不予采納。
被告人徐某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人賈某甲、徐某犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，均系自首，依法可以從輕處罰。被告人艾某、高某在起訴書(shū)指控的第五筆犯罪中均系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰。被告人艾某、席某、高某、李某、劉某甲、賈某乙均能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十條、第二百三十條、第二十五條第一款、第七十七條第一款、第六十九條第一款、第二十三條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、五十三條、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷山東省膠州市人民法院（2012）膠刑初字第706號(hào)刑事判決對(duì)被告人徐某判處的緩刑。
二、被告人艾某犯走私制毒物品罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2018年4月27日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
被告人席某犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2017年9月24日止。罰金已繳納。）
被告人高某犯走私制毒物品罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2017年3月22日止。罰金已繳納。）
被告人李某犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起至2017年4月23日止。罰金已繳納。）
被告人劉某甲犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2016年10月16日止。罰金已繳納。）
被告人賈某甲犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2016年10月11日止。罰金已繳納。）
被告人賈某乙犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬(wàn)五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2016年9月27日止。罰金已繳納。）
被告人徐某犯逃避商檢罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；連同前犯重大責(zé)任事故罪判處的有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2015年7月21日止。罰金已繳納。）
三、退贓款人民幣325500元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 高 萍
人民陪審員 許 珊
人民陪審員 辛海霞
二〇一五年七月十日
書(shū) 記 員 霍靜靜
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索