杭州市臨安區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
(2019)浙0185刑初449號
公訴機(jī)關(guān)杭州市臨安區(qū)人民檢察院。
被告人黃騰紅,男,漢族,1978年2月5日出生,戶籍所在地江西省修水縣。因犯持有假幣罪、變造貨幣罪于2008年8月28日被湖州市吳興區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣5萬元;因使用假幣于2011年12月14日被浙江省慈溪市公安局處行政拘留十五日;因使用假幣于2018年7月13日被寧波市公安局鄞州區(qū)分局處行政拘留十四日。因本案于2019年7月23日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留,同年8月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押于杭州市臨安區(qū)看守所。
公訴機(jī)關(guān)以杭臨檢公訴刑訴[2019]454號起訴書指控被告人黃騰紅犯持有、使用假幣罪。本院適用刑事案件速裁程序,實行獨(dú)任審判、公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指派公訴人章蓉出庭,指控:2019年6、7月,被告人黃騰紅從上家購入大量假幣,后伙同涂菊花(另案處理)駕車至杭州市臨安區(qū),通過以假幣購買小物件換取真幣的方法在沿街小店、攤鋪進(jìn)行使用,從中非法獲利,共計作案6起,使用假幣6張共計面額600元。具體如下:
1.2019年6月26日,被告人黃騰紅伙同涂菊花駕車至杭州市臨安區(qū)錦城街道臨天路老婆大人零售店,由涂菊花通過上述手段在該店內(nèi)使用面值100元的假幣1張。
2.2019年7月8日,被告人黃騰紅伙同涂菊花駕車至杭州市余杭區(qū)辰鑫食品店,由涂菊花通過上述手段在該店內(nèi)使用面值100元的假幣1張。
3.2019年7月23日,被告人黃騰紅伙同涂菊花駕車至杭州市臨安區(qū),由黃騰紅通過上述手段在平山路308號洪哲山貨行使用面值100元的假幣1張。
4.2019年7月23日,被告人黃騰紅伙同涂菊花駕車至杭州市臨安區(qū),由涂菊花通過上述手段在白泥路299號美購超市使用面值100元的假幣1張。
5.2019年7月23日,被告人黃騰紅伙同涂菊花駕車至杭州市臨安區(qū),由涂菊花通過上述手段在清風(fēng)街131號饅頭店使用面值100元的假幣1張。
6.2019年7月23日,被告人黃騰紅伙同涂菊花駕車至杭州市臨安區(qū),由涂菊花通過上述手段在浙皖農(nóng)貿(mào)城F4-108-109店使用面值100元的假幣1張。
案發(fā)后,從被告人黃騰紅及涂菊花身上、被告人黃騰紅使用的浙B×××××號小型轎車內(nèi)查獲假幣36張,共計面額3600元?,F(xiàn)已從被告人黃騰紅處扣押的現(xiàn)金中,發(fā)還被害人損失。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人黃騰紅具有坦白的處罰情節(jié),被告人黃騰紅自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處被告人黃騰紅有期徒刑七個月,并處罰金人民幣15000元。
被告人黃騰紅對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議,并表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃騰紅犯持有、使用假幣罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人黃騰紅系坦白,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,本院依法予以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十二條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人黃騰紅犯持有、使用假幣罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣15000元(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行前羈押一日折抵刑期一日,即自2019年7月23日起至2020年2月22日止,罰金限本判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員 甘文婷
二〇一九年十一月十二日
書記員 潘云斌