擅長(zhǎng)金融犯罪辯護(hù)律師，北京知名刑事律師為您解析破壞金融管理秩序罪，解答金融犯罪法律咨詢，提供會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等服務(wù)。有意者，請(qǐng)到本站...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
當(dāng)前位置：首頁(yè) >> 刑事法律服務(wù) >> 八類常見(jiàn)犯罪 >> 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 >> 破壞金融管理秩序罪>>
瀏覽文字
黃燕華持有、使用假幣罪一案
時(shí)間：2020年10月10日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：1750 收藏[0]廣東省東莞市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
（2019）粵19刑終1082號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)東莞市第二市區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）黃燕華，女，1981年5月5日出生，公民身份號(hào)碼：440************721，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地為廣東省茂名市電白縣************。因本案于2019年2月26日被羈押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
東莞市第二人民法院審理東莞市第二市區(qū)人民檢察院指控原審被告人黃燕華犯持有、使用假幣罪一案，于2019年9月2日作出（2019）粵1972刑初2124號(hào)刑事判決。原審被告人黃燕華對(duì)該判決不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問(wèn)上訴人黃燕華，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2019年1月25日12時(shí)許，被告人黃燕華來(lái)到東莞市********壹家烘焙坊，以一張100元面額的假幣購(gòu)買飲料，沒(méi)有接受找零便離開(kāi)。收銀員發(fā)現(xiàn)異常后將收到的該張假幣進(jìn)行驗(yàn)鈔，發(fā)現(xiàn)是假幣后報(bào)案。2019年2月26日13時(shí)許,公安機(jī)關(guān)在東莞市東城區(qū)**將黃燕華抓獲,并在黃身上、住處及車內(nèi)搜出面額100元、編號(hào)一樣的紙幣119張,合計(jì)11900元。
原審判決認(rèn)定上述事實(shí)，有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。
據(jù)此，原審法院認(rèn)為被告人黃燕華明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成持有、使用假幣罪，依法應(yīng)予懲處。被告人黃燕華歸案后如實(shí)供述其罪行，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人的具體犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十二條、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃燕華犯持有、使用假幣罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金20000元。
二、暫扣在東莞市*****分局的牌號(hào)為粵S*****的豐田牌卡羅拉小汽車一輛，由暫扣單位查清權(quán)屬后依法處理。
上訴人黃燕華提出：一審罰金過(guò)重。
經(jīng)審理查明，2019年1月25日12時(shí)許，上訴人黃燕華來(lái)到東莞市********壹家烘焙坊，以一張100元面額的假幣購(gòu)買飲料，沒(méi)有接受找零便離開(kāi)。收銀員發(fā)現(xiàn)異常后將收到的該張假幣進(jìn)行驗(yàn)鈔，發(fā)現(xiàn)是假幣后報(bào)案。2019年2月26日13時(shí)許,公安機(jī)關(guān)在東莞市東城區(qū)**將黃燕華抓獲,并在黃身上、住處及車內(nèi)搜出面額100元、編號(hào)一樣的紙幣119張,合計(jì)11900元。
上述事實(shí)，有經(jīng)原審法庭質(zhì)證、認(rèn)證的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，監(jiān)控錄像及截圖，貨幣真?zhèn)舞b定書，扣押清單、扣押決定書，假人民幣沒(méi)收收據(jù)，到案經(jīng)過(guò)，常住人口基本信息，證人尹曉彤、崔思茂的證言，上訴人黃燕華的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
關(guān)于上訴人黃燕華所提的意見(jiàn)，經(jīng)查：一審根據(jù)具體犯罪情節(jié)判處罰金，數(shù)額在法定幅度內(nèi)，并無(wú)不妥，上訴人黃燕華提出罰金過(guò)重的意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人黃燕華明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成持有、使用假幣罪。黃燕華歸案后如實(shí)供述其罪行，依法可以從輕處罰。上訴人黃燕華所提的意見(jiàn)，經(jīng)查不能成立，本院不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 趙 騫
審判員 廖 政
審判員 何顏宇
二〇一九年十一月十二日
書記員 謝嘉偉
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索