擅長(zhǎng)金融犯罪辯護(hù)律師，北京知名刑事律師為您解析破壞金融管理秩序罪，解答金融犯罪法律咨詢，提供會(huì)見、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等服務(wù)。有意者，請(qǐng)到本站...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
當(dāng)前位置：首頁(yè) >> 刑事法律服務(wù) >> 八類常見犯罪 >> 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 >> 破壞金融管理秩序罪>>
瀏覽文字
周福劍、周福華持有、使用假幣二審刑事裁定書
時(shí)間：2020年10月10日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2218 收藏[0]河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
（2020）豫15刑終1號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)羅山縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）周福劍，男，1982年6月25日出生于河南省光山縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住光山縣。因犯持有、使用假幣罪，于2019年3月6日被陜西省旬陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣15000元，同年4月29日刑滿釋放。因涉嫌犯持有、使用假幣罪，于2019年7月8日被羅山縣羅山縣公安局刑事拘留，同年8月15日被該局執(zhí)行逮捕。
原審被告人周福華，男，1984年8月1日出生于河南省光山縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住光山縣。因涉嫌犯持有、使用假幣罪，于2019年7月8日被羅山縣羅山縣公安局刑事拘留，同年8月15日被該局執(zhí)行逮捕。2020年2月7日被羅山縣人民法院取保候?qū)彙?/span>
原審被告人周福興，男，1975年3月13日出生于河南省光山縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住光山縣。因涉嫌犯持有、使用假幣罪，于2019年9月14日被羅山縣羅山縣公安局刑事拘留，同年10月10日被該局執(zhí)行逮捕。
羅山縣人民法院審理羅山縣人民檢察院指控原審被告人周福劍、周福華、周福興犯持有、使用假幣罪一案，于2019年12月9日作出（2019）豫1521刑初306號(hào)刑事判決。宣判后，周福劍提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告人周福劍、周福華、周福興、曾憲元（另案處理）共同商量，由周福華開車，周福劍、周福興、曾憲元三人將假幣花出去換取真幣。2019年7月8日早上，四人乘坐由周福華駕駛的豫Ｓ×××××小型客車，從光山縣城來(lái)到羅山縣靈山鎮(zhèn)，周福劍、周福興各使用一張百元假幣后被查獲，民警從該轎車內(nèi)查獲面額一百元假幣共計(jì)53張，經(jīng)中國(guó)人民銀行羅山縣支行鑒定，該55張面額一百元的人民幣均為假幣。
另查明，被告人周福興主動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。周福劍、周福華、周福興在公訴機(jī)關(guān)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，三被告人在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有被害人汪某、杜某1、杜某2陳述，檢查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、照片，鑒定書，假幣收繳憑證，戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科證明、刑事判決書、刑滿釋放通知書、辨認(rèn)筆錄、受案登記表、立案決定書，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
原審法院根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，認(rèn)為被告人周福劍、周福華、周福興明知是偽造的假幣而持有、使用，數(shù)額較大，三被告人的行為均已構(gòu)成非法持有、使用假幣罪，羅山縣人民檢察院指控罪名成立。周福劍曾因犯持有、使用假幣罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，均應(yīng)按照其在共同犯罪中的作用處罰。周福興自動(dòng)到案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。周福劍、周福華到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：一、被告人周福劍犯非法持有、使用假幣罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元；二、被告人周福華犯非法持有、使用假幣罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；三、被告人周福興犯非法持有、使用假幣罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。上述罰金均于判決生效后十日內(nèi)繳納。
周福劍上訴稱：原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審一致。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)已經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，查明屬實(shí)，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，上訴人周福劍、原審被告人周福華、周福興明知是偽造的假幣而持有、使用，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成非法持有、使用假幣罪，應(yīng)依法懲處。關(guān)于周福劍上訴提出原判量刑過(guò)重的上訴理由，經(jīng)查，上訴人周福劍明知是偽造的假幣而持有、使用，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非法持有、使用假幣罪，周福劍在檢察機(jī)關(guān)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，原審法院綜合考慮周福劍的量刑情節(jié)對(duì)其判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，量刑適當(dāng)，故周福劍認(rèn)為原判量刑過(guò)重的上訴理由不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 秦運(yùn)忠
審判員 方曉鵬
審判員 林 雷
二〇二〇年二月十四日
法官助理韓坤
書記員張鳴
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索