知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞交通工具，交通設(shè)施罪，破壞公共設(shè)備危害公共安全罪。擅長(zhǎng)破壞交通工具，交通設(shè)施罪辯護(hù)律師為您提供刑事法律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
張保平破壞電力設(shè)備罪再審刑事判決書
時(shí)間：2020年06月17日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3517 收藏[0]寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2018）寧刑再7號(hào)
抗訴機(jī)關(guān)：寧夏回族自治區(qū)人民檢察院。
原審被告人張保平，曾用名張軍，男，1973年11月29日出生，漢族，初中文化，寧夏回族自治區(qū)靈武市人，無(wú)業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)石嘴山市。1998年2月，因犯盜竊罪被寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院判處有期徒刑二年。2005年12月24日，因涉嫌犯盜竊罪被寧夏回族自治區(qū)平羅縣公安局刑事拘留，2006年1月20日因涉嫌破壞電力設(shè)備罪經(jīng)寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)在寧夏回族自治區(qū)石嘴山監(jiān)獄服刑。
指定辯護(hù)人郭蕾，銀川市法律援助中心律師。
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市人民法院審理寧夏回族自治區(qū)石嘴山市人民檢察院指控原審被告人張保平犯破壞電力設(shè)備罪、盜竊罪一案，于2006年10月19日作出（2006）石刑初字第26號(hào)刑事判決。2018年10月10日，寧夏回族自治區(qū)人民檢察院作出寧檢訴一審刑抗[2018]4號(hào)刑事抗訴書，向本院提出抗訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)人民檢察院指派檢察員李偉茂出庭履行職務(wù)，原審被告人張保平及其辯護(hù)人郭蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院一審審理認(rèn)定，被告人張保平與他人共實(shí)施盜竊二十九起，盜竊價(jià)值430400元。
1.2005年12月21日晚，被告人劉某、李某1、張保平租乘被告人馬某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至阿盟木仁高勒阿盟聯(lián)通公司木仁高勒機(jī)站通信塔下盜竊一臺(tái)正在使用的10KVA變壓器，將銅芯盜走后變賣，變壓器涉案價(jià)值3200元。
2.2005年12月17日晚，被告人劉某、李某1、張保平乘坐被告人馬某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至涇源縣大灣鄉(xiāng)在大灣村河道北側(cè)中鐵五局三公司施工工地盜竊一臺(tái)正在使用的200KVA變壓器。將銅芯盜走；在涇源縣聯(lián)通公司大灣鄉(xiāng)大灣村一組機(jī)站通信塔下盜竊一臺(tái)正在使用的20KVA變壓器，將銅芯盜走；在涇源縣移動(dòng)公司大灣鄉(xiāng)大灣村、牛營(yíng)村（武坪機(jī)站）通信塔下盜竊兩臺(tái)正在使用的20KVA變壓器，將銅芯盜走。四名被告人將盜竊的變壓器銅芯拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。變壓器涉案總價(jià)值33600元。
3.2005年12月10日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某、馬某2（另案處理），租乘被告人馬某1、王某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至平羅縣陶樂(lè)鎮(zhèn)在自來(lái)水公司高仁鄉(xiāng)水源地盜竊兩臺(tái)50KVA變壓器和一臺(tái)80KVA變壓器銅芯；在高仁鄉(xiāng)上八頃村清真寺東側(cè)農(nóng)田盜竊一臺(tái)50KVA變壓器銅芯；在高仁鄉(xiāng)高仁村二隊(duì)韓某某養(yǎng)殖場(chǎng)盜竊一臺(tái)正在使用的20KVA變壓器銅芯；在紅崖子鄉(xiāng)五堆子寧夏佰發(fā)產(chǎn)業(yè)公司盜竊一臺(tái)50KVA變壓器銅芯；在紅崖子鄉(xiāng)水泉村一隊(duì)盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器銅芯。八名被告人將盜竊的變壓器銅芯拉到大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值57600元。
4.2005年11月6日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某、馬某2租乘被告人吳某1、吳某2駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至平羅縣城關(guān)鎮(zhèn)在關(guān)渠村七隊(duì)農(nóng)田盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器銅芯；在太沙三排溝張某1農(nóng)場(chǎng)盜竊一臺(tái)正在使用的30KVA變壓器銅芯；在張某2農(nóng)場(chǎng)盜竊一臺(tái)正在使用的30KVA變壓器銅芯；在林源公司盜竊一臺(tái)正在使用的30KVA變壓器銅芯。八名被告人將盜竊的變壓器銅芯拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值4800元。
5.2005年12月5日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人馬某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至平羅縣黃渠橋鎮(zhèn)在通潤(rùn)村八隊(duì)農(nóng)田盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器銅芯；在通潤(rùn)村八隊(duì)盜竊通源脫水廠架設(shè)在農(nóng)田中一臺(tái)正在使用的80KVA變壓器銅芯。六名被告人將盜竊的變壓器銅芯拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值19200元。
6.2005年10月29日晚，被告人張保平、李某1、楊某1、鄧某某、馬某2租乘一輛出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至平羅縣城關(guān)鎮(zhèn)在前進(jìn)村五隊(duì)公路邊盜竊一臺(tái)正在使用的80KVA變壓器銅芯；在前衛(wèi)村一隊(duì)溫棚邊盜竊一臺(tái)正在使用的30KVA變壓器銅芯，五名被告人將盜竊的變壓器銅芯拉到大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值16000元。
7.2005年11月27日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人吳某2駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至大武口區(qū)在長(zhǎng)勝村三隊(duì)（長(zhǎng)勝小學(xué)大門對(duì)面）農(nóng)田盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器銅芯；在九泉村二隊(duì)農(nóng)田盜竊一臺(tái)正在使用的80KVA變壓器銅芯。六名被告人將盜竊的變壓器銅芯拉到大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值19200元。
8.2005年11月份的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人馬某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至大武口區(qū)在基建公司二處果園盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
9.2005年10月8日晚，被告人張保平、李某1、楊某1、鄧某某租乘一輛出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至大武口區(qū)在星海湖大道北側(cè)桃林汽修廠內(nèi)盜竊一臺(tái)80KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口人民路汪某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值12000元。
10.2005年10月22日晚，被告人張保平、李某1、楊某1、鄧某某租乘被告人吳某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至大武口區(qū)在星海湖收費(fèi)站東側(cè)立交橋下原平羅龍華鐵合金廠內(nèi)盜竊一臺(tái)200KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口人民路汪某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值24000元。
11.2005年12月份的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人吳某2駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至惠農(nóng)區(qū)蛟龍口七隊(duì)公路邊盜竊一臺(tái)50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
12.2005年11月底的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人吳某1、吳某2駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至惠農(nóng)區(qū)蛟龍口九隊(duì)、二隊(duì)農(nóng)田盜竊兩臺(tái)50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值14400元。
13.2005年12月初的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘一輛出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至惠農(nóng)區(qū)雁窩池二隊(duì)排洪溝沙灘邊、王某2家果園盜竊一臺(tái)正在使用的100KVA變壓器、一臺(tái)正在使用的75KVA變壓器，將銅芯盜走拉到大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值20800元。
14.2005年9月底的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租一輛出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至惠農(nóng)區(qū)任家莊四隊(duì)盜竊石嘴山市移動(dòng)公司通信塔下一臺(tái)正在使用的20KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值3200元。
15.2005年12月初的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人馬某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至惠農(nóng)區(qū)簡(jiǎn)泉村一隊(duì)新廠部110國(guó)道西側(cè)盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
16.2005年11月份的一天晚上，被告人李某1、張保平、楊某1、鄧某某、馬某2租乘被告人吳某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至惠農(nóng)區(qū)寧越造紙廠內(nèi)盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
17.2005年11月份的一天晚上，被告人張保平、李某1、馬某2、楊某1、鄧某某租乘一輛出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至賀蘭縣洪廣鎮(zhèn)在永生鐵廠內(nèi)盜竊一臺(tái)125KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值12000元。
18.2005年11月26日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘一輛客貨車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至青銅峽市大壩鎮(zhèn)劉廟村一隊(duì)農(nóng)田盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
19.2005年11月22日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人吳某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至青銅峽市葉升鎮(zhèn)龍門村三隊(duì)農(nóng)田盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
20.2005年11月下旬的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某、馬某2租乘被告人馬某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至永寧縣玉泉營(yíng)農(nóng)場(chǎng)六隊(duì)110國(guó)道東側(cè)盜竊一臺(tái)50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
21.2005年11月份的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某、馬某2租乘被告人吳某2駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至永寧縣黃羊?yàn)┺r(nóng)場(chǎng)張某3、王某3開發(fā)地盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
22.2005年11月份的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人吳某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至永寧縣黃羊?yàn)┗孛窆勾箝T西北側(cè)林帶盜竊一臺(tái)正在使用的30KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值4000元。
23.2005年12月初的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘一輛出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至永寧縣黃羊?yàn)┺r(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部農(nóng)二隊(duì)農(nóng)田盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
24.2005年12月份的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人馬某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至銀川市華西村110國(guó)道（德林村）東側(cè)林帶盜竊一臺(tái)正在使用的125KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值12000元。
25.2005年11月28日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某租乘被告人吳某2駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至中寧縣渠口農(nóng)場(chǎng)太陽(yáng)梁村公路邊盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案價(jià)值7200元。
26.2005年12月中旬的一天晚上，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、馬某2租乘被告人馬某1駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至阿拉善左旗在腰壩鎮(zhèn)華祥農(nóng)產(chǎn)品公司盜竊一臺(tái)200KVA變壓器銅芯；在巴鎮(zhèn)豐源公司蔬菜大棚南側(cè)山坡上盜竊一臺(tái)正在使用的80KVA變壓器銅芯；在××鎮(zhèn)盜竊一臺(tái)100KVA變壓器銅芯。六名被告人將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值48000元。
27.2005年11月23日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某、馬某2租乘一輛客貨車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，竄至陜西省靖邊縣在東坑鎮(zhèn)毛瑤村農(nóng)田泵房邊盜竊三臺(tái)20KVA的變壓器、一臺(tái)30KVA的變壓器和一臺(tái)50KVA的變壓器，將銅芯盜走拉至大武口徐某某開的收購(gòu)站變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值20800元。
28.2005年11月9日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、鄧某某、馬某2竄至靈武市租乘被告人楊某2的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，在崇興鎮(zhèn)華一村糧場(chǎng)上盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器銅芯；在梧桐樹鄉(xiāng)河中村三隊(duì)糧場(chǎng)上盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走后變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值14400元。
29.2005年11月11日晚，被告人劉某、李某1、張保平、楊某1、馬某2竄至靈武市租乘被告人楊某2駕駛的出租車，攜帶斷線鉗、絕緣手套、膠鞋、扳手等作案工具，在梧桐樹鄉(xiāng)史壕村二隊(duì)破壞農(nóng)場(chǎng)六隊(duì)一臺(tái)正在使用的100KVA變壓器銅芯；在東塔鎮(zhèn)新園村三隊(duì)糧場(chǎng)上盜竊一臺(tái)正在使用的50KVA變壓器，將銅芯盜走后變賣。盜竊變壓器涉案總價(jià)值19200元。
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院一審審理認(rèn)為，被告人張保平以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張保平犯盜竊罪罪名成立，指控被告人張保平犯破壞電力設(shè)備罪罪名不能成立，因以盜竊罪來(lái)認(rèn)定。被告人張保平盜竊二十九起，盜竊價(jià)值430400元。被告人張保平歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有重大立功表現(xiàn)，可減輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第十七條第一款、第二十五條第一款、第五十七條第一款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十八條第一款的規(guī)定，判決：被告人張保平犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金20000元。
寧夏回族自治區(qū)人民檢察院抗訴認(rèn)為，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院（2006）石刑初字第26號(hào)刑事判決認(rèn)定事實(shí)確有錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，量刑不當(dāng)。
原審被告人張保平的辯解及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：同意檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn)，對(duì)原判認(rèn)定原審被告人張保平的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。原審被告人張保平歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)減輕處罰；歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可從輕或減輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，可從輕處罰；雖系累犯，但人身危險(xiǎn)性和主觀惡性較暴力性犯罪相比明顯不深。
本院再審審理認(rèn)定，原審被告人張保平，曾用名張軍，1973年11月29日出生。寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院于2000年9月2日作出（2000）石大刑初字第172號(hào)刑事判決，認(rèn)定原審被告人張保平犯盜竊罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金3000元。刑期自2000年6月2日起至2004年12月1日止。原審被告人張保平不服，提出上訴。2000年10月9日，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院作出（2000）石刑終字第90號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。原審被告人張保平入監(jiān)服刑至2003年12月1日。在刑滿釋放后，原審被告人張保平又于2005年實(shí)施盜竊了二十九起，公安機(jī)關(guān)在對(duì)其訊問(wèn)時(shí)，稱自己叫張軍，沒(méi)有其他曾用名，隱瞞了以張保平身份被判刑的事實(shí)。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.寧夏回族自治區(qū)石嘴山監(jiān)獄獄內(nèi)偵查科于2018年4月2日出具的《情況通報(bào)》，證實(shí)監(jiān)獄工作人員發(fā)現(xiàn)張保平以前在監(jiān)獄服過(guò)刑，曾用名張軍，2000年9月2日因犯盜竊罪以張保平的身份被判處有期徒刑四年六個(gè)月；2006年10月19日因犯盜竊罪以張軍的身份被判處有期徒刑十二年。
2.寧夏回族自治區(qū)石嘴山監(jiān)獄獄內(nèi)偵查科于2018年3月30日對(duì)張保平所作的訊問(wèn)筆錄、寧夏回族自治區(qū)石嘴山市人民檢察院2018年5月24日對(duì)張保平所作的訊問(wèn)筆錄，證實(shí)張保平曾用名張軍以及用兩個(gè)身份被判刑的情況和出現(xiàn)兩個(gè)名字的原因。
3.常住人口詳細(xì)信息表一份，證實(shí)張保平出生于1973年11月29日，戶籍住址是寧夏回族自治區(qū)石嘴山市。
4.寧夏回族自治區(qū)石嘴山監(jiān)獄釋放證明書（存根）（2003）釋字第387號(hào)、寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院（2003）石刑執(zhí)字第350號(hào)刑事裁定書及寧夏回族自治區(qū)惠農(nóng)監(jiān)獄提請(qǐng)減刑意見(jiàn)書，證實(shí)張保平被判處有期徒刑四年六個(gè)月，刑期自2000年6月2日于2004年12月1日。2003年6月3日，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院裁定對(duì)罪犯張保平減去有期徒刑一年，刑期自2000年6月2日起至2003年12月1日止。張保平于2003年12月1日刑滿釋放。
本院再審認(rèn)定的其他事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致，予以確認(rèn)。
本院再審認(rèn)為，原審被告人張保平與他人共同實(shí)施盜竊二十九起，盜竊價(jià)值430400元，數(shù)額特別巨大。張保平在刑罰執(zhí)行完畢后，五年之內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，應(yīng)從重處罰。張保平在公安機(jī)關(guān)對(duì)其訊問(wèn)時(shí)，稱自己叫張軍，沒(méi)有其他曾用名，隱瞞了曾以張保平的身份被判刑的事實(shí)，致使原判未能認(rèn)定其累犯情節(jié)，導(dǎo)致量刑不當(dāng)。關(guān)于張保平的辯護(hù)人提出“張保平有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；具有坦白情節(jié)，依法可減輕或從輕處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，可從輕處罰；雖系累犯，但人身危險(xiǎn)性和主觀惡性較暴力犯罪相比明顯不深”的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，原判認(rèn)定張保平有重大立功表現(xiàn)，在量刑時(shí)已予考慮；張保平歸案后，沒(méi)有向偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述真實(shí)身份，不具有坦白情節(jié)；張保平的辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。張保平有犯罪前科、累犯等從重處罰情節(jié)，同時(shí)又有重大立功表現(xiàn)的從輕或減輕處罰情節(jié)，在量刑時(shí)應(yīng)綜合考慮。據(jù)此，檢察機(jī)關(guān)的抗訴理由成立。張保平的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)部分成立。原判認(rèn)定張保平的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確。審判程序合法。原審未認(rèn)定張保平的累犯情節(jié)，再審予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第十七條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十八條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十六條第一款、第二百三十六條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第三百八十九條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級(jí)人民法院（2006）石嘴初字第26號(hào)刑事判決第（四）項(xiàng)；
二、原審被告人張保平犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年六個(gè)月，并處罰金20000元。（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年12月24日起至2018年6月23日止。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 吳 軍
審判員 張玉秋
審判員 梁益謙
二〇一八年十二月十日
書記員張馨文
附本案相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；有下列情形之一的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（一）盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大的；
（二）盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重的。
第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百四十五條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋
第三百八十九條再審案件經(jīng)過(guò)重新審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（四）按照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索