一、概念

　　枉法仲裁罪， 是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　二、犯罪構(gòu)成

　?。ㄒ唬┲黧w

　　本罪的主體是特殊主體，必須是依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員。根據(jù)我國仲裁法的規(guī)定，承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員主要是指仲裁員。仲裁員是具備仲裁法規(guī)定的資格，由仲裁委員會聘任，并經(jīng)當(dāng)事人選定或仲裁委員會主任指定對當(dāng)事人提交仲裁的爭議進(jìn)行裁決的人員。仲裁法對仲裁員的資格、聘任、權(quán)限以及責(zé)任均有明確的規(guī)定。

　?。ǘ┲饔^方面

　　本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。過失不能構(gòu)成本罪同。其主觀故意的心理態(tài)度應(yīng)當(dāng)是指行為人對違背事實和法律是明知的，在作出枉法裁決上是積極追求的。對于枉法裁決所造成的危害后果，則不一定要求是故意或者明知的。

　?。ㄈ┛腕w

　　本罪侵犯的客體是我國仲裁機(jī)構(gòu)正常的仲裁活動和仲裁當(dāng)事人的合法權(quán)益。是復(fù)雜客體，但主要侵犯的是正常的仲裁活動和秩序。

　?。ㄋ模┛陀^方面

　　本罪在客觀方面表現(xiàn)為依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律做出枉法裁決、情節(jié)嚴(yán)重的行為。其具體表現(xiàn)形式包括違背事實作出枉法裁決、違背法律作出枉法裁決和同時違背事實和法律作出枉法裁決。

　　三、法律及解釋

　　《刑法》第三百九十九條之一，系根據(jù)刑法修正案六增設(shè)，即：依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　何為“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”，目前無司法解釋明確界定。

　　對于枉法仲裁罪的“情節(jié)嚴(yán)重”，參考《刑法》第三百九十九條第二款所規(guī)定的民事、行政枉法裁判罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”，即：

　　2006年7月26日《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》規(guī)定，民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

　　涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：

　　1、枉法裁判，致使當(dāng)事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的；

　　2、枉法裁判，造成個人財產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿10萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失50萬元以上的；

　　3、枉法裁判，造成法人或者其他組織財產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿20萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失100萬元以上的；

　　4、偽造、變造有關(guān)材料、證據(jù)，制造假案枉法裁判的；

　　5、串通當(dāng)事人制造偽證，毀滅證據(jù)或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；

　　6、徇私情、私利，明知是偽造、變造的證據(jù)予以采信，或者故意對應(yīng)當(dāng)采信的證據(jù)不予采信，或者故意違反法定程序，或者故意錯誤適用法律而枉法裁判的；

　　7、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。