想要咨詢(xún)北京律師嗎？想要咨詢(xún)知名北京律師、資深北京律師、專(zhuān)業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢(xún)服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫(xiě)起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
張群英受賄、利用影響力受賄一案二審刑事判決書(shū)
時(shí)間：2020年12月01日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：4638 收藏[0]西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
(2016)藏刑終28號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)西藏自治區(qū)拉薩市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）張群英，女，1957年4月6日出生于重慶市，藏族，小學(xué)文化，原中共西藏日喀則地委政法委副調(diào)研員，住西藏拉薩市。因涉嫌犯受賄罪、利用影響力受賄罪，于2015年6月8日被拉薩市人民檢察院取保候?qū)彙?016年2月19日，因張群英患有嚴(yán)重疾病，拉薩市中級(jí)人民法院對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人桑吉拉姆，西藏拉姆律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人胡海圣，西藏拉姆律師事務(wù)所律師。
西藏自治區(qū)拉薩市中級(jí)人民法院審理西藏自治區(qū)拉薩市人民檢察院指控原審被告人張群英犯受賄罪、利用影響力受賄罪一案,于2016年7月26日作出（2016）藏01刑初6號(hào)刑事判決。原審被告人張群英不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人并征求西藏自治區(qū)人民檢察院意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，1998年至2012年，被告人張群英在配偶洛某（另案處理）先后擔(dān)任西藏自治區(qū)林芝地區(qū)行署副專(zhuān)員、中共西藏日喀則地委副書(shū)記兼行署專(zhuān)員、中共西藏山南地委書(shū)記兼人大工委主任以及西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳黨委書(shū)記兼副廳長(zhǎng)期間，利用洛某職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，個(gè)人或伙同洛某先后收受許某、張某1、翟某、梁某、吳某1給予的財(cái)物，折合人民共計(jì)288.3277萬(wàn)元。即，收受許某給予的人民幣30萬(wàn)元，將請(qǐng)托事項(xiàng)、收受財(cái)物之事告知洛某；收取張某1財(cái)物折合人民幣216.3277萬(wàn)元，讓洛某幫助請(qǐng)托人張某1承攬價(jià)值4000余萬(wàn)元的工程；收受翟某人民幣5萬(wàn)元，讓洛某幫助翟某調(diào)整職務(wù)；收受梁某人民幣30萬(wàn)元，讓洛某幫助梁某公司獲得公路改造工程；收受吳某1人民幣7萬(wàn)元，許諾為吳某1承包山南地區(qū)工程時(shí)提供幫助。
認(rèn)定以上事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書(shū)證、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
原判認(rèn)為，被告人張群英伙同其配偶洛某，利用洛某先后擔(dān)任西藏林芝地區(qū)行署副專(zhuān)員、中共西藏日喀則地委副書(shū)記兼行署專(zhuān)員、中共西藏山南地委書(shū)記兼人大工委主任、西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳黨委書(shū)記兼副廳長(zhǎng)的職務(wù)便利，承諾或幫助請(qǐng)托人謀取承包工程等方面的利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，共計(jì)281.3277萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額巨大，依法應(yīng)予懲處；被告人張群英作為洛某的近親屬，通過(guò)洛某職務(wù)上的行為，承諾幫助請(qǐng)托人吳某1承包工程，并收受吳某1給予的錢(qián)款7萬(wàn)元，其行為構(gòu)成利用影響力受賄罪，且數(shù)額較大，依法應(yīng)與受賄罪并罰。起訴書(shū)指控張群英收受旦麥10萬(wàn)元、收受朱維元20萬(wàn)元的事實(shí)不清，指控證據(jù)不足，不予認(rèn)定；指控張群英收受吳某1財(cái)物的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但指控罪名不當(dāng)，依法予以更正。公訴機(jī)關(guān)指控張群英犯罪的其他事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，依法予以支持。鑒于被告人張群英已退回全部贓款，具有悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)及第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條之一第一款、第六十九條第一款及第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第二條第一款、第十條第一款、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第二百四十一條第一款第（二）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條的規(guī)定，判決：一、被告人張群英犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元；犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣110萬(wàn)元；二、扣押在案的贓款人民幣288.3277萬(wàn)元，依法予以沒(méi)收，并上繳國(guó)庫(kù)。
宣判后，原審被告人張群英不服，提出上訴。上訴人張群英及其辯護(hù)人提出如下上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)：1、收受許某的30萬(wàn)元后沒(méi)有為他謀取任何利益，不構(gòu)成受賄。2、收受梁某的30萬(wàn)元只有被告人的口供，沒(méi)有梁某的筆錄，缺少證據(jù)，不能定案。3、翟某的工作調(diào)整是正常的人事調(diào)動(dòng)，不屬于請(qǐng)托事項(xiàng)，原審認(rèn)定有誤。4、原審認(rèn)定的從張某1處收受的數(shù)額有誤，在裝修時(shí)自己支付了50萬(wàn)元，張某1從張某2處借了錢(qián)，也未收受禮金10萬(wàn)元。5、收受吳某17萬(wàn)元中，5萬(wàn)元是旅游時(shí)的借款，2萬(wàn)元為治病期間的慰問(wèn)金，洛某不知道該7萬(wàn)元的由來(lái)，也未謀取任何利益。況且，張群英能夠積極退贓，未給國(guó)家造成損失，年紀(jì)大、身患嚴(yán)重疾病，望二審法院依法改判從輕處理。
西藏自治區(qū)人民檢察院認(rèn)為，根據(jù)上訴人的供述、其他證人的證詞等可以證實(shí)張群英的犯罪事實(shí)，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，上訴意見(jiàn)及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明，1998年至2012年，上訴人張群英在其配偶洛某（另案處理）先后擔(dān)任西藏自治區(qū)林芝地區(qū)行署副專(zhuān)員、中共西藏日喀則地委副書(shū)記兼行署專(zhuān)員、中共西藏山南地委書(shū)記兼人大工委主任以及西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳黨委書(shū)記兼副廳長(zhǎng)期間，利用洛某職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，個(gè)人或伙同洛某先后收受許某、張某1、翟某、梁某、吳某1給予的財(cái)物，折合人民共計(jì)288.3277萬(wàn)元。
（一）2001年，上訴人張群英在洛某擔(dān)任西藏自治區(qū)林芝地區(qū)行署副專(zhuān)員期間，利用洛某兼任林芝機(jī)場(chǎng)建設(shè)指揮部副總指揮的職務(wù)便利，承諾洛某為許某承攬林芝機(jī)場(chǎng)工程建設(shè)項(xiàng)目時(shí)提供幫助，收受許某給予的人民幣30萬(wàn)元，并將請(qǐng)托事項(xiàng)、收受財(cái)物之事告知洛某。
上述事實(shí)有下列經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人許某的證言及自述材料、指認(rèn)照片證明：其經(jīng)卞興旺介紹認(rèn)識(shí)洛某。2001年左右，洛某擔(dān)任西藏林芝地區(qū)行署副專(zhuān)員，兼任林芝機(jī)場(chǎng)建設(shè)指揮部副總指揮。其送給洛某妻子張群英現(xiàn)金30萬(wàn)元，并要求通過(guò)洛某安排其承包林芝機(jī)場(chǎng)土石方填挖和運(yùn)輸項(xiàng)目。
2、證人洛某證言及自述材料證明：其經(jīng)卞興旺介紹與許某相識(shí)。2001年其擔(dān)任林芝地區(qū)行署副專(zhuān)員兼林芝機(jī)場(chǎng)建設(shè)指揮部副指揮長(zhǎng)，參與林芝機(jī)場(chǎng)選址、勘探等前期工作。妻子張群英告知其許某要求在林芝機(jī)場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目中安排工程，并收受許某現(xiàn)金30萬(wàn)元。
3、上訴人張群英的供述及指認(rèn)照片證明：許某到其林芝的家中提出欲承包林芝機(jī)場(chǎng)建設(shè)工程項(xiàng)目，并送現(xiàn)金30萬(wàn)元，后其告知洛某已收受許某30萬(wàn)元及請(qǐng)托事項(xiàng)。
（二）2004年至2010年，上訴人張群英在洛某擔(dān)任中共西藏日喀則地委副書(shū)記兼行署專(zhuān)員、中共西藏山南地委書(shū)記兼人大工委主任期間，讓洛某幫助請(qǐng)托人張某1承攬價(jià)值4000余萬(wàn)元的工程，先后收受張某1出資購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值67.8964萬(wàn)元房屋一套，并由張某1出資30萬(wàn)元對(duì)該房屋進(jìn)行裝修，價(jià)值10萬(wàn)元停車(chē)位1個(gè)，價(jià)值18.4313萬(wàn)元的豐田花冠轎車(chē)1輛；張某1出資80萬(wàn)元對(duì)張群英位于拉薩天路康卓小區(qū)17幢1號(hào)、2號(hào)房屋進(jìn)行裝修；在其女兒張某3結(jié)婚時(shí)，收受張某1禮金10萬(wàn)元。綜上，共計(jì)收取張某1財(cái)物折合人民幣216.3277萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、商品房買(mǎi)賣(mài)合同、補(bǔ)充協(xié)議、收據(jù)、房屋摘要信息證明：2004年12月3日和2005年2月4日，甲方成都樂(lè)民房屋開(kāi)發(fā)有限公司與乙方張群英簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同，約定乙方張群英以67.8964萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得甲方位于成都高新區(qū)石羊鄉(xiāng)元通村9組紫竹苑青云閣3棟3單元7層12號(hào)面積174.65平方米的商品房，以10萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得3棟1單元1層86號(hào)面積17.37平方米的車(chē)庫(kù)。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、車(chē)輛購(gòu)置稅繳稅憑證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證證明：2005年12月16日，張某3從成都蘇坡西路四川成都中達(dá)豐田汽車(chē)4S店購(gòu)買(mǎi)價(jià)值16.98萬(wàn)元豐田花冠轎車(chē)1輛，車(chē)牌為×××。同年12月19日，張某3繳納車(chē)輛購(gòu)置稅1.4513萬(wàn)元。
3、證人張某2證言證明：其系張群英的長(zhǎng)女。2009年，張某1通過(guò)其母親張群英利用父親洛某的職權(quán)安排承包工程項(xiàng)目，出資80萬(wàn)元對(duì)張群英位于拉薩天路康卓小區(qū)17棟1號(hào)、2號(hào)房屋進(jìn)行裝修。裝修房屋時(shí)其與姚姓師傅一起購(gòu)買(mǎi)過(guò)部分裝修材料。
4、證人張某3的證言證明：其系張群英的次女。2004年，其母親張群英稱(chēng)用其身份證在成都購(gòu)車(chē)，并將1輛豐田花冠轎車(chē)登記在其名下，車(chē)號(hào)為×××。2011年7月，其結(jié)婚時(shí)張某1送了禮金。
5、證人張某1的證言及自述材料證明：2004年，其經(jīng)他人介紹與洛某、張群英夫婦相識(shí)。期間，張某1通過(guò)向張群英送錢(qián)、物，洛某利用職權(quán)在其生意上給予關(guān)照，并為其承攬工程提供幫助。2004年12月，張群英欲在成都購(gòu)買(mǎi)商品房，其出資60多萬(wàn)元以張群英名義簽訂購(gòu)房合同，支付全部房款，同時(shí)出資10萬(wàn)元在該小區(qū)購(gòu)買(mǎi)車(chē)位。2005年，其出資30萬(wàn)元對(duì)該房屋進(jìn)行裝修。2006年，其出資21萬(wàn)余元給張群英女兒張某3購(gòu)買(mǎi)豐田花冠轎車(chē)一輛，車(chē)號(hào)為×××。2007年，其出資80萬(wàn)元雇傭姚某對(duì)張群英位于拉薩天路康卓小區(qū)1套連體別墅進(jìn)行裝修。2010年，張群英女兒張某3舉辦婚禮時(shí)，其送禮金10萬(wàn)元。
其與高某、劉某合伙承包工程項(xiàng)目，高某、劉某提供項(xiàng)目信息并負(fù)責(zé)施工，其通過(guò)張群英運(yùn)作中標(biāo)工程項(xiàng)目，并按工程項(xiàng)目造價(jià)提取一定比例費(fèi)用。其通過(guò)張群英運(yùn)作中標(biāo)承包的工程總額為4000萬(wàn)至5000萬(wàn)元，包括山南地區(qū)措美縣退牧還草網(wǎng)圍欄、山南地委禮堂、舊會(huì)議中心、書(shū)記樓供暖、供水系統(tǒng)工程、山南澤當(dāng)鎮(zhèn)格桑路改造等項(xiàng)目工程。
6、證人高某、劉某的證言證明：2006年，高某、劉某與張某1相識(shí)，并共同合作承包工程，張某1先向高某、劉某借支承包工程費(fèi)用，工程中標(biāo)后張某1按工程造價(jià)提取費(fèi)用，并將工程交高某、劉某負(fù)責(zé)施工。承包的項(xiàng)目工程有山南乃東縣公安局周轉(zhuǎn)房、山南地區(qū)格桑路改造、山南地委供暖工程等。
7、證人姚某的證言證明：張某1出資80萬(wàn)元左右讓其對(duì)洛某位于拉薩市天路康卓小區(qū)的別墅進(jìn)行裝修。
8、證人洛某的證言及自述材料證明：2006年初，其擔(dān)任中共山南地區(qū)地委書(shū)記，經(jīng)他人介紹與張某1相識(shí)。張某1為承包山南地區(qū)工程項(xiàng)目送給其財(cái)物，后張群英告知其收受張某1購(gòu)買(mǎi)的位于成都青云閣三幢三單元7樓12號(hào)價(jià)值67.8964萬(wàn)元商品房1套，以及價(jià)值10萬(wàn)元車(chē)位一個(gè)，并接受張某1出資30萬(wàn)元對(duì)該房屋進(jìn)行裝修，收受張某1出資購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值18.4313萬(wàn)元的豐田轎車(chē)1輛；2007年接受張某1出資80萬(wàn)元對(duì)其位于拉薩康卓小區(qū)別墅的裝修。張群英告知其女兒張某3結(jié)婚時(shí)，收受張某1禮金10萬(wàn)元。其在山南地區(qū)給張某1安排了山南雅礱河干渠建設(shè)等約4000萬(wàn)元的工程項(xiàng)目。
9、上訴人張群英的供述及指認(rèn)照片證明：張某1為利用洛某職權(quán)得到生意上的幫助，送給其成都青云閣小區(qū)1套價(jià)值67.8964萬(wàn)元的商品房及出資30萬(wàn)元對(duì)該房屋裝修、1輛價(jià)值18.4313萬(wàn)元的豐田花冠轎車(chē)和1個(gè)價(jià)值10萬(wàn)元的車(chē)位。另外接受張某1出資80萬(wàn)元對(duì)其位于拉薩市天路康卓小區(qū)的17幢1號(hào)、2號(hào)房屋進(jìn)行裝修。2011年，其女兒張某3結(jié)婚時(shí)張某1送禮金10萬(wàn)元。其收受張某1財(cái)物后告訴了洛某，在自己給山南地區(qū)有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人打招呼幫助張某1承包工程的同時(shí)，要求洛某在山南地區(qū)幫助張某1安排承包項(xiàng)目工程，張某1承包了山南措美縣退牧還草網(wǎng)圍、山南地委禮堂、舊會(huì)議中心、書(shū)記樓太陽(yáng)能供暖、供水、山南澤當(dāng)鎮(zhèn)格桑路工程改造等多個(gè)工程項(xiàng)目。
指認(rèn)照片證明：張群英對(duì)張某1裝修的拉薩天路康卓小區(qū)的房屋、成都青云閣的房屋及停車(chē)位、×××車(chē)輛及張某1分別進(jìn)行了指認(rèn)。
（三）2008年9月份，洛某利用擔(dān)任中共西藏山南地委書(shū)記兼人大工委主任的職務(wù)便利，幫助翟某從西藏西農(nóng)集團(tuán)總經(jīng)理助理兼西藏山南分公司書(shū)記、經(jīng)理職位調(diào)整到西藏山南地區(qū)行署國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)任黨委委員、副主任。事后，上訴人張群英收受翟某人民幣5萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、干部任免審批表證明：2008年9月，翟某任西藏自治區(qū)山南地區(qū)行署國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)黨委委員、副主任。
2、證人翟某的證言及自述材料證明：2008年9月，經(jīng)洛某幫忙，翟某從西藏西農(nóng)集團(tuán)總經(jīng)理助理兼西藏山南分公司書(shū)記、經(jīng)理職位調(diào)整到山南地區(qū)國(guó)資委任副主任，由企業(yè)干部轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家公務(wù)員。同年10月份，翟某為感謝洛某的幫助給張群英送了人民幣5萬(wàn)元。
3、證人鄭某書(shū)寫(xiě)的自述材料證明：其系翟某的同事。翟某調(diào)到山南地區(qū)國(guó)資委任副主任不久向其借款5萬(wàn)元，后翟某歸還了借款。
4、證人林某書(shū)寫(xiě)的自述材料證明：其丈夫鄭某告知其翟主任要求借款，鄭某借給翟主任5萬(wàn)元，后翟主任歸還了借款。
5、證人洛某的證言、自述材料及指認(rèn)照片證明：2009年，其違反人事規(guī)定將翟某從西藏農(nóng)牧廳西農(nóng)集團(tuán)山南分公司經(jīng)理調(diào)整至山南國(guó)資委擔(dān)任主任，妻子張群英告訴洛某翟某為感謝其幫助調(diào)整工作送了現(xiàn)金7萬(wàn)元。
6、上訴人張群英的供述、自述材料及指認(rèn)照片證明：2009年，山南地區(qū)國(guó)資委翟某為感謝洛某幫助調(diào)動(dòng)工作，到其家中送了人民幣5萬(wàn)元。當(dāng)日，其告知洛某翟某為感謝幫忙調(diào)動(dòng)工作送了5萬(wàn)元。
（四）2012年，上訴人張群英在洛某擔(dān)任西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳黨委書(shū)記兼副廳長(zhǎng)期間，讓洛某幫助梁某承包工程項(xiàng)目，收受梁某人民幣30萬(wàn)元。后洛某給其下屬西藏自治區(qū)日喀則地區(qū)交通運(yùn)輸局局長(zhǎng)夏某打招呼，由梁某代理的四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限公司中標(biāo)并承包聶拉木縣樟木鎮(zhèn)國(guó)道318線至雪布崗村公路改造工程。
上述事實(shí)有下列經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、西藏交通廳文件藏交發(fā)【2012】103號(hào)證明：2012年4月16日，西藏自治區(qū)交通廳批復(fù)修建聶拉木縣樟木鎮(zhèn)國(guó)道318至雪布崗村公路改造工程一階段的建設(shè)規(guī)模、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)工期等。
2、投標(biāo)文件、授權(quán)委托書(shū)、評(píng)標(biāo)報(bào)告、中標(biāo)通知書(shū)證明：2012年5、6月，四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限公司委托梁某為代理人向日喀則地區(qū)交通運(yùn)輸局公路工程項(xiàng)目管理中心就日喀則地區(qū)聶拉木縣樟木鎮(zhèn)國(guó)道318線至雪布崗村公路改造工程三標(biāo)段施工招標(biāo)遞交投標(biāo)函等。西藏熠昱工程招標(biāo)代理有限公司受日喀則交通局項(xiàng)目管理中心委托對(duì)該工程施工項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，該工程第三標(biāo)段工程經(jīng)評(píng)標(biāo)四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限公司為參與投標(biāo)單位中的第一位并中標(biāo)。
3、施工承包合同證明：2012年8月8日，甲方西藏日喀則地區(qū)交通運(yùn)輸局公路工程項(xiàng)目管理中心委托代理人白瑪與乙方四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人梁某就日喀則地區(qū)聶拉木縣樟木鎮(zhèn)國(guó)道318線至雪布崗村公路改造工程施工項(xiàng)目（第三標(biāo)段）簽訂施工合同，約定接受乙方對(duì)該項(xiàng)目第三標(biāo)段施工投標(biāo)。工程價(jià)款為1311.8621萬(wàn)元。
4、證人梁某的證言、自述材料及指認(rèn)照片證明：其通過(guò)張某1與洛某及其家人相識(shí)。其在裝修洛某位于拉薩天路康卓小區(qū)別墅時(shí)，洛某妻子張群英稱(chēng)以后可給予其幫助。2012年左右，張群英稱(chēng)整修別墅院子需要20萬(wàn)元，于是其向吳某2借款30萬(wàn)元到洛某家中送給張群英。不久，張群英稱(chēng)已讓建設(shè)單位給其安排承包工程，后其代理四川仟坤建設(shè)集團(tuán)公司參加日喀則聶拉木縣樟木鎮(zhèn)至雪布崗村建設(shè)公路工程投標(biāo)并中標(biāo)。
5、證人吳某2證言證明：其與梁某相識(shí)。2012春節(jié)前其借給梁某30萬(wàn)元。
6、證人夏某的證言、自述材料及指認(rèn)照片證明：2008年8月至2015年4月，其任日喀則地區(qū)交通局局長(zhǎng)。期間，2012年初，時(shí)任西藏自治區(qū)交通廳黨委書(shū)記、副廳長(zhǎng)的洛某到日喀則聶拉木縣調(diào)研，聶拉木縣政府申請(qǐng)修建樟木鎮(zhèn)至雪布崗村公路，洛某同意立項(xiàng)，并安排立即申報(bào)審批，但提出工程招標(biāo)要推薦梁某的公司中標(biāo)。工程項(xiàng)目審批后，其向日喀則地區(qū)交通局項(xiàng)目中心推薦了梁某代理的公司。梁某代理的公司參與投標(biāo)并中標(biāo)該工程項(xiàng)目第三標(biāo)段工程，合同金額1000余萬(wàn)元。
7、證人洛某的證言、自述材料及指認(rèn)照片證明：其與梁某相識(shí)。2011年11月，其擔(dān)任西藏交通廳書(shū)記時(shí)，妻子張群英告知其在家中收受梁某30萬(wàn)元，并要求其給梁某安排承包建設(shè)工程項(xiàng)目。后其到日喀則聶拉木縣調(diào)研時(shí)，日喀則交通局夏多局長(zhǎng)申請(qǐng)修建樟木鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村公路，該公路建設(shè)工程項(xiàng)目確定后，其要求夏多局長(zhǎng)將部分工程承包給梁某，并讓梁某找夏多局長(zhǎng)。后梁某承包了日喀則聶拉木縣樟木鎮(zhèn)國(guó)道至雪布崗村公路改造項(xiàng)目第三標(biāo)段工程，工程造價(jià)約1000萬(wàn)元。
8、上訴人張群英供述、自述材料及指認(rèn)照片證明：2011年左右，張某1讓梁某到其位于天路康卓小區(qū)別墅維修房屋時(shí)與梁某相識(shí)。梁某請(qǐng)求其幫忙承包工程。洛某應(yīng)其要求給梁某安排承包了日喀則某縣公路工程項(xiàng)目。梁某為表示感謝在其家中送了人民幣30萬(wàn)元。次日，其告知洛某收受梁某30萬(wàn)元。
（五）2008年，上訴人張群英在洛某擔(dān)任中共西藏山南地委書(shū)記兼人大工委主任期間，接受吳某1的請(qǐng)托，許諾為吳某1承包山南地區(qū)工程時(shí)提供幫助，并收受吳某1人民幣7萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、證人吳某1的證言、自述材料及指認(rèn)照片證明：其在山南經(jīng)營(yíng)哥比倫咖啡廳，與洛某、張群英夫婦相識(shí)，欲通過(guò)張群英利用洛某職權(quán)在山南地區(qū)承攬工程項(xiàng)目。2008年3月，張群英讓其裝修洛某辦公住房后，其將利潤(rùn)約2萬(wàn)元送給張群英。同年10月份，其在安徽接待張群英旅游時(shí)送給張群英人民幣5萬(wàn)元。
2、上訴人張群英的供述、自述材料及指認(rèn)照片證明：2009年左右,山南哥比倫咖啡廳吳某1欲通過(guò)其利用洛某職權(quán)承包工程，到家中送給其現(xiàn)金7萬(wàn)元，其答應(yīng)幫助吳某1承包工程。未將吳某1請(qǐng)托事項(xiàng)及送現(xiàn)金7萬(wàn)元事告訴洛某，在安微旅游時(shí)吳某1支付了旅游費(fèi)用。
除上述證據(jù)外，經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的下列證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)：
1、干部任免審批材料證明：（1）張群英于1971年在昌都地區(qū)郵電局參加工作，2004年8月13日被任命為日喀則地委政法委助理調(diào)研員，2004年10月8日，經(jīng)日喀則地委批準(zhǔn)張群英提前退休。（2）1998年5月至2002年12月，洛松次仁任林芝地區(qū)行署副專(zhuān)員；2002年12月至2006年12月，洛松次仁任日喀則地委副書(shū)記、行署專(zhuān)員；2006年12月至2007年1月任西藏山南地委書(shū)記；2007年1月至2011年1月任西藏山南地委書(shū)記、地區(qū)人大工委主任；2011年1月至12月25日任西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳黨委書(shū)記、副廳長(zhǎng)；2012年1月退休。
2、西藏自治區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)第五紀(jì)檢監(jiān)察室出具的說(shuō)明證明：2015年1月27日，紀(jì)委對(duì)張群英違紀(jì)問(wèn)題予以立案審查時(shí)，已掌握張群英在女兒結(jié)婚時(shí)收受張某1禮金10萬(wàn)元的事實(shí)。
3、扣押清單及銀行轉(zhuǎn)賬憑證證明：張群英、洛某委托其親屬分四次向拉薩市人民檢察院退繳贓款人民幣406萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，上訴人張群英伙同其配偶洛某，利用洛某先后擔(dān)任西藏林芝地區(qū)行署副專(zhuān)員、中共西藏日喀則地委副書(shū)記兼行署專(zhuān)員、中共西藏山南地委書(shū)記兼人大工委主任、西藏自治區(qū)交通運(yùn)輸廳黨委書(shū)記兼副廳長(zhǎng)的職務(wù)便利，承諾或幫助請(qǐng)托人謀取承包工程等方面的利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物，共計(jì)281.3277萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額巨大，依法應(yīng)予懲處；張群英通過(guò)洛某職務(wù)上的行為，承諾幫助請(qǐng)托人吳某1承包工程，并收受吳某1給予的錢(qián)款7萬(wàn)元，其行為構(gòu)成利用影響力受賄罪，且數(shù)額較大，依法應(yīng)與受賄罪并罰。
關(guān)于上訴人張群英及其辯護(hù)人提出的“收受許某的30萬(wàn)元后沒(méi)有為他謀取任何利益不構(gòu)成受賄”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，證人許某、洛某的證言及張群英的供述均證明張群英收受30萬(wàn)元后向洛某告知許某要求在林芝機(jī)場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目中安排工程的請(qǐng)托事項(xiàng)，雖然因洛某工作調(diào)動(dòng)，許某未拿到工程，但受賄罪的構(gòu)成不以完成請(qǐng)托事項(xiàng)為要件，故該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
關(guān)于上訴人張群英及其辯護(hù)人提出的“收受梁某的30萬(wàn)元只有被告人的口供，沒(méi)有梁某的筆錄，缺少證據(jù)，不能定案”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，證人梁某、洛某的證言均證實(shí)其送給張群英30萬(wàn)元后，在洛某的幫助下梁某在日喀則公路工程中標(biāo)的事實(shí)，張群英的供述也可證實(shí)該事實(shí)，故該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
關(guān)于上訴人張群英及其辯護(hù)人提出的“翟某的工作調(diào)整是正常的人事調(diào)動(dòng)，不屬于請(qǐng)托事項(xiàng)，原審認(rèn)定有誤”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，洛某、翟某的證言及張群英的供述均相互印證，翟某在其工作調(diào)動(dòng)后送給張群英5萬(wàn)元及張群英將收錢(qián)之事告知洛某的事實(shí)，故該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
關(guān)于上訴人張群英及其辯護(hù)人提出的“原審認(rèn)定的從張某1處收受的數(shù)額有誤，在裝修時(shí)自己支付了50萬(wàn)元，張某1從張某2處借了錢(qián)，也未收受禮金10萬(wàn)元，原審認(rèn)定收受216萬(wàn)元與事實(shí)不符”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，商品房買(mǎi)賣(mài)合同、機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售發(fā)票、證人洛某、張某2、張某3、張某1、姚某等人的證言相互印證，且證實(shí)張群英收受禮金及張某1對(duì)房屋進(jìn)行裝修等事實(shí)，并且張某1等人在張群英幫助下在山南地區(qū)承包了工程，故原審認(rèn)定數(shù)額正確，對(duì)該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
關(guān)于上訴人張群英及其辯護(hù)人提出的“收受吳某17萬(wàn)元中，5萬(wàn)元是旅游時(shí)的借款，2萬(wàn)元為治病期間的慰問(wèn)，洛某不知道該7萬(wàn)元的由來(lái)，也未謀取任何利益”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，吳某1的證言與張群英預(yù)審階段供述吻合，該筆5萬(wàn)元和2萬(wàn)元是其收受的，系吳某1為承包工程方面能夠得到洛某的幫助送給張群英而非借款，故該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，審判程序合法，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確。檢察機(jī)關(guān)關(guān)于本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分的意見(jiàn)予以采納。但因張群英利用洛某職權(quán)受賄，本案所涉受賄款項(xiàng)跟洛某所涉案件受賄款項(xiàng)重合，二人已退回全部贓款，具有悔罪表現(xiàn)，結(jié)合本案犯罪事實(shí)、情節(jié)，對(duì)其予以從輕處罰，原審量刑過(guò)重，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)及第（二）項(xiàng)、第二款、第三款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十八條之一第一款、第六十九條第一款及第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第二條第一款、第十條第一款、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第二百四十一條第一款第（二）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)拉薩市中級(jí)人民法院（2016）藏01刑初6號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)，即被告人張群英犯受賄罪，判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣100萬(wàn)元；犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金人民幣110萬(wàn)元；
二、維持拉薩市中級(jí)人民法院（2016）藏01刑初6號(hào)刑事判決的第二項(xiàng)，即扣押在案的贓款人民幣288.3277萬(wàn)元，依法予以沒(méi)收，并上繳國(guó)庫(kù)；
三、上訴人張群英犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元；犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金人民幣60萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)一次繳納。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 趙青江
審判員 旦珍
審判員 邊巴次仁
二〇一六年十二月十六日
書(shū)記員 德 吉
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索