河南省南陽市中級(jí)人民法院
刑事判決書
?。?015)南刑三初字第00006號(hào)
公訴機(jī)關(guān)河南省南陽市人民檢察院。
被告人李保成,男,1938年12月出生。
1976年5月21日,因犯反革命罪被南召縣人民法院判處有期徒刑三年。
1983年8月31日,因犯擾亂社會(huì)秩序罪被判處有期徒刑五年。
2015年4月16日,因非法游行被行政拘留十五日,同年4月17日,因涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪被刑事拘留,同年5月19日,因涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪、詐騙犯罪被逮捕。
現(xiàn)羈押于南召縣看守所。
辯護(hù)人張榮會(huì),河南浩譽(yù)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人方軍,河南宛英律師事務(wù)所律師。
被告人楊某甲,男,1958年8月出生。
2015年4月16日,因非法游行被行政拘留15日,同年4月17日,因涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪被刑事拘留,同年5月19日,因涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪、詐騙犯罪被逮捕。
現(xiàn)羈押于南召縣看守所。
辯護(hù)人趙學(xué)會(huì),河南民川律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲,男,1950年12月出生。
2015年4月16日,因非法游行被行政拘留15日,同年4月29日,因涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪被刑事拘留,同年6月4日被逮捕。
現(xiàn)羈押于南召縣看守所。
辯護(hù)人張艷軍,河南豫宛律師事務(wù)所律師。
被告人楊某乙,男,1968年1月出生。
2015年4月16日,因非法游行被行政拘留15日。
2015年4月29日,因涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪被刑事拘留,同年6月4日被逮捕。
現(xiàn)羈押于南召縣看守所。
被告人杜某某,男,1952年5月出生。
2015年4月16日,因非法游行被行政拘留15日。
2015年4月29日,因涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪被刑事拘留,同年6月4日被逮捕。
現(xiàn)羈押于南召縣看守所。
河南省南陽市人民檢察院以宛檢刑訴(2015)36號(hào)起訴指控被告人李保成、楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,李保成、楊某甲犯詐騙罪,于2015年9月25日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
南陽市人民檢察院指派檢察員褚海建、喬帥出庭支持公訴。
被告人李保成、楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某,辯護(hù)人張榮會(huì)、方軍、張艷軍等到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省南陽市人民檢察院指控:
一、煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪
被告人李保成自1961年起任南召縣黃金垛基督教會(huì)負(fù)責(zé)人,并自稱“活耶穌”,能與耶和華對(duì)話。
李保成陸續(xù)成立二十四個(gè)教會(huì)分會(huì)點(diǎn),由被告人楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某四名骨干成員負(fù)責(zé)教會(huì)分會(huì)點(diǎn)的日常管理。
2014年10月14日,李保成召集楊某甲等四名骨干成員開會(huì),自稱受耶和華指點(diǎn),欲成立“金花愛民黨”領(lǐng)導(dǎo)國家,楊某甲等四骨干成員均未提出反對(duì)意見。
后李保成先后于2014年10月25日、2015年3月7日、3月12日、4月9日召集楊某甲等四名骨干成員及分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人開會(huì),宣布成立“金花愛民黨”、“金花人民永和國”,在全國掀起為期三個(gè)月的入黨運(yùn)動(dòng)、更改國家性質(zhì)為“富產(chǎn)階級(jí)”等反動(dòng)內(nèi)容,并將其會(huì)議精神擬定草稿交由楊某甲打印、復(fù)印,并發(fā)放各分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人向教眾傳達(dá)。
同年4月14日,李保成聲稱受耶和華的指點(diǎn),需組織教眾游行示威,催逼政府認(rèn)可“金花愛民黨”的存在,遂指使楊某甲通知教眾參加游行示威活動(dòng),并書寫“繼續(xù)文化大革命”;“金花愛民黨萬歲、金華人民永和國萬歲”;“炮打司令部、砸爛公檢法”等宣傳口號(hào),讓楊某甲進(jìn)行印發(fā)。
2015年4月15日9時(shí)許,李保成、楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某領(lǐng)導(dǎo)組織基督教教眾列隊(duì)在南召縣城進(jìn)行游行示威。
對(duì)指控上述事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示、宣讀有被告人李保成、楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某的供述,證人胡某甲、李某乙、李某丙、李某丁、張某甲等人的證言及書證等證據(jù)。
二、詐騙罪
2015年4月初,被告人李保成明知基督教會(huì)不允許施洗收費(fèi)的規(guī)定,而假借耶和華的旨意,指使被告人楊某甲通知未施洗的教眾,每人繳納500元的“施洗費(fèi)”代替施洗儀式。
共計(jì)收取“施洗費(fèi)”人民幣141500元。
對(duì)指控上述事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示、宣讀有被告人李保成、楊某甲的供述,被害人姜某某、屈某某、王某丙等人的陳述;證人李某甲、李某庚、李某乙、楊某丙等人的證言及書證等證據(jù)。
南陽市人民檢察院認(rèn)為,以被告人李保成為首要分子,伙同被告人楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某等人煽動(dòng)顛覆國家政權(quán),其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百零五條 第二款 ,第二十五條 的規(guī)定,應(yīng)以煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪追究其刑事責(zé)任;被告人李保成、楊某甲詐騙他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 ,第二十五條 的規(guī)定,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
李保成、楊某甲二人犯數(shù)罪,均應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人李保成辯解其行為不是犯罪。
辯護(hù)人稱李保成沒有顛覆國家政權(quán)的故意,不構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,其行為應(yīng)定性為非法游行示威罪;李保成收取“施洗費(fèi)”用于教會(huì)支出,且不違背法律的規(guī)定,不構(gòu)成詐騙罪;李保成犯罪時(shí)已滿七十五周歲,且系限定刑事責(zé)任能力的人,可予以從輕或減輕處罰。
被告人楊某甲辯稱其在參與煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪中起次要作用,請(qǐng)求從輕處罰。
另辯解其沒有實(shí)施詐騙行為,不構(gòu)成詐騙罪。
辯護(hù)人稱楊某甲煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪情節(jié)較輕,且自愿認(rèn)罪,應(yīng)從輕處罰;楊某甲主觀上沒有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意,客觀上僅是傳達(dá)李保成的通知,不存在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,且其自身也是繳納“施洗費(fèi)”的受害者。
楊某甲的行為不符合詐騙罪的構(gòu)成要件,起訴指控楊某甲犯詐騙罪,證據(jù)不足。
被告人李某甲對(duì)起訴指控犯罪事實(shí)不持異議。
另辯解其曾反對(duì)李保成成立“金花愛民黨”,請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人稱李某甲受精神脅迫而煽動(dòng)顛覆國家政權(quán),是協(xié)從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
被告人楊某乙自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求從輕處罰。
被告人杜某某自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
一、煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪。
被告人李保成自幼信奉基督教,1961年起擔(dān)任南召縣黃金垛基督教會(huì)負(fù)責(zé)人,下屬二十四個(gè)教會(huì)分會(huì)點(diǎn)。
被告人楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某為該教會(huì)骨干成員,具體負(fù)責(zé)教會(huì)日常事務(wù)管理。
李保成自稱能與耶和華對(duì)話,并將耶和華的意旨通過楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某傳授給教會(huì)分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人,再由分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人傳授給教眾。
2014年10月14日,李保成召集楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某在其居住處開會(huì),自稱受耶和華的指點(diǎn),為挽救國家免遭帝國主義的侵略,欲成立“金花愛民黨”領(lǐng)導(dǎo)國家。
楊某甲、李某甲等人提出疑問時(shí),李保成解釋是耶和華的旨意后,均表示同意。
后李保成草擬《“愛民黨”會(huì)議精神》讓楊某甲打印復(fù)印,用于向教眾傳達(dá)發(fā)放。
李保成先后于2014年10月25日、2015年3月7日、3月12日、4月9日在李某甲教會(huì)點(diǎn)召開的教會(huì)骨干成員及分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人會(huì)議上,講述《“愛民黨”會(huì)議精神》、宣布成立“金花愛民黨”、“金花人民永和國”;宣布北京改名為“仙督”、國名改為“金國”、國家性質(zhì)改為“富產(chǎn)階級(jí)”。
2015年4月14日,李保成自稱受耶和華的指點(diǎn),需組織教眾游行示威,以催逼政府認(rèn)可“金花愛民黨”的存在,遂指使楊某甲等人通知各分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人組織教眾參加游行示威活動(dòng),并將其書寫的游行示威的宣傳口號(hào),交由楊某甲復(fù)印,用于游行示威宣傳發(fā)放。
2015年4月15日,李保成、楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某帶領(lǐng)其組織的二百余名教眾,列隊(duì)沿南召縣世紀(jì)大道、人民路、光明路、黃洋路等路段游行示威,并沿街呼喊“炮打司令部、砸爛公檢法”;“金花愛民黨萬歲、金花人民永和國萬歲”等內(nèi)容宣傳口號(hào)。
后被公安機(jī)關(guān)攔截、疏散。
認(rèn)定上述事實(shí)有以下證據(jù):
1.南召縣公安局發(fā)破案經(jīng)過。
證實(shí)2015年4月15日上午9時(shí)許,南召縣公安局接到群眾報(bào)警后發(fā)現(xiàn)一支游行隊(duì)伍正正徒步游行。
經(jīng)初步了解,系南召縣太山廟黃金垛基督教會(huì)負(fù)責(zé)人李保成組織部分教眾進(jìn)行游行示威活動(dòng),游行過程中呼喊“打倒美帝國主義”、“砸爛公檢法”、“金花愛民黨萬歲”、“金花人民永和國萬歲”等口號(hào)。
公安民警隨即對(duì)游行隊(duì)伍進(jìn)行攔截、疏散,并于當(dāng)日以煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)案件立案偵查。
先后依法傳喚組織游行的主要負(fù)責(zé)人李保成、楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某等人。
2015年4月16日,對(duì)李保成、楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某等人,以煽動(dòng)、策劃非法集會(huì)、游行、示威,實(shí)施行政拘留強(qiáng)制措施。
2.搜查筆錄及扣押物品清單。
證實(shí)公安機(jī)關(guān)在李保成租住房內(nèi)發(fā)現(xiàn)一記錄關(guān)于成立“愛民黨”的會(huì)議精神等內(nèi)容筆記本1冊(cè),“愛民黨”會(huì)議精神材料1張,成立“金花人民永和國”會(huì)議精神記錄2張,游行示威宣傳口號(hào)2張,并予以扣押。
3.李保成筆記本。
證實(shí)李保成在該筆記本記載有2015年3月7日即日起“愛民黨”正式成立,毛澤東一派人物是反革命派;2015年3月12日會(huì)議宣布北京改名為仙督,中國改名為金國、國旗為八星紅旗,國家性質(zhì)為富產(chǎn)階級(jí),國共兩黨自行滅亡等內(nèi)容。
4.《“愛民黨”會(huì)議精神》材料。
證實(shí)由李保成草擬楊某甲打印的“愛民黨”會(huì)議精神材料的主要內(nèi)容:耶和華號(hào)召我們每一位基督徒要愛國愛黨愛家。
我們要響應(yīng)號(hào)召,樹立一個(gè)黨派是“愛民黨”。
入黨年齡:男30歲至50歲,女25歲至45歲。
入黨規(guī)模:在全國掀起三個(gè)月入黨運(yùn)動(dòng)。
5.2015年4月9日會(huì)議記錄材料。
證實(shí)李保成于2015年4月9日宣布“金花人民永和國”正式成立。
6.游行示威宣傳口號(hào)材料。
證實(shí)由李保成草擬,楊某甲抄寫并復(fù)印的2015年4月15日游行示威宣傳口號(hào)主要內(nèi)容:“掀起無產(chǎn)階級(jí)文化大革命群眾運(yùn)動(dòng)”;“炮打司令部、砸爛公檢法”;“金花愛民黨萬歲”;“金花人民永和國萬歲”等。
7.南召縣民族宗教事務(wù)局證明。
證實(shí)李保成不是教職人員,游行活動(dòng)沒有申請(qǐng)報(bào)告?zhèn)浒浮?/span>
8.人口信息表。
證實(shí)李保成、楊某甲等五被告人的身份信息情況。
9.刑事判決書。
證實(shí)李保成曾有兩次犯罪前科的情況
10.南陽耿介法醫(yī)精神病司法鑒定所南陽耿鑒(2015)精鑒字第381號(hào)鑒定意見。
證實(shí)李保成身體健康情況:1.器質(zhì)性精神障礙;2.限定刑事責(zé)任能力。
11.證人胡某甲的證言。
證實(shí)胡某甲是南陽市潦河坡一教會(huì)分會(huì)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人。
其本人先后多次在李某甲教會(huì)集會(huì)點(diǎn)參加關(guān)于成立“金花愛民黨”和“金花人民永和國”的會(huì)議。
李保成在會(huì)議上講述成立“金花愛民黨”及形式、規(guī)模;宣布北京改名為“仙督”,中國改名為“金國”,立國號(hào)為“金華人民永和國”,國家性質(zhì)為“富農(nóng)階級(jí)”;提出“炮打司令部,砸爛公檢法”,“金花愛民黨萬歲”等言論。
2015年4月14日,楊某甲通知其本人到南召縣參加游行示威。
12.證人李某乙的證言。
證實(shí)李某乙自2014年10月至2015年4月15日期間,多次到李某甲教會(huì)點(diǎn)開會(huì)。
李保成先后在會(huì)議上宣讀“金花愛民黨”會(huì)議精神;宣布成立“金花愛民黨”、“金花人民永和國”等內(nèi)容。
2015年4月15日上午,根據(jù)楊某甲的通知,聯(lián)系了10名教眾到南召縣參加游行示威。
13.證人李某丙的證言。
證實(shí)在南召縣黃金垛基督教會(huì)內(nèi),信徒稱李保成是“活耶穌”、無所不能的“神”。
2015年4月15日,根據(jù)楊某甲電話通知,一行5人到南召縣參加游行示威活動(dòng)。
14.證人張某甲、趙某某、李某丁、朱某某、丁某某、王某甲、狄某某、李某戊、彭某某、李某己、任某某、王某乙、胡某乙的證言。
證實(shí)上述人員曾參加李某甲教會(huì)點(diǎn)的聚會(huì),李保成宣布成立“金花愛民黨”、“金花人民永和國”。
2015年4月15日,參與李保成組織的游行示威活動(dòng)。
15.被告人李保成的供述。
證實(shí)李保成自1961年接替其父親李清德,成為南召縣黃金垛教會(huì)負(fù)責(zé)人,并在南召縣及周邊縣市先后建立24個(gè)基督教分會(huì)點(diǎn)。
楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某負(fù)責(zé)教會(huì)和分會(huì)點(diǎn)的日常管理。
李保成自稱其三年前開始能和耶和華對(duì)話,在教眾心中是“活耶穌”。
2014年10月份,耶和華指點(diǎn)其建立“金花愛民黨”,讓中國共產(chǎn)黨加入,國旗采用八星,國徽采用國民黨的國徽。
2014年10月14日在其租住處召集楊某甲等四班子成員開會(huì),在講述欲成立“金華愛民黨”時(shí)。
楊某甲等人開始不同意,經(jīng)其解釋是耶和華的旨意后,均表示同意。
之后,李保成草擬《“愛民黨”會(huì)議精神》讓楊某甲打印印發(fā),并在2014年10月25日的分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人會(huì)議上宣讀了《“愛民黨”會(huì)議精神材料》。
2015年3月7日,李保成在分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人會(huì)議上正式宣布成立“金花愛民黨”。
2015年3月12日,在分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人會(huì)議上宣布耶和華指示的幾項(xiàng)內(nèi)容:即:北京改名為“仙督”、中國改名為“金國”、立國號(hào)為“金花人民永和國”、立國旗為“八星紅旗”、國家性質(zhì)為“富產(chǎn)階級(jí)”、“國共兩黨的黨派名稱自行滅亡”。
2015年4月14日,李保成自稱受耶和華指點(diǎn),組織教眾到街上游行示威,催逼政府認(rèn)可“金花愛民黨”的存在,遂決定于4月15日上午舉行游行示威,并將其書寫的游行示威口號(hào)交楊某甲復(fù)印。
2015年4月15日9時(shí)許,李保成伙同楊某甲等人組織教眾沿南召縣世紀(jì)大道、人民路、光明路、黃洋路示威游行。
游行期間用喇叭喊口號(hào)。
16.被告人楊某甲的供述。
證實(shí)2014年10月份,李保成召集楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某到李保成在南召縣城租住的房內(nèi)開會(huì),李保成說現(xiàn)在中國的形勢嚴(yán)峻,外國勢力要攻打中國,因此要成立一個(gè)“金花愛民黨”替代共產(chǎn)黨,由李保成管理世界,避免戰(zhàn)爭的發(fā)生。
其參會(huì)人員問李保成原因時(shí),李保成解釋是耶和華的旨意。
2014年10月25日開會(huì)之前,李保成把寫好的《“愛民黨”會(huì)議精神》草稿讓其打印、復(fù)印,用于會(huì)議上發(fā)放。
在這次會(huì)議上,李保成宣讀了《“愛民黨”會(huì)議精神》。
2015年3月7日的會(huì)議上,李保成正式宣布成立“金花愛民黨”,2015年3月12日的會(huì)議上,李保成宣布北京改名為“仙督”、中國改名為“金國”、立國號(hào)為“金華人民永和國”、立國旗為“八星紅旗”、國家性質(zhì)為“富產(chǎn)階級(jí)”。
2015年4月9日的會(huì)議上,李保成宣布“金花人民永和國”正式成立,并提出“炮打司令部,砸爛公檢法”;“金花愛民黨萬歲”等口號(hào)。
2015年4月14日,李保成讓其通知分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人組織人員參加游行示威活動(dòng),同時(shí)將李保成草擬的游行示威口號(hào)材料抄寫并復(fù)印二三十份,游行示威時(shí)使用。
2015年4月15日早上,李保成、楊某甲等人組織前來的教眾列隊(duì)沿世紀(jì)大道、人民路、光明路、黃洋路等路段進(jìn)行游行示威,并高呼口號(hào)。
17.被告人李某甲的供述。
證實(shí)2014年10月,李保成召集李某甲、楊某甲、杜某某、楊某乙開會(huì)。
李保成提出目前有很多國家威脅中國,耶和華旨意成立“金花愛民黨”救中國。
李某甲等人提出疑問時(shí),李保成解釋是神的旨意,后同意了李保成的想法。
李某甲供述的其他內(nèi)容,與楊某甲供述證實(shí)的內(nèi)容相同。
18.被告人楊某乙的供述。
證實(shí)2014年10月份的一天,在李保成暫住地開會(huì),李保成說耶和華指示成立一個(gè)“金花愛民黨”拯救國家,這是神的旨意。
2015年4月15日,在李某甲教會(huì)點(diǎn)聚集有二三百人,李保成說今天要舉行游行示威,并讓楊某甲把傳單發(fā)到教眾,然后開始游行示威。
楊某乙的其他供述內(nèi)容,與楊某甲供述證實(shí)的內(nèi)容相同。
19.被告人杜某某的供述。
證實(shí)在南召縣黃金垛教會(huì)中,李保成是教主。
杜某某、楊某甲、李某甲、楊某乙負(fù)責(zé)教會(huì)日常事務(wù)。
在李某甲教會(huì)點(diǎn)會(huì)議上,李保成宣布成立“金花人民永和國”、“砸爛公檢法”等內(nèi)容。
2015年4月15日,李保成伙同杜某某等人組織游行示威。
上述發(fā)破案經(jīng)過,搜查筆錄,扣押物品清單,書證材料,證人證言及被告人的供述等證據(jù),印證證實(shí)了李保成假借耶和華的旨意,虛構(gòu)中國遭受威脅的事實(shí),向教眾煽動(dòng)更改國家領(lǐng)導(dǎo)人、國家性質(zhì),并組織游行示威活動(dòng),宣傳煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)反動(dòng)言論的事實(shí)。
楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某對(duì)李保成起初提議成立金花愛民黨事宜,雖曾提出過疑問,但之后表示同意,且多次參加教內(nèi)反動(dòng)會(huì)議,并協(xié)助李保成以煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)為目的的游行示威活動(dòng)的事實(shí)。
證據(jù)已經(jīng)庭審出示、宣讀,并經(jīng)質(zhì)證,證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),予以確認(rèn)。
(二)詐騙罪
2015年4月初,被告人李保成明知自己不具有基督教內(nèi)施洗資格及施洗不收費(fèi)的規(guī)定,而假借“耶和華”的旨意,指使被告人楊某甲通知其教會(huì)內(nèi)未“施洗”的教眾,每人繳納500元“施洗費(fèi)”代替施洗儀式。
后楊某甲將其收到的“施洗費(fèi)”人民幣140500元連同向繳納人開具的54張收條,一并交給李保成。
認(rèn)定上述事實(shí)有以下證據(jù):
1.發(fā)破案情況說明。
證實(shí)南召縣公安局因李保成涉嫌煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)犯罪,對(duì)李保成實(shí)施抓捕時(shí),查獲到李保成收取“施洗費(fèi)”的收據(jù)等書證材料。
經(jīng)向南召縣宗教協(xié)會(huì)、基督協(xié)會(huì)詢問,發(fā)現(xiàn)李保成涉嫌詐騙犯罪,隨即對(duì)該案與煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪并案偵查。
2.扣押物品清單。
證實(shí)2015年4月16日,公安偵查人員在李保成租住地扣押署名華光地毯廠李保成的“施洗費(fèi)”收條54張。
3.“施洗費(fèi)”收條。
證實(shí)由楊某甲書寫,李保成簽名的54張“施洗費(fèi)”收條共計(jì)140500元。
4.南召基督教三自愛國運(yùn)動(dòng)委員會(huì)、南召基督教協(xié)會(huì)證明。
證實(shí)李保成不是神職人員,沒有施洗資格,施洗不收費(fèi),教會(huì)的資金收入,個(gè)人無權(quán)侵占和任意支配。
5.南召縣公安局協(xié)助凍結(jié)財(cái)產(chǎn)通知書。
證實(shí)南召縣公安局于2015年4月17日凍結(jié)李付養(yǎng)南召縣農(nóng)村信用社兩個(gè)存款賬戶共計(jì)910000元。
6.被害人姜某某、屈某某、王某丙等19人的陳述。
證實(shí)2015年4月份,各被害人接到各分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人關(guān)于繳納每人500元“施洗費(fèi)”的通知,分別替代其子女、孫子女向分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人或楊某甲交“施洗費(fèi)”的情況。
7.證人李某庚的證言。
證實(shí)基督教會(huì)有兩大圣禮,施洗和圣餐。
兩大圣禮必須有教內(nèi)受過圣職的長老、牧師、主教主持,其他任何人不可以主持。
施洗不收取任何費(fèi)用,不存在以收取費(fèi)代替施洗儀式的做法。
8.被告人楊某甲的供述。
證實(shí)2015年4月初,李保成決定進(jìn)行施洗活動(dòng),以每個(gè)收500元代替施洗儀式。
其本人按照李保成的要求打電話給24個(gè)教會(huì)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人,然后把所收的錢和收條交給了李保成。
楊某甲本人也代替其兩個(gè)孫子交納1000元施洗費(fèi)。
9.證人李某甲的證言。
證實(shí)施洗不收取任何費(fèi)用。
2015年4月份收取“施洗費(fèi)”是李保成決定的。
李保成說施洗費(fèi)是耶和華讓他收取的,所以也就相信他說的。
10.證人李某乙、楊某丙、馬某某、張某乙等15個(gè)分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人的證言。
證實(shí)2015年4月的一天,接到楊某甲關(guān)于收取未施洗信徒每人500元“施洗費(fèi)”的電話通知后,向其所屬教眾進(jìn)行傳達(dá),并將收取的“施洗費(fèi)”交給楊某甲或交給李保成的情況。
11.被告人李保成的供述。
證實(shí)按照基督教規(guī)定,只有牧師、長老可以進(jìn)行施洗,其本人沒有資格舉行施洗儀式。
李保成自稱是耶和華授意用“施洗費(fèi)”代替施洗,所以決定向教會(huì)群眾收取每人500元“施洗費(fèi)”,收費(fèi)時(shí)間僅限三天。
李保成把耶和華的話告訴了楊某甲,讓楊某甲向教會(huì)群眾收“施洗費(fèi)”。
后楊某甲及教眾陸續(xù)交來10萬余元。
李保成把收取的“施洗費(fèi)”交李付養(yǎng)存入銀行。
上述發(fā)破案經(jīng)過,扣押物品清單,“施洗費(fèi)”收條,基督教協(xié)會(huì)證明,被害人的陳述,證人證言及被告人的供述等證據(jù),印證證實(shí)了李保成虛構(gòu)耶和華的旨意,指使楊某甲通知教會(huì)分會(huì)點(diǎn)負(fù)責(zé)人收取“施洗費(fèi)”的事實(shí)。
證據(jù)已經(jīng)庭審出示、宣讀,并經(jīng)質(zhì)證,證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人李保成利用宗教信仰,并假借耶和華旨意成立“金花愛民黨”、“金花人民永和國”為由伙同被告人楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某,以教會(huì)會(huì)議和游行示威等形式向群眾宣傳“金花愛民黨”、“金花人民永和國”、“砸爛公檢法”等煽動(dòng)顛覆國家政權(quán),推翻社會(huì)主義制度的言論,其行為均已構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪;李保成以非法占有為目的,利用宗教信仰,采用虛構(gòu)耶和華旨意收取“施洗費(fèi)”的手段,騙取他人錢財(cái)數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。
河南省南陽市人民檢察院起訴指控李保成、楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,李保成犯詐騙罪罪名成立,依法予以支持。
李保成在煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪犯罪活動(dòng)中,是首要分子,應(yīng)按其組織、指揮的全部犯罪處罰。
李保成犯罪時(shí)已滿七十五周歲,且系限定刑事責(zé)任能力的人,可予以從輕、減輕處罰。
楊某甲、李某甲、楊某乙、杜某某犯罪情節(jié)較輕,且系初犯、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度好,均可予以從輕處罰。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)起訴指控楊某甲犯詐騙罪一案,經(jīng)查,本案詐騙犯罪是由李保成虛構(gòu)耶和華旨意指使楊某甲通知收取“施洗費(fèi)”,后楊某甲將其收到的“施洗費(fèi)”錢款如數(shù)交給李保成,且楊某甲自身也是向李保成交納“施洗費(fèi)”的被害人。
綜合審查楊某甲主觀上沒有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意,客觀上沒有實(shí)施欺詐行為,其行為不符合詐騙罪的構(gòu)成要件,不構(gòu)成詐騙罪。
故公訴機(jī)關(guān)起訴指控楊某甲犯詐騙罪,證據(jù)不足,依法不予支持。
關(guān)于辯護(hù)人提出李保成沒有顛覆國家政權(quán)的故意,不構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪;李保成沒有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意,所收取“施洗費(fèi)”行為不違背法律的規(guī)定,李保成不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查,李保成自2014年10月14日至2015年4月15日,先后多次采取召開教會(huì)會(huì)議或游行示威形式,向基督教教眾和社會(huì)群眾宣講成立“金花愛民黨”、“金花人民永和國”,并煽動(dòng)更改國名和國家性質(zhì),煽動(dòng)“砸爛公檢法”等顛覆國家政權(quán)的言論,李保成主觀上具有煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)的惡意,客觀上實(shí)施了煽動(dòng)行為,其行為已符合煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪的構(gòu)成要件,足以認(rèn)定;李保成明知基督教會(huì)“施洗”是宗教儀式,不允許收取任何費(fèi)用,而故意虛構(gòu)是耶和華的旨意,使教眾產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),自愿向其交納“施洗費(fèi)”。
李保成利用欺詐手段騙取他人錢財(cái),并非法占有的行為,已觸犯了刑事法律的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
故辯護(hù)人提出的李保成不構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪、詐騙罪的辯護(hù)意見不能成立,不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出李保成犯罪時(shí)已滿七十五周歲,且系限定刑事責(zé)任能力的人,可予以從輕或減輕處罰的意見,與本案已查明的事實(shí)一致,依法予以支持。
關(guān)于楊某甲及其辯護(hù)人提出楊某甲犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,情節(jié)較輕,且自愿認(rèn)罪,應(yīng)予以從輕處罰;楊某甲主觀上沒有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的故意,客觀上沒有實(shí)施詐騙行為,起訴指控其犯詐騙罪,證據(jù)不足的辯解、辯護(hù)意見,與本院已查明的事實(shí)相同,依法予以采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出的李某甲因精神受到脅迫參與犯罪,是脅從犯的辯護(hù)意見。
經(jīng)查,李某甲提出受到李保成以“神”的意旨?jí)褐贫鴧⑴c犯罪情形,不符合認(rèn)定脅從犯的主客觀要件,不認(rèn)定脅從犯,其辯護(hù)理由,不予采納。
關(guān)于楊某乙、杜某某提出的自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求從輕處罰的意見,依法予以采納。
根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害后果,依照《中華人民共和國刑法》第一百零五條 第二款 ,第二百六十六條 ,第二十五條 第一款 ,第十七條 之一,第五十二條 ,第五十三條 ,第五十五條 第一款 ,第五十六條 第一款 ,第五十八條 第一款 ,第六十九條 ,第六十四條 ,第六十一條 的規(guī)定,判決如下:
一、被告人李保成犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,判處有期徒刑三年,剝奪政治權(quán)利二年;犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二萬元,違法所得人民幣140500元,責(zé)令退賠被害人;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑四年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣二萬元,違法所得人民幣140500元,責(zé)令退賠被害人。
二、被告人楊某甲犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,剝奪政治權(quán)利一年。
三、被告人李某甲犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,判處有期徒刑一年,剝奪政治權(quán)利一年。
四、被告人楊某乙犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,剝奪政治權(quán)利一年。
五、被告人杜某某犯煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪,判處有期徒刑十個(gè)月,剝奪政治權(quán)利一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。
即李保成刑期自2015年4月16日起至2019年4月15日止;楊某甲刑期自2015年4月16日起至2016年10月15日止;李某甲刑期自2015年4月16日起至2016年4月15日止;楊某乙刑期自2015年4月16日起至2016年2月15日止;杜某某刑期自2015年4月16日起至2016年2月15日止。
剝奪政治權(quán)利的刑期,從刑期執(zhí)行完畢之日計(jì)算。
罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納完畢。
如不服本判決,可在接到本判決之日起十日內(nèi)向本院或直接向河南省高級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,需提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長張東漢
審判員楊峨生
審判員吳霞
二〇一五年十二月十五日
書記員張雪