想要咨詢(xún)北京律師嗎？想要咨詢(xún)知名北京律師、資深北京律師、專(zhuān)業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢(xún)服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫(xiě)起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
被告人王某甲犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪一案
時(shí)間：2020年11月15日 來(lái)源：裁判文書(shū)網(wǎng) 作者： 瀏覽次數(shù)：4529 收藏[0]湖北省高級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書(shū)
（2013）鄂刑一終字第00091號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某甲。因危害國(guó)家安全被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2005年3月2日，因犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪被判處有期徒刑四年，剝奪政治權(quán)利一年，2008年7月30日刑滿釋放。因涉嫌犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，于2012年7月24日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市第二看守所。
辯護(hù)人劉某甲、李某。
湖北省武漢市中級(jí)人民法院審理武漢市人民檢察院指控原審被告人王某甲犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪一案，于2013年5月17日作出（2012）鄂武漢中刑初字第00309號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人王某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。經(jīng)合議庭評(píng)議并作出決定，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2011年6月，被告人王某甲先后在湖南省張家界市和湘潭市開(kāi)辦了兩期“中功”培訓(xùn)班，每期參學(xué)人員近20人。其間，王某甲利用培訓(xùn)授課之機(jī)，向參學(xué)人員散布誹謗、詆毀中國(guó)共產(chǎn)黨的言論，并在明知《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》等書(shū)中含有大量煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的內(nèi)容的情形下，仍上網(wǎng)下載后進(jìn)行復(fù)制，繼而將復(fù)制的材料及其非法獲得的《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》等，向參學(xué)人員大肆散發(fā)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從參學(xué)人員處扣押了王某甲散發(fā)的《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》2本。經(jīng)湖北省新聞出版局鑒定，《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》屬違禁出版物。同年12月21日，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)王某甲的住所武漢市武昌區(qū)雄楚大街44號(hào)天華新村6棟1單元202室進(jìn)行搜查、勘驗(yàn)，查獲惠某筆記本電腦1臺(tái)、U盤(pán)3個(gè)、佳能打印機(jī)1臺(tái)。經(jīng)鑒定，上述U盤(pán)中含有21個(gè)“法輪功”相關(guān)數(shù)據(jù)文件。2012年7月24日，公安機(jī)關(guān)將王某甲抓獲歸案。上述事實(shí)，有抓獲及破案經(jīng)過(guò)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及扣押物品清單，電腦、U盤(pán)、《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》書(shū)冊(cè)，電子證據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、出版物鑒定書(shū)，證人一、證人二、證人三等人的證言及辨認(rèn)筆錄，被告人王某甲的供述等證據(jù)予以證實(shí)。原審法院認(rèn)定被告人王某甲犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪，判處有期徒刑三年，剝奪政治權(quán)利一年。公安機(jī)關(guān)扣押的違禁出版物《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》書(shū)冊(cè)2本、惠某筆記本電腦1臺(tái)、U盤(pán)3個(gè)、佳能打印機(jī)1臺(tái)，依法予以沒(méi)收。
原審被告人王某甲提出以下上訴理由：1、湖北省司法機(jī)關(guān)對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，我已經(jīng)被湖南省司法機(jī)關(guān)處罰過(guò)，本案程序上違反了一事不二罰原則；2、原判量刑過(guò)重。其辯護(hù)人提出相同的辯護(hù)意見(jiàn)。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的一致，并有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、公安機(jī)關(guān)出具的破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)了本案的發(fā)破案情況及王某甲系被抓獲歸案的事實(shí)。
2、搜查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄，證實(shí)2011年12月21日，公安機(jī)關(guān)對(duì)王某甲的住所武漢市武昌區(qū)雄楚大街44號(hào)天華新村6棟1單元202室進(jìn)行搜查、勘驗(yàn)，查獲惠某黑色筆記本電腦1臺(tái)、ADATA（C003）藍(lán)色U盤(pán)1個(gè)、S0NY銀色U盤(pán)1個(gè)、聯(lián)想黑色U盤(pán)1個(gè)、佳能灰色打印機(jī)1臺(tái)。并有搜查時(shí)扣押的物品清單在卷。
3、扣押物品清單證實(shí)：（1）2011年12月8日，公安機(jī)關(guān)依法扣押證人二持有的《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》（博大出版社）1本。（2）2011年12月20日，公安機(jī)關(guān)依法扣押證人五持有的《九評(píng)共產(chǎn)黨》1本。并有扣押的書(shū)籍原物在案。
4、湖北省新聞出版局鄂新出鑒字（2012）025號(hào)出版物鑒定書(shū)證實(shí)：《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》屬違禁出版物。
5、武漢市公安局武公國(guó)物鑒字（2011）053號(hào)電子證據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證實(shí)：公安機(jī)關(guān)在王某甲住所搜查到筆記本電腦1臺(tái)、U盤(pán)3個(gè)，均被送檢。從ADATA（C003）藍(lán)色U盤(pán)（4GB）中，檢出10個(gè)文件，大小716KB，數(shù)據(jù)均為“法輪功”相關(guān)數(shù)據(jù)文件。從S0NY銀白色U盤(pán)（4GB）中，檢出11個(gè)文件，大小904KB，數(shù)據(jù)均為“法輪功”相關(guān)數(shù)據(jù)文件。
6、證人證言
證人一的證言：我參加過(guò)“中功”組織。2011年五六月份，我在張家界一戶私人家里參加過(guò)一次“中功”培訓(xùn)。是宋某甲叫我去的，一起參加的有證人二、石某、證人三等20多人。我去后看見(jiàn)不是張宏堡師傅，而是一個(gè)自稱(chēng)姓王，約50歲講普通話的男子。王某乙?guī)熣f(shuō)他上課不白上，要交辛苦費(fèi)，每人1200元。我和證人三交錢(qián)后，王某乙?guī)熃o我們每人發(fā)了一些復(fù)印件，還發(fā)了一本封面印有《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》的小冊(cè)子。培訓(xùn)中，王某乙?guī)熃o我們念了發(fā)放的復(fù)印材料和《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》的內(nèi)容。
證人二的證言：1997年我開(kāi)始練“中功”，2002年國(guó)家不準(zhǔn)練后我就沒(méi)練了。2011年五六月份，我到張家界參加過(guò)一次培訓(xùn)，一起去的還有證人一、石某等人。給我們上課的老師約40多歲，男性，北方口音。我交費(fèi)1200元，沒(méi)開(kāi)憑證。培訓(xùn)的內(nèi)容是老師組織我們打坐練功，后來(lái)他講了些評(píng)論共產(chǎn)黨的話，說(shuō)共產(chǎn)黨是魔，文革時(shí)殺了很多人，共產(chǎn)黨腐敗等反對(duì)共產(chǎn)黨的話。我聽(tīng)了很反感，感覺(jué)這次培訓(xùn)有點(diǎn)政治色彩了。老師還發(fā)了一本《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》和一些“中功”資料。我把這些都交給公安機(jī)關(guān)了。在公安機(jī)關(guān)的組織下，證人二從12張不同男子免冠照片中，辨認(rèn)出1號(hào)照片上的男子（即王某甲）就是在張家界培訓(xùn)并發(fā)放《九評(píng)共產(chǎn)黨圖文版》的老師。上述事實(shí)有證人三、證人四的證言予以印證。
證人五的證言：我參加了2011年6月的“中功”培訓(xùn)班，我聯(lián)系的老師叫王某甲，在證人六家辦的班，大概20多人參加，辦了3天。王某甲講課，主要是讓我們練功，講了“中功”的歷史和現(xiàn)在處于低谷等，要我們堅(jiān)持。他上課時(shí)給我們介紹《九評(píng)共產(chǎn)黨》，說(shuō)想要可以到他那里領(lǐng)，我就領(lǐng)了一本。在公安機(jī)關(guān)的組織下，證人五從12張不同男子免冠照片中，辨認(rèn)出3號(hào)照片上的男子（即王某甲）就是在張家界“中功”培訓(xùn)班授課的老師。
證人六的證言：2011年6月份，武漢的王某甲在張家界市武陵源區(qū)我家的3樓辦了個(gè)培訓(xùn)班，來(lái)了20人左右。培訓(xùn)班一共辦了3天。在公安機(jī)關(guān)的組織下，證人六從12張不同男子免冠照片中，辨認(rèn)出3號(hào)照片上的男子（即王某甲）就是在張家界“中功”培訓(xùn)班授課的老師。
證人七的證言：2011年五六月份，我去湘潭參加了一次“中功”學(xué)習(xí)班，參加的人員有20人左右，主要是王某乙?guī)熤v課。他收了我1200元某費(fèi)。王某乙?guī)熓谡n時(shí)發(fā)了一些資料，有《零八憲章》、《六四燭光革命方案》等資料，還有些“中功”的資料，都是復(fù)印、打印的。他還拿出了幾本《九評(píng)共產(chǎn)黨》的書(shū)，并說(shuō)這是介紹共產(chǎn)黨不好的，可以發(fā)給我們。我當(dāng)時(shí)沒(méi)要，有幾個(gè)人要了。在公安機(jī)關(guān)的組織下，證人七從10張不同男子免冠照片中，辨認(rèn)出3號(hào)照片上的男子（即王某甲）就是上課的王某乙?guī)煛?/span>
證人八的證言：2011年6月我去湘潭參加了一個(gè)“中功”學(xué)習(xí)班，交給王某乙?guī)?200元錢(qián)，主要是王某乙?guī)熤v課，他自己介紹他是武漢的，有40多歲。他講了一些“中功”養(yǎng)生的內(nèi)容，還發(fā)了些資料，其中有《九評(píng)共產(chǎn)黨》，他介紹這書(shū)主要講共產(chǎn)黨迫害法輪功人員及張某甲在美國(guó)怎么被迫害的。我沒(méi)拿這書(shū)，有一些人拿了。在公安機(jī)關(guān)的組織下，證人八在10張不同男子免冠照片中，辨認(rèn)出3號(hào)照片上的男子（即王某甲）就是上課的王某乙?guī)煛?/span>
證人九的證言：2011年6月初，武漢的王某乙?guī)熢谙嫣掇k培訓(xùn)班，我去了。王某乙?guī)熃型跄臣祝?0多歲。我只交了100元錢(qián)。新學(xué)員交了1200元的培訓(xùn)費(fèi)。培訓(xùn)地點(diǎn)在湘潭羅某的老家。參加培訓(xùn)的有十幾人。在公安機(jī)關(guān)的組織下，證人九從10張不同男子免冠照片中，辨認(rèn)出3號(hào)照片上的男子（即王某甲）就是上課的王某乙?guī)煛?/span>
7、上訴人王某甲的供述：2011年6月初，湖南張家界的“中功”人員證人五邀請(qǐng)我去辦培訓(xùn)班，我就去了張家界，在學(xué)員杜某甲家私房的3樓辦了一次培訓(xùn)班，有18人左右，老學(xué)員每人收100元，新學(xué)員每人收1200元。證人五、杜某甲、證人一、劉某乙、田某、張某乙等人參加了培訓(xùn)。在培訓(xùn)過(guò)程中，我發(fā)了一些“中功”學(xué)習(xí)資料，也發(fā)了《九評(píng)共產(chǎn)黨》和《零八憲章》資料?！毒旁u(píng)共產(chǎn)黨》和《零八憲章》是我在家附近的網(wǎng)吧上網(wǎng)，用翻墻軟件上動(dòng)態(tài)網(wǎng)下載后，存在U盤(pán)里，到培訓(xùn)地點(diǎn)打印的。我是在網(wǎng)上看到的《九評(píng)共產(chǎn)黨》，《九評(píng)共產(chǎn)黨》提出了共產(chǎn)黨產(chǎn)生、發(fā)展、壯大過(guò)程某在的問(wèn)題，有些制度有問(wèn)題，需要完善。還提到憲政改革，宏堡師傅也提出過(guò)建立影子政府，其中也涉及憲政改革問(wèn)題，我覺(jué)得內(nèi)容相近，需要給功友看看，交流，就把《九評(píng)共產(chǎn)黨》發(fā)給他們了。張家界培訓(xùn)班之后，我直接去了株洲，在株洲“中功”人員證人九的引領(lǐng)下，也辦了“中功”培訓(xùn)班。是在湘潭縣羅某的親戚家，有證人九、羅某、證人八、厄小珍、黃某、證人七等人參加。收費(fèi)和張家界一樣，在培訓(xùn)快結(jié)束時(shí)，給一部分學(xué)員發(fā)了《九評(píng)共產(chǎn)黨》和《零八憲章》。我知道《九評(píng)共產(chǎn)黨》的內(nèi)容，是中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)立面寫(xiě)的，用來(lái)攻擊共產(chǎn)黨，我看過(guò)很多次。我在培訓(xùn)班上散發(fā)該書(shū)的目的，也不是想讓他們鬧事，只是想讓參加培訓(xùn)的“中功”人員知道和了解我國(guó)政府之外的聲音，想讓他們知道中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展歷程。再就是我覺(jué)得我們國(guó)家民主和法制發(fā)展進(jìn)程太慢了，不符合時(shí)代發(fā)展要求和人民的希望，認(rèn)為當(dāng)政者應(yīng)該對(duì)不同的觀念、聲音多一些包容，多一些傾聽(tīng)，多一些改善。我出獄后沒(méi)和境外“中功”組織通過(guò)電話，也沒(méi)有在網(wǎng)上和他們聯(lián)系。我和境外“中功”組織沒(méi)有任何聯(lián)系。
8、常住人口信息表證實(shí)了王某甲的基本身份情況。
9、武漢市中級(jí)人民法院（2005）××刑初字第××號(hào)刑事判決書(shū)及湖北省漢陽(yáng)監(jiān)獄罪犯檔案資料證實(shí)了王某甲系累犯的事實(shí)。
上列證據(jù)，均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，二審審查核實(shí)，其來(lái)源合法、有效，所證內(nèi)容客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人王某甲及其辯護(hù)人提出湖北省司法機(jī)關(guān)對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，其已經(jīng)在湖南省被處罰過(guò)，本案程序上違反了一事不二罰原則的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，王某甲確實(shí)曾經(jīng)被湖南省司法機(jī)關(guān)調(diào)查過(guò)，但湖南省司法機(jī)關(guān)未對(duì)王某甲進(jìn)行過(guò)任何刑事和行政處罰。王某甲辯護(hù)人提交的株洲市國(guó)家安全局出具的責(zé)令具結(jié)悔過(guò)決定書(shū)，沒(méi)收保證金決定書(shū)針對(duì)的系王某甲在取保候?qū)徠陂g未在傳喚時(shí)及時(shí)到案的行為，而不是對(duì)王某甲開(kāi)辦培訓(xùn)班的處理。故本案不存在王某甲及其辯護(hù)人提出的違反一事不二罰原則的情形。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄”。王某甲的居住地在武漢，湖北省司法機(jī)關(guān)依法對(duì)該案具有管轄權(quán)。故上述上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人王某甲明知違禁出版物及復(fù)制材料中載有煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的內(nèi)容，而予以宣傳、印制、傳播，危害國(guó)家安全，其行為已構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪。王某甲曾因危害國(guó)家安全犯罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢后，再犯同類(lèi)罪，依法以累犯論處，應(yīng)從重處罰。其到案后能如實(shí)供述罪行，依法可從輕處罰。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。對(duì)上訴人王某甲及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百零五條第二款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十五條第一款、第六十六條、第六十七條第三款、第六十四條和最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 柯武松
代理審判員 鄧海兵
代理審判員 郭 鵬
二〇一三年八月十二日
書(shū) 記 員 唐 鷺
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索