知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析擾亂市場(chǎng)秩序罪，擅長(zhǎng)擾亂市場(chǎng)秩序罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會(huì)見、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等法律服務(wù)。
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
當(dāng)前位置：首頁 >> 刑事法律服務(wù) >> 八類常見犯罪 >> 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 >> 擾亂市場(chǎng)秩序罪>>
瀏覽文字
石某某損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪二審刑事裁定書
時(shí)間：2020年11月12日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2592 收藏[0]山東省臨沂市中級(jí)人民法院
刑 事 裁 定 書
（2014）臨刑二終字第114號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)山東省蒙陰縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）石某某，男，漢族，蒙陰縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑼響車輛機(jī)械有限公司職工。因涉嫌犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪于2013年3月8日被蒙陰縣公安局取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人馬相龍，山東魯商律師事務(wù)所律師。
山東省蒙陰縣人民法院審理山東省蒙陰縣人民檢察院指控原審被告人石某某犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪一案，于二O一四年一月二十一日作出（2013）蒙刑初字第194號(hào)刑事判決。原審被告人石某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取了辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，山東九州汽車制造有限公司（原蒙陰九州機(jī)械車輛有限公司）（以下簡(jiǎn)稱九州公司）與蒙陰縣鑼響車輛機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑼響公司）均是生產(chǎn)半掛車的同類企業(yè)，被告人石某某是鑼響公司的職工。2012年12月20日、22日被告人石某某使用自己的手機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)蒙陰吧、長(zhǎng)清吧、濰坊吧、臨淄吧、半掛車吧、石家莊吧、河北吧、莒南吧、河南吧、百度知道等10個(gè)帖吧發(fā)布大量有關(guān)山東九州汽車制造有限公司沒有生產(chǎn)資質(zhì)、購(gòu)買虛假合格證和發(fā)票、回收廢舊報(bào)廢車輛“拆解、拼裝、翻新、改裝”后銷售、所生產(chǎn)掛車粗制濫造，“僅2012年就有上百輛車斷大梁”等虛假內(nèi)容及詆毀該公司產(chǎn)品質(zhì)量的帖子，給九州公司造成惡劣影響。
被告人石某某歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有經(jīng)原審舉證、質(zhì)證的證人孫復(fù)森關(guān)于發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上有詆毀其公司信譽(yù)的帖子的證言、證人王春紅的證言及其出具的證明、證人王連海、彭黎明、李陽、孫瑞的證言，被告人石某某的供述，偵查機(jī)關(guān)從網(wǎng)上下載打印的被告人石某某在長(zhǎng)清吧、河北吧、濰坊吧等貼吧所發(fā)的關(guān)于九州公司車輛質(zhì)量問題的帖子一宗，山東九州汽車制造有限公司提供的合格證、認(rèn)證書、商標(biāo)注冊(cè)證、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)材料復(fù)印件，企業(yè)變更情況一份，山東九州汽車制造有限公司維修業(yè)務(wù)單兩份及說明一份，常住人口戶籍情況證明，受案登記表、破案經(jīng)過、情況說明，原審辯方提供的從山東省淄博市公安局調(diào)取的淄博齊昊物流有限公司車輛登記信息情況等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人石某某在互聯(lián)網(wǎng)的多個(gè)貼吧捏造并散布虛偽的事實(shí)，損害山東九州汽車制造有限公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。因本案發(fā)生在蒙陰縣境內(nèi)，蒙陰縣公安局對(duì)本案依法享有管轄權(quán)，巨山派出所是蒙陰縣公安局的派出機(jī)構(gòu)，按照蒙陰縣公安局的內(nèi)部工作安排負(fù)責(zé)偵查本案并無不當(dāng)。被告人石某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十一條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，被告人石某某犯損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
宣判后，原審被告人石某某不服，以“我不構(gòu)成犯罪，應(yīng)是無罪”為由提出上訴，其辯護(hù)人提出“一審法院庭審過程中未充分保障石某某和辯護(hù)人的質(zhì)證和辯論權(quán)利，未進(jìn)行非法證據(jù)排除、未將涉嫌作偽證和誣告陷害、偽造證據(jù)的人或單位移送公安機(jī)關(guān)，蒙陰縣公安局巨山派出所無權(quán)受理本案，石某某實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微危害不大，應(yīng)當(dāng)不認(rèn)定為犯罪，一審認(rèn)定其構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪無事實(shí)和法律支持，證據(jù)不足”的辯護(hù)意見。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審判決相同。
本院認(rèn)為，上訴人石某某在互聯(lián)網(wǎng)的多個(gè)貼吧捏造并散布虛假的事實(shí)，損害山東九州汽車制造有限公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。
上訴人石某某的辯護(hù)人所提“一審法院庭審過程中未充分保障石某某和辯護(hù)人的質(zhì)證和辯論權(quán)利，未進(jìn)行非法證據(jù)排除”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案一審期間組織庭前會(huì)議、原審?fù)彆r(shí)已向上訴人及其辯護(hù)人告知其所享有的訴訟權(quán)利，證據(jù)逐項(xiàng)舉證、質(zhì)證，兩名辯護(hù)人均向法庭提交了辯護(hù)詞，故上訴人及其辯護(hù)人均充分行使了其所享有的訴訟權(quán)利，原審法院亦對(duì)非法證據(jù)進(jìn)行了排除，一審程序合法，故以上辯護(hù)意見均不能成立，本院不予采納。
上訴人石某某的辯護(hù)人所提“未將涉嫌作偽證和誣告陷害、偽造證據(jù)的人或單位移送公安機(jī)關(guān)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案原審法院已對(duì)有瑕疵的證據(jù)依法予以排除，據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，合法有效，上訴人石某某的辯護(hù)人所提上述意見與本案無關(guān)聯(lián)性，不予采納。
上訴人石某某的辯護(hù)人所提“蒙陰縣公安局巨山派出所無權(quán)受理本案”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，上訴人的辯護(hù)人在一審期間已提出該意見，原審判決已論述不采納該意見的理由。本院認(rèn)為，原審法院的論述理由充分，現(xiàn)案件事實(shí)并無變化，對(duì)辯護(hù)人的該意見本院不予采納。
上訴人石某某所提“我不構(gòu)成犯罪，應(yīng)是無罪”的上訴理由及其辯護(hù)人所提“石某某實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微危害不大，應(yīng)當(dāng)不認(rèn)定為犯罪，一審認(rèn)定其構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪無事實(shí)和法律支持，證據(jù)不足”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，上訴人石某某始終供認(rèn)其確在互聯(lián)網(wǎng)多個(gè)貼吧散布有關(guān)九州公司的虛假信息，結(jié)合相關(guān)證人證言足以認(rèn)定其行為影響惡劣、情節(jié)嚴(yán)重，一審法院考慮其悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑，定罪量刑均無不當(dāng)，故上訴人及其辯護(hù)人的意見，不能成立，本院不予采納。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長(zhǎng) 鄭 華
審 判 員 吳洪林
代理審判員 高俊峰
二〇一四年四月二十三日
書 記 員 劉文青