知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪。擅長(zhǎng)生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
當(dāng)前位置：首頁(yè) >> 刑事法律服務(wù) >> 八類常見(jiàn)犯罪 >> 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 >> 生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪>>
瀏覽文字
覃清英生產(chǎn)、銷售假藥罪刑事二審判決書(shū)
時(shí)間：2020年09月19日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2709 收藏[0]陜西省高級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2019）陜刑終14號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)陜西省渭南市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）覃清英，女，1956年4月6日出生，身份證號(hào)碼為452124195604060640，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)上林縣白圩鎮(zhèn)獅螺村蘇黃莊139號(hào)。2016年3月31日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于陜西省蒲城縣看守所。
辯護(hù)人李雙領(lǐng)，北京市安園律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張倩妮，陜西善愛(ài)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）曾騰凡，男，1980年10月6日出生，身份證號(hào)碼為452224198010060511，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)象州縣妙皇鄉(xiāng)思高村民委古琶村32號(hào)。2000年12月20日因犯盜竊罪被廣西壯族自治區(qū)柳江縣人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金兩千元。2016年3月23日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于陜西省富平縣看守所。
指定辯護(hù)人權(quán)丁，陜西正勵(lì)和律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）覃布升，男，1968年3月20日出生，身份證號(hào)碼為452124196803201535，壯族，高中文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)上林縣澄泰鄉(xiāng)下江村內(nèi)雞莊43號(hào)。2016年9月5日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于陜西省富平縣看守所。
辯護(hù)人何繼宏，廣西作一律師事務(wù)所律師。
指定辯護(hù)人錢梅，陜西正勵(lì)和律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）禤陸，曾用名禤大同，男，1965年11月26日出生，身份證號(hào)碼為452501196511267134，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)玉林市玉州區(qū)大塘鎮(zhèn)蘇煙村榕塘23號(hào)。2016年4月8日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于陜西省富平縣看守所。
指定辯護(hù)人魏美榮，陜西齊一律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）覃布益，女，1952年10月17日出生，身份證號(hào)碼為452124195210171225，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)上林縣明亮鎮(zhèn)江林村石奇莊9號(hào)。2016年3月31日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于陜西省蒲城縣看守所。
辯護(hù)人覃茂江，廣西南國(guó)雄鷹律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）鐘金健，男，1988年3月15日出生，身份證號(hào)碼為452124198803151573，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)上林縣澄泰鄉(xiāng)圩底村中勉莊15號(hào)。2016年3月31日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于陜西省富平縣看守所。
指定辯護(hù)人李曉燕，陜西西岳律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）趙林，男，1985年3月17日出生，身份證號(hào)碼為45092419850317699X，漢族，大專文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)興業(yè)縣洛陽(yáng)鄉(xiāng)大禮村良塘6-2號(hào)。2016年5月22日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于陜西省富平縣看守所。
辯護(hù)人王進(jìn)峰，陜西弘業(yè)律師事務(wù)所律師。
指定辯護(hù)人王娜，陜西恒濟(jì)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）黃順英，男，1957年6月18日出生，身份證號(hào)碼為452124195706180651，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)上林縣白圩鎮(zhèn)獅螺村蘇黃莊139號(hào)。2016年3月31日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于陜西省富平縣看守所。
辯護(hù)人王乙存，陜西呼建武律師事務(wù)所律師。
指定辯護(hù)人王俊芳，陜西西岳律師事務(wù)所律師。
原審被告人顏勇，男，1978年6月18日出生，身份證號(hào)碼為452526197806182017，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地廣西壯族自治區(qū)北流市北流鎮(zhèn)甘村雙塘組42-1號(hào)。2016年4月8日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于陜西省富平縣看守所。
指定辯護(hù)人王錦，陜西齊一律師事務(wù)所律師。
原審被告人陸龍志，男，1989年1月10日出生，身份證號(hào)碼為522726198901103819，布依族，高中文化，農(nóng)民，戶籍地貴州省獨(dú)山縣上司鎮(zhèn)甲里村五組把谷30號(hào)。2016年3月23日因涉嫌犯生產(chǎn)、銷售假藥罪被刑事拘留，同年4月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于陜西省富平縣看守所。
指定辯護(hù)人李鋒，陜西恒濟(jì)律師事務(wù)所律師。
陜西省渭南市中級(jí)人民法院審理渭南市人民檢察院指控原審被告人覃清英、曹騰凡、覃布升、禤陸、顏勇、覃布益、鐘金健、趙林、黃順英、陸龍志犯生產(chǎn)、銷售假藥罪一案，于二○一八年九月二十九日作出（2018）陜05刑初38號(hào)刑事判決。宣判后，被告人覃清英、曾騰凡、覃布升、禤陸、覃布益、鐘金健、趙林、黃順英均不服，分別提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，（一）2012年，被告人覃清英為獲取非法利益，在未辦理藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證，也未取得藥品批準(zhǔn)文號(hào)的情況下，與丈夫被告人黃順英商議并研制中成藥配方，取名“安康骨刺全松丸”。2013年初至2016年3月，在覃清英的安排下，被告人覃布升通過(guò)物流購(gòu)買中藥原料，與覃清英或被告人趙林購(gòu)買的西藥“雙氯芬酸鈉腸溶片”按比例混合后打成粗藥粉，由覃布升將粗藥粉發(fā)運(yùn)給被告人禤陸打制成細(xì)藥粉，再由禤陸將細(xì)藥粉交給被告人顏勇制作成黑色藥丸，后將藥丸再發(fā)回給覃布升，覃布升將收到的藥丸送至被告人覃布益處，由覃布益對(duì)藥丸進(jìn)行包裝、貼標(biāo)，后由被告人覃布升、鐘金健通過(guò)物流、快遞將藥品批發(fā)、零售。2013年至2016年3月，被告人覃清英等人向全國(guó)各地銷售“安康骨刺全松丸”104714瓶，生產(chǎn)藥品金額為532800元。經(jīng)檢測(cè)，公安機(jī)關(guān)查扣的“安康骨刺全松丸”中含有雙氯芬酸鈉成分。（二）2013年至2016年3月，被告人曾騰凡為獲取非法利益，在未辦理藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證，也未取得藥品批準(zhǔn)文號(hào)的情況下，從覃清英處購(gòu)進(jìn)約6萬(wàn)瓶“安康骨刺全松丸”裸瓶包裝藥丸，并從他人處定制、打印了“松花骨刺雪松丸”的內(nèi)、外包裝盒和宣傳彩頁(yè)，對(duì)藥品進(jìn)行重新包裝，更名為“松花骨刺雪松丸”。曾騰凡通過(guò)電話聯(lián)系、快遞發(fā)貨的形式向陜西、貴州、河南等省、市、自治區(qū)銷售“松花骨刺雪松丸”，金額總計(jì)904270元。期間，被告人陸龍志明知曾騰凡生產(chǎn)、銷售假藥，仍幫助曾騰凡給100余盒“松花骨刺雪松丸”的外包裝上打印生產(chǎn)日期和有效日期，并到圓通快遞公司幫曾騰凡寄送藥品926瓶，金額總計(jì)29396元。經(jīng)檢測(cè)，公安機(jī)關(guān)從曾騰凡處查扣的“松花骨刺雪松丸”中含有雙氯芬酸鈉成分。經(jīng)渭南市食品藥品監(jiān)督管理委員會(huì)認(rèn)定，“松花骨刺雪松丸”應(yīng)按假藥論處。上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的搜查筆錄、提取筆錄、扣押物品清單、物流發(fā)貨單、證人證言、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片、銀行交易流水、情況說(shuō)明、相關(guān)函件、各被告人供述等證據(jù)證明。據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人覃清英、曾騰凡、覃布升、禤陸、顏勇、覃布益、鐘金健、趙林、黃順英、陸龍志在未依法取得生產(chǎn)、銷售藥品合法手續(xù)的情況下，長(zhǎng)期私自生產(chǎn)、銷售被食品藥品監(jiān)督管理部門依法認(rèn)定為應(yīng)按假藥論處的藥品，其中被告人覃清英、曾騰凡、覃布升、禤陸、顏勇、覃布益、鐘金健、趙林、黃順英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人陸龍志犯罪情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪。公訴機(jī)關(guān)指控各被告人罪名成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條、第七十二條及《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第四條、第六條第一款、第八條、第十一條、第十二條、第十四條、第十五條之規(guī)定，判決：一、被告人覃清英犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金一百萬(wàn)元；二、被告人曾騰凡犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金一百八十萬(wàn)元；三、被告人覃布升犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十年，并處罰金十萬(wàn)元；四、被告人禤陸犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑五年，并處罰金五萬(wàn)元；五、被告人顏勇犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑五年，并處罰金五萬(wàn)元；六、被告人覃布益犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑五年，并處罰金五萬(wàn)元；七、被告人鐘金健犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；八、被告人趙林犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；九、被告人黃順英犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二萬(wàn)元；十、被告人陸龍志犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬(wàn)元，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)禁止從事藥品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)；十一、扣押在案的桂AH5237五菱面包車一輛、貴JR1197獵豹車一輛，依法由扣押機(jī)關(guān)返還車輛所有人黃靖、陸慶濤；十二、扣押的oppo牌手機(jī)兩部、vivo牌手機(jī)三部、BIMI牌黑色手機(jī)一部、小米牌手機(jī)兩部、honor牌手機(jī)兩部、Jdodo牌手機(jī)一部，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；十三、對(duì)扣押于富平縣公安局的涉案贓款19290元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人覃清英中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行上林縣支行賬戶6217986100000430793內(nèi)的250000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人鐘金健中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行上林縣支行賬戶6217996100014638306內(nèi)的200000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人趙林中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行南寧市分行賬戶6217996100014343774內(nèi)的40000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人覃清英存放于黃萍中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶6217996110005757783內(nèi)的140000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人曾騰凡中國(guó)工商銀行賬戶2405042101103294636內(nèi)的40000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；十四、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的假藥、假藥包裝、原料、宣傳彩頁(yè)、制藥器具、包裝藥品器具、電腦、打印機(jī)等作案所用工具依法予以沒(méi)收。
覃清英上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，本案生產(chǎn)、銷售假藥的行為發(fā)生在2012年，應(yīng)適用最高人民法院、最高人民檢察院2009年出臺(tái)的《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原審判決適用法律錯(cuò)誤；原審判決認(rèn)定覃清英生產(chǎn)、銷售假藥的數(shù)量和犯罪金額有誤；偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有為覃清英、覃布益聘請(qǐng)翻譯，二人的訊問(wèn)筆錄不能作為定案依據(jù)；覃清英在公安機(jī)關(guān)只掌握曾騰凡犯罪事實(shí)的情況下，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首；覃清英生產(chǎn)、銷售的假藥沒(méi)有造成他人傷害的后果或延誤診治，原判量刑過(guò)重。
曾騰凡上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，本案應(yīng)適用最高人民法院、最高人民檢察院2009年出臺(tái)的《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原審判決適用法律錯(cuò)誤；曾騰凡將從覃清英處購(gòu)買的藥品重新包裝只是一種銷售手段，并無(wú)生產(chǎn)假藥的行為，不應(yīng)與覃清英所判處刑罰相同；從“松花骨刺雪松丸”中檢出的雙氯芬酸鈉含量極低，且未造成任何危害人體健康的后果；其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白、立功情節(jié)，原審判決量刑過(guò)重。
覃布升上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，覃布升沒(méi)有共同的犯罪故意，其在覃清英的雇傭、指使下僅參與了部分犯罪行為，對(duì)生產(chǎn)、銷售假藥的全部過(guò)程并不清楚，所得利潤(rùn)沒(méi)有分成，不能認(rèn)定為主犯，覃布升到案后認(rèn)罪態(tài)度好，有坦白情節(jié)，原判量刑過(guò)重。
禤陸上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，禤陸在廣西當(dāng)?shù)貜氖轮兴幋蚍凵?，其受覃清英委托將藥材加工成藥粉，并不知道是在制作假藥；其歸案后認(rèn)罪悔罪，有立功情節(jié)，原判量刑過(guò)重。
覃布益上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，覃布益受覃清英雇傭?qū)⒑谏幫柩b瓶、貼標(biāo)，其并不知道藥丸是假藥；原審判決認(rèn)定其生產(chǎn)假藥的數(shù)量和犯罪金額有誤；本案應(yīng)適用最高人民法院、最高人民檢察院2009年出臺(tái)的《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原判適用法律錯(cuò)誤；覃布益僅參與生產(chǎn)了部分假藥，在共同犯罪中系從犯，其犯罪金額亦未達(dá)到“特別嚴(yán)重情節(jié)”的標(biāo)準(zhǔn)，原判量刑過(guò)重。
鐘金健上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，本案生產(chǎn)假藥的數(shù)量和犯罪金額無(wú)法查明，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定其構(gòu)成犯罪；原審法院扣押并沒(méi)收其銀行存款違反法律規(guī)定；其系從犯，有立功情節(jié)，原判量刑過(guò)重。
趙林上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，趙林只參與了部分犯罪，在共同犯罪中起次要、輔助作用，其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，原判量刑過(guò)重。
黃順英上訴提出及其辯護(hù)人認(rèn)為，原審判決認(rèn)定生產(chǎn)、銷售假藥的數(shù)量、金額有誤；本案應(yīng)適用最高人民法院、最高人民檢察院2009年出臺(tái)的《關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原判適用法律錯(cuò)誤；黃順英僅參與了前期犯罪活動(dòng)，在共同犯罪中系從犯，所生產(chǎn)假藥未對(duì)人體健康造成危害后果，原判量刑過(guò)重。
顏勇的辯護(hù)人提出，在顏勇加工藥丸之前，禤陸還找了另外一個(gè)人加工藥丸，因此顏勇所生產(chǎn)假藥的數(shù)量較少，違法所得也較少，不能認(rèn)定為犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，且有坦白情節(jié)，原判量刑過(guò)重。
陸龍志的辯護(hù)人提出，陸龍志在共同犯罪中起輔助作用，犯罪金額較少，認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求從輕判處。
經(jīng)審理查明：
一、2012年以來(lái)，上訴人覃清英為了獲取非法利益，在未辦理藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證，也未取得藥品批準(zhǔn)文號(hào)的情況下，與其丈夫上訴人黃順英在家中研制中成藥配方，覃清英在藥材市場(chǎng)購(gòu)買了中藥當(dāng)歸、山梔子、西藥“雙氯芬酸鈉腸溶片”，按照一定比例混合打制成粗藥粉。覃清英、黃順英二人到玉林市中藥批發(fā)市場(chǎng)找到上訴人禤陸的打粉店，商量好由禤陸將粗藥粉加工成藥丸。上訴人覃布升在覃清英的安排下，通過(guò)物流公司收取當(dāng)歸、“雙氯芬酸鈉腸溶片”等原料，將粗藥粉通過(guò)物流發(fā)給禤陸妻子陳書(shū)珍。禤陸在沒(méi)有辦理藥品生產(chǎn)許可證，明知道是假藥的情況下，將覃布升發(fā)來(lái)的粗藥粉碾磨成細(xì)藥粉，再轉(zhuǎn)交給被告人顏勇加工藥丸。顏勇在沒(méi)有辦理藥品生產(chǎn)許可證，明知道是假藥的情況下，通過(guò)添加食用黑色素、滑石粉、白糖等物將藥粉加工成黑色藥丸，后由禤陸或顏勇通過(guò)物流將藥丸發(fā)給覃布升。覃清英通過(guò)自己和黃順英、趙林、李治吉的銀行卡將藥丸加工費(fèi)轉(zhuǎn)入禤陸妻子陳書(shū)珍的銀行卡。2015年9月以來(lái)，覃清英安排其二女婿上訴人趙林在網(wǎng)上購(gòu)買“雙氯芬酸鈉腸溶片”，趙林在明知覃清英生產(chǎn)假藥的情況下，用自己的淘寶賬戶在網(wǎng)上先后六次共購(gòu)買了38100元的“雙氯芬酸鈉腸溶片”。2013年初至2016年3月，覃清英、黃順英在冠峰塑料品公司共訂購(gòu)了分裝藥丸的塑料瓶12萬(wàn)個(gè)，又在火車站附近的一個(gè)浙江人手里購(gòu)買了外包裝，由覃布升將加工好的藥丸、塑料方瓶、外包裝等物運(yùn)到其姐上訴人覃布益家。覃布益在沒(méi)有辦理藥品生產(chǎn)許可證，明知是假藥的情況下，幫助覃清英將藥品裝瓶、貼標(biāo)、裝盒，包裝成“安康骨刺全松丸”。后由覃清英聯(lián)系買家，以每瓶批發(fā)價(jià)5至6元、零售價(jià)20元的價(jià)格通過(guò)物流、快遞向全國(guó)各地銷售“安康骨刺全松丸”。覃布升通過(guò)物流發(fā)貨給買家，覃清英三女婿上訴人鐘金健在沒(méi)有辦理藥品經(jīng)營(yíng)許可證，明知道是假藥的情況下，通過(guò)韻達(dá)快遞發(fā)貨給買家。覃清英通過(guò)趙林、李治吉的銀行卡收取藥款，趙林在明知覃清英用其郵政儲(chǔ)蓄卡收取買家藥款的情況下，仍然將銀行卡提供給覃清英使用。自2013年以來(lái)，覃清英等人共生產(chǎn)、銷售“安康骨刺全松丸”10萬(wàn)余瓶，涉案金額532800元。經(jīng)檢測(cè)，在鐘金健庫(kù)房查獲的“安康骨刺全松丸”和在覃布益家中查獲的裸瓶裝黑褐色藥丸中均檢出西藥雙氯芬酸鈉成分。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證明：
1、搜查筆錄、扣押清單、指認(rèn)照片及視頻證明，2016年3月30日，富平縣公安局民警對(duì)廣西上林縣豐嶺路鐘金健庫(kù)房進(jìn)行了搜查，并現(xiàn)場(chǎng)扣押“安康骨刺全松丸”206瓶、桂AH5237五菱宏光面包車一輛、銀色華為手機(jī)一部。同日，民警對(duì)廣西上林縣明亮鎮(zhèn)江林村石奇莊覃布益家進(jìn)行了搜查，從李奇生、覃布益處扣押褐色裸瓶裝藥丸1640瓶，“安康骨刺全松丸”外包裝盒9830個(gè)、空瓶13440個(gè)、瓶蓋12330個(gè)、“安康骨刺全松丸”說(shuō)明書(shū)9400張、瓶體標(biāo)簽10500張、感應(yīng)封口機(jī)2個(gè)、塑料等子1個(gè)、藍(lán)色Jdodo手機(jī)1部、“山楂神通降壓丸”等物。覃布益對(duì)包裝藥丸的過(guò)程進(jìn)行了演示。2016年4月8日，富平縣公安局民警對(duì)顏勇家進(jìn)行了搜查，現(xiàn)場(chǎng)扣押糖衣鍋1個(gè)、托盤40個(gè)、噴水機(jī)1個(gè)、過(guò)濾篩7個(gè)、塑料盆1個(gè)、中藥粉1袋。顏勇指認(rèn)被扣押物品系其加工黑色藥丸所用的設(shè)備。
2、調(diào)取證據(jù)清單、韻達(dá)快遞發(fā)貨單證明，2016年4月1日，富平縣公安局民警從上林縣天澤貨物運(yùn)輸代理有限公司（韻達(dá)快遞）葉舒明處調(diào)取了鐘金健的發(fā)貨單15張，寄件人均為覃女士，寄“全松丸”共522瓶。
3、調(diào)取證據(jù)清單、協(xié)議、收貨清單證明，2016年4月1日，富平縣公安局民警從“莫老三”物流譚芝杰處調(diào)取“南寧市建明通利物流零擔(dān)配送協(xié)議”3張，收貨人均為覃布升，貨名為中藥。同日，民警從上林縣南天物流鐘華彩處調(diào)取覃清英收貨清單打印件1張，覃布升收貨清單打印件6張。上述證據(jù)經(jīng)覃清英、覃布升辨認(rèn)，確認(rèn)系其通過(guò)物流收到加工藥丸用的中藥原材料、包裝藥丸用的塑料瓶的單據(jù)。
4、提取筆錄、接受證據(jù)材料清單、手機(jī)截圖證明，2016年6月21日，富平縣公安局民警從趙林的vivo手機(jī)上提取趙林通過(guò)淘寶為覃清英購(gòu)買雙氯芬酸鈉腸溶片的交易記錄，金額共計(jì)38100元，生成手機(jī)截圖6張。2016年6月23日，民警從覃清英的白色oppo手機(jī)上提取了覃清英讓趙林給陳書(shū)珍等人轉(zhuǎn)款的短信息，生成手機(jī)截圖4張。
5、調(diào)取證據(jù)清單、南寧市冠峰塑料制品有限公司送貨單、情況說(shuō)明材料證明，2016年4月2日，富平縣公安局治安大隊(duì)民警從南寧市冠峰塑料制品有限公司調(diào)取給覃清英制作的80ml透明塑料方瓶1個(gè)，并調(diào)取了2013年6月7日至2016年1月9日冠峰公司給覃清英發(fā)送12萬(wàn)個(gè)藥瓶的發(fā)貨單及送貨單。冠峰塑料品公司出具證明，2013年至2016年3月共銷售給覃布升16萬(wàn)個(gè)藥瓶。
6、扣押清單證明，2016年3月30日富平縣公安局民警從覃清英處扣押藍(lán)色Jdodo牌手機(jī)一部；次日，從覃清英處扣押oppo牌R7手機(jī)一部、oppo牌白色手機(jī)一部，從黃順英處扣押vivo牌黑色手機(jī)一部；2016年4月7日，從禤陸處扣押BIMI牌黑色手機(jī)一部、銀行卡一張；2016年4月8日，從顏勇處扣押紅色小米牌手機(jī)一部、本人身份證一張；2016年5月22日，從趙林處扣押vivo牌銀色手機(jī)一部、honor牌白色手機(jī)一部。
7、覃清英卡號(hào)6210956110000309773郵政儲(chǔ)蓄銀行卡交易明細(xì)、陳書(shū)珍卡號(hào)為6210986241000799442郵政儲(chǔ)蓄銀行卡、趙林卡號(hào)為6217996100014343774郵政儲(chǔ)蓄卡、李治吉卡號(hào)為6217996110000618246郵政儲(chǔ)蓄卡交易明細(xì)證明，上訴人覃清英通過(guò)其郵政儲(chǔ)蓄卡、李治吉郵政儲(chǔ)蓄卡、趙林郵政儲(chǔ)蓄卡、黃順英6217996110000052431銀行卡向陳書(shū)珍銀行卡共計(jì)匯入藥丸加工費(fèi)及運(yùn)費(fèi)49次，合計(jì)148630元。
8、證人韋秀娥證言證明，她是冠峰塑料品公司的生產(chǎn)車間主任。大概從2013年開(kāi)始，公司給上林縣一個(gè)姓黃的男子加工過(guò)藥瓶，是80毫升的方瓶。以前接洽業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員是廖儒，后廖儒不干了，她從2013年下半年開(kāi)始聯(lián)系這個(gè)業(yè)務(wù)。每個(gè)方瓶的單價(jià)是0.35元，對(duì)方要貨時(shí)給公司支付14000元貨款，公司就生產(chǎn)4萬(wàn)個(gè)，每次發(fā)2萬(wàn)個(gè)，最后一次發(fā)貨是2016年1月9日發(fā)了2萬(wàn)個(gè)。公司財(cái)務(wù)通過(guò)查找銷售底單等方式，共統(tǒng)計(jì)出這人共購(gòu)買了約16萬(wàn)個(gè)瓶子。公司是通過(guò)物流給這人發(fā)貨的，她們用編織袋打包，每包700個(gè)藥瓶，對(duì)方的收貨地址是上林縣，收貨人是覃布升，聯(lián)系電話13978731912。
9、證人譚芝杰證言、辨認(rèn)筆錄、照片證明，他在上林縣經(jīng)營(yíng)“莫老三”物流，覃布升從2015年11月開(kāi)始從他這里收貨，每次大概能收4大包的中草藥，平均每個(gè)月都能收一次貨，總共從他這收了15次貨左右，也就是60包中草藥左右。貨是從廣西玉林永堅(jiān)貨物零擔(dān)公司發(fā)到廣西南寧建明通利物流零擔(dān)公司，再發(fā)到上林“莫老三”物流。覃布升每次都是開(kāi)一輛白顏色的五菱面包車將中草藥拉走。通過(guò)混雜辨認(rèn)，譚芝杰辨認(rèn)出通過(guò)“莫老三”物流收發(fā)貨物的覃布升。
10、證人葉舒明證言、辨認(rèn)筆錄、照片證明，他在上林縣經(jīng)營(yíng)韻達(dá)快遞公司。2014年后半年，鐘金健到他店里說(shuō)要對(duì)外發(fā)快遞，跟他長(zhǎng)期合作，讓他優(yōu)惠，他問(wèn)發(fā)什么東西，其說(shuō)是發(fā)涼茶和全松丸，他們約定發(fā)貨首重每公斤6元，續(xù)重每公斤3元，每月結(jié)一次賬，每月結(jié)1000元到2000元不等。一般情況下鐘金健把貨放到他庫(kù)房，需要發(fā)貨時(shí)鐘金健給他發(fā)收件人信息，他安排店員直接發(fā)貨，鐘金健每次發(fā)貨是10瓶到50瓶不等，每個(gè)月都發(fā)好幾次，發(fā)貨底單大部分都在，具體發(fā)了多少以發(fā)貨單為準(zhǔn)。通過(guò)混雜辨認(rèn)，葉舒明辨認(rèn)出通過(guò)韻達(dá)快遞銷售“安康骨刺全松丸”的鐘金健。
11、證人李治吉證言證明，2015上半年，他姨媽覃清英曾經(jīng)借過(guò)他的身份證，說(shuō)要辦個(gè)銀行卡，具體辦理情況他不知道，他也沒(méi)用過(guò)辦的卡，一直由覃清英使用。
12、證人陳書(shū)珍證言證明，她的郵政儲(chǔ)蓄卡一直由丈夫禤陸保管使用，禤陸用這張卡具體干什么她不知道。
13、證人羅金玉、陳靖怡、黃月桂、薛森權(quán)、宋寶玲等人證言、快遞單、接受材料清單證明，上述消費(fèi)者均根據(jù)“安康骨刺全松丸”的外包裝內(nèi)容（生產(chǎn)許可證號(hào)QS450006010127，地址廣西科技有限公司總經(jīng)銷，電話18269027970，覃女士），購(gòu)買過(guò)數(shù)量不等的“安康骨刺全松丸”。
14、辨認(rèn)筆錄及照片證明，覃清英、覃布益、黃順英指認(rèn)其所生產(chǎn)、銷售的假藥“安康骨刺全松丸”。覃清英通過(guò)混雜辨認(rèn)，辨認(rèn)出來(lái)給其加工藥丸的禤陸；禤陸、顏勇通過(guò)混雜辨認(rèn)，互相辨認(rèn)出了對(duì)方；證人韋秀娥對(duì)南寧市冠峰塑料制品有限公司銷售給覃清英的80ml方瓶進(jìn)行了指認(rèn)。
15、凍結(jié)存款通知書(shū)證明，趙林中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶6217996100014343774內(nèi)4萬(wàn)元被凍結(jié)；鐘金健中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶621799100014638306內(nèi)20萬(wàn)元被凍結(jié)；覃清英中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶6217986100000430793內(nèi)25萬(wàn)元被凍結(jié)；黃萍中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶6217996110005757783內(nèi)41.3萬(wàn)元被凍結(jié)。
16、南寧市食品藥品監(jiān)督管理局復(fù)函證明，生產(chǎn)許可證證號(hào)QS450006010127系其轄區(qū)內(nèi)企業(yè)廣西金賽保健品有限責(zé)任公司所持有的食品生產(chǎn)許可證，批準(zhǔn)的范圍為飲料（固體飲料類）。該局未對(duì)標(biāo)注的企業(yè)“廣西科技有限公司”核發(fā)過(guò)食品生產(chǎn)許可證。
17、黎明化工研究院化工新材料檢測(cè)中心檢測(cè)報(bào)告證明，經(jīng)檢測(cè)，“安康骨刺全松丸”中含有西藥雙氯芬酸鈉成分。
18、上訴人覃清英供述，2012年的一天，她和丈夫黃順英在賣獸藥時(shí)發(fā)現(xiàn)有些擺地?cái)偟娜怂庂u的比較好，利潤(rùn)高，就想自己做，然后黃順英就找到了“黑骨騰仙丹丸”等藥品進(jìn)行研究。2013年年初，她和黃順英看醫(yī)書(shū)研究后決定，用100斤當(dāng)歸配400瓶雙氯腸溶片（每瓶100粒），再加5斤山梔子的比例配制，生產(chǎn)3000多瓶“安康骨刺全松丸”，并咨詢醫(yī)生后知道按這個(gè)比例吃不會(huì)出事情。研究出藥方后，她們就自己進(jìn)購(gòu)原材料，然后找人加工，降低成本，賺取高利潤(rùn)。中藥當(dāng)歸一直是在玉林市藥材批發(fā)市場(chǎng)買的，西藥最早是在賓陽(yáng)縣一家藥店買的，后來(lái)是在南寧市火車站附近一家藥店或者南寧德州藥店，買的是“雙氯芬酸鈉腸溶片”。2015年8月份，她二女婿趙林開(kāi)始幫她在網(wǎng)上買原材料，她和弟弟覃布升將收到的中藥和西藥拉到上林縣老消防隊(duì)旁邊租住的房子，里面有打磨機(jī)、攪拌機(jī)，她負(fù)責(zé)把西藥打磨成粉，然后讓三女婿鐘金健將中藥當(dāng)歸和西藥放到攪拌機(jī)進(jìn)行加工，打磨成粉狀。2013年2月份左右，她和黃順英在玉林市中藥批發(fā)市場(chǎng)找到禤陸開(kāi)的打粉店，讓其把藥粉制作成小藥丸，每公斤加工費(fèi)是12元，她給禤陸留了收貨地址、名字、聯(lián)系方式，收貨人是她或覃布升。禤陸把加工好的藥丸通過(guò)物流寄到南寧市上林縣，收貨后她把錢打到一個(gè)名叫陳書(shū)珍的郵政儲(chǔ)蓄賬戶，她先后用黃順英、李治吉、趙林的銀行卡轉(zhuǎn)過(guò)賬。收到藥丸后，她和黃順英按每瓶200粒裝進(jìn)買的塑料瓶?jī)?nèi)，再用封口機(jī)在瓶口處封上鋁箔紙，用紙盒進(jìn)行外包裝。外包裝盒是她和黃順英在一個(gè)浙江人處購(gòu)買的，塑料瓶是在南寧市冠峰塑料制品公司購(gòu)買的。剛開(kāi)始是她們自己包裝，2013年8月份左右，她以每月800元的工資雇她姐覃布益包裝。覃布益在其家中將藥品包裝好后，有人買藥她就通知覃布升或鐘金健發(fā)貨。買藥的人之前都是把錢打到她的卡上，因去銀行取錢很麻煩，從2015年開(kāi)始，她就讓買家把錢打到趙林的郵政卡上（因?yàn)橼w林有網(wǎng)上銀行），有時(shí)進(jìn)貨時(shí)，她也安排趙林通過(guò)網(wǎng)銀給別人轉(zhuǎn)款。趙林知道她賣假藥的事情，也知道她用其銀行卡收藥款?！鞍部倒谴倘赏琛边B原料加工、外包裝、人工費(fèi)加起來(lái)一瓶大概就是2.5元成本，她是以零售每瓶20元的價(jià)格銷售的，一百瓶以上的批發(fā)價(jià)是5至6元。她丈夫黃順英最早幫她研究配方，聯(lián)系購(gòu)買藥瓶和外包裝盒，后來(lái)她生意順了黃順英就再?zèng)]有管過(guò)。從2013年至今，她共能購(gòu)買了約16萬(wàn)個(gè)塑料瓶，售出十幾萬(wàn)瓶藥，獲利200多萬(wàn)元，賺的錢她給女兒買了四輛車，她名下的郵政卡里還有20萬(wàn)元，黃順英在郵政買了20萬(wàn)元的理財(cái)產(chǎn)品，趙林卡上有3至4萬(wàn)元，她給小女兒黃萍卡里一共存了14萬(wàn)元，其他的錢平時(shí)花掉了。
19、上訴人覃布升供述，2014年左右，他大姐覃清英讓他幫忙在上林縣收發(fā)貨物，每月給他3000元。他負(fù)責(zé)把收取的中草藥送到覃清英處，由覃清英粉碎后，他通過(guò)物流發(fā)給玉林市的陳書(shū)珍，過(guò)十來(lái)天，他再通過(guò)物流收取制成的藥丸，然后把藥丸送到他二姐覃布益家，由覃布益進(jìn)行裝瓶、封口、包裝，包裝盒上印的是“安康骨刺全松丸”。有人要買藥時(shí)，覃清英告訴他發(fā)貨地址，他從覃布益處取貨后通過(guò)物流發(fā)出去。
20、上訴人覃布益供述，2013年8月份左右，她妹妹覃清英讓她幫忙給其造的黑色藥丸裝瓶、貼“安康骨刺全松丸”標(biāo)簽、裝盒，并答應(yīng)給她一定報(bào)酬，她就同意了。覃清英讓覃布升用面包車?yán)瓉?lái)編織袋裝黑色圓形藥丸和包裝盒、透明塑料瓶子、商標(biāo)、封口機(jī)等東西放，覃清英給她演示包裝、封口過(guò)程，每瓶大約裝300粒藥丸，覃清英有時(shí)要求給瓶子上貼標(biāo)簽，有時(shí)不要求貼，直接把藥裝進(jìn)藥瓶就行，包裝好后由覃布升或者鐘金健開(kāi)車?yán)?，就這樣一直持續(xù)到2016年3月份。覃清英給她按月付工資，一個(gè)月800元。從2013年至今，她大概能裝20多萬(wàn)瓶藥，獲利2萬(wàn)多元，都用于家里日常開(kāi)銷了。
21、上訴人禤陸供述，他在廣西玉林市中藥港開(kāi)了一家“老禤打粉店”，專門對(duì)各種藥材進(jìn)行碾磨打粉，在中藥港他認(rèn)識(shí)了顏勇，知道顏勇會(huì)制造藥丸。2012年上半年的一天，覃清英到他店里給藥材打粉，問(wèn)他能不能把藥粉制成黑色綠豆大小的藥丸，并給他看了樣品，他說(shuō)可以。他們商量好每公斤藥丸的加工費(fèi)是10元，剛開(kāi)始是加工一次付一次費(fèi)，后來(lái)變成加工兩次付一次費(fèi)，覃清英讓他把制好的藥丸直接發(fā)給覃布升，并給他留了覃布升的地址和電話，他給覃清英留了妻子陳書(shū)珍的郵政銀行卡號(hào)和電話，讓把加工費(fèi)打到卡里。覃布升給他發(fā)來(lái)藥粉，他用滾粉機(jī)把粗粉滾成細(xì)粉，再讓顏勇把細(xì)粉加工成藥丸，顏勇收每公斤6元的加工費(fèi)。顏勇把藥丸加工好后，他通過(guò)物流把貨發(fā)給覃布升，有時(shí)他忙不過(guò)來(lái)，就讓顏勇直接把藥丸發(fā)給覃布升。覃清英給陳書(shū)珍卡里打的錢除了運(yùn)費(fèi)和約2000元的當(dāng)歸錢，剩下的都是藥丸加工費(fèi)。他知道加工的是中、西藥的混合物，西藥特別刺鼻，能聞出來(lái)，覃清英雖然沒(méi)有給他說(shuō)加工藥丸做什么用，但是加工的量這么大，他知道是在非法制藥往外賣，沒(méi)有國(guó)家批準(zhǔn)不能私自加工藥丸。
22、原審被告人顏勇供述，2011年的時(shí)候，他在玉林中藥港認(rèn)識(shí)了禤陸，他告訴其他是專門加工藥丸的，讓給介紹生意。2014年，禤陸找到他說(shuō)有人要加工藥丸，他們談好加工費(fèi)是每公斤6-7元。后他到禤陸店里將打好的細(xì)粉開(kāi)車?yán)厮昀铮砑踊?、黑色食用色素后，用藥丸加工機(jī)制成綠豆大的黑色藥丸。加工好后，他將藥丸送到禤陸店里，禤陸付給他加工費(fèi)，他總共能加工4000多公斤藥丸，獲利20000多元。后來(lái)有幾次禤陸忙，就讓他把加工好的藥丸直接發(fā)給上林縣的覃布升。他沒(méi)有從事醫(yī)藥生產(chǎn)、加工的資質(zhì)，加工的黑色藥丸沒(méi)有國(guó)家藥監(jiān)部門的批準(zhǔn)文號(hào)。
23、上訴人鐘金健供述，2012年7月，他岳母覃清英讓他幫忙做假藥生意，他就同意了。2013年，覃清英讓他和覃布益聯(lián)系，由覃布益將“安康骨刺全松丸”包裝好后，他開(kāi)車去拉，并按照覃清英給他發(fā)的地址通過(guò)上林韻達(dá)快遞發(fā)貨到廣西、廣東、貴州、江蘇、湖南等多個(gè)省份。因發(fā)貨量大，他就跟韻達(dá)快遞的老板約定一次給韻達(dá)庫(kù)房放200瓶“安康骨刺全松丸”，如果有人買藥，他就把對(duì)方的信息發(fā)過(guò)來(lái)，由快遞老板直接給對(duì)方發(fā)貨，一般每次發(fā)貨10至30瓶不等，他一個(gè)月結(jié)一次快遞費(fèi)。一般情況下，幾十瓶的小件貨由他發(fā)快遞，幾百瓶以上的貨由覃布升通過(guò)物流發(fā)出去。他名下的一張農(nóng)行卡和一張郵政儲(chǔ)蓄銀行卡是用來(lái)和快遞客戶轉(zhuǎn)賬的，覃清英每月給他3000元工資。他跟覃清英從事假藥生意以來(lái)一共掙了三四十萬(wàn)元，一部分在上林縣城買了一套房，一部分用于平時(shí)生活花銷，還有一部分在銀行卡里存著。
24、上訴人趙林供述，2015年7月的一天，他岳母覃清英讓他幫忙在網(wǎng)上買一種名叫“雙氯芬酸鈉腸溶片”的西藥，他就在淘寶網(wǎng)上一共買了5000元的藥，并按照覃清英的安排，讓賣家直接把藥發(fā)給覃布升。后來(lái)他又通過(guò)淘寶網(wǎng)幫覃清英買過(guò)五六次“雙氯芬酸鈉腸溶片”，收貨人都是覃布升。他手機(jī)上的淘寶交易記錄顯示：第一次2015年9月16日，購(gòu)買了5000元藥品；第二次2015年10月15日，購(gòu)買了6100元藥品；第三次2015年11月12日，購(gòu)買了6100元藥品；第四次2015年12月17日，購(gòu)買了5000元藥品；第五次2016年1月13日，購(gòu)買了8900元藥品；第六次2016年3月16日，購(gòu)買了6000元藥品。覃清英還安排他用他的郵政卡（尾號(hào)3774）在網(wǎng)上給玉林縣一個(gè)叫陳書(shū)珍的人轉(zhuǎn)過(guò)藥丸加工費(fèi)，這張卡由覃清英拿著，覃清英還用這張卡收銷售的藥款。覃清英每個(gè)月給他付3000元工資，直到案發(fā)，一共給了他15000元，這些錢他用于家里日常開(kāi)支了。
25、上訴人黃順英供述，2012年他和妻子覃清英發(fā)現(xiàn)別人在南寧集會(huì)上賣的治療風(fēng)濕、骨痛的藥丸能掙錢，于是就商量自己配制、加工藥丸出售掙錢。他倆通過(guò)研究，發(fā)現(xiàn)用當(dāng)歸、山梔子、雙氯芬酸鈉腸溶片等配制成藥丸，不會(huì)吃死人。他們沒(méi)有加工藥丸的技術(shù)，就去玉林中藥港，找到一個(gè)打粉的店，問(wèn)老板禤陸是否能把藥粉制作成藥丸，禤陸說(shuō)可以，他們談了價(jià)格，互留了電話號(hào)碼，之后制作藥丸的事情都是覃清英和禤陸聯(lián)系的。然后他倆又商量如何做外包裝，他們打聽(tīng)到南寧冠峰塑料制品公司可以做藥瓶，就去該公司看了樣瓶，定好貨并交了定金，冠峰公司把做好的藥瓶通過(guò)物流發(fā)給他們。他們模仿別人的外包裝去火車站對(duì)面的打印店訂購(gòu)了包裝假藥用的紙藥盒，具體是覃清英聯(lián)系的，后面的事情他沒(méi)有參與。他聽(tīng)覃清英說(shuō)，覃布益負(fù)責(zé)包裝假藥，鐘金健負(fù)責(zé)發(fā)貨，趙林負(fù)責(zé)給別人轉(zhuǎn)原料款。他的銀行卡全都是覃清英拿著，他自己沒(méi)有用過(guò)。
二、2014年以來(lái)，上訴人曾騰凡為了獲取非法利益，未辦理藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證，也未取得藥品批準(zhǔn)文號(hào)，在明知道“安康骨刺全松丸”是假藥的情況下，從覃清英處以每瓶5元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)約6萬(wàn)瓶裸瓶包裝的“安康骨刺全松丸”。之后曾騰凡從他人處定制、打印了“松花骨刺雪松丸”的內(nèi)外包裝盒和宣傳彩頁(yè)，從淘寶網(wǎng)上購(gòu)買了打印藥品生產(chǎn)日期、有效日期的打印機(jī)和鋼板，將藥品重新包裝為“松花骨刺雪松丸”。曾騰凡通過(guò)電話聯(lián)系的方式以每瓶14元至48元不等的價(jià)格將“送花骨刺雪松丸”在陜西、貴州、河南等省、市、自治區(qū)進(jìn)行銷售。2014年以來(lái)，曾騰凡共生產(chǎn)、銷售“松花骨刺雪松丸”6萬(wàn)余瓶，涉案金額904270元。期間，原審被告人陸龍志在沒(méi)有辦理藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證，明知道曾騰凡生產(chǎn)、銷售假藥的情況下，仍幫助曾騰凡給100余瓶“松花骨刺雪松丸”的外包裝盒上打印生產(chǎn)日期和有效日期，并到圓通快遞公司幫曾騰凡郵寄出售了926瓶“松花骨刺雪松丸”，涉案金額29396元。經(jīng)檢測(cè)，在曾騰凡處查獲的“松花骨刺雪松丸”中檢出西藥雙氯芬酸鈉成分。經(jīng)渭南市食品藥品監(jiān)督管理委員會(huì)認(rèn)定，“松花骨刺雪松丸”應(yīng)按假藥論處。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證明：
1、證人謝益勇證言、接受證據(jù)材料清單、辨認(rèn)筆錄、照片證明，他在獨(dú)山縣經(jīng)營(yíng)湘新圖文廣告門市部。2014年初的一天，曾騰凡到他店里說(shuō)其是“松花骨刺雪松丸”的推銷員，需要做些藥品宣傳彩頁(yè)和包裝盒，讓他按照要求制作，談好價(jià)格后曾騰凡預(yù)付了定金，他們就聯(lián)系貴陽(yáng)的一家私人印刷廠進(jìn)行制作，制作好后聯(lián)系曾騰凡取貨。宣傳彩頁(yè)有A4紙大小，包裝盒是印刷在一張A3紙上的，一張A3紙張上面印10個(gè)包裝盒，包裝盒是草綠色。2016年5月30日，公安人員在謝益勇處扣押宣傳彩頁(yè)1張、包裝盒藥瓶?jī)?nèi)貼3張。通過(guò)混雜辨認(rèn)，謝益勇辨認(rèn)出在其店內(nèi)打印“松花骨刺雪松丸”藥瓶?jī)?nèi)貼和宣傳彩頁(yè)的曾騰凡。
2、證人韋明奎證言、辨認(rèn)筆錄、照片證明，他是飛鴿速運(yùn)獨(dú)山縣分公司經(jīng)理。從2014年后半年開(kāi)始到2016年3月，曾騰凡到他公司收取從廣西發(fā)來(lái)的編織袋包裝物品。通過(guò)混雜辨認(rèn)，韋明奎辨認(rèn)出曾騰凡。
3、證人徐俊、莫朝萍證言、辨認(rèn)筆錄、照片證明，他是獨(dú)山縣縣城圓通快遞公司的老板。2014年底曾騰凡到他快遞公司聯(lián)系快遞業(yè)務(wù)，曾騰凡銷售的是一種名叫“松花骨刺雪松丸”的藥品，外包裝是一種長(zhǎng)方形的藥盒，草綠色，上面印有曾騰凡的手機(jī)號(hào)碼(15778076946)，聯(lián)系人寫的是覃女士，曾騰凡寄快遞時(shí)寄件人用的是“覃漢華”這個(gè)名字。剛開(kāi)始沒(méi)簽協(xié)議，2015年5、6月份以后他和曾騰凡簽了份寄遞協(xié)議，約定由他代收貨款，基本上都是現(xiàn)金結(jié)賬，有時(shí)也給曾騰凡妻子陸龍玲的支付寶轉(zhuǎn)賬，經(jīng)查詢，支付寶轉(zhuǎn)賬共167605元。曾騰凡在他快遞公司里放了幾十盒藥品和一些宣傳單，偶爾忙的時(shí)候讓他們幫忙按照曾騰凡要求的地址、數(shù)量郵寄。莫朝萍證明，陸龍志替曾騰凡在圓通公司發(fā)過(guò)貨。通過(guò)混雜辨認(rèn)，徐俊辨認(rèn)出了曾騰凡；莫朝萍辨認(rèn)出了曾騰凡和陸龍志。
4、證人陸慶濤（曾騰凡岳父）證言證明，2016年3月23日，曾騰凡的幾個(gè)朋友將曾騰凡門店的東西給他送過(guò)來(lái)，后來(lái)他聽(tīng)說(shuō)曾騰凡被公安人員帶走了，他就將這些東西交給了公安機(jī)關(guān)。曾騰凡駕駛的獵豹越野車是別人給他抵的賬，他借給曾騰凡使用。
5、證人王新利、趙新良、劉蘇俠、張馬、尚安民、張粉娥等人證言、接受材料清單、短信截圖等證明，上述消費(fèi)者均根據(jù)“松花骨刺雪松丸”外包裝上的聯(lián)系信息（電話15778076946，覃女士，實(shí)際為曾騰凡），購(gòu)買過(guò)數(shù)量不等的“松花骨刺雪松丸”。
6、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)貨清單復(fù)印件證明，2016年3月25日，富平縣公安局民警從獨(dú)山縣飛鴿速運(yùn)韋明奎處調(diào)取編織袋3個(gè)，發(fā)貨清單復(fù)印件2張。
7、搜查筆錄、扣押清單、指認(rèn)照片及視頻證明，2016年3月22日，富平縣公安局民警對(duì)曾騰凡門店進(jìn)行了搜查，現(xiàn)場(chǎng)扣押曾騰凡銷售“松花骨刺雪松丸”使用的圓通速遞詳單70張（對(duì)賬單66張、發(fā)件單4張），打印快遞單的電腦、打印機(jī)各1臺(tái)、貴JR1197獵豹車一輛。同時(shí)扣押曾騰凡小米手機(jī)一部、vivo手機(jī)一部。
8、提取筆錄、接受證據(jù)材料清單及淘寶交易記錄截圖證明，富平縣公安局民警提取曾騰凡白色vivo手機(jī)中通過(guò)淘寶網(wǎng)購(gòu)買打碼機(jī)、鋼板的信息，并生成手機(jī)截圖，經(jīng)曾騰凡確認(rèn)屬實(shí)。
9、提取筆錄、接受證據(jù)材料清單及短信截圖證明，2016年12月23日，民警從曾騰凡小米手機(jī)中提取了2015年9月至2016年3月曾騰凡發(fā)送給陸龍志讓其給多人郵寄“松花骨刺雪松丸”的短信39條，短信內(nèi)有購(gòu)買“松花骨刺雪松丸”的買家姓名、電話、購(gòu)買數(shù)量、價(jià)格信息，共計(jì)發(fā)貨926瓶，價(jià)格為29396元。
10、接受證據(jù)材料清單證明，2016年3月23日，民警從曾騰凡岳父陸慶濤處扣押“松花骨刺雪松丸”584盒（已包裝）、“松花骨刺雪松丸”外包裝盒15060個(gè)、藥瓶?jī)?nèi)貼2456貼、藥瓶?jī)?nèi)貼640張、防偽貼35280個(gè)、宣傳彩頁(yè)1330張、打碼機(jī)1臺(tái)、宣傳海報(bào)2張。上述證據(jù)經(jīng)曾騰凡辨認(rèn)確系其未售出的藥品、包裝盒、藥瓶?jī)?nèi)貼、防偽貼、宣傳彩頁(yè)，以及用來(lái)打印生產(chǎn)日期、有效日期的打碼機(jī)。
11、接受證據(jù)清單、指認(rèn)照片、包裝盒、宣傳彩頁(yè)證明，2016年5月30日，民警從謝益勇處扣押印有“松花骨刺雪松丸”字樣的包裝盒3個(gè)，宣傳彩頁(yè)1張。謝益勇對(duì)上述物品進(jìn)行了指認(rèn)，確認(rèn)系曾騰凡讓其打印的“松花骨刺雪松丸”的包裝盒和宣傳彩頁(yè)。該證據(jù)亦經(jīng)曾騰凡一審當(dāng)庭辨認(rèn)屬實(shí)。
12、富平縣公安局治安大隊(duì)情況說(shuō)明證明，偵查人員通過(guò)浙江杭州阿里巴巴公司調(diào)取陸龍玲支付寶賬號(hào)交易記錄，因該公司只能調(diào)取三個(gè)月內(nèi)的交易記錄，故無(wú)法查證徐俊與陸龍玲支付寶賬戶交易全部記錄。曾騰凡因忘記密碼而無(wú)法查詢其支付寶的交易記錄。徐俊通過(guò)手機(jī)只能看到從2015年9月開(kāi)始和陸龍玲的支付寶交易記錄，共計(jì)16萬(wàn)余元，但其無(wú)法提供和曾騰凡結(jié)賬的單據(jù)或者記錄。
13、調(diào)取證據(jù)清單、代收貨款對(duì)賬單、扣押清單證明，2016年3月13日，民警從貴州省獨(dú)山縣圓通快遞公司徐俊處調(diào)取曾騰凡發(fā)貨快遞單1267張，除去重復(fù)計(jì)算外，曾騰凡共計(jì)通過(guò)圓通快遞向全國(guó)20余省銷售“松花骨刺雪松丸”20098瓶，銷售金額為704760元。2016年3月23日，民警從徐俊處調(diào)取“松花骨刺雪松丸”48瓶，快遞單底聯(lián)112張，圓通快遞未給曾騰凡結(jié)算的代收貨款19290元被公安機(jī)關(guān)扣押，剩余藥品經(jīng)曾騰凡辨認(rèn)確系其銷售的“松花骨刺雪松丸”。
14、趙林卡號(hào)為6217996100014343774的郵政儲(chǔ)蓄銀行卡交易明細(xì)、李治吉卡號(hào)為6217996110000618246的郵政儲(chǔ)蓄銀行卡交易明細(xì)證明，2015年7月29日至2016年3月21日，曾騰凡給趙林賬戶匯入154000元。2013年12月3日至2015年7月24日，曾騰凡給李治吉銀行卡匯入302900元。
15、辨認(rèn)筆錄、照片證明，曾騰凡、陸龍志對(duì)其生產(chǎn)、銷售的“松花骨刺雪松丸”及包裝、包裝盒宣傳彩頁(yè)照片進(jìn)行了指認(rèn)。包裝顯示生產(chǎn)許可證號(hào)為QS450006010127，地址：廣西桂平松花茶廠，電話：15778076946，覃女士。通過(guò)混雜辨認(rèn)，曾騰凡辨認(rèn)出了給其加工宣傳彩頁(yè)及藥瓶?jī)?nèi)貼的謝益勇。
16、凍結(jié)存款通知書(shū)證明，曾騰凡中國(guó)工商銀行賬戶2405042101103294636內(nèi)的4萬(wàn)元被凍結(jié)。
17、黎明化工研究院化工新材料檢測(cè)中心檢測(cè)報(bào)告證明，經(jīng)檢測(cè)，“松花骨刺雪松丸”中含有西藥雙氯芬酸鈉成分。
18、渭南市食品藥品監(jiān)督管理委員會(huì)函證明，渭南市食品藥品監(jiān)督委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第四十八條第三款第二項(xiàng)、第七十七條之規(guī)定認(rèn)定，“松花骨刺雪松丸”應(yīng)按假藥論處。
19、廣西壯族自治區(qū)柳江縣人民法院（2000）江刑初字第243號(hào)刑事判決書(shū)證明，上訴人曾騰凡曾于2000年12月20日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金兩千元。
20、上訴人覃清英供述，曾騰凡2014年開(kāi)始找她買“安康骨刺全送丸”，總共從她那買了大概6萬(wàn)瓶，金額30萬(wàn)元左右。她賣給曾騰凡的都是封好口的藥品，沒(méi)有任何商標(biāo)和包裝。
21、上訴人覃布升供述，他發(fā)貨最多的是給曾騰凡，每次最少200瓶，最多2000瓶，一般是500瓶，曾騰凡買的藥不要外包裝。
22、上訴人曾騰凡供述，2014年下半年，他趕集時(shí)看到有人在賣“安康骨刺全松丸”，買的人還挺多，當(dāng)時(shí)想自己也賣這個(gè)掙點(diǎn)錢，就按照藥瓶上留的電話號(hào)碼，跟廣西南寧的覃清英取得了聯(lián)系，覃清英說(shuō)一瓶藥5元，一次最少買100瓶，他問(wèn)其要了銀行賬號(hào)匯了款，覃清英通過(guò)物流給他發(fā)了100瓶“安康骨刺全松丸”，然后他開(kāi)始在貴州、廣西周邊的集市上賣。賣了一段時(shí)間，他想讓買藥的人能直接聯(lián)系到他，就在淘寶網(wǎng)上聯(lián)系了一個(gè)商家，讓重新設(shè)計(jì)外包裝，把藥名改成“松花骨刺雪松丸”，然后把他的聯(lián)系方式印在包裝上，他用設(shè)計(jì)好的方案找了另一個(gè)商家制作標(biāo)簽和盒子。他從廣西進(jìn)藥時(shí)讓覃清英不要貼標(biāo)簽，收到藥品后，他將藥品重新包裝成“松花骨刺雪松丸”。包裝好后，他開(kāi)始在集市上銷售，開(kāi)始“松花骨刺雪松丸”沒(méi)有生產(chǎn)日期，有顧客提出來(lái)后，他在淘寶網(wǎng)上買了打碼用的設(shè)備，給包裝打上生產(chǎn)日期。他還用妻子陸龍玲的淘寶賬戶在淘寶網(wǎng)上開(kāi)了一家網(wǎng)店銷售“松花骨刺雪松丸”，后因沒(méi)有相關(guān)資質(zhì)被淘寶下架。藥品用了新包裝之后，一直有人給他打電話買藥，他在電話里談好價(jià)格后，用假名“覃漢華”和15778076946號(hào)碼（藥瓶上的銷售電話，網(wǎng)上買的黑卡）通過(guò)圓通快遞給買家發(fā)貨，以貨到付款的方式由圓通公司代收貨款，之后圓通公司再用現(xiàn)金或支付寶給他付貨款。2016年3月，他讓陸龍志幫他給二三百個(gè)盒子上打上生產(chǎn)日期，還幫他在圓通快遞給買藥的人發(fā)過(guò)貨。他每瓶藥的售價(jià)是48元，買五瓶送一瓶，但給獨(dú)山縣和貴州的人賣的便宜些，最低每瓶14元，一般20至30元，外省的買50至100瓶也是30元左右。他把藥賣給全國(guó)各地的人了，大概能賣100余萬(wàn)元。賺的錢除了卡里剩的不到10萬(wàn)元，其余都花完了。
23、原審被告人陸龍志供述，他姐夫曾騰凡2015年初開(kāi)始銷售“松花骨刺雪松丸”，2015年后半年他聽(tīng)曾騰凡說(shuō)“松花骨刺雪松丸”是從廣西一家私人店里買的，不是正規(guī)的廠家。曾騰凡買回的藥是用透明塑料瓶包裝的，上面沒(méi)有任何商標(biāo)和標(biāo)志，曾騰凡先用打碼機(jī)給塑料藥瓶瓶底、外包裝盒上打印生產(chǎn)日期和有效日期，再給瓶子正面和背面貼上印有“松花骨刺雪松丸”的塑料標(biāo)簽，給瓶蓋上貼上防偽圓形標(biāo)志，再用同樣圖案的紙盒包裝。2016年二三月，他幫曾騰凡在圓通快遞和申通快遞發(fā)了四次貨，一共發(fā)了300多瓶藥，發(fā)貨人寫的是“覃漢華”，是曾騰凡讓他寫的假名字，他想畢竟是假藥，肯定是怕被公安機(jī)關(guān)查出來(lái)。2016年3月9日，他還給曾騰凡幫忙用打碼機(jī)給藥盒外包裝上打生產(chǎn)日期、有效日期和包裝藥瓶，給藥瓶瓶蓋上貼防偽標(biāo)。
本案的綜合證據(jù)：
立案決定書(shū)、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)證明，2015年11月5日，富平縣食品藥品監(jiān)督管理局將其發(fā)現(xiàn)的銷售“松花骨刺雪松丸”假藥案，移交富平縣公安局治安警察大隊(duì)查處，富平縣公安局于2015年11月12日立案?jìng)刹椤?016年3月30日富平縣公安局民警在廣西上林縣將鐘金健抓獲后，鐘金健協(xié)助公安人員于當(dāng)日在覃布益家中將覃布益抓獲。2016年4月7日富平縣公安局民警在玉林市中藥港將禤陸抓獲后，禤陸協(xié)助公安人員于次日將顏勇抓獲。
針對(duì)各上訴人、辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：
對(duì)于覃清英、覃布益、黃順英及其辯護(hù)人提出本案原審判決適用法律錯(cuò)誤的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案生產(chǎn)、銷售假藥的行為從2013年持續(xù)至2016年，各被告人的犯罪行為一直處于持續(xù)狀態(tài)，直至案發(fā)，因此應(yīng)當(dāng)適用最高人民法院、最高人民檢察院于2014年12月1日發(fā)布施行的《關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，原審判決適用法律正確，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。
對(duì)于覃清英、覃布益、鐘金健、黃順英及其辯護(hù)人所提原判計(jì)算犯罪金額有誤的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)覃清英的供述、韋秀娥的證言和冠峰塑料品公司的發(fā)貨單、情況說(shuō)明材料，原審判決根據(jù)有利于被告人的原則認(rèn)定覃清英共計(jì)購(gòu)買空藥瓶12萬(wàn)個(gè)，后公安人員在覃布益家中查獲空藥瓶13440個(gè)，在覃布益家和鐘金健庫(kù)房中查獲藥丸1846瓶，據(jù)此，原審判決認(rèn)定覃清英等人共計(jì)生產(chǎn)、銷售假藥106560瓶，按覃清英所供述的銷售最低價(jià)5元計(jì)算，其生產(chǎn)、銷售假藥的犯罪金額共計(jì)532800元，原判以此認(rèn)定犯罪金額并無(wú)不當(dāng)，覃清英、黃順英所稱將部分空瓶挪作他用的說(shuō)法并無(wú)證據(jù)支持，且二人說(shuō)法相互矛盾，不予采納，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。
對(duì)于覃清英及其辯護(hù)人提出偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有為覃清英、覃布益聘請(qǐng)翻譯，二人所作供述不能作為定案依據(jù)，覃清英有自首情節(jié)，其生產(chǎn)的假藥沒(méi)有造成危害后果，原判對(duì)其量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，偵查機(jī)關(guān)在將覃清英、覃布益抓獲后，在首次訊問(wèn)前向二人告知了犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)，二人均能用漢語(yǔ)交流，未表示需要聘請(qǐng)翻譯，且一審法院為了交流更加順暢，在一審?fù)徶袨楸景父鞅桓嫒似刚?qǐng)了通曉當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言文字的翻譯人員，充分保障了各被告人的訴訟權(quán)利，二審階段，覃清英、覃布益在提訊時(shí)亦能聽(tīng)懂漢語(yǔ)，語(yǔ)言交流無(wú)障礙，因此二人的供述依法可以作為定案根據(jù)；曾騰凡歸案后，如實(shí)供述了其假藥的來(lái)源，公安機(jī)關(guān)在已掌握覃清英基本犯罪事實(shí)的情況下將其抓獲歸案，依法不構(gòu)成自首；本案雖無(wú)證據(jù)證明所生產(chǎn)的假藥對(duì)人體健康造成了危害結(jié)果，但覃清英等人生產(chǎn)、銷售假藥持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、數(shù)量大，影響波及全國(guó)大多數(shù)省份，嚴(yán)重影響我國(guó)藥品市場(chǎng)秩序，屬于犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，且原審判決對(duì)其生產(chǎn)、銷售假藥的數(shù)量、金額均從有利于被告人的原則出發(fā)認(rèn)定，在量刑時(shí)也已考慮到對(duì)人體健康沒(méi)造成危害后果的情節(jié)，已對(duì)其從輕處罰，故原審判決對(duì)覃清英的量刑并無(wú)不當(dāng)，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。
對(duì)于曾騰凡及其辯護(hù)人提出曾騰凡并無(wú)生產(chǎn)假藥行為以及原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，曾騰凡從覃清英處購(gòu)買裸瓶假藥后，重新設(shè)計(jì)、印制外包裝并變更假藥名稱，將假藥重新包裝并打印生產(chǎn)日期、有效期，直至成為可以銷售的成品假藥，其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為生產(chǎn)假藥。曾騰凡生產(chǎn)、銷售假藥時(shí)間長(zhǎng)、數(shù)量多、金額大，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，其歸案后能主動(dòng)認(rèn)罪，有坦白情節(jié)，但其所供述的假藥來(lái)源上線屬于揭發(fā)同案犯共同犯罪的罪行，依法不屬于立功，原判綜合考慮曾騰凡的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，對(duì)其依法量刑，并無(wú)不當(dāng)，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。
對(duì)于覃布升及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，覃布升明知覃清英在生產(chǎn)、銷售假藥，仍積極參與，主要負(fù)責(zé)收取原材料并寄送他人處加工，將制作好的藥丸送至覃布益處包裝，后再將成品的“安康骨刺全松丸”拉走并郵寄給買家，其在整個(gè)犯罪過(guò)程中所起作用較大，系本案主犯，覃布升犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，原判對(duì)其量刑并無(wú)不當(dāng)，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。
對(duì)于禤陸及其辯護(hù)人提出其不知道覃清英是在制作假藥以及原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，禤陸從2013年開(kāi)始幫助覃清英加工藥材，直至被抓獲，加工藥量大，共計(jì)獲利十余萬(wàn)元，禤陸長(zhǎng)期從事藥材加工生意，明知覃清英無(wú)生產(chǎn)藥品的相關(guān)資質(zhì)，仍幫助其加工原料，并且其自己也供述知道覃清英是在非法制作假藥對(duì)外銷售，故其依法構(gòu)成生產(chǎn)假藥罪，原審判決定性準(zhǔn)確。歸案后，禤陸如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕顏勇，構(gòu)成立功，根據(jù)禤陸的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，原判對(duì)其量刑有重，對(duì)其關(guān)于量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
對(duì)于覃布益及其辯護(hù)人提出其并不知道覃清英是在生產(chǎn)假藥以及原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，覃布益從2013年8月起即受覃清英雇傭?qū)⒅谱骱玫乃幫柩b瓶，貼上“安康骨刺全松丸”標(biāo)簽，再裝盒包裝，直至2016年被抓獲，共生產(chǎn)假藥數(shù)萬(wàn)瓶，其稱不知道是在生產(chǎn)假藥的說(shuō)法與其供述和搜查情況不符，不予采納。覃清英生產(chǎn)、銷售假藥情節(jié)特別嚴(yán)重，覃布益中途開(kāi)始參與生產(chǎn)假藥，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，原判對(duì)其量刑有重，故對(duì)其關(guān)于量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。
對(duì)于鐘金健及其辯護(hù)人提出現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定其構(gòu)成犯罪，原審法院沒(méi)收其銀行卡存款20萬(wàn)元錯(cuò)誤以及原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，鐘金健受覃清英的雇傭、指使，通過(guò)快遞向全國(guó)的買家郵寄假藥，有快遞單、證人證言、覃清英、鐘金健等人的供述證明，足以認(rèn)定，鐘金健明知他人生產(chǎn)、銷售假藥，仍幫助對(duì)外銷售，其行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，原判定性準(zhǔn)確。鐘金健歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲覃布益，構(gòu)成立功。鐘金健供述其非法所得除部分消費(fèi)外，剩余存于郵政儲(chǔ)蓄銀行卡內(nèi)，其稱凍結(jié)其銀行卡內(nèi)的20萬(wàn)元系其合法所得的說(shuō)法并無(wú)證據(jù)證明，不予支持。原審判決綜合考慮鐘金健的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，對(duì)其量刑適當(dāng)，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。
對(duì)于趙林及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，趙林從2015年9月開(kāi)始參與犯罪，其受覃清英雇傭、指使，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買生產(chǎn)假藥的原材料，并提供銀行卡給覃清英收取銷售款，趙林在共同犯罪中所起作用較小，系從犯，且參與犯罪的時(shí)間較短、獲利較低，原判對(duì)其量刑有重，對(duì)該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。
對(duì)于黃順英及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，黃順英在犯罪前期與覃清英共同商量假藥配方，系犯意提起者，后又與覃清英一起聯(lián)系購(gòu)買原材料、藥瓶等，其參與共同犯罪時(shí)間較短，并在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，原審法院綜合考慮黃順英的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，對(duì)其量刑適當(dāng)，該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。
對(duì)于顏勇的辯護(hù)人提出原判對(duì)顏勇量刑過(guò)重的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，顏勇為賺取少額加工費(fèi)而實(shí)施犯罪行為，在本案中只參與生產(chǎn)了部分假藥，系從犯，根據(jù)顏勇犯罪事實(shí)、情節(jié)并結(jié)合其在本案中的作用、地位，原判對(duì)其量刑有重，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。
對(duì)于陸龍志的辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰陸龍志的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，陸龍志僅參與了部分犯罪，且犯罪金額較少，在共同犯罪中系從犯，原審判決根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，已對(duì)其從輕處罰并適用緩刑，量刑并無(wú)不當(dāng)，該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立。
本院認(rèn)為，上訴人覃清英、曾騰凡、覃布升、鐘金健、趙林、原審被告人陸龍志在未依法取得生產(chǎn)、銷售藥品合法手續(xù)的情況下，長(zhǎng)期私自生產(chǎn)、銷售假藥，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售假藥罪，均應(yīng)依法懲處。上訴人禤陸、覃布益、黃順英、原審被告人顏勇明知覃清英等人無(wú)生產(chǎn)藥品的合法手續(xù)，仍積極參與，幫助其生產(chǎn)假藥，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)假藥罪，依法應(yīng)予懲處。其中，覃清英、曾騰凡、覃布升、鐘金健、禤陸、黃順英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，覃布益、趙林、顏勇、陸龍志犯罪情節(jié)嚴(yán)重。上訴人覃清英、覃布升在與禤陸、顏勇、覃布益、鐘金健、趙林、黃順英的共同犯罪中起組織、指揮作用，系主犯；禤陸、顏勇、覃布益、鐘金健、趙林、黃順英在共同犯罪中，所起作用較小，系從犯。上訴人曾騰凡在與陸龍志的共同犯罪中起組織、指揮作用，系主犯，陸龍志在共同犯罪中起次要作用，系從犯。上訴人禤陸、鐘金健歸案后，分別協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯顏勇、覃布益，均具有立功情節(jié)。原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。根據(jù)各上訴人、原審被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，原審判決對(duì)上訴人覃清英、曾騰凡、覃布升、鐘金健、黃順英、陸龍志量刑適當(dāng)，對(duì)上訴人禤陸、覃布益、趙林、原審被告人顏勇量刑有重，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十四條、第六十一條及《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第四條、第六條第一款、第八條、第十一條、第十二條、第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、維持渭南市中級(jí)人民法院（2017）陜05刑初38號(hào)刑事判決的第一、二、三、七、九、十、十一、十二、十三、十四項(xiàng)及第四、五、六、八項(xiàng)中對(duì)被告人禤陸、顏勇、覃布益、趙林的定罪部分。即被告人覃清英犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金一百萬(wàn)元；被告人曾騰凡犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金一百八十萬(wàn)元；被告人覃布升犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑十年，并處罰金十萬(wàn)元；被告人禤陸犯生產(chǎn)假藥罪；被告人顏勇犯生產(chǎn)假藥罪；被告人覃布益犯生產(chǎn)假藥罪；被告人鐘金健犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元；被告人趙林犯生產(chǎn)、銷售假藥罪；被告人黃順英犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二萬(wàn)元；被告人陸龍志犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬(wàn)元，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)禁止從事藥品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)；扣押在案的桂AH5237五菱面包車一輛、貴JR1197獵豹車一輛，依法由扣押機(jī)關(guān)返還車輛所有人黃靖、陸慶濤；扣押的oppo牌手機(jī)兩部、vivo牌手機(jī)三部、BIMI牌黑色手機(jī)一部、小米牌手機(jī)兩部、honor牌手機(jī)兩部、Jdodo牌手機(jī)一部，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)扣押于富平縣公安局的涉案贓款19290元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人覃清英中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行上林縣支行賬戶6217986100000430793內(nèi)的250000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人鐘金健中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行上林縣支行賬戶6217996100014638306內(nèi)的200000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人趙林中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行南寧市分行賬戶6217996100014343774內(nèi)的40000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人覃清英存放于黃萍中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬戶6217996110005757783內(nèi)的140000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)被告人曾騰凡中國(guó)工商銀行賬戶2405042101103294636內(nèi)的40000元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的假藥、假藥包裝、原料、宣傳彩頁(yè)、制藥器具、包裝藥品器具、電腦、打印機(jī)等作案所用工具依法予以沒(méi)收。
二、撤銷渭南市中級(jí)人民法院（2017）陜05刑初38號(hào)刑事判決的第四、五、六、八項(xiàng)中對(duì)被告人禤陸、顏勇、覃布益、趙林的量刑部分，即被告人禤陸犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑五年，并處罰金五萬(wàn)元；被告人顏勇犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑五年，并處罰金五萬(wàn)元；被告人覃布益犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑五年，并處罰金五萬(wàn)元；被告人趙林犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元。
三、上訴人（原審被告人）禤陸犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑四年，并處罰金五萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2020年4月6日止，罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
四、原審被告人顏勇犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2019年10月7日止，罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
五、上訴人（原審被告人）覃布益犯生產(chǎn)假藥罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2019年9月29日止，罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
六、上訴人趙林（原審被告人）犯生產(chǎn)、銷售假藥罪，判處有期徒刑三年，并處罰金三萬(wàn)元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2019年5月21日止，罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 高 延 文
審 判 員 董 銳 瑩
審 判 員 薛 志 強(qiáng)
二〇一九年三月二十七日
法官助理 姚 剛
書(shū) 記 員 張師錦茹
張宏莉
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索