知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞交通工具，交通設(shè)施罪，破壞公共設(shè)備危害公共安全罪。擅長(zhǎng)破壞交通工具，交通設(shè)施罪辯護(hù)律師為您提供刑事法律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
倪大甫消防責(zé)任事故罪一審刑事判決書(shū)
時(shí)間：2020年06月23日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3970 收藏[0]杭州市蕭山區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2019）浙0109刑初1862號(hào)
公訴機(jī)關(guān)杭州市蕭山區(qū)人民檢察院。
被告人倪大甫，男，1962年3月10日出生于浙江省杭州市，漢族，高中文化，原杭州華侖印染有限公司總經(jīng)理，戶籍地杭州市蕭山區(qū)；因本案于2019年7月30日被取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人沈麗萍，浙江王建軍律師事務(wù)所律師。
杭州市蕭山區(qū)人民檢察院以杭蕭檢三部刑訴［2019］64號(hào)起訴書(shū)指控被告人倪大甫犯消防責(zé)任事故罪，于2019年10月30日向本院提起公訴。本院于同年11月1日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序。因在審理過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序，于2019年11月19日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭州市蕭山區(qū)人民檢察院指派檢察員朱玲娣出庭支持公訴，被告人倪大甫及其委托的辯護(hù)人沈麗萍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年4月28日、2016年11月24日杭州華侖印染有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華侖公司”）因占用、封閉疏散通道、安全出口等違反消防管理法規(guī)的行為，被杭州市公安局蕭山區(qū)分局黨灣派出所下發(fā)責(zé)令整改通知書(shū)要求整改。被告人倪大甫作為華侖公司的消防直接責(zé)任人員，未對(duì)上述問(wèn)題落實(shí)整改。2017年6月23日，華侖公司廠房發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致被害人許某1在火災(zāi)中死亡。另火災(zāi)還造成華侖公司經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2053726元。
案發(fā)后，華侖公司已對(duì)被害人許某1家屬予以賠償并獲得諒解。
上述事實(shí)，被告人倪大甫在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有同案人陳某2的供述和辯解，證人余某、李某1、倪某1、倪某2、金某、高某1、錢某1、陳某1、孫某1、張某、魯某、徐某、李某2、孫某2、陸某、王某1、郭某、許某2、錢某2、赫某、孫某3、倪某3、單某、周某、王某2、趙某、李某3、范某、楊某1、王某3、黃某、王某4、關(guān)某、泮某、高某2、沈某、楊某2、鄢某、許某3、朱某等人的證言，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，接受證據(jù)清單，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，杭州市消防安全知識(shí)培訓(xùn)合格證，安全生產(chǎn)目標(biāo)管理責(zé)任書(shū)，消防安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)小組組織結(jié)構(gòu)圖，防火日常安全檢查記錄表，消防培訓(xùn)及火災(zāi)事故演習(xí)的相關(guān)材料，日常消防監(jiān)督檢查記錄，調(diào)解協(xié)議書(shū)，火化證明，居民調(diào)解協(xié)議書(shū)，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，諒解書(shū)，警告處理決定，案發(fā)經(jīng)過(guò)，情況說(shuō)明，被告人倪大甫的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人倪大甫作為華侖公司的消防直接責(zé)任人員，違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而未予執(zhí)行，發(fā)生火災(zāi)造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成消防責(zé)任事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人倪大甫案發(fā)后自動(dòng)到案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后華侖公司已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可對(duì)被告人倪大甫酌情從輕處罰。采納辯護(hù)人據(jù)此提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十九條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人倪大甫犯消防責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳海云
人民陪審員 繆樹(shù)娟
人民陪審員 羅強(qiáng)聲
二〇二〇年一月十五日
書(shū) 記 員 蔣雯敏
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索