2002年2月北京恒遠(yuǎn)新技術(shù)有限公司接受航天信息股份有限公司口頭委托開(kāi)發(fā)財(cái)務(wù)軟件，開(kāi)發(fā)完成后航天公司以恒遠(yuǎn)公司工作未通過(guò)驗(yàn)收拒付開(kāi)發(fā)費(fèi)用。因無(wú)書面合同，加之電子證據(jù)不易固定，恒遠(yuǎn)公司對(duì)法律維權(quán)無(wú)信心。曹律師接受委托后，查閱大量電子文檔，確認(rèn)恒言公司已經(jīng)完成開(kāi)發(fā)任務(wù)，代理恒遠(yuǎn)公司向海淀區(qū)人民法院提起訴訟。

   庭審中原告證據(jù)證明力弱，但被告航天公司提交的證據(jù)恰恰印證原告恒遠(yuǎn)公司主張。曹律師抓住有利時(shí)機(jī)透徹陳述代理意見(jiàn)，最終法庭以被告航天公司提交一組證據(jù)確認(rèn)原告完成開(kāi)發(fā)任務(wù)，做出（2003）海民初字第11091號(hào)民事判決書支持原告訴訟請(qǐng)求。航天公司不服上訴北京市第一中級(jí)人民法院，二審維持原判。曹律師代理的北京恒遠(yuǎn)新技術(shù)公司訴航天信息股份有限公司軟件開(kāi)發(fā)合同糾紛案勝訴。