一、概念
銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,是指銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額在五萬(wàn)元以上的行為。
二、構(gòu)成要件
(一)主體
本罪為一般主體,即可以是任何單位和個(gè)人均可構(gòu)成本罪。
?。ǘ┲饔^方面
主觀方面必須是故意,即明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售的。如果行為人不知情,不構(gòu)成本罪。
?。ㄈ┛腕w
本罪侵犯的客體為他人合法的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)和國(guó)家商標(biāo)管理秩序。
?。ㄋ模┛陀^方面
客觀方面必須具有經(jīng)銷假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,并且經(jīng)銷金額較大的行為。經(jīng)銷包括批發(fā)、零售、代銷等形式。對(duì)于犯罪嫌疑人實(shí)施銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)時(shí)是否明知的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實(shí)認(rèn)定,只要能證明其知道或應(yīng)當(dāng)知道銷售的是仿冒品的,即可以認(rèn)定為明知。
三、處罰
我國(guó)刑法第二百一十四條:銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
四、核心要素的理解
?。?)如何認(rèn)定“明知”?
第一,知道自己銷售的商品上的注冊(cè)商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的;
第二,因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品受到過(guò)行政處罰或者承擔(dān)過(guò)民事責(zé)任、又銷售同一種假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的;
第三,偽造、涂改商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的;
第四,其他知道或者應(yīng)當(dāng)知道是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的情形。
在認(rèn)定“其他”“知道”或者“應(yīng)當(dāng)知道”的情形時(shí),首先應(yīng)遵循同類解釋規(guī)則,即“其他”要與前三項(xiàng)內(nèi)容具有相當(dāng)性;
其次,“應(yīng)當(dāng)知道”實(shí)際是一種推定的明知,比如所售商品價(jià)格和質(zhì)量。即行為人所銷售商品的價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)或品質(zhì)方面明顯低于正品質(zhì)量;實(shí)踐中存在個(gè)別假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品比正品質(zhì)量還要好的情況,但不能以質(zhì)量為唯一定論,二者均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行檢驗(yàn),符合一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)即可。比如實(shí)踐中也存在這樣的情形,贗品和正品價(jià)格一樣,但質(zhì)量明顯低于正品。如果贗品的價(jià)格和質(zhì)量均與正品不相上下,則質(zhì)量和價(jià)值的作用不大,需要檢驗(yàn)其他標(biāo)準(zhǔn)。
再次,“應(yīng)當(dāng)知道”的認(rèn)定應(yīng)采社會(huì)一般人標(biāo)準(zhǔn)兼采個(gè)別化標(biāo)準(zhǔn)。第一,如果社會(huì)一般人都能知曉行為人銷售的商品為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,只要行為人沒(méi)有特殊的排除事由,比如責(zé)任能力喪失或降低的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”;第二,如果社會(huì)一般人很難知曉,比如豪華奢侈品的注冊(cè)商標(biāo),社會(huì)普通大眾可能很難有明確的認(rèn)知,但行為人卻基于自身的知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛑獣缘乃N售商品為假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的,這時(shí)便應(yīng)該采個(gè)別化標(biāo)準(zhǔn)。
?。?)如何確定銷售金額?
第一,“數(shù)額較大”,指的是銷售五萬(wàn)元以上;“數(shù)額巨大”,指的是銷售25萬(wàn)元以上。
第二,未遂。從法條來(lái)看,必須是銷售金額在五萬(wàn)元以上才能符合定罪標(biāo)準(zhǔn),但(1)如果假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十五萬(wàn)元以上;(2)銷售金額不滿五萬(wàn)元,但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計(jì)在十五萬(wàn)元以上的,也應(yīng)當(dāng)予以立案追訴,需要注意的是這兩種情形由于銷售金額均未達(dá)五萬(wàn)元,不夠既遂標(biāo)準(zhǔn),但卻對(duì)市場(chǎng)秩序而言已經(jīng)制造了破壞的危險(xiǎn),或危險(xiǎn)正在逐步現(xiàn)實(shí)化,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)論處。
五、相關(guān)法律規(guī)定
1.最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)2010年05月07日
第七十條 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案,銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)銷售金額在五萬(wàn)元以上的;
(二)尚未銷售,貨值金額在十五萬(wàn)元以上的;
?。ㄈ╀N售金額不滿五萬(wàn)元,但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計(jì)在十五萬(wàn)元以上的。
第八十九條 對(duì)于預(yù)備犯、未遂犯、中止犯,需要追究刑事責(zé)任的,應(yīng)予立案追訴。
第九十條 本規(guī)定中的立案追訴標(biāo)準(zhǔn),除法律、司法解釋、本規(guī)定中另有規(guī)定的以外,適用于相應(yīng)的單位犯罪。
第九十一條 本規(guī)定中的“以上”,包括本數(shù)。
2. 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知 2011年01月10日
第八條 八、 關(guān)于銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品犯罪案件中尚未銷售或者部分銷售情形的定罪量刑問(wèn)題
銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,具有下列情形之一的,依照刑法第二百一十四條的規(guī)定,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰:
?。ㄒ唬┘倜白?cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十五萬(wàn)元以上的;
?。ǘ┘倜白?cè)商標(biāo)的商品部分銷售,已銷售金額不滿五萬(wàn)元,但與尚未銷售的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的貨值金額合計(jì)在十五萬(wàn)元以上的。
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額分別達(dá)到十五萬(wàn)元以上不滿二十五萬(wàn)元、二十五萬(wàn)元以上的,分別依照刑法第二百一十四條規(guī)定的各法定刑幅度定罪處罰。
銷售金額和未銷售貨值金額分別達(dá)到不同的法定刑幅度或者均達(dá)到同一法定刑幅度的,在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。
3. 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋2004年12月22日
第二條 銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額在五萬(wàn)元以上的,屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
銷售金額在二十五萬(wàn)元以上的,屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第九條 刑法第二百一十四條規(guī)定的“銷售金額”,是指銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“明知”:
(一)知道自己銷售的商品上的注冊(cè)商標(biāo)被涂改、調(diào)換或者覆蓋的;
?。ǘ┮蜾N售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品受到過(guò)行政處罰或者承擔(dān)過(guò)民事責(zé)任、又銷售同一種假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的;
?。ㄈ﹤卧?、涂改商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)文件或者知道該文件被偽造、涂改的;
?。ㄋ模┢渌阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的情形。
第十五條 單位實(shí)施刑法第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定的行為,按照本解釋規(guī)定的相應(yīng)個(gè)人犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的三倍定罪量刑。
第十六條 明知他人實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,而為其提供貸款、資金、賬號(hào)、發(fā)票、證明、許可證件,或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所或者運(yùn)輸、儲(chǔ)存、代理進(jìn)出口等便利條件、幫助的,以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的共犯論處。
4. 最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)2007年04月05日
第三條 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,符合刑法規(guī)定的緩刑條件的,依法適用緩刑。有下列情形之一的,一般不適用緩刑:
(一)因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被刑事處罰或者行政處罰后,再次侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的;
?。ǘ┎痪哂谢谧锉憩F(xiàn)的;
?。ㄈ┚懿唤怀鲞`法所得的;
?。ㄋ模┢渌灰诉m用緩刑的情形。
第四條 對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪的違法所得、非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失、社會(huì)危害性等情節(jié),依法判處罰金。罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下,或者按照非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的50%以上一倍以下確定。