知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析妨害司法罪，擅長(zhǎng)妨害司法罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會(huì)見、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等服務(wù)。
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
林梓南、林某1劫奪被押解人員、故意毀壞財(cái)物二審刑事判決書
時(shí)間：2020年08月02日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：5673 收藏[0]廣東省汕尾市中級(jí)人民法院
刑 事 附 帶 民 事 判 決 書
（2019）粵15刑終62號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)廣東省陸豐市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）林梓南，男，1966年5月19日出生，漢族，廣東省陸豐市人，初中文化，原系星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村黨支部書記，中共黨員，住廣東省陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。因本案于2017年9月24日被抓獲，同日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于陸豐市看守所。
辯護(hù)人彭正民，廣東威豪律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人肖舜誠(chéng)，汕尾市法律援助處律師，由汕尾市法律援助處指派。
原審附帶民事訴訟原告人林某1，男，1967年8月4日出生，漢族，廣東省陸豐市人，住陸豐市。
原審附帶民事訴訟原告人林某2，男，1968年8月20日出生，漢族，廣東省陸豐市人，住陸豐市。
原審附帶民事訴訟原告人楊某1，男，1969年8月20日出生，漢族，廣東省陸豐市人，住陸豐市。
廣東省陸豐市人民法院審理廣東省陸豐市人民檢察院指控原審被告人林梓南犯劫奪被押解人員罪、故意毀壞財(cái)物罪、原審附帶民事訴訟原告人林某1、林某2、楊某1提起附帶民事訴訟一案，于2018年12月10日作出（2018）粵1581刑初242號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人林梓南不服，提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問上訴人和聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：
一、劫奪被押解人員的犯罪事實(shí)
2015年9月19日16時(shí)許，陸豐市派出所民警抓獲犯罪嫌疑人林業(yè)明并押解至派出所。陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村民林某9（另案處理）獲悉情況后駕駛一輛車牌粵Ｂ×××××小汽車將潭西派出所的大門堵塞，阻止民警押解林業(yè)明。被告人林梓南及同案人林某21告各自獲悉林業(yè)明被抓獲的情況后即趕往潭西派出所，和隨后趕到的同案人林業(yè)半、林某22（均另案處理）等人阻止民警抓捕開車堵塞派出所大門的同案人林某9，致使林某9逃脫。同案人林某21告、同案人林業(yè)半、林某22、林業(yè)雄（均另案處理）等人在派出所大門口要求放出林業(yè)明，后闖進(jìn)潭西派出所辦公大樓，同案人林漢釵、林業(yè)欽、林某8、林業(yè)貴（均另案處理）、同案人林業(yè)茂、林某23（已判刑）等人隨后趕到。上述人員在潭西派出所內(nèi)辱罵、毆打潭西派出所干警郭某1、林某3、曾某、林某4、林某5、陳某1、林某6、林某7等人，砸毀潭西派出所大樓的玻璃門等，后在派出所審訊室將林業(yè)明劫走。經(jīng)鑒定，被害人郭某1、林某3、曾某、林某4、林某5、陳某1、林某6、林某7等人的損傷程度均屬輕微傷范圍，潭西派出所被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣2738元。
被告人林梓南于2017年9月24日被抓獲。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有書證、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、被害人陳述、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
二、故意毀壞財(cái)物的犯罪事實(shí)
陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村因與陸豐市潭西鎮(zhèn)新埔村林某1木材加工廠、楊某1養(yǎng)豬場(chǎng)、林某2養(yǎng)雞場(chǎng)等用地存在權(quán)屬糾紛。2012年9月26日上午9時(shí)許，被告人林梓南及同案人林炳告（已判刑）組織棋子埔村的村民毀壞廠房等財(cái)物，同案人陳某3亮（已判刑）在同案人林某26（另案處理）的雇請(qǐng)下，駕駛挖土機(jī)與上百名村民到林某1位于陸豐市潭西鎮(zhèn)新埔村委新坣村的“陸豐市源潮木材加工廠”，在同案人林業(yè)明、林某27、林某24城、林某28（均另案處理）、林某29華（已判刑）等人的現(xiàn)場(chǎng)指揮和動(dòng)手下，與同案人林某30、林某31、林某32、林某33購(gòu)等人（均另案處理）毀壞廠房、機(jī)器、養(yǎng)豬場(chǎng)、養(yǎng)雞場(chǎng)等財(cái)物。經(jīng)陸豐市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：源潮木材加工廠被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣1075425.6元，養(yǎng)雞場(chǎng)被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣36545.20元，養(yǎng)豬場(chǎng)被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣40222.60元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)，有書證、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、被害人陳述、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
原判認(rèn)為，被告人林梓南伙同他人劫奪已被公安機(jī)關(guān)關(guān)押入審訊室的犯罪嫌疑人，其行為已構(gòu)成劫奪被押解人員罪；被告人又伙同他人故意毀壞私人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為又已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，應(yīng)予支持。
公訴機(jī)關(guān)指控楊某1養(yǎng)豬場(chǎng)被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣36545.2元，林某2養(yǎng)雞場(chǎng)被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣40222.6元，與查明事實(shí)不符，予以更正。
對(duì)于附帶民事訴訟部分，附帶民事訴訟原告人林某1請(qǐng)求判決被告人林梓南賠償其直接財(cái)產(chǎn)損失人民幣1075425.6元符合法律規(guī)定，予以支持，請(qǐng)求判決被告人林梓南賠償停業(yè)損失及其他損失的請(qǐng)求不能提供證據(jù)證實(shí)，不予支持；附帶民事訴訟原告人林某2請(qǐng)求判決被告人林梓南賠償其直接財(cái)產(chǎn)損失人民幣36545.2元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持，請(qǐng)求判決被告人林梓南賠償其他損失的請(qǐng)求不能提供證據(jù)證實(shí)，不予支持；附帶民事訴訟原告人楊某1請(qǐng)求判決被告人林梓南賠償其直接財(cái)產(chǎn)損失人民幣40222.6元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。
根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十六條第二款、第二百七十五條、第六十九條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人林梓南犯劫奪被押解人員罪，判處有期徒刑三年；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；總和刑期有期徒刑六年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。
二、被告人林梓南應(yīng)就本院（2013）汕陸法刑初字第142號(hào)、（2016）粵1581刑初321號(hào)《刑事附帶民事判決書》確定的林某1的財(cái)物損失人民幣1075425.6元與陳某3亮、林某21告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；就本院（2016）粵1581刑初321號(hào)《刑事附帶民事判決書》確定的林某2的財(cái)物損失人民幣36545.2元、楊某1的財(cái)物損失人民幣40222.6元與林某21告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?？钣谂袥Q生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
上訴人林梓南上訴提出：請(qǐng)求撤銷原判，改判其無罪。駁回附帶民事訴訟原告人對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求。主要理由：1.其是應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)的指示前往潭西派出所做群眾工作，勸阻民警與林某9是為了避免沖突升級(jí)，并沒有參與劫奪被押解人員林業(yè)明的行為，與林某21告等人之后劫奪嫌犯林業(yè)明的行為無關(guān)。不構(gòu)成劫奪被押解人員罪。2.其沒有參與組織村民故意毀壞財(cái)物，毀壞財(cái)物事件是林某21告和村理事會(huì)組織的，不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，無需對(duì)附帶民事訴訟原告人的財(cái)物損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
辯護(hù)人彭正民辯護(hù)提出：1.林梓南沒有參與劫走被押解人員林業(yè)明的故意和客觀行為。林梓南是按照領(lǐng)導(dǎo)的指示前往潭西派出所，是協(xié)助勸解村民、防止事態(tài)擴(kuò)大，沒有伙同他人劫奪被押解人員林業(yè)明的意思聯(lián)絡(luò)。案發(fā)當(dāng)天到潭西派出所要求放出林業(yè)明，并大聲煽動(dòng)沖進(jìn)派出所救出林業(yè)明的村民，大部分是林業(yè)明的親戚，林梓南沒有參與搶出、護(hù)送被關(guān)入審訊室的林業(yè)明的行為。2.證人林某5、林某7的證言證明林梓南勸阻村民不要鬧事，不要激動(dòng)，與林梓南的供述相吻合，林梓南勸解無效但不構(gòu)成犯罪。3.原判認(rèn)為林梓南伙同他人劫奪被押解人員在證據(jù)上未達(dá)到確實(shí)充分的程度。4.本案證據(jù)不足以認(rèn)定林梓南組織村民故意毀壞財(cái)物。故意毀壞財(cái)物的組織者是林某21告和棋子埔村民理事會(huì)的成員。5.林梓南在案發(fā)前及時(shí)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并與星都區(qū)的工作人員一起到現(xiàn)場(chǎng)或者按領(lǐng)導(dǎo)指示去勸解村民，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
辯護(hù)人肖舜誠(chéng)辯護(hù)提出：1.上訴人林梓南進(jìn)入潭西派出所主觀上并不是要劫奪被押解人員林業(yè)明，而是按上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的指示前往勸說村民，做群眾工作。2.潭西派出所的多個(gè)監(jiān)控和其他在案證據(jù)均顯示系棋子埔村民實(shí)施劫奪犯罪嫌疑人林業(yè)明，林梓南并沒有實(shí)施參與。3.被害人曾某、林某4等關(guān)于上訴人林梓南拉扯民警不讓抓捕的系林某9，不是犯罪嫌疑人林業(yè)明；4.被害人曾某陳述，在現(xiàn)場(chǎng)大聲吼道所有人都不能走開的是林某9，而不是上訴人林梓南。關(guān)于故意毀壞財(cái)物罪，實(shí)施故意毀壞財(cái)物的組織者系林某21告和棋子埔村民理事會(huì)的成員，上訴人林梓南并沒有實(shí)施打砸行為。綜上，上訴人林梓南依法不構(gòu)成劫奪被押解人員罪。
經(jīng)審理查明：
一、劫奪被押解人員的犯罪事實(shí)
2015年9月19日16時(shí)許，陸豐市派出所民警抓獲犯罪嫌疑人林業(yè)明并押解至派出所。陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村民林某9（另案處理）獲悉情況后駕駛一輛車牌粵Ｂ×××××小汽車將潭西派出所的大門堵塞，阻止民警押解林業(yè)明。上訴人林梓南見狀上前拉扯民警的手臂，勸阻民警對(duì)林某9實(shí)施抓捕。同案人林某21告獲悉林業(yè)明被抓獲的情況后即趕往潭西派出所，和隨后趕到的同案人林業(yè)半、林某22（均另案處理）等人拉扯、推搡，極力阻止民警抓捕開車堵塞派出所大門的同案人林某9，致使林某9逃脫。同案人林某21告、同案人林業(yè)半、林某22、林業(yè)雄（均另案處理）等人在派出所大門口要求放出林業(yè)明，后闖進(jìn)潭西派出所辦公大樓，同案人林漢釵、林業(yè)欽、林某8、林業(yè)貴（均另案處理）、同案人林業(yè)茂、林某23（已判刑）等人隨后趕到。上述人員在潭西派出所內(nèi)辱罵、毆打潭西派出所干警郭某1、林某3、曾某、林某4、林某5、陳某1、林某6、林某7等人，砸毀潭西派出所大樓的玻璃門等，后在派出所審訊室將林業(yè)明劫走。經(jīng)鑒定，被害人郭某1、林某3、曾某、林某4、林某5、陳某1、林某6、林某7等人的損傷程度均屬輕微傷范圍，潭西派出所被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣2738元。
上訴人林梓南于2017年9月24日被抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)原審?fù)徟e證、質(zhì)證的如下證據(jù)證實(shí)：
（一）書證
1.陸豐市公安局治安管理大隊(duì)三中隊(duì)陸公受案字[2015]257號(hào)《受案登記表》、陸豐市公安局陸公立字[2015]648號(hào)《立案決定書》證實(shí)，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)“9·19”聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)案立案?jìng)刹椤?/span>
2.陸豐市公安局潭西派出所《抓獲經(jīng)過》證實(shí)，上訴人林梓南于2017年9月24日在陸豐市深溝路口一間牛肉火鍋店內(nèi)被抓獲。
3.陸豐市公安局《扣押清單》、《發(fā)還清單》證實(shí)，陸豐市公安局于2015年12月25日對(duì)同案人林炳告的廣州本田小車（車牌號(hào)：粵Ｎ×××××）一輛予以扣押，于2016年2月4日將該輛車發(fā)還給沈某（系同案人林某21告妻子）。
4.陸豐市公安局星都派出所《戶籍證明》證實(shí)，上訴人林梓南的出生日期為1966年5月19日等基本情況。
5.陸豐市公安局潭西派出所《情況反映》：2015年9月19日下午15時(shí)17份，我所接到110指令稱：“有一紅色預(yù)警，要求處置?！保t色預(yù)警人員信息為派出所必需抓獲涉案在逃人員信息）。我所值班人員根據(jù)上級(jí)的預(yù)警信息，趕到陸豐市潭西鎮(zhèn)農(nóng)村信用社抓捕在逃人員。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人林業(yè)明（男，1953年11月18日出生，身份證號(hào)碼，住陸豐市星都開發(fā)區(qū)第六區(qū)棋子埔村西十六巷19號(hào)）已在農(nóng)村信用社辦完手續(xù)離開。我所值班領(lǐng)導(dǎo)郭某1向陳茂齡所長(zhǎng)報(bào)告。陳茂齡所長(zhǎng)要求組織警力，全力抓捕。我所民警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)群眾反映，該人駕駛摩托車往廣汕公路的方向駛?cè)ァＲ蛟撊藶殛懾S市星都開發(fā)區(qū)人，我所民警駕車全力追蹤，并在星都開發(fā)區(qū)棋子埔路口發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人林業(yè)明駕駛摩托車載一婦女。我所民警依法經(jīng)出示《人民警察證》后，將涉案刑拘在逃的人員林業(yè)明抓獲，并押送給原辦理案件主辦單位。期間，在潭西派出所對(duì)林業(yè)明信息進(jìn)行審核，發(fā)現(xiàn)該人是因于2012年9月26日打砸事件被陸豐市公安局上網(wǎng)追逃的犯罪嫌疑人林業(yè)明。我所值班領(lǐng)導(dǎo)將情況向110指揮中心報(bào)告，正當(dāng)我所民警繼續(xù)講抓獲刑拘人員林業(yè)明押解往原主辦單位治安大隊(duì)時(shí)，林某9（男、1989年9月1日出生，身份證號(hào)碼，住陸豐市星都開發(fā)區(qū)棋子埔）駕駛一輛掛粵B?T43E8小轎車來到我所進(jìn)行威脅。我所民警極力勸說，但林某9不聽勸告，反而駕駛它開來的B?T43E8小轎車堵住我所大門口，不讓民警押送被刑拘人員林業(yè)明。我所民警繼續(xù)對(duì)林某9進(jìn)行勸解，林某9不但不聽勸解，反而對(duì)我所民警大聲辱罵，阻止民警押解被刑拘人員林業(yè)明。我所民警依法對(duì)其進(jìn)行制服，這時(shí)林某21告、林業(yè)半等人趕到潭西派出所門口阻礙我所民警執(zhí)法。我所民警對(duì)林某21告、林業(yè)半等人也進(jìn)行勸說。林業(yè)半等人與林某9一樣，不但不聽勸說，反而阻礙我所民警押解刑拘人員林業(yè)明回案件主辦單位治安大隊(duì)，進(jìn)而毆打我所民警曾某、林某3及工作人員，砸毀我所辦公設(shè)施等財(cái)物。值班領(lǐng)導(dǎo)郭某1立即將情況向市局110報(bào)告。陳茂齡所長(zhǎng)得知此情況后立即趕回我所，同時(shí)向局領(lǐng)導(dǎo)和潭西鎮(zhèn)黨委、政府報(bào)告，并要求警力增援。我所民警為避免造成嚴(yán)重傷害，忍耐被毆打、辱罵，盡力克制，全力勸說阻止，但林某9等人砸壞我所兩道大門，最終將被押解刑拘人員林業(yè)明劫走。我所立即將被押解刑拘人員林業(yè)明劫走的情況向局主要領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，同時(shí)組織受傷民警（郭某1、曾某、林某3）及工作人員（林某4、林某5、林某6、林某7和陳某1）到陸豐市人民醫(yī)院進(jìn)行檢查治療。因郭某1、曾某、林某3三人受害程度重，醫(yī)生建議住院治療。我所民警共6名，轄區(qū)人口約8萬。郭某1為我所值班領(lǐng)導(dǎo)；曾某與林某3為我所戶籍民警，他們受傷住院嚴(yán)重影響了我所辦證窗口及其他公安工作正常開展，造成極其惡劣的社會(huì)影響。
6.林某14《悔過書》：我于2015年9月19日被他人叫后跟隨到潭西派出所，后在派出所內(nèi)發(fā)生村民打民警，損壞物品，搶走被抓逃犯林業(yè)明，我認(rèn)識(shí)到自己的行為是錯(cuò)誤的，現(xiàn)真心悔改，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)說清楚，請(qǐng)求不要追究我，并保證今后不參與文法犯罪的事，積極配合調(diào)查。
7.汕尾市中級(jí)人民法院（2017）粵15刑終113號(hào)《刑事附帶民事判決書》證實(shí)，2017年8月16日汕尾市中級(jí)人民法院以林某21告犯劫奪被押解人員罪，判處有期徒刑三年；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；數(shù)罪并罰，總和刑期有期徒刑六年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑五年；以林業(yè)茂犯劫奪被押解人員罪，判處有期徒刑三年。
8.陸豐市人民法院（2016）粵1581刑初464號(hào)《刑事判決書》證實(shí)，2017年3月27日陸豐市人民法院以林某23犯聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪，判處有期徒刑三年；犯劫奪被押解人員罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；總和刑期有期徒刑六年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑五年。
（二）鑒定意見
1.廣東省陸豐市公安司法鑒定中心（陸）公（司）鑒（法）字[2015]857號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》、照片證實(shí)，傷者林某5全身見多處軟組織挫傷，其形態(tài)符合鈍器傷的特點(diǎn)，其損傷程度屬輕微傷范圍。
2.廣東省陸豐市公安司法鑒定中心（陸）公（司）鑒（法）字[2015]860號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》、照片證實(shí)，傷者林某3全身見多處軟組織挫傷，其形態(tài)符合鈍器傷的特點(diǎn)，其損傷程度屬輕微傷范圍。
3.廣東省陸豐市公安司法鑒定中心（陸）公（司）鑒（法）字[2015]861號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》、照片證實(shí)，傷者曾某面部及肢體見多處軟組織挫傷及擦傷，其形態(tài)符合鈍器傷的特點(diǎn)，其損傷程度屬輕微傷范圍。
4.廣東省陸豐市公安司法鑒定中心（陸）公（司）鑒（法）字[2015]862號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》、照片證實(shí)，傷者郭某1全身見多處軟組織挫傷，其形態(tài)符合鈍器傷的特點(diǎn)，其損傷程度屬輕微傷范圍。
5.廣東省陸豐市公安司法鑒定中心（陸）公（司）鑒（法）字[2015]858號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》、照片證實(shí)，傷者林某4腰腹部見軟組織挫傷，其形態(tài)符合鈍器傷的特點(diǎn)，其損傷程度屬輕微傷范圍。
6.廣東省陸豐市公安司法鑒定中心（陸）公（司）鑒（法）字[2015]856號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》、照片證實(shí)，傷者陳某1腰部見軟組織挫傷，其形態(tài)符合鈍器傷的特點(diǎn)，其損傷程度屬輕微傷范圍。
7.廣東省陸豐市公安司法鑒定中心（陸）公（司）鑒（法）字[2015]855號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》、照片證實(shí)，傷者林某7胸部見軟組織挫傷，其形態(tài)符合鈍器傷的特點(diǎn)，其損傷程度屬輕微傷范圍。
8.廣東省陸豐市公安司法鑒定中心（陸）公（司）鑒（法）字[2015]854號(hào)《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》、照片證實(shí)，傷者林某6左前臂見軟組織挫傷，其形態(tài)符合鈍器傷的特點(diǎn)，其損傷程度屬輕微傷范圍。
9.陸豐市價(jià)格認(rèn)證中心陸價(jià)鑒[2015]146號(hào)《關(guān)于被毀壞打印機(jī)及玻璃門等物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》、《價(jià)格鑒定明細(xì)表》證實(shí)，被毀壞打印機(jī)及玻璃門等物品總價(jià)值人民幣2738元。
（三）勘驗(yàn)、檢查筆錄
陸豐市公安局刑事警察大隊(duì)三中隊(duì)陸公（刑）勘[2015]87號(hào)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄》、《提取痕跡、物證登記表》、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，陸豐市公安局于2015年9月19日17時(shí)52分至當(dāng)天18時(shí)55分對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)檢查，現(xiàn)場(chǎng)位于陸豐市派出所，為一棟坐東向西圍墻式三層辦公樓；圍墻大門朝西向東雙開鐵門，呈開啟狀態(tài)，進(jìn)入大門為一水泥空地，在辦公樓門前西側(cè)地面見一只男式右側(cè)涼鞋，在辦公樓門前西南側(cè)地面見一大小為80×45×10cm鐵架；辦公樓門為朝西向東雙開玻璃門，呈開啟狀態(tài)，門口地面見散開玻璃碎片，左側(cè)玻璃門碎裂，北側(cè)玻璃上見一鞋印；進(jìn)入玻璃門我辦公樓大廳，大廳北側(cè)墻角地面見打印機(jī)，大廳南側(cè)為辦公平臺(tái)，平臺(tái)東側(cè)臺(tái)面見一灰塵區(qū)大小為23×50cm；平臺(tái)東南側(cè)地面見電腦主機(jī)及液晶顯示器和黑色塑料；平臺(tái)西南側(cè)房間為值班室，見木門破裂；平臺(tái)東側(cè)房間為監(jiān)控室；平臺(tái)東南側(cè)房間為訊問室，訊問室門口地面見一只男式左側(cè)涼鞋；進(jìn)入訊問室地面見一顆爆炸螺絲釘及一顆焊接釘；訊問室內(nèi)見一鐵門，鐵門朝北向南開，鐵門外框右側(cè)與墻體連接處從上往下第一個(gè)、第二個(gè)連接口脫離，第二個(gè)連接口螺絲釘懸掛游離；鐵門外框左側(cè)與鐵柵欄連接處從上往下第一個(gè)、第二個(gè)、第三個(gè)連接口脫離?？辈槿藛T在大門內(nèi)空地地面提取了男式右側(cè)涼鞋一只，在訊問室門口提取了男式左側(cè)涼鞋一只，在玻璃門上照相提取了鞋印足跡一枚。
（四）視聽資料
潭西派出所大樓門口監(jiān)控視頻、值班室監(jiān)控視頻、審訊室監(jiān)控視頻、陸豐市公安局治安管理大隊(duì)三中隊(duì)《“9·19”聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)一案相關(guān)視頻的說明》：
（1）根據(jù)潭西鎮(zhèn)政府調(diào)取潭西派出所外圍監(jiān)控（2015年9月19日）顯示：
16:21:55林某9駕駛粵Ｂ×××××小車進(jìn)入潭西派出所大門
16:25:13星都開發(fā)區(qū)棋子埔書記林梓南駕駛粵Ｂ×××××小汽車進(jìn)入派出所大門
16:33:48林某9駕車堵塞潭西派出所大門口
16:37:35林某21告到達(dá)潭西派出所門口，下車?yán)蹲ゲ读帜?的潭西派出所民警
16:37:43林某22駕駛摩托車到達(dá)潭西派出所門口，下車猛烈推搡抓捕林某9的潭西派出所民警
16:38:44林業(yè)半駕駛摩托車到達(dá)潭西派出所門口，下車猛烈推搡抓捕林某9的潭西派出所民警
16:38:44林業(yè)半、林某22、林某21告等人將潭西派出所民警拉扯開，林某9擺脫民警的抓捕
16:38:51林業(yè)雄駕駛摩托車到達(dá)潭西派出所門口
16:38:52林某22、林業(yè)半用手攻擊潭西派出所民警
16:38:57林某22、林業(yè)半、林業(yè)雄、林某21告等人一路推搡潭西派出所民警進(jìn)入派出所大門
16:39:34林蝦駕摩托車進(jìn)入潭西派出所大門
16:40:06一輛中巴到達(dá)派出所大門斜對(duì)面停下（無人下車）
16:40:12林漢釵駕駛摩托車進(jìn)入派出所大門
16:41:10林業(yè)培駕駛摩托車進(jìn)入派出所大門
16:42:27林業(yè)欽、林某14、林某34、林某35四人從中巴后面的一輛白色小汽車（不清其車牌）上下車并進(jìn)入派出所
16:42:52林業(yè)茂打開中巴后面的白色小汽車車門下車
16:43:15林業(yè)茂進(jìn)入派出所
16:43:19林某38將摩托車停在派出所門口對(duì)面后進(jìn)入派出所
16:44:46林某37駕電動(dòng)摩托車停在派出所門口旁邊并進(jìn)入派出所
16:45:23林某8、歐某、林某36。林某21秋、林業(yè)貴乘坐同一輛小汽車（不清其車牌）到派出所門口旁下車，林某8等人跑步進(jìn)入派出所
16:45:56林某23駕駛摩托車進(jìn)入派出所
（2）根據(jù)從汕尾市公安局警務(wù)督察支隊(duì)調(diào)取的監(jiān)控錄像（2015年9月19日）顯示：
①潭西派出所大門口視頻：
16:37:09至16:40:37林某22、林業(yè)半、林業(yè)雄等人在派出所大院不斷推搡攻擊派出所民警，并朝派出所大樓門口行進(jìn)
16:40:37至16:44:16林某22、林業(yè)半、林某8等20多人陸續(xù)聚集到潭西派出所
16:44:00林某23進(jìn)入派出所大院
16:45:15犯罪嫌疑人林業(yè)明被搶出并在林業(yè)培、林漢釵、林業(yè)欽、林某21秋、林某34、林某9等人的護(hù)送下逃離派出所，林業(yè)茂、林某14、林某37、林某38、林某35等緊隨其后
16:46:12林某8、林業(yè)半、林業(yè)雄、林業(yè)貴、林某21告、歐某（女）、林某36（女）、林蝦等人一起最后離開
16:46:50林梓南離開派出所
②值班室視頻
16:44:14林某8、歐某（女）推撞開派出所大樓玻璃門進(jìn)入派出所大樓，林某36、林業(yè)雄、林漢釵等人也一起進(jìn)入派出所大樓，林業(yè)雄一拳打向民警林某3，林某22、林業(yè)半用拳頭擊打民警曾某
16:44:25林某22用手摔掉擺放在柜臺(tái)上的電腦，林海釵、林業(yè)欽、林某38、林某23、林某9、林業(yè)茂等人緊隨其后
16:44:26林某23拿起柜臺(tái)上的煙灰缸砸向曾某，被曾某避開
16:44:26曾某走向派出所裝備室，林業(yè)雄拿起一起塑料椅追打曾某，林業(yè)半、林某23躍過柜臺(tái)追打曾某，林某9也跳上柜臺(tái)欲追打曾某，后見曾某緊閉裝備室的木門才跳上柜臺(tái)，林業(yè)雄用腳踹裝備室木門，但是沒有踹開，隨后林業(yè)半、林業(yè)雄、林某23等人轉(zhuǎn)走向?qū)徲嵤?/span>
16:44:42林業(yè)倍、林某36、擊打民警林某3，期間林業(yè)倍拿起一鐵質(zhì)器物走向?qū)徲嵤?，后又拿了出去；林業(yè)茂進(jìn)入大樓后用手指指點(diǎn)點(diǎn)
16:44:32至16:45:09林某22、林某8進(jìn)入審訊室、林漢釵、林某38緊隨其后，林業(yè)貴、歐某（女）、臨夏也擠到審訊室門口，林業(yè)半從后面沖進(jìn)來并擠進(jìn)了審訊室將犯罪嫌疑人林業(yè)明從審訊室里拉了出來。林業(yè)明從審訊室出來后，林業(yè)貴、林漢釵、林某21秋、林某23等人護(hù)著他逃離派出所大樓
16:45:44林某8、林業(yè)半、林某22、林業(yè)雄等人揮拳攻擊和堵住想攔阻犯罪嫌疑人林業(yè)明逃離的派出所民警，并一直堵至林業(yè)明逃離了才最后離開派出所大樓
③派出所審訊室視頻：
16:16:05犯罪嫌疑人林業(yè)明被潭西派出所民警帶回關(guān)押于審訊室
16:44:32林某22、林某8進(jìn)入審訊室用腳猛踹審訊室鐵欄門
16:44:42協(xié)警林某5進(jìn)審訊室制止，被林某22用手叉住脖子至墻角
16:44:51林漢釵進(jìn)入審訊室與林某22、林某8一起攔阻協(xié)警林某5并用腳猛踹鐵欄門
16:44:51潭西派出所副所長(zhǎng)郭某1進(jìn)入審訊室攔阻，被林某22、林某8、林漢釵攔開，同時(shí)審訊室鐵欄門被踹開，林業(yè)明從鐵欄門出來被剛剛進(jìn)入審訊室的林業(yè)半拉出了審訊室
16:44:58林某22、林某8、林漢釵、林業(yè)半攻擊潭西派出所副所長(zhǎng)郭某1、協(xié)警林某5，不讓他們阻攔犯罪嫌疑人林業(yè)明逃離審訊室，林業(yè)明逃離審訊室后，他們才離開審訊室
注：陸豐市潭西鎮(zhèn)政府調(diào)取的視頻監(jiān)控比從汕尾市公安局警務(wù)室督察支隊(duì)調(diào)取的視頻監(jiān)控的時(shí)間快了1分50秒左右。
（五）被害人陳述
1.被害人曾某的陳述：2015年9月19日我在派出所值班，15時(shí)30分許，我局110指揮中心指令派出所稱潭西鎮(zhèn)農(nóng)村信用社有紅色預(yù)警逃犯，我所值班民警接令后，值班副所長(zhǎng)郭某1帶領(lǐng)民警林某3和協(xié)警林某5、林某4前往信用社緝捕，16時(shí)許我所民警將逃犯林業(yè)明抓獲帶回派出所，當(dāng)時(shí)我剛好在派出所一樓辦公廳協(xié)助郭某1所長(zhǎng)對(duì)林業(yè)明的人身進(jìn)行檢查，檢查后將林業(yè)明關(guān)進(jìn)我所審訊室。隨后，我到二樓查閱案卷，過5分鐘左右，我聽見樓下有人大聲叫喊，我就及時(shí)跑到一樓看是怎么回事。我到一樓后，看見一年輕人林某9（事后了解才知道）和棋子埔支部書記林梓南兩人站在我所一樓辦公樓門前，并大聲吼道：“所有人都不能走開?！蔽揖蜕锨皩?duì)林某9勸解，說：“你這種行為是妨害公務(wù)的”，并勸解他要退出派出所，此時(shí)林某9不但不聽我勸解，而且對(duì)我推搡，我就抓住林某9的手想將他推出派出所，林某9當(dāng)時(shí)沒反抗，自己走出派出所，林某9走出派出所后大聲說：“今天誰都不能離開，我將車堵住派出所大門口?！敝罅帜?就開自己的小車堵住派出所大門口，我追上前對(duì)他說：“你不能把車放在派出所大門口?！边@時(shí)，林某9便下車對(duì)我進(jìn)行辱罵，剛好我所民警林某3開車回派出所，我和林某3兩人上前將林某9控制住，林某9被我們按住時(shí)，林某21告、林業(yè)半（事后了解才知道）等十多人陸續(xù)上前拉開我和林某3，旁邊還要一些棋子埔村民用拳頭擊打我和林某3與林某4，我和林某3看到棋子埔的村民越來越多，于是不得已將林某9放掉。之后，有棋子埔的村民在派出所大門口外路上繼續(xù)圍攻我和林某3，我和林某3邊退邊守，退到派出所辦公樓一樓門口時(shí)，有我所同志林某5、林某4、陳某1、林某6看到這情況便上前和我們阻止村民沖入派出所，這時(shí)林某21告、林業(yè)半等十多人圍住我們，林某9站在后面指揮并大聲喊道：“把他們打死”（指派出所工作人員），林業(yè)半用右手食指和中指打擊林某3，當(dāng)時(shí)林某3的脖子就被林業(yè)半捅傷，然后林業(yè)半還走過來用拳頭打我的前胸，隨后，林業(yè)半還拾起地面的玻璃片要來打我，此時(shí)，站在林業(yè)半左側(cè)的林業(yè)茂用拳頭擊打我的面額，站在林業(yè)半右邊的林業(yè)貴用拳頭擊打我的前胸和脖子，其他村民就圍攻我所其他同志，后來有一個(gè)人拿起一個(gè)鐵架砸向我們民警，這時(shí)我所民警才散開退入一樓辦公廳，因?yàn)榇蠖嗳藝ノ?，我就走入值班室將門反鎖，林業(yè)半在外面還大聲叫嚷，將門拆掉打死他，我有聽人在外面踢門，門被拆折，我在值班室內(nèi)時(shí)外面有村民砸門、打民警、劫逃犯的情況窮就沒有看到，反正在我從值班室里面走出來時(shí)，村民已經(jīng)散走，逃犯也被劫走了。
來沖擊派出所并劫走逃犯的村民約有七、八十人左右，我認(rèn)識(shí)的有林業(yè)半、林某9、林業(yè)茂、林某21告、林業(yè)貴，他們都是棋子埔村人，其他人我不認(rèn)識(shí)。林某9主要是開車堵住派出所大門口、指揮村民圍打派出所同志；林業(yè)半就是最先動(dòng)手打派出所民警的人；林業(yè)茂就是打手打我臉的人，并用拳頭打林某3；林某21告就是煽動(dòng)村民沖擊派出所的人，同時(shí)他也阻止我和林某3抓林某9；林業(yè)貴和林業(yè)半都是囂張打派出所民警的人。派出所一樓玻璃門、值班平臺(tái)的電腦、值班室房門、審訊室鐵門等財(cái)物被破壞。派出所被打傷的同志有我、郭某1副所長(zhǎng)、林某3、陳某1、林某5、林某4、林某6、林某7。這些村民來沖擊派出所的目的是為了劫走被抓獲的逃犯林業(yè)明。我被傷到前胸、膀胱、脖子、面額，其他在住院的還有郭某1所長(zhǎng)、林某3，他們都有不同程度的受傷。
2015年9月19日下午16時(shí)許，因我們潭西派出所的大門被林某9駕駛一輛小車堵塞住大門，我與我們派出所的民警林某3在對(duì)其進(jìn)行勸阻無效的情況下，對(duì)其實(shí)施抓捕，在我們抓捕他的時(shí)候，陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔主任兼書記林梓南首先上來掰開我們的手臂，不讓我們抓捕林某9；緊接著，剛剛駕車趕到的林某21告（原陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔主任）下車猛力拉扯我和林某3的手臂，極力阻止我們抓捕林某9；隨后，騎著摩托車趕到的林業(yè)半猛力阻止我們抓捕林某9；最后我們被迫放開了林某9。
2015年9月19日沖擊潭西派出所并將逃犯劫走，主要是林某21告、林某9兩人帶頭指揮策劃。當(dāng)天下午16時(shí)許，我們潭西派出所的大門先被林某9駕車堵塞，林某9當(dāng)天還在現(xiàn)場(chǎng)不停打電話叫人，當(dāng)天是林某9第一個(gè)到達(dá)我們派出所的，其后在現(xiàn)場(chǎng)林某9還不停用手指揮著到達(dá)的人，所以從現(xiàn)場(chǎng)看林某9是帶頭指揮的人之一。我們抓捕林某9被林某21告、林梓南等人阻止，我們被迫放開林某9后，我看見林某21告有在我們派出所門口處對(duì)那些人講話（具體講話內(nèi)容我聽不清楚），緊接著那些人進(jìn)入潭西派出所后就開始大聲謾罵并動(dòng)手圍攻我與林某3兩人。林某21告對(duì)那些人講話后，那些集中并沖擊派出所的人的態(tài)度與剛剛到達(dá)時(shí)是極不相同的，所以從現(xiàn)場(chǎng)看，林某21告是在指揮他們那些人的。林某21告在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后不停的質(zhì)問我們：“你們派出所憑什么要抓林業(yè)明（系陸豐市公安局上網(wǎng)的在逃人員）！有什么權(quán)利抓林業(yè)明！”自始至終林某21告并沒有勸阻那伙來沖擊潭西派出所的人，在有人要擊打我的時(shí)候，他還閃身方便他們擊打我。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人曾某辨認(rèn)出列表（一）7號(hào)男子（林某9）就是駕車堵塞派出所大門的人；列表（一）19號(hào)男子是阻止其抓捕林某9并指揮人沖擊派出所的林某21告；列表（二）3號(hào)男子是林業(yè)茂，當(dāng)時(shí)用手打其臉并用拳頭打林某3；列表（二）10號(hào)男子（林業(yè)半）是擊打其和林某3的人；列表（三）3號(hào)男子（林業(yè)貴）是用拳頭擊打曾某前胸和脖子的人。
2.被害人林某4的陳述：2015年9月19日16時(shí)33分，陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村民林某9駕駛一輛車牌號(hào)為：粵Ｂ×××××的小汽車將潭西派出所的大門堵塞住，不讓我們派出所移送走犯罪嫌疑人林業(yè)明。派出所民警曾某、林某3走出派出所大門叫林某9把車開走，林某9對(duì)他倆說：“操你媽”并拉下褲鏈對(duì)他們做出不雅的動(dòng)作。見此情形，派出所民警曾某、林某3對(duì)堵塞派出所大門的林某9實(shí)施抓捕，棋子埔書記林梓南首先上前拉扯民警曾某、林某3不讓他們抓捕林某9。緊接著，剛駕車趕到的棋子埔村民林某21告猛力拉扯民警曾某、林某3，阻止他們抓捕林某9。此時(shí)，棋子埔村民林某22、林業(yè)半趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)民警曾某、林某3破口大罵并阻止抓捕林某9。最后，民警曾某、林某3被迫放開林某9。
期間，林某21告與林業(yè)半、林某9在派出所的大門口處要求潭西派出所放出林業(yè)明，并喊“沖進(jìn)派出所救出林業(yè)明”。林某22、林業(yè)半以及趕到現(xiàn)場(chǎng)的林業(yè)雄等人不斷對(duì)派出所民警曾某、林某3等人進(jìn)行拳打、拉扯和謾罵，民警曾某、林某3一邊抵擋他們的攻擊一邊退往潭西派出所辦公樓。我在潭西派出所大院用手機(jī)進(jìn)行拍攝，林業(yè)欽過來阻止我用手機(jī)進(jìn)行拍攝，還想要砸我的手機(jī)。在派出所的玻璃門旁邊，林業(yè)茂用拳頭打到民警林某3的肋部，林某9用腳踢到林某3的大腿內(nèi)側(cè)。林業(yè)茂在玻璃門旁邊叫喊：“你們潭西派出所有什么權(quán)利到我們星都抓人！”等煽動(dòng)性語言。2015年9月19日16時(shí)45分左右，陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔部分村民陸陸續(xù)續(xù)在陸豐市派出所中聚集20多人，到場(chǎng)的棋子埔村民林某22、林業(yè)半、林某8、林某9、林漢釵、林業(yè)雄、林業(yè)茂、林業(yè)貴、林業(yè)倍、林業(yè)欽、林某21秋等人合力推開派出所的民警，帶頭強(qiáng)行闖進(jìn)潭西派出所辦公樓。過了不久，林業(yè)倍、林業(yè)貴、林漢釵、林業(yè)雄、林業(yè)欽等人護(hù)著林業(yè)明逃出派出所。林業(yè)明逃出潭西派出所大院時(shí)，林某21告在派出所大院指著我說：“你們潭西派出所敢來我們棋子埔村抓人，真不知死活！”隨后林某21告與林某22、林某8、林業(yè)半等人在后面掩護(hù)林業(yè)明逃離派出所。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某4辨認(rèn)出一組5號(hào)男子就是帶頭沖擊派出所的林業(yè)半；一組11號(hào)男子就是派出所門口與民警拉扯的林某21告；二組2號(hào)男子就是最先來派出所鬧事的林某9，二組19號(hào)男子就是搶奪派出所民警手機(jī)的林業(yè)欽。
經(jīng)對(duì)另外幾組混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某4辨認(rèn)出（一）組7號(hào)男子叫林某9，他就是開車堵塞派出所大門的人，他還對(duì)民警曾某、林某3大罵：“操你媽！”；（一）組19號(hào)男子叫林某21告，他在派出所門口拉扯著派出所民警曾某、林某3，不讓他們抓捕林某9，林某21告還說：“你們潭西派出所有什么權(quán)利到我們星都抓人？”、“你們潭西派出所敢來我們棋子埔抓人，真不知死活！”等語言；（二）組3號(hào)男子叫林業(yè)茂，他用拳頭打民警林某3的肋部，還大叫：“沖進(jìn)派出所救出林業(yè)明”；（二）組10號(hào)男子叫林業(yè)半，他用拳頭擊打民警曾某、林某3，阻止他們抓捕林某9，之后還在派出所玻璃門口推開民警闖進(jìn)派出所辦公樓；（三）組3號(hào)男子叫林業(yè)倍，他在派出所玻璃門口用力推開民警闖進(jìn)辦公樓，最后還護(hù)著林業(yè)明逃出派出所辦公樓；（三）組8號(hào)男子叫林業(yè)貴，他在派出所玻璃門口用力推開民警闖進(jìn)辦公樓，最后還護(hù)著林業(yè)明逃出派出所辦公樓；（四）組14號(hào)男子叫林漢釵，他在派出所玻璃門口用力推開民警闖進(jìn)辦公樓，最后還護(hù)著林業(yè)明逃出派出所辦公樓；（四）組17號(hào)男子叫林業(yè)雄，他在派出所玻璃門口用力推開民警闖進(jìn)辦公樓，最后還護(hù)著林業(yè)明逃出派出所辦公樓；（五）組1號(hào)男子叫林業(yè)欽，他阻止林某4用手機(jī)拍攝現(xiàn)場(chǎng)，還想砸林某4的手機(jī)，之后闖進(jìn)辦公樓，最后還護(hù)著林業(yè)明逃出派出所辦公樓；（五）組18號(hào)男子叫林某22，他阻止民警曾某、林某3抓捕林某9，他還在派出所玻璃門口用力推開民警，闖進(jìn)辦公樓，最后護(hù)著林業(yè)明逃出派出所辦公樓；（六）組1號(hào)男子叫林某21秋，他在派出所玻璃門口用力推開民警，最后還護(hù)著林業(yè)明逃出派出所辦公樓；（六）組15號(hào)男子叫林某8，他在派出所玻璃門口用力推開民警，最后還護(hù)著林業(yè)明逃出派出所辦公樓。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某4在審訊室視頻截圖（一）第1張中辨認(rèn)出林某22；第2張中辨認(rèn)出林某22、林某8；在審訊室視頻截圖（二）第1張中辨認(rèn)出林漢釵；第2張中辨認(rèn)出林漢釵、林某8、林某22；在審訊室視頻截圖（三）第1張中辨認(rèn)出林漢釵、林業(yè)明；第2張中辨認(rèn)出林漢釵。
被害人林某4在值班室視頻截圖（一）第2張中辨認(rèn)出林某22、林某8、林漢釵；在值班室視頻截圖（二）第1張中辨認(rèn)出林某22；在值班室視頻截圖（三）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)貴、林某9、林某22；在值班室視頻截圖（四）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂、林業(yè)雄，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)半；在值班室視頻截圖（五）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍；在值班室視頻截圖（六）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)半、林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林某9；在值班室視頻截圖（七）第1張、第2張中均辨認(rèn)出林業(yè)半；在值班室視頻截圖（八）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)茂；在值班室視頻截圖（九）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍。
被害人林某4在潭西派出所大樓門口視頻截圖（一）第1張中辨認(rèn)出林梓南、林某9；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（二）第2張中辨認(rèn)出林某22、林業(yè)半、林業(yè)雄；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（三）第1張中辨認(rèn)出林某21告、林業(yè)半、林業(yè)雄，第2張中辨認(rèn)出林某21告、林業(yè)半、林某22、林漢釵；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（四）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)半，第2張中辨認(rèn)出林某9；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（五）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)欽、林某9，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)雄；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（六）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（七）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)倍、林某21告，第2張中辨認(rèn)出林某8；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（八）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)貴；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（九）第2張中辨認(rèn)出林漢釵、林業(yè)貴；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（十）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)倍；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（十一）中辨認(rèn)出林某8、林業(yè)半、林業(yè)貴、林某21告、林某22。
3.被害人林某5的陳述：昨天（2015年9月19日）下午3時(shí)許，派出所值班領(lǐng)導(dǎo)郭某1副所長(zhǎng)接到紅色警的指令，發(fā)現(xiàn)在農(nóng)村信用社有逃犯的情況，郭某1就帶我和協(xié)警林某4前往處置。當(dāng)我們到信用社時(shí)，信用社的營(yíng)業(yè)員說逃犯已取錢后走人了。在現(xiàn)場(chǎng)中提供了取款人林業(yè)明的身份照片給我們，我們?cè)谧咴L群眾時(shí)，有人指認(rèn)林業(yè)明開摩托車載一名婦女往住家的方向走了，我們知情后，驅(qū)車追趕至其住地棋子埔高西村路口時(shí)將逃犯林業(yè)明抓住，拷上手銬帶上車回派出所?，F(xiàn)場(chǎng)中那名婦女沒有帶回，協(xié)警林某4駕駛林業(yè)明的摩托車回到派出所。后約有十五分鐘，林業(yè)明的侄子林某9開一輛小汽車，車牌號(hào)為粵Ｂ×××××黑色小汽車趕到派出所，林某9當(dāng)時(shí)和另一不知名的人來到派出所，發(fā)現(xiàn)我們要帶林業(yè)明送往市局，林某9將提審室的鐵門堵住，不讓民警將林業(yè)明帶離。值班民警曾某、林某3、莊某2對(duì)其行為進(jìn)行阻止，將林某9推走，林某9就到派出所的大門口外將自己的車開到門口堵住，隨后月有三、四十個(gè)人到派出所進(jìn)行吵鬧，民警曾某、林某3、莊某2要抓捕林某9時(shí)，被那些人阻止，并開始?xì)?，沒辦法，他們退回所內(nèi)。我們將玻璃門關(guān)上，這些人就動(dòng)手將玻璃門打爛，他們?nèi)硕鄤?shì)眾將鎖在提審室的林業(yè)茂強(qiáng)行劫走了。在他們劫走林業(yè)明的過程中，派出所的干警都有受傷，受傷的人員有郭某1、曾某、林某3、莊某2、林某4、林某6、陳某1、林某7和我。打我的人我認(rèn)識(shí)，這人叫林業(yè)半，當(dāng)時(shí)他們?nèi)硕啻蛟也ＡчT沖入派出所內(nèi)后，林業(yè)半用拳頭擊打我的胸部，脖子和手臂等部位不同程度受傷。現(xiàn)場(chǎng)有些人（不知名）將我抓拉住我的衣服，動(dòng)手打我的就是林業(yè)半。當(dāng)時(shí)是林某9先堵住大門，隨后砸門打人劫走林業(yè)茂的人員中，我認(rèn)識(shí)林業(yè)雄、林業(yè)茂、林業(yè)倍、林業(yè)欽、林某21告及打傷我的林業(yè)半共有七個(gè)人?，F(xiàn)場(chǎng)中棋子埔的書記林梓南有到派出所來，他有叫村民不要鬧事，但無果，派出所的電子監(jiān)控資料如有，我可以繼續(xù)辨認(rèn)出其他鬧事者。當(dāng)時(shí)他們?nèi)颂?，有婦女和年輕人，他們的人員中將提審室的鐵門所砸掉，劫走林業(yè)明為主的就是這七個(gè)人，當(dāng)時(shí)林業(yè)明被劫走時(shí)手上還戴著手銬的。
當(dāng)天16時(shí)35分，陸豐市星都開發(fā)區(qū)棋子埔的村民來潭西派出所要劫走林業(yè)明，我是府派到潭西派出所幫忙執(zhí)法的隊(duì)員，我就盡力阻止那些村民劫走林業(yè)明。我看到有兩個(gè)男青年走進(jìn)潭西派出所審訊室用腳踹審訊室的鐵門，我馬上過去阻止。兩個(gè)男子其中一個(gè)穿白色衣服，身材有點(diǎn)胖，留有胡須的男青年叉我的喉嚨，推我到墻上。另外一個(gè)穿灰色背心的男子用腳再次踹門。接著有第三個(gè)穿長(zhǎng)衣服的男子過來用腳踢審訊室的鐵門。這時(shí)郭某1副所長(zhǎng)進(jìn)來阻止，被那名留有胡須的男子推到旁邊碰到桌。接著那名穿灰色背心的男子把審訊室的鐵門踹開。有第四名身材有點(diǎn)矮、瘦，穿短袖的衣服的男子伸手進(jìn)來將林業(yè)明拉走。除了這四名男子有進(jìn)入審訊室搶走林業(yè)明外，審訊室門外還有四五個(gè)人要擠進(jìn)審訊室搶走林業(yè)明。林業(yè)明被這四名男子拉出去后，那四五個(gè)人就護(hù)著林業(yè)明走，不然，他們就要擠進(jìn)審訊室，搶走林業(yè)明。這四五個(gè)人，有一名是女性，中等身材，長(zhǎng)發(fā)，脖子帶有石珠串，白色短袖上邊帶有花紋。有一名男子有點(diǎn)胖，額頭高，穿淺綠色短袖；另外有一名男子穿白色長(zhǎng)袖衣服；有一名男子穿淺粉紅色短袖衣服。
當(dāng)時(shí)林某9第一個(gè)到達(dá)派出所，并駕駛一輛車牌號(hào)粵Ｂ×××××的二廂黑色小汽車堵塞派出所的大門，還大聲謾罵派出所民警；林業(yè)雄沖進(jìn)派出所大樓一樓后用手拉扯我，林業(yè)半當(dāng)時(shí)就用拳頭擊打我的脖子、胸部、手臂等部位；林業(yè)茂、林業(yè)欽、林業(yè)半三人在潭西派出所辦公樓玻璃門前對(duì)派出所民警大聲叫罵，并用手推擊民警，意圖沖進(jìn)潭西派出所辦公樓；林某21告現(xiàn)場(chǎng)不斷責(zé)問派出所民警：“你們要抓林業(yè)明干什么？”、“把林業(yè)明放出來”。有一個(gè)中年男子在沖進(jìn)派出所辦公樓時(shí)，追打民警曾某，還拿起辦公臺(tái)上的一個(gè)煙灰缸砸向曾某，在曾某躲進(jìn)值班室并關(guān)上值班室木門時(shí)，該男子越過辦公臺(tái)沖到木門前猛踢木門，企圖與另外兩個(gè)人一起踢開木門毆打民警曾某；還有一個(gè)身材比較高大、穿白色上衣、留有胡須的男子進(jìn)去潭西派出所審訊室，用手叉住我的脖子然后與另幾個(gè)人一起搶走犯罪嫌疑人林業(yè)明。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某5辨認(rèn)出一組16號(hào)男子就是開車堵住大門帶頭鬧事的林某9；一組18號(hào)男子就是紅色預(yù)警逃犯林業(yè)明；二組7號(hào)男子就是毆打林某5的人；二組13號(hào)男子就是沖擊派出所打砸筆錄打傷民警的林業(yè)倍；三組6號(hào)男子就是林業(yè)雄，打砸派出所玻璃和毆打民警的人；三組12號(hào)男子就是林業(yè)茂，打砸派出所玻璃和毆打民警的人；四組6號(hào)男子就是林業(yè)欽，是動(dòng)手打人和劫走犯罪嫌疑人林業(yè)明的人；四組16號(hào)男子就是林某21告，是動(dòng)手打人和劫走犯罪嫌疑人林業(yè)明的人。
經(jīng)對(duì)另外幾組混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某5辨認(rèn)出（一）組11號(hào)男子（林某8）為用腳踹開審訊室鐵門的人；（一）組17號(hào)男子（林某22）為叉林某5喉嚨的人；（二）組2號(hào)男子（林業(yè)貴）與11號(hào)男子（林某38）均為在審訊室門外要擠進(jìn)審訊室劫人的人；（三）組9號(hào)男子（林業(yè)半）為從審訊室拉走林業(yè)明的人；（三）組16號(hào)男子（林漢釵）為從側(cè)面進(jìn)入用腳踹審訊室鐵門的人。
經(jīng)再次對(duì)另外幾組混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某5辨認(rèn)出[一]組5號(hào)男子叫林某9，他就是駕車堵塞派出所大門的人；（一）組12號(hào)男子叫林某21告，他在現(xiàn)場(chǎng)不斷責(zé)問派出所民警：“你們要抓林業(yè)明干什么？”、“把林業(yè)明放出來”；（二）組4號(hào)男子叫林業(yè)茂，他在派出所辦公樓玻璃門前對(duì)派出所民警大聲叫罵，并用手推擊民警；（二）組20號(hào)男子叫林業(yè)半，他在派出所辦公樓玻璃門前對(duì)派出所民警大聲叫罵，并用手推擊民警，他還在派出所辦公樓一樓用拳頭擊打林某5的脖子、胸部、手臂等部位；（三）組17號(hào)男子叫林業(yè)倍，他在派出所辦公樓玻璃門前對(duì)派出所民警大聲叫罵，并用手推擊民警；（四）組8號(hào)男子叫林業(yè)雄，他沖進(jìn)派出所大樓一樓后用手拉扯林某5；（五）組15號(hào)男子（林某22）就是當(dāng)天穿白色衣服、身材有點(diǎn)胖，留有胡須的男子，他在審訊室里面用手叉林某5的喉嚨，把林某5推到墻邊，郭某1副所長(zhǎng)也被他推擊到一旁，并碰撞到旁邊的桌子；（五）組19號(hào)男子叫林業(yè)欽，他在潭西派出所辦公樓玻璃門前對(duì)派出所民警大聲叫罵，并用手推擊民警；（七）組12號(hào)男子（林某23）就是沖進(jìn)潭西派出所辦公樓時(shí)，追打民警曾某，還拿起辦公臺(tái)上的一個(gè)煙灰缸砸向曾某，在曾某躲進(jìn)值班室并關(guān)上值班室木門時(shí)，該男子躍過辦公臺(tái)沖到木門前猛踢木門。
4.被害人郭某1的陳述：2015年9月19日，我為潭西派出所值班領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)天下午15時(shí)17分，我接到110指令稱：“有一紅色預(yù)警，要求處置?！蔽腋鶕?jù)上級(jí)的預(yù)警信息，趕到陸豐市潭西鎮(zhèn)農(nóng)村信用社抓捕在逃人員。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人了；林業(yè)明已在農(nóng)信社辦完手續(xù)離開。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)群眾反映，該人駕駛摩托車往廣汕公路方向駛?cè)?。因該人為陸豐市星都開發(fā)區(qū)人，我立即帶領(lǐng)兩寫協(xié)警林某4、林某5駕車全速追蹤，在星都開發(fā)區(qū)棋子埔路口發(fā)現(xiàn)林業(yè)茂駕駛摩托車載一婦女，經(jīng)出示《人民警察證》后，將林業(yè)明帶至潭西派出所。我將情況向110指揮中心報(bào)告，同時(shí)將林業(yè)明暫關(guān)押在我所的審訊室并與主辦單位進(jìn)行聯(lián)系。當(dāng)天下午16時(shí)20分左右，一陌生男子駕駛一輛車牌號(hào)為粵Ｂ×××××的小汽車來到我所進(jìn)行威脅，我所民警極力勸說，同時(shí)準(zhǔn)備將林業(yè)明帶上市局交給辦案單位治安管理大隊(duì)，但是該男子不聽勸告，反而駕駛他開來的粵Ｂ×××××的小汽車堵住我所的大門口，不讓民警執(zhí)法。我馬上將情況向市局110報(bào)告。當(dāng)天下午16時(shí)10分左右，我所陸陸續(xù)續(xù)聚集了幾十人左右，這些人對(duì)我以及我所的人員進(jìn)行圍攻、謾罵，我指揮我所的人員退守至派出所大樓的玻璃門前，并叫我所看門的林某7把該玻璃門從里面反鎖住；這時(shí)候星都開發(fā)區(qū)棋子埔的林某21告對(duì)我們大聲叫喊：“你們潭西派出所有什么權(quán)利到我們星都抓人！”，站在旁邊的星都開發(fā)區(qū)棋子埔的書記林梓南就一言不發(fā)，也沒有上來勸阻。由于我所人員在玻璃門堅(jiān)守，潭西衛(wèi)生院的副院長(zhǎng)林業(yè)茂上來推打我所民警林某3，一個(gè)身材比較魁梧身穿胸口處有橫紋的白色短袖T恤、膚色比較黑的中年男子以及一個(gè)身材比較矮小中年男子一起推打我所民警曾某，他們都企圖推開我們進(jìn)入派出所大樓；這時(shí)又沖上來三個(gè)陌生男子（一個(gè)穿灰色背心，一個(gè)上嘴唇留著一抹胡子穿白色短袖T恤，一個(gè)穿純色短袖T恤，這三個(gè)人身材都比較高大）和兩個(gè)婦女，這三個(gè)男子各自用腳踹我所的玻璃門并將玻璃門踹爛，我們?cè)谒麄円蝗喝说耐茢D下后退進(jìn)了派出所的大樓，進(jìn)入大樓后他們一群人分成三個(gè)方向，有三、四個(gè)人去追打民警曾某，有三、四個(gè)人去追打民警林某3，另外一群人沖進(jìn)我所關(guān)押犯罪嫌疑人林業(yè)明的審訊室，我與協(xié)警林某5忙緊跟著進(jìn)入審訊室制止他們劫走林業(yè)明，審訊室中沖進(jìn)去了四個(gè)人用腳猛踹關(guān)于林業(yè)明的鐵欄門并把該門踹開，我與林某5分別被他們四個(gè)人摔開，緊接著林業(yè)明就被他們四個(gè)人劫出了審訊室并在他們一伙人的護(hù)送下逃離了派出所。我在玻璃門口看到潭西衛(wèi)生院的副院長(zhǎng)林業(yè)茂在門口推打我所民警林某3；一個(gè)身材比較魁梧的中年男子以及一個(gè)身材比較矮小的中年男子一起推打我所民警曾某。
經(jīng)對(duì)混雜照進(jìn)行辨認(rèn)，被害人郭某1辨認(rèn)出列表一中7號(hào)男子（林某22）就是上嘴唇留著一抹胡子穿白色短袖T恤的中年男子，案發(fā)當(dāng)天其用腳踹爛派出所玻璃門的玻璃并進(jìn)入審訊室劫走犯罪嫌疑人林業(yè)明；列表一中18號(hào)男子（林某8）男子就是穿灰色背心的男子，案發(fā)當(dāng)天其用腳踹爛派出所玻璃門的玻璃并進(jìn)入審訊室劫走犯罪嫌疑人林業(yè)明；列表二中10號(hào)男子（林業(yè)半）就是身材比較矮小的中年男子，案發(fā)當(dāng)天其參與推打派出所民警曾某、打郭某1胸口一拳并參與進(jìn)入審訊室杰作犯罪嫌疑人林業(yè)明；列表二中13號(hào)男子（林漢釵）就是參與進(jìn)入審訊室劫走林業(yè)茂的人之一；列表三中9號(hào)男子（林業(yè)雄）就是身材比較魁梧身穿胸口處有橫紋的白色短袖T恤、膚色比較黑的中年男子，案發(fā)當(dāng)天其參與推打派出所民警曾某；列表三中12號(hào)男子就是林業(yè)茂，案發(fā)當(dāng)天其在派出所玻璃門口推打派出所民警林某3；列表四中10號(hào)男子（林業(yè)貴）就是穿純色短袖T恤，案發(fā)當(dāng)天其參與用腳踹派出所玻璃門；列表四中14號(hào)男子就是林某21告，案發(fā)當(dāng)天其在派出所門口阻止我所民警抓捕駕駛粵Ｂ×××××小汽車堵塞派出所門口的嫌疑人并責(zé)問民警“你們派出所有什么權(quán)利打我們星都抓人；列表五中4號(hào)男子就是林梓南，案發(fā)當(dāng)天林梓南在派出所玻璃門前一言不發(fā)也沒有進(jìn)行勸阻。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，被害人郭某1在值班室視頻截圖（五）第1張、值班室視頻截圖（六）第1張、在值班室視頻截圖（八）第2張中均辨認(rèn)出林業(yè)茂。
5.被害人林某6的陳述：昨天（2015年9月19日）下午4時(shí)30分左右，我在派出所附近忽然接到我們潭西派出所看門的林某7的電話，林某7在電話中對(duì)我說：“趕快回派出所，有人來沖擊我們派出所了！”接到電話后我立即趕回派出所，在我們派出所的門口我看見有一輛黑色兩廂的小汽車（其車牌號(hào)為粵Ｂ×××××）堵在我們派出所的大門致使車輛和人員均無法正常進(jìn)出。我進(jìn)入派出所的大院后看見有15人左右（均系男性）聚集在一起大吵大鬧，當(dāng)時(shí)我所的郭某1副所長(zhǎng)帶領(lǐng)民警曾某、林某3以及協(xié)警林某4、林某5、陳某1和我守在我所的玻璃門外面對(duì)這伙人進(jìn)行勸說工作，我所看門的林某7就在玻璃門里面并將玻璃門從里面鎖住。正在我們對(duì)那伙人進(jìn)行勸說時(shí)，衛(wèi)生院的副院長(zhǎng)林業(yè)茂和另外二十多人來到了派出所，林業(yè)茂大聲叫喊：“派出所要把今天抓的人放了！”其他的人也同時(shí)大聲叫喊：“派出所放人！”，緊接著林業(yè)茂一伙人沖到我所的玻璃門前將我所守在玻璃門口的民警、協(xié)警進(jìn)行拳打腳踢并強(qiáng)行將玻璃門砸爛，進(jìn)入我所的大樓，我在守門的期間被林業(yè)茂一卷推開，隨后林業(yè)茂等40多人進(jìn)入派出所大樓將我所抓獲的并暫時(shí)羈押在我所詢問室的一個(gè)逃犯強(qiáng)行劫離了派出所，之后他們就離開了。在派出所的大院時(shí)，我看見有一個(gè)年齡約50歲的男子見人就打，該男子用拳頭打中民警林某3的胸口，他還用腳踢中民警曾某胯部，協(xié)警林某5也被這個(gè)人的拳頭擊中右肋部；有一個(gè)年齡約40歲的男子在現(xiàn)場(chǎng)大聲叫喊：“打死他們！”現(xiàn)場(chǎng)勸說的郭某1以及其他派出所人員均被這伙人毆打，但是由于當(dāng)時(shí)情況混亂我無法全部看清楚。我被這伙人用力推我撞在玻璃門上，后背撞傷，我的手也被他們打傷了。派出所有錄像，我所的協(xié)警林某4也有進(jìn)行部分的錄像當(dāng)時(shí)隨后被那伙人給阻止了。潭西派出所的玻璃門被砸爛，詢問室以及值班的木門被砸毀，派出所的1部電腦、1部復(fù)印件被那伙人給砸毀了。我所在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勸說、執(zhí)法人員都不同程度上被打受傷，除了我之外他們分別為：郭某1副所長(zhǎng)、民警曾某、林某3以及協(xié)警林某4、林某5、陳某1、看門的林某7等8個(gè)人。
2015年9月19日下午16時(shí)許，棋子埔村民沖擊潭西派出所辦公樓大門后，我看見幾個(gè)中年男子圍著潭西派出所的民警曾某毆打，幾個(gè)人圍著民警林某3毆打，曾某和林某3后退到派出所一樓墻壁邊時(shí)，一個(gè)中年男子動(dòng)手摔掉派出所辦公桌上的電腦，其他人繼續(xù)圍攻曾某和林某3，曾某退到派出所的值班室，一個(gè)中年人拿起辦公桌上的煙灰缸擊打曾某，另外二個(gè)男子繞過辦公桌沖著追打曾某，曾某退入值班室內(nèi)，一個(gè)男子跳過辦公桌和那兩個(gè)追打曾某的男子，三個(gè)人用腳和肩膀撞擊辦公室的木板門幾次，我和同時(shí)陳某1在外面阻止，他們才停止攻擊曾某，轉(zhuǎn)到審訊室去劫走林業(yè)明。在剛才三個(gè)男子追打曾某的同時(shí)，有五、六個(gè)人跑進(jìn)審訊室，動(dòng)手砸毀審訊室的鐵門，著手劫走林業(yè)明。等到圍攻曾某的三個(gè)人沖擊審訊室時(shí)，林業(yè)明就被上述這些人劫走了。林業(yè)明走的時(shí)候，雙手還帶著派出所的手銬。劫走林業(yè)明加上圍攻曾某的人，大約有十人左右。我看見林業(yè)明被劫走時(shí)，其中一個(gè)圍攻曾某和劫走林業(yè)明的男子，倒回來用拳頭擊打我的同事林某5的肚子，一個(gè)沖進(jìn)審訊室劫走林業(yè)明三十歲時(shí)出頭的男子用雙手推搡林某5。
我認(rèn)識(shí)的有林某21告、林業(yè)茂、林業(yè)半、林某9、林某8、林某22、林業(yè)雄、林漢釵和林業(yè)倍。林某21告當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)叫喊砸壞派出所玻璃門及叫人毆打民警，并沖入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯；林業(yè)茂當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)叫喊派出所要把當(dāng)天抓的人放出來，我當(dāng)時(shí)被林業(yè)茂毆打及拽出玻璃門外，并沖入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯；林業(yè)半當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)叫喊派出所放人，并毆打民警曾某、林某3；林某9當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)叫喊要放人；林某8在現(xiàn)場(chǎng)毆打民警曾某、林某3，并沖入派出所審訊室參與劫走逃犯，及在審訊室內(nèi)毆打民警；林某22當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)毆打民警曾某、林某3，并沖入派出所玻璃門內(nèi)到審訊室劫走逃犯及毆打民警，還在派出所內(nèi)用手推倒派出所的電腦何打印機(jī)；林業(yè)雄當(dāng)時(shí)沖入派出所玻璃門內(nèi)，將值班室的木門用腳踹壞了；林漢釵當(dāng)時(shí)沖入派出所玻璃門內(nèi)，拿起辦公桌上的煙灰缸向民警砸去，被民警曾某躲開了；林業(yè)倍當(dāng)時(shí)沖入派出所玻璃門內(nèi)毆打協(xié)警林某5。砸壞玻璃門的人站在派出所玻璃門前，站在派出所玻璃門前的人有林某8、林某22、林業(yè)半、林業(yè)茂，具體是誰砸壞的，我看不清楚。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某6辨認(rèn)出一組5號(hào)男子（林業(yè)半）就是毆打民警林某3、曾某、協(xié)警林某5的人；一組9號(hào)（林業(yè)倍）男子就是在現(xiàn)場(chǎng)大叫“打死他”的人。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某6辨認(rèn)出列表一12號(hào)男子（林業(yè)半）、16號(hào)男子（林業(yè)雄）是追打民警曾某的人；列表二15號(hào)男子（林某22）、列表三3號(hào)男子（林某8）、14號(hào)男子（林漢釵）是進(jìn)入審訊室搶走逃犯的人，列表四3號(hào)男子（林某21秋）、12號(hào)男子（林業(yè)雄）系在審訊室外面參與幫助搶走逃犯的人。
經(jīng)對(duì)另外幾組混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某6辨認(rèn)出（一）組12號(hào)男子就是林某9，他當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)叫喊釋放逃犯；（一）組16號(hào)男子就是林某21告，他在現(xiàn)場(chǎng)叫喊砸壞派出所玻璃門及叫人毆打民警和參與劫走逃犯；（二）組7號(hào)男子就是林業(yè)半，他在現(xiàn)場(chǎng)叫喊派出所放人，并毆打民警曾某、林某3；（二）組17號(hào)男子就是林業(yè)茂，他在現(xiàn)場(chǎng)叫喊派出所放人及毆打林某6，將林某6拽出玻璃門外，并參與劫走逃犯；（三）組10號(hào)男子（林業(yè)貴）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯的人；（三）組18號(hào)男子就是林業(yè)倍，他沖入派出所玻璃門毆打協(xié)警林某5，并參與劫走逃犯；（四）組9號(hào)男子就是林業(yè)雄，他沖入派出所玻璃門內(nèi)將值班室的木門用腳踢壞；（四）組10號(hào)男子就是林漢釵，他沖入派出所玻璃門內(nèi)拿起辦公桌的煙灰缸向民警曾某砸去；（五）組9號(hào)男子就是林某22，他毆打民警曾某、林某3，并到審訊室劫走逃犯及毆打民警，還在派出所內(nèi)用手推倒派出所的電腦和打印機(jī)；（五）組19號(hào)男子（林業(yè)欽）、（六）組5號(hào)男子（林某21秋）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)，并參與劫走逃犯的人；（六）組8號(hào)男子就是林某8，他是毆打民警曾某、林某3，并沖入審訊室劫走逃犯及在審訊室毆打民警的人；（七）組16號(hào)男子（林某23）就是砸壞派出所鐵門及追打民警曾某的人。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某6在值班室視頻截圖（一）第2張中辨認(rèn)出林某22、林漢釵；在值班室視頻截圖（二）第1張、第2張中均辨認(rèn)出林某22；在值班室視頻截圖（三）第2張中辨認(rèn)出林某21秋、林某38、林某9、林某22；在值班室視頻截圖（四）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂、林業(yè)雄，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)半、林業(yè)雄；在值班室視頻截圖（五）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍；在值班室視頻截圖（六）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)半、林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林某9；在值班室視頻截圖（七）第1張、第2張中均辨認(rèn)出林業(yè)半、林業(yè)雄；在值班室視頻截圖（八）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)茂；在值班室視頻截圖（九）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍。
被害人林某6在審訊室視頻截圖（一）第1張中辨認(rèn)出林某22；第2張中辨認(rèn)出林某22、林某8；在審訊室視頻截圖（二）第1張中辨認(rèn)出林漢釵；第2張中辨認(rèn)出林漢釵、林某8、林某22；在審訊室視頻截圖（三）第1張中辨認(rèn)出林漢釵、林業(yè)明；第2張中辨認(rèn)出林漢釵、林某8、林某22。
6.被害人陳某1的陳述：2015年9月19日下午15時(shí)30分左右，我何派出所協(xié)警林某6在府坐，當(dāng)時(shí)我和林某6接到派出所值班室林某7的電話，說有棋子埔村民來沖擊派出所劫逃犯，叫我們快到派出所，我們就到電話后，就趕到派出所。到派出所后，已有小車堵在派出所鐵門口，十多人在派出所辦公樓門前，這十多人大吵大鬧，有的罵人，有的拿鐵架打派出所同志，有的用手打派出所民警，在場(chǎng)的派出所民警曾某、林某3、郭某1、還有四個(gè)協(xié)警林某6、林某4、林某5和我都被現(xiàn)場(chǎng)的劫逃犯的村民打傷，現(xiàn)在有三名民警在住院。后來村民越來越多，派出所民警無法抵擋住村民的沖擊，有村民用鐵架砸派出所玻璃門，玻璃門被砸壞后，村民就沖進(jìn)派出所里面，沖進(jìn)派出所里面后，派出所民警還被打，派出所的電腦、房門等財(cái)物都被棋子埔村民砸壞，之后，有村民將審訊室的鐵門砸壞，將帶著手銬的逃犯林業(yè)明強(qiáng)制劫出派出所，村民然后才散走。我認(rèn)識(shí)林業(yè)半、林業(yè)倍、林某9，都是棋子埔村人，這三個(gè)就是帶頭劫逃犯的人，當(dāng)時(shí)他們?cè)谂沙鏊舐暫鸬溃骸鞍阉麄兇蛳氯ァ保ㄒ馑际谴蚺沙鏊窬?，他們?nèi)齻€(gè)在現(xiàn)場(chǎng)還帶頭動(dòng)手打民警，態(tài)度特別囂張，看著派出所的同志就叫打。
2015年9月19日下午16時(shí)許，棋子埔村民沖擊潭西派出所辦公樓大門后，我看見幾個(gè)中年男子圍著潭西派出所的民警曾某毆打，幾個(gè)人圍著民警林某3毆打，曾某和林某3后退到派出所一樓墻壁邊時(shí)，一個(gè)中年男子動(dòng)手摔掉派出所辦公桌上的電腦，其他人繼續(xù)圍攻曾某和林某3，曾某退到派出所的值班室，一個(gè)中年人拿起辦公桌上的煙灰缸擊打曾某，另外二個(gè)男子繞過辦公桌沖著追打曾某，曾某退入值班室內(nèi)，一個(gè)男子跳過辦公桌和那二個(gè)追打曾某的男子，三個(gè)人用腳和肩膀撞擊辦公室的木板門幾次，我和同時(shí)林某6在外面阻止，他們才停止攻擊曾某，轉(zhuǎn)到審訊室去劫走林業(yè)明。在剛才三個(gè)男子追打曾某的同時(shí)，有五、六個(gè)人跑進(jìn)審訊室，動(dòng)手砸毀審訊室的鐵門，著手劫走林業(yè)明。等到圍攻曾某的三個(gè)人沖擊審訊室時(shí)，林業(yè)明就被上述這些人劫走了。林業(yè)明走的時(shí)候，雙手還帶著派出所的手銬。劫走林業(yè)明加上圍攻曾某的人，大約有十人左右。我看見林業(yè)明被劫走時(shí)，其中一個(gè)圍攻曾某和劫走林業(yè)明的男子，倒回來用拳頭擊打我的同事林某5的肚子，一個(gè)沖進(jìn)審訊室劫走林業(yè)明三十歲時(shí)出頭的男子用雙手推搡林某5。
當(dāng)時(shí)是林某21告和林業(yè)茂還有其他認(rèn)識(shí)的星都棋子埔村民林業(yè)半、林業(yè)倍、林某9，其他村民我不認(rèn)識(shí)名字，但是我會(huì)認(rèn)得他們的相貌，后來還了解到其中一個(gè)叫林某22。林業(yè)半、林業(yè)倍、林某9三人有參與毆打民警曾某、林某3，并在派出所內(nèi)大聲叫喊毆打我派出所民警，后來這三人沖入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯。在現(xiàn)場(chǎng)的林某21告也有參與毆打民警及叫喊毆打民警，林業(yè)茂也是在現(xiàn)場(chǎng)參與毆打民警并沖入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯的人。還有其他一些村民也有參與毆打民警及參與劫走逃犯。進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)比較靠前的幾個(gè)人都有參與砸壞玻璃門，并進(jìn)入玻璃門內(nèi)砸壞審訊室的鐵門及電腦，但具體砸壞物品的人是誰我看不清楚。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人陳某1辨認(rèn)出列表一5號(hào)男子（林業(yè)半）、12號(hào)男子（林業(yè)雄）是追打民警曾某的人；列表二4號(hào)男子（林某22）、列表三9號(hào)男子（林某8）、17號(hào)男子（林漢釵）是進(jìn)入審訊室搶走逃犯的人，列表四10號(hào)男子（林某21秋）、17號(hào)男子（林業(yè)雄）系在審訊室外面參與幫助搶走逃犯的人。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人陳某1辨認(rèn)出一組5號(hào)男子就是林某9，他就是進(jìn)入玻璃門內(nèi)毆打民警和帶頭劫走逃犯的人；12號(hào)男子就是林某21告，他是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)的人，并是現(xiàn)場(chǎng)的帶頭人。二組4號(hào)男子就是林業(yè)茂，他是在派出所內(nèi)毆打民警曾某的人，并是進(jìn)入派出所帶頭劫走逃犯的人；20號(hào)男子就是林業(yè)半，他是毆打民警曾某、林某3的人，并是進(jìn)去派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯的人。三組13號(hào)男子就是林業(yè)倍，他是毆打民警曾某、林某3的人，并是進(jìn)去派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯的人；17號(hào)男子（林業(yè)貴）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯的人；四組2號(hào)男子（林漢釵）就是進(jìn)入派出所玻璃門的人，并是進(jìn)入審訊室劫走逃犯的人；20號(hào)男子（林業(yè)雄）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯的人；五組5號(hào)男子（林業(yè)欽）就是進(jìn)去派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯的人；20號(hào)男子就是林某22，他是毆打民警曾某、林某3及我的人，并是參與帶頭進(jìn)去派出所玻璃門內(nèi)劫走逃犯的人；六組2號(hào)男子（林某8）就是毆打民警曾某、林某3及我的人，并是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)參與帶頭劫走逃犯的人；8號(hào)男子（林某21秋）就是進(jìn)入派出所門內(nèi)參與劫走逃犯的人。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，被害人陳某1在值班室視頻截圖（一）第2張中辨認(rèn)出林某22、林漢釵；在值班室視頻截圖（二）第1張中辨認(rèn)出林某22；在值班室視頻截圖（三）第2張中辨認(rèn)出林某9、林某22；在值班室視頻截圖（四）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)半、林業(yè)雄；在值班室視頻截圖（五）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍；在值班室視頻截圖（六）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)半、林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林某9；在值班室視頻截圖（七）第1張、第2張中均辨認(rèn)出林業(yè)半、林業(yè)雄；在值班室視頻截圖（八）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)茂；在值班室視頻截圖（九）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍。
7.被害人林某7的陳述：昨天（2015年9月19日）下午15時(shí)許，陸豐市公安局“110”稱，有一個(gè)紅色預(yù)警叫我所的值班領(lǐng)導(dǎo)去查看，我所值班的郭某1副所長(zhǎng)就去看，隨后就帶領(lǐng)值班的民警出去了。16時(shí)左右，郭某1帶領(lǐng)值班民警抓了一個(gè)60歲左右的男子回來。16時(shí)10分左右，有一輛車牌號(hào)“粵Ｂ×××××”的二廂黑色小汽車開到了派出所的門口并用該車將門口堵住，從該車上走下來兩個(gè)男青年，其中一名年齡約20歲數(shù)的男子極其囂張大聲呼喊“你們走到我們星都地界抓我們的人，我們現(xiàn)在就不給你們派出所進(jìn)出！”我就走出值班室對(duì)他說：“我們是依法抓捕逃犯，你不能堵塞我們派出所的大門！”那個(gè)男子不聽我的勸告故意將該車強(qiáng)行停在派出所門口。接著陸陸續(xù)續(xù)來了40多個(gè)人，其中有一個(gè)是潭西衛(wèi)生院的副院長(zhǎng)林業(yè)茂，一個(gè)是星都開發(fā)區(qū)棋子埔的書記林梓南，林業(yè)茂與另外一個(gè)50歲左右的男子在現(xiàn)大聲呼喊“放人！”，林梓南就在現(xiàn)場(chǎng)勸告那些人不要激動(dòng)，緊接著來了一個(gè)40多歲的“國(guó)字”臉的男子氣勢(shì)洶洶的用手指著我們的民警說：“你們潭西走到我們星都抓人，你們有什么權(quán)利！”他又用手招呼其他的跟他一起來的人說：“大家沖進(jìn)去！”“沖進(jìn)派出所去！”，那一群來到派出所的星都開發(fā)棋子埔的人就在這個(gè)40多歲的“國(guó)字”臉的男子的指揮下強(qiáng)行沖擊值班的派出所民警，我就先行退入派出所大樓并將玻璃門從里面鎖住，那些人在玻璃門外毆打派出所的民警，有一個(gè)人用拳頭毆打民警曾某，但是派出所的值班民警只有10人左右根本頂不住星都開發(fā)區(qū)棋子埔的40多個(gè)人，不一會(huì)就被他們將玻璃門砸爛并沖了進(jìn)來，進(jìn)來的人大聲叫“人關(guān)在哪里！”那個(gè)被我們抓來的嫌疑人說：“我在這里！”，那些人就沖過去用腳踢開審訊室將那個(gè)嫌疑人強(qiáng)行劫走，在這期間我們派出所的電腦等物品也被那伙人砸爛了。我在玻璃門被砸爛、那些人沖進(jìn)來之后被他們用拳頭打了兩拳在胸口，現(xiàn)在感到胸口有點(diǎn)氣悶。我認(rèn)識(shí)一個(gè)人的姓名，他叫林業(yè)茂，他潭西衛(wèi)生院的副院長(zhǎng)。派出所有錄像，我所的協(xié)警林某4也有進(jìn)行部分的錄像當(dāng)時(shí)隨后被那伙人給阻止了。潭西派出所的玻璃門被砸爛，詢問室以及值班的木門被砸毀，派出所的1部電腦、1部復(fù)印件被那伙人給砸毀了。我所在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勸說，執(zhí)法人員都不同程度上被打受傷，除了我之外他們分別為：郭某1副所長(zhǎng)、民警曾某、林某3、莊某2以及協(xié)警林某4、林某5、陳某1和林某6等9個(gè)人。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某7辨認(rèn)出一組3號(hào)男子是林業(yè)茂，一組10號(hào)男子（林業(yè)半）就是在現(xiàn)場(chǎng)大聲喊叫“放人”等話的人；二組1號(hào)男子（林某21告）就是“國(guó)字臉”的男子，他到達(dá)后在派出所的大院中用手指著派出所的民警“你們潭西走到我們星都抓人，你們有什么權(quán)利！”并招呼其他跟他來的人說：“大家沖進(jìn)去！”二組11號(hào)男子（林某9）就是駕駛車牌號(hào)（粵Ｂ×××××）的黑色小汽車堵塞派出所大門口的人；三組10號(hào)男子（林業(yè)貴）就是用拳頭毆打民警曾某的人。
經(jīng)對(duì)另外幾組混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某7辨認(rèn)出（一）組2號(hào)男子（林某9）就是用小汽車堵門，并毆打民警曾某、林某3的人，并用手推林某7，還沖入審訊室內(nèi)；（一）組15號(hào)男子（林某21告）就是在派出所門口叫喊潭西派出所去星都地界抓人有什么條件，并沖入派出所玻璃門內(nèi)的人，他有參與劫走逃犯；（二）組13號(hào)男子（林業(yè)茂）就是衛(wèi)生院的副院長(zhǎng)，在派出所叫喊釋放被抓的人，還用拳頭毆打民警曾某；（二）組17號(hào)男子（林業(yè)半）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)的人，但具體行為沒有看到；（三）組2號(hào)男子（林業(yè)貴）就是進(jìn)入派出所內(nèi)并用腳踢玻璃門的人，他將玻璃門踢破，并毆打民警曾某；（四）組10號(hào)男子（林業(yè)雄）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)的人，但具體行為看不清楚；（五）組4號(hào)男子（林某22）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)并劫走逃犯的人，他還有參與踢派出所的玻璃門；（五）組10號(hào)男子（林業(yè)欽）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)的人，但具體行為沒有看清楚；（六）組17號(hào)男子（林某8）就是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)的人，并參與劫走逃犯出來；（七）組12號(hào)男子（林某23）就是砸派出所鐵門，并追打民警曾某的人，也有踢派出所玻璃門，并沖入玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯。
8.被害人林某3的陳述：2015年9月19日下午16時(shí)6分派出所郭某1副所長(zhǎng)打電話通知我來所里，說抓到一個(gè)紅色預(yù)警的在逃犯要處理，我趕到派出所門口時(shí)是16時(shí)29分，當(dāng)時(shí)，我到場(chǎng)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)派出所門口橫堵著一輛黑色轎車，不讓車輛進(jìn)出，然后我下車將橫堵的車輛拍照取證，這時(shí)該車車主林某9在拿手機(jī)錄像，我派出所的民警曾某上前阻止，林某9對(duì)曾某進(jìn)行辱罵，曾某上前要去抓捕林某9，我看到這個(gè)情況就上前幫忙將林某9按倒在地上，這時(shí)林某9的同村村民過來6-7人阻止我所民警抓捕，并出手拉扯，毆打我們，后來村民越來越多，派出所民警無法抵擋住村民的沖擊，被棋子埔村民推搡著進(jìn)到派出所玻璃門口處，有村民用鐵架砸派出所玻璃門，玻璃門被砸壞后，村民就沖進(jìn)派出所里面。派出所民警還被打，派出所的電腦、房門等財(cái)物都被棋子埔村民砸壞，當(dāng)時(shí)我被幾個(gè)村民圍在玻璃門旁邊，之后，有村民將審訊室的鐵門砸壞，將帶著手銬的嫌疑人林業(yè)明強(qiáng)制劫出派出所，村民然后才散走。
沖進(jìn)派出所里面的有20人左右，在大門口的還有很多人具體人數(shù)不清楚，在這些人中林業(yè)半沖在前面比較兇。在大門口抓拿林某9時(shí)林業(yè)半、林某21告上來阻止，當(dāng)時(shí)林業(yè)半用手指捅我的喉嚨和胸口，林某21告則過來喊我放開林某9，并抓我的手臂強(qiáng)行阻止抓捕林某9，還有其他幾個(gè)村民過來將我所在大門口的民警推進(jìn)派出所大院，后來大約有20個(gè)村民沖進(jìn)所里，直將我們逼進(jìn)派出所里面，我被村民圍在玻璃門旁邊時(shí)林業(yè)明過來用拳頭打我的肋部，林某9過來用腳踢我的大腿內(nèi)側(cè)。郭某1副所長(zhǎng)、曾某和我三人因受傷嚴(yán)重當(dāng)天去了陸豐市人民醫(yī)院治療，莊某2、林某4、林某5、林某6、陳某1身體被打都有不同程度的烏某。從村民圍堵派出所門口，至后來沖擊派出所審訊室搶走林業(yè)明大約持續(xù)了20多分鐘。事后我聽同事說才知道林某21告在棋子埔村比較有威望，這次沖擊派出所有可能是林某21告組織的。派出所的玻璃門，一部電腦，審訊室的鐵門，值班室的門等一些物品被破壞。在大門口林業(yè)半、林某9、林某21告都要求我們放出林業(yè)明，并有喊沖進(jìn)派出所救出林業(yè)明，后來在玻璃門旁邊林業(yè)茂來了也有喊要救出林業(yè)明。后來人群散去之間停在所大門口堵門的小車也不見了，林業(yè)明和那些村民從派出所門口往324國(guó)道方向離去。
我認(rèn)識(shí)林某21告、林業(yè)明、林業(yè)半、林某9。林某21告當(dāng)時(shí)在派出所門口叫喊要把被我派出所抓的逃犯放出來，當(dāng)林某9用小汽車堵住派出所門口后，我和民警曾某抓住林某9時(shí)，林某21告對(duì)我和曾某的手抓住，不讓我們抓林某9，后來林某21告又進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)，參與劫走逃犯；林業(yè)茂的當(dāng)時(shí)到了派出所玻璃門前時(shí)，大聲叫喊派出所釋放被抓的逃犯，并用手指著我和曾某，叫在場(chǎng)鬧事的村民毆打我們，后來沖入派出所玻璃門內(nèi)用拳頭毆打我的左肋部，然后將被抓的逃犯劫走；林業(yè)半當(dāng)時(shí)到了派出所門口，用手指插我的喉嚨和胸部，并追打民警曾某，后來沖入派出所參與劫走逃犯；林某9當(dāng)時(shí)到達(dá)派出所門口后，用小汽車堵住派出所門口，然后用腳踢我的左腿內(nèi)側(cè)，并沖入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯。帶頭鬧事的村民主要是林某21告、林業(yè)茂、林業(yè)半、林某9，另外一個(gè)帶頭人是有砸派出所電腦和打印機(jī)的。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某3辨認(rèn)出一組4號(hào)男子就是阻止抓捕的林某21告；一組17號(hào)男子就是后來進(jìn)派出所打民警的林業(yè)茂；二組5號(hào)男子就是打民警的林業(yè)半；二組19號(hào)男子就是將車橫堵在門口的林某9。
經(jīng)對(duì)另外幾組混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某3辨認(rèn)出（一）組12號(hào)男子就是林某9，他用小汽車堵住派出所門口，并用腳踢林某3的左腿內(nèi)側(cè)，還沖入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯；（一）組16號(hào)男子就是林某21告，他在派出所門口叫喊要釋放被抓的逃犯，并用抓住林某3和民警曾某的手，不讓抓鬧事的林某9，并參與劫走逃犯；（二）組7號(hào)男子就是林業(yè)茂，他在派出所門口叫喊要釋放被抓的逃犯，并叫村民毆打民警，后沖入派出所玻璃門內(nèi)用拳頭毆打林某3的左肋部，并參與劫走逃犯；（二）組17號(hào)男子就是林業(yè)半，他在派出所門口用手插林某3的喉嚨和胸部，并追打曾某，后沖入派出所玻璃門內(nèi)參與劫走逃犯；（三）組10號(hào)男子（林業(yè)倍）、18號(hào)男子（林業(yè)貴）、（四）組1號(hào)男子（林業(yè)雄）、5號(hào)男子（林漢釵）就是沖入派出所玻璃門內(nèi)并參與劫走逃犯的人；（五）組8號(hào)男子（林某22）就是在派出所門口叫喊要釋放被抓的逃犯，后沖入派出所玻璃門內(nèi)用手推倒電腦及打印機(jī)，并沖入審訊室劫走逃犯；（五）組9號(hào)男子（林業(yè)欽）、（六）組12號(hào)男子（林某21秋）就是沖入派出所玻璃門內(nèi)，并參與劫走逃犯的人；（六）16號(hào)男子（林某8）就是沖入派出所玻璃門內(nèi)，并沖入審訊室劫走逃犯的人；（七）組17號(hào)男子（林某23）就是沖入派出所玻璃門內(nèi)，并參與劫走逃犯的人。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某3在值班室視頻截圖（四）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)半；在值班室視頻截圖（五）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂；在值班室視頻截圖（六）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)半、林業(yè)茂；第2張中辨認(rèn)出林某9；在值班室視頻截圖（七）第1張、第2張中辨認(rèn)出林業(yè)半；在值班室視頻截圖（八）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)茂。
（六）證人證言
1.證人莊某1的證言：在昨天（2015年9月19日）下午四時(shí)許，我剛在潭西派出所的門口。當(dāng)時(shí)我看見有好多人（大約有一百人），其中有好幾個(gè)婦女，這些人都在派出所的門口大吵大鬧。其中有一個(gè)年輕男開一輛黑色的小汽車堵在派出所的大門口，不讓其他車輛出入，并對(duì)派出所的民警大罵。后來那么多人沖進(jìn)派出所內(nèi)，我有聽到里面的敲打玻璃的聲音，情況很混亂，沒多久，那些人陸陸續(xù)續(xù)地就走了我當(dāng)時(shí)有聽別人說那些人是星都那邊的人，好像是棋子埔村。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，證人莊某1辨認(rèn)出7號(hào)男子就是開車堵在派出所大門致使其車輛無法出入和粗口罵民警的林某9。
2.證人林某11的證言：2015年9月19日下午16時(shí)40分，我來到潭西派出所補(bǔ)《戶口本》看到潭西派出所有四五個(gè)工作人員在潭西派出所的玻璃門前擋住十來個(gè)人來闖潭西派出所。我看到這情況后，就過去問林某4：“發(fā)生什么事情？”林某4沒有回答我。我要走時(shí)，有一個(gè)男子過來叫林某4不嫩用手機(jī)錄像。我就走了，到了潭西派出所外門口時(shí)，看到有一個(gè)穿著灰色背心的男子快速跑進(jìn)派出所，有兩個(gè)婦女緊隨那名男子跑進(jìn)派出所，然后我就走了。要闖進(jìn)派出所的人我沒有去數(shù)，憑感覺七八人。叫林某4不能用手機(jī)錄像的男子有四五十歲，穿著藍(lán)花紋短袖衣服。那名穿灰色背心的男子有二三十歲。
3.證人林某12的證言：因?yàn)槲壹易≡谔段髋沙鏊赃叄?dāng)時(shí)派出所門口圍堵了很多人在吵鬧，我便走去看一看。我走到潭西派出所門口的時(shí)候，看見派出所門口正中停有一輛黑色小汽車，這輛黑色小汽車堵住了派出所的大門，派出所門口一群人在叫喊，旁邊有兩三個(gè)警察勸說，后來這群人不斷往派出所沖擠，民警也往派出所里面退，在這過程中，我聽到這群圍派出所的人中有人在叫喊：“打下去！”因?yàn)楫?dāng)時(shí)人很多，造成交通堵塞，我就離開派出所門口回家了。我聽旁邊的人說，那些人是星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔的村民，因?yàn)樘段髋沙鏊チ诵露冀?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔的一個(gè)村民，所以他們就到派出所來的。
4.證人林某13的證言：因?yàn)槲议_的雜貨店是在潭西派出所大門的斜對(duì)面，2015年9月19日下午16時(shí)30分左右，我在店里看見有好多人聚集到潭西派出所，我就跟著到派出所來看一看。在潭西派出所大樓的玻璃門邊，我看見有20個(gè)人左右聚集在那里并強(qiáng)行進(jìn)入派出所，我當(dāng)時(shí)在玻璃門旁邊觀看時(shí)對(duì)那些人說“不要這樣啦（意思是勸說他們不要打潭西派出所的民警）”，當(dāng)時(shí)他們并沒有聽從我的勸告就沖進(jìn)去了，我因?yàn)橐厝フ湛次业碾s貨店就離開了派出所。我看見派出所的民警在大樓的玻璃門邊勸阻那伙人時(shí)被他們的拳頭打中，但是打到誰、打中哪里我沒有看清楚。我沒有看見那些進(jìn)入潭西派出所的人有持械，他們都是空手進(jìn)來的。我只是認(rèn)識(shí)一個(gè)人，他叫林梓南，系星都開發(fā)區(qū)棋子埔的書記。林梓南當(dāng)時(shí)只是在場(chǎng)觀看，他既沒有開口勸阻也沒有動(dòng)手做任何事情。我有看見一輛小汽車堵塞在派出所的大門中間。
5.證人劉某的證言：2015年9月19日下午16時(shí)左右，我開摩托車經(jīng)過潭西派出所門口時(shí)，有群眾二十多人圍在派出所門口鬧事，我就站在旁邊觀看，當(dāng)時(shí)派出所大門口被一輛小汽車堵住，后來二十多人沖入派出所內(nèi)，過了一會(huì)，二十多人進(jìn)入派出所的群眾帶了一個(gè)人出來，然后陸陸續(xù)續(xù)離開了派出所現(xiàn)場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)有人在對(duì)著民警叫喊吵嚷，他們還與派出所的民警發(fā)生沖突。從派出所內(nèi)被帶出的那個(gè)人戴著一副手銬，旁邊還有其他沖入派出所后出來的群眾帶著他出來，但被帶出來的人我不認(rèn)識(shí)。鬧事的群眾有追打民警，具體是誰在追打民警我沒去注意。我看到派出所的鐵門被砸壞，里面的玻璃門被砸破，是那些沖入派出所的群眾砸壞的。
6.證人林某14的證言：2015年9月19日16是左右，我在村里碰到同村林木容，林木容說同村的林業(yè)明被潭西派出所抓了，叫我及其他村民林業(yè)茂、林業(yè)欽、林某35、林某34等人到潭西派出所看情況。我們五人乘坐林業(yè)茂的小車行駛至潭西派出所門口，看到林某9的小車堵在派出所門口。我們五人下車后走進(jìn)派出所，我看到在派出所內(nèi)玻璃門外有已經(jīng)先到的村民林某21告、林梓南、林業(yè)半、林某9、林業(yè)雄、林業(yè)倍、林木生、林漢釵等人。當(dāng)時(shí)陸續(xù)趕到派出所的還有其他我叫不出名字的村民。其中，林業(yè)茂和林業(yè)半等人正在對(duì)民警進(jìn)行辱罵，還大聲說為什么要抓人，并要求民警拿出工作證件及抓人的手續(xù)。林業(yè)茂、林某21秋和林某9、林業(yè)雄對(duì)玻璃門外的三位民警進(jìn)行毆打。在場(chǎng)的村民林業(yè)茂、林業(yè)雄、林業(yè)半、林業(yè)倍、林木生都在大聲揚(yáng)言說把玻璃門砸掉，后來派出所的玻璃門被他們?cè)移屏?。他們隨后沖進(jìn)玻璃門內(nèi)，林業(yè)茂、林業(yè)雄、林漢釵、林某22、林業(yè)半等人對(duì)玻璃門內(nèi)的民警進(jìn)行毆打。隨后林業(yè)半、林業(yè)雄、林業(yè)倍、林某22、林某8、林漢釵、林業(yè)貴等人沖到派出所的審訊室，然后將被關(guān)押的林業(yè)明強(qiáng)行帶出來，出來后林業(yè)貴、林漢釵、林某21秋等人護(hù)送林業(yè)明逃離潭西派出所，我和其他村民林某21告、林業(yè)茂、林某22、林某8、林漢釵、林業(yè)半等人也陸陸續(xù)續(xù)離開派出所現(xiàn)場(chǎng)。我們五人是林木容叫去的，林木容自己沒有到派出所，其他村民是誰叫的不清楚。派出所的玻璃門具體是誰砸壞的我沒看清，但最靠近玻璃門的是林業(yè)半、林某8、林業(yè)雄、林業(yè)茂等林業(yè)明的親人。派出所還有電腦被沖入的人毀壞，具體是誰毀壞我不清楚。林業(yè)茂、林某8、林某22、林業(yè)雄、林漢釵、林業(yè)半、林某9、林業(yè)貴、林業(yè)倍等人毆打在玻璃門內(nèi)的民警及協(xié)警。毆打民警之后，有的人沖到派出所的審訊室搶走被關(guān)押的林業(yè)明。我當(dāng)時(shí)在玻璃門外，他們沖入審訊室劫人的具體情況我看不清，但里面有踹門的聲音。當(dāng)時(shí)林業(yè)明從審訊室出來后，一同護(hù)送的有林業(yè)貴、林漢釵、林某21秋、林某22、林某8、林業(yè)半等人，隨后他們將林業(yè)明帶離現(xiàn)場(chǎng)。林某21告在現(xiàn)場(chǎng)大聲叫喊，叫喊的內(nèi)容我當(dāng)時(shí)沒有注意，他當(dāng)時(shí)站在靠近玻璃門前的位置，做其他什么事我也沒有注意。林業(yè)茂有沖進(jìn)玻璃門內(nèi)毆打民警，其他行為我沒有注意。林梓南、林某35、林業(yè)欽和林某34四人都有進(jìn)入派出所內(nèi)，但具體做其他什么事情我不清楚。現(xiàn)場(chǎng)有兩個(gè)婦女，一個(gè)是林業(yè)半的妻子，另一個(gè)是林業(yè)貴的妻子。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)堵在派出所門口的一輛小車是林某9的。現(xiàn)場(chǎng)在玻璃門前有三個(gè)民警，在玻璃門內(nèi)有一個(gè)，其他民警我沒注意到。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，證人林某14辨認(rèn)出一組9號(hào)男子就是林某21告，他在現(xiàn)場(chǎng)叫喊；一組14號(hào)男子就是林某9，他用小車堵住派出所大門，并進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)鬧事；二組7號(hào)男子林業(yè)茂，二組15號(hào)男子就是林業(yè)半，三組3號(hào)男子就是林業(yè)貴，三組12號(hào)男子就是林業(yè)倍，四組11號(hào)男子就是林業(yè)雄，四組19號(hào)男子就是林漢釵，五組1號(hào)男子就是林某22，五組5號(hào)就是林業(yè)欽，六組4號(hào)男子就是林某21秋，六組13號(hào)男子林某8，以上10人均是進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)鬧事的人。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，證人林某14在審訊室視頻截圖（一）第1張中辨認(rèn)出林某22，第2張中辨認(rèn)出林某22、林某8；在審訊室視頻截圖（二）第1張中辨認(rèn)出林漢釵、林某8、林某22；在審訊室視頻截圖（三）第1張中辨認(rèn)出林漢釵、林業(yè)明、林某22，第2張中辨認(rèn)出林漢釵。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，證人林某14在潭西派出所大樓門口視頻截圖（一）第1張中辨認(rèn)出林梓南、林某9；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（二）第2張中辨認(rèn)出林某22、林業(yè)半；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（三）第1張中辨認(rèn)出林某21告、林業(yè)半、林業(yè)雄，第2張中辨認(rèn)出林某21告、林業(yè)半、林某22、林漢釵、林業(yè)雄；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（四）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)倍，第2張中辨認(rèn)出林某9、林蝦、林某39；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（五）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)欽、林某9，第2張中辨認(rèn)出林某35、林業(yè)雄和其林某14本人；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（六）第1張中辨認(rèn)出林某38、林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林某37；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（七）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)倍、林某21告，第2張中辨認(rèn)出林某8；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（八）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)貴的老婆、林業(yè)半的老婆，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)貴、林某21秋；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（九）第2張中辨認(rèn)出林某21秋；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（十）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)倍，第2張中辨認(rèn)出林某38；在潭西派出所大樓門口視頻截圖（十一）中辨認(rèn)出林某8、林業(yè)半、林業(yè)貴、林業(yè)半的老婆、林某21告、林業(yè)雄、林某22。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，證人林某14在值班室視頻截圖（一）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)半的老婆，第2張中辨認(rèn)出林某22、林某8、林業(yè)半的老婆、林漢釵；在值班室視頻截圖（二）第1張中辨認(rèn)出林某22；在值班室視頻截圖（三）第2張中辨認(rèn)出林某21秋、林業(yè)貴、林某38、林某22；在值班室視頻截圖（四）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂、林業(yè)雄，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)雄；在值班室視頻截圖（五）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍；在值班室視頻截圖（六）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)茂，第2張中辨認(rèn)出林某9；在值班室視頻截圖（七）第1張、第2張中均辨認(rèn)出林業(yè)半；在值班室視頻截圖（八）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)茂；在值班室視頻截圖（九）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍。
（七）被告人及同案人供述與辯解
1.同案人林某21告的供述：2015年9月19日16時(shí)左右，我同村的村民林業(yè)明打電話給我“我因?yàn)橐郧皡⑴c砸木板廠的事被陸豐市派出所抓了！你快到潭西派出所來！”。我接到林業(yè)明的電話后，一邊往潭西派出所趕，一邊打電話給林業(yè)明的弟弟林業(yè)半，我對(duì)林業(yè)半說“你哥哥林業(yè)明被潭西派出所抓了，你趕快到潭西派出所去！”。我在途中還打電話給我們星都開發(fā)區(qū)棋子埔村的書記林梓南“林業(yè)明被潭西派出所抓了”，林梓南回答我“我現(xiàn)在已經(jīng)在潭西派出所了”。緊接著，我駕駛我的“本田奧德賽”（車牌：粵NM23336牌）小汽車到達(dá)潭西派出所門口；在門口，我看見潭西派出所的兩個(gè)民警正在抓捕我村的林某9（男性，漢族，20多歲，陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村人），旁邊棋子埔村的書記林梓南正在阻攔民警抓捕林某9，我就急忙下車并對(duì)潭西派出所的民警說“勿抓！勿抓！放開他（指放開林某9）”；我一邊說一邊用手拉扯潭西派出所的民警，不讓潭西派出所的民警抓捕林某9；當(dāng)時(shí)，林梓南也有對(duì)派出所的民警說“勿抓！”。這時(shí)，潭西派出所的民警對(duì)我說“他（指林某9）駕車把我們派出所的大門給堵塞了，我們必須抓他！”，我說“勿抓！有話好好說”，潭西派出所的民警被我拉扯開后，林某9就從地上站了起來。正在這時(shí)候，林業(yè)半騎著摩托車也趕到了潭西派出所門口，他下車后沖著潭西派出所的民警說“誰打我的侄子！”，這時(shí)潭西派出所的民警回答說“沒人打你的侄子！”，林業(yè)半就對(duì)著那個(gè)民警說“無！就是你打我的侄子！”，并沖過去揮拳欲擊打那個(gè)民警，那個(gè)民警就用手擋住，我就上去勸阻他們，但是他們兩個(gè)人一直纏著并朝派出所的大院走去，我也跟著他們朝大院走去勸阻他們。緊接著，林業(yè)明的親戚林某22、林業(yè)茂、林業(yè)雄、林業(yè)貴、林業(yè)倍等人大約二十多人陸陸續(xù)續(xù)到達(dá)了潭西派出所的大院，并議論著準(zhǔn)備搶林業(yè)明出來。他們那群人一起涌到派出所的玻璃門前，林業(yè)半、林某22用手指著潭西派出所的民警破口大罵，我就站在玻璃門口看著。我離開派出所的玻璃門走出去將我駕駛的本田奧德賽小汽車的車調(diào)頭，開到路旁，因?yàn)槲覄倓偟竭_(dá)的時(shí)候，為了攔住派出所民警抓捕林某9沒有將車停好，之后，我又走進(jìn)派出所的大院，剛剛好碰到林某8他們搶出來的林業(yè)明，林業(yè)明的手中還帶著手銬，我就對(duì)林業(yè)明說“趕快走！”隨后我也緊接著離開了潭西派出所。當(dāng)時(shí)是林業(yè)明在電話中要求我打電話給林業(yè)半等人告知他被潭西派出所抓獲這件事的。林業(yè)明之前作為我們村的老大參與組織我村的村民去砸林某1的木材加工廠才被公安機(jī)關(guān)抓的。林業(yè)明與林某48作為我們村的“老大”有找過我商量過去砸林某1的木材加工廠的事。我只知道當(dāng)天去潭西派出所參與搶走犯罪嫌疑人林業(yè)明的有：林業(yè)半、林某22、林某9、林業(yè)茂、林業(yè)雄、林業(yè)貴、林業(yè)倍等人，沒有看到持械。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，同案人林某21告在潭西派出所大樓門口視頻截圖（三）第1張、潭西派出所大樓門口視頻截圖（七）第1張中辨認(rèn)出其本人。
2.同案人林業(yè)茂的供述：2015年農(nóng)歷8月15日前（具體時(shí)間我忘記了）一天下午16時(shí)許，我在陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)林業(yè)欽家打麻將時(shí)，接到棋子埔村村委書記林某40的電話，他稱村民林業(yè)明被派出所抓了，現(xiàn)在棋子埔的村民到潭西派出所鬧事，叫我到潭西派出所來。我接完電話后，叫了林業(yè)欽一同去看一下，我用車載林業(yè)欽在棋子埔路口碰到林某35，也叫他坐我們的車開往潭西派出所，到派出所門口，現(xiàn)場(chǎng)有林某40、林某21告、林業(yè)半、林某9、林某21秋，還有其他七八個(gè)棋子埔村村民，我沒有注意看是誰，我到后幾分鐘林某22、林某8、林漢釵、林業(yè)雄、林業(yè)半、林業(yè)信、林某23等人也到潭西派出所門口鬧事，接著林某22、林某8、林業(yè)半等人沖到派出所玻璃門前，我和林某21告、林漢釵、林某23等人也追入派出所玻璃門前，村民都說潭西派出所到星都抓林業(yè)明，他們非常沖動(dòng)，在派出所玻璃門前林業(yè)半、林某41、林某8、林某9等人很沖動(dòng)，我站在林業(yè)半后面，接著林業(yè)半將派出所玻璃踢破了，隨后在現(xiàn)場(chǎng)的棋子埔村林某22、林某8、林業(yè)雄、林業(yè)欽沖入派出所玻璃門內(nèi)，村民沖入后砸壞了派出所的電腦、打印機(jī)及值班室的門，我和林某21告也進(jìn)入玻璃門內(nèi)，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)村民的行為過激，后來被在派出所的棋子埔村民將關(guān)押在審訊室內(nèi)的林業(yè)明劫出來，被人用車將李某載走，然后我從派出所出來載林業(yè)欽和林某35回棋子埔，林某21告、林某42等村民陸續(xù)開車離開，我開車到棋子埔路口停車，林業(yè)欽、林某35下車，我回海豐家。
村民說派出所隨便抓人，并打村民，所以村民很沖動(dòng)，才發(fā)生砸壞派出所玻璃等物品及劫走逃犯林業(yè)明。林某22、林某8叫林業(yè)明親大伯，林業(yè)半與林業(yè)明親兄弟，林某21告做主任時(shí)林業(yè)明在村做理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)關(guān)系比較好。林某9與林業(yè)明堂侄子，林業(yè)貴與林業(yè)明是兄弟，林業(yè)雄與林業(yè)明兄弟，林業(yè)倍與林業(yè)明堂兄弟，其他村民都是同村的人。
經(jīng)對(duì)混雜照進(jìn)行辨認(rèn)，同案人林業(yè)茂辨認(rèn)出一組5號(hào)男子就是林某9，一組12號(hào)男子就是林某21告，二組4號(hào)男子就是林業(yè)半，他們?nèi)硕加羞M(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)；二組20號(hào)男子就其林業(yè)茂本人；三組13號(hào)男子就是林業(yè)桂，三組17號(hào)男子就是林業(yè)倍，他們二人有進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)；四組9號(hào)男子就是林業(yè)雄，四組10號(hào)男子就是林漢釵，他們二人有進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)；五組5號(hào)男子就是林某22；六組5號(hào)男子就是林某21秋，六組12號(hào)男子就是林某8，他們二人有進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)；七組19號(hào)男子就是林某23，他有進(jìn)入派出所玻璃門內(nèi)。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，同案人林業(yè)茂在值班室視頻截圖（四）第1張、在值班室視頻截圖（八）第2張辨認(rèn)出其本人。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，同案人林業(yè)茂在值班室視頻截圖（一）第2張中辨認(rèn)出林某22、林某8、林漢釵；在值班室視頻截圖（二）第1張中辨認(rèn)出林某22；在值班室視頻截圖（三）第2張中辨認(rèn)出林某21秋=林業(yè)桂、林某9、林某22；在值班室視頻截圖（四）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)雄和其林業(yè)茂本人，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)半、林某36、林業(yè)雄；在值班室視頻截圖（五）第1張中辨認(rèn)出林某36和其林業(yè)茂本人，第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍；在值班室視頻截圖（六）第1張中辨認(rèn)出林業(yè)雄、林業(yè)半和其林業(yè)茂本人，第2張中辨認(rèn)出林某9；在值班室視頻截圖（七）第1張、第2張均中辨認(rèn)出林業(yè)半、林業(yè)雄；在值班室視頻截圖（八）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)雄和其林業(yè)茂本人；在值班室視頻截圖（九）第2張中辨認(rèn)出林業(yè)倍。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，被告人林業(yè)茂在審訊室視頻截圖（一）第1張中辨認(rèn)出林某22，第2張中辨認(rèn)出林某22、林某8；在審訊室視頻截圖（二）第1張中辨認(rèn)出林漢釵，第2張中辨認(rèn)出林漢釵、林某8、林某22。
3.同案人林某23的供述：2015年9月19日15時(shí)許，林業(yè)半打電話給我“林業(yè)明被潭西派出所抓走了，你趕快到潭西派出所來?！蔽一卮鹫f好。接著我便開一輛“太子”摩托車到潭西派出所，我看見林某21告、林業(yè)半、林某22、林某8、林業(yè)欽、林業(yè)茂、林某9、林梓南以及兩個(gè)婦女等人在派出所大院里，他們沖進(jìn)潭西派出所大樓內(nèi)，我也跟他們進(jìn)入潭西派出所的大樓，有人在現(xiàn)場(chǎng)大聲叫喊：“就是這個(gè)便衣！就是他！”我便拿起柜臺(tái)里的煙灰缸砸向這個(gè)人，但是被那個(gè)人避開了，然后我又躍上柜臺(tái)追他，當(dāng)那個(gè)人退入一個(gè)房間里并關(guān)上門，林業(yè)雄用腳踹那個(gè)木門，因該門沒有被踹開，林業(yè)雄、林業(yè)半和我走向?qū)徲嵤?，林業(yè)明這時(shí)被林業(yè)半等人拉出審訊室逃離派出所大樓。隨后，林業(yè)貴、林漢釵、林某21秋、林某8、林業(yè)半、林某22、林業(yè)雄等人也離開派出所大樓，我也隨后離開派出所。我老婆和林業(yè)明是親戚。
4.同案人林某22的供述：2015年9月19日下午3點(diǎn)多鐘，我在星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村種田，同村的林業(yè)倍打電話跟我說我大伯林業(yè)明被潭西派出所帶去問話，并叫我去派出所問他們因?yàn)槭裁词伦チ謽I(yè)明。我接到電話后自己開摩托車到潭西派出所，我到的時(shí)候是4點(diǎn)鐘，當(dāng)時(shí)看見林某9開一輛小汽車停在派出所大門口，林某21告也在現(xiàn)場(chǎng)，我村村民陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的有林業(yè)茂、林業(yè)倍、林業(yè)雄、林業(yè)半、林某23、林某8、林漢釵、林業(yè)貴等人，派出所內(nèi)因林某9與民警及協(xié)警發(fā)生沖突，我和林業(yè)半、林業(yè)雄在責(zé)問派出所為什么要抓林業(yè)明及派出所是否有打傷林業(yè)明，我們要進(jìn)去派出所看林業(yè)明，現(xiàn)場(chǎng)民警及協(xié)警阻止我們進(jìn)去，隨后我和林業(yè)茂、林業(yè)倍、林業(yè)雄、林業(yè)半、林某23、林某8等人進(jìn)去派出所審訊室看看林業(yè)明是否被人打，我們走到派出所辦公樓玻璃門時(shí)，派出所民警及協(xié)警阻止我們進(jìn)去，雙方發(fā)生沖突，我們推打民警及協(xié)警并將派出所玻璃門推倒，進(jìn)去派出所審訊室內(nèi)的有林業(yè)半、林業(yè)雄、林某23、林某8、林漢釵，而我爸爸林業(yè)貴是后來趕到的，我們進(jìn)入審訊室后，我和林某8在審訊室旁邊看見林業(yè)明被關(guān)押在審訊室內(nèi)，后來我們中二、三人進(jìn)入審訊室將林業(yè)明帶走，當(dāng)時(shí)有民警及協(xié)警阻止我時(shí)被我用手壓住他們的肩膀，并用腳踢鐵欄桿二下。后來林業(yè)明被我們帶出審訊室?guī)ё吡耍笪覀冴懤m(xù)離開現(xiàn)場(chǎng)。
當(dāng)時(shí)是我堂叔林業(yè)倍打電話叫我去的，其他人也是電話通知后陸續(xù)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。聽說林業(yè)明被潭西派出所帶走問話，我們親戚都去看一下，大家都打電話通知要到派出所責(zé)問抓他什么事情。我不知道林業(yè)明被公安機(jī)關(guān)通緝，是后來才知道的。我們?nèi)ヌ段髋沙鏊臅r(shí)候沒有帶兇器，我只有與民警及協(xié)警發(fā)生身體沖突，其中一個(gè)協(xié)警被我用手壓住肩膀。我不清楚潭西派出所的民警及協(xié)警是被誰打傷的，我們只有與他們發(fā)生身體沖突，推來推去。潭西派出所大門的玻璃門被我們推倒，但我沒有砸派出所的辦公用品，我沒有看到是誰砸辦公用品的。我不知道林業(yè)明被帶到什么地方。
我進(jìn)入派出所之后，在大廳的臺(tái)面上擺有一部電腦，我將電腦推倒在地上，走近潭西派出所的審訊室看見我大伯林業(yè)明被關(guān)在里面，我踢了鐵門幾腳，有民警上前阻止，我把民警推開之后就和林某8、林業(yè)半、林漢釵、林某23等人帶著我伯父林業(yè)明離開。
經(jīng)過對(duì)視頻截圖的辨認(rèn)，同案人林某22在審訊室視頻截圖（一）中辨認(rèn)出其本人和林某8；在審訊室視頻截圖（二）中辨認(rèn)出林漢釵、林某8和其本人；在審訊室視頻截圖（三）中辨認(rèn)出林漢釵、林業(yè)明。
5.同案人林某8的供述：2015年9月份中旬我在家中聽到我大伯母說我伯父林業(yè)明被潭西派出所抓了，我便一個(gè)人開摩托車到潭西派出所，到的時(shí)候潭西派出所大埕圍了很多人，都是我們村子的人，我便跟著圍過去，我推開派出所玻璃門，走進(jìn)審訊室踢了審訊室的鐵柵欄，看見我伯父林業(yè)明從審訊室里走出來，后來我就開摩托車離開了。
當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)大約有三、四十人，我不清楚為什么有這么多人在，我看見我父親林業(yè)貴、我叔父林業(yè)半、我大哥林某22、林某21告、我小嬸歐某，因?yàn)楫?dāng)時(shí)比較混亂，其他人我沒注意。我到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，那群人圍在派出所內(nèi)的大埕，有看到民警在現(xiàn)場(chǎng)，我沒有看到有人在阻撓民警執(zhí)法。我伯父林業(yè)明是因?yàn)猷l(xiāng)里的土地糾紛被潭西派出所傳喚去接受調(diào)查的。
經(jīng)過對(duì)視頻截圖的辨認(rèn)，同案人林某8在審訊室視頻截圖（一）中辨認(rèn)出林某22和其本人；在值班室視頻截圖中辨認(rèn)出其本人。
6.同案人林業(yè)半的供述：2015年9月19日16時(shí)許，我在村里聽一些婦女說我大哥林業(yè)明被公安同志抓去潭西派出所，我聽后想要去派出所了解林業(yè)明是因什么事情被抓，于是我就自己駕駛一輛紅色太子摩托車去派出所，到派出所門口時(shí)看見有幾個(gè)同志正在抓捕倒在地上的林某9，現(xiàn)場(chǎng)還有林某21告和林梓南用手在拉派出所的民警，我生氣地問派出所的民警為什么要打人，民警聽后也很生氣就說：“你要打我嗎？”我誤聽成派出所民警被我打，我更加生氣并用手指著派出所民警與他對(duì)罵起來，這是林某21告就上前來把我們勸開，我記得當(dāng)時(shí)還有林某22在現(xiàn)場(chǎng)，但我沒有注意林某22在做什么，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)比較混亂，我們村里還來了40多個(gè)村民，派出所民警也被村民拉開回到派出所，林某9也被拉起來但沒有被抓進(jìn)派出所。然后大部分村民說要進(jìn)去派出所問民警為什么要抓林業(yè)明，隨后我們20多個(gè)村民就沖進(jìn)去派出所，看到派出所的玻璃門關(guān)著我們就把玻璃門砸壞進(jìn)去里面，可是派出所的民警沒人出來給我們答復(fù)。之后我們一些村民陸續(xù)離開派出所，期間我二哥林業(yè)貴過來叫大家全部離開派出所，然后我就開著自己的摩托車離開派出所，當(dāng)時(shí)我是最后一個(gè)離開派出所的。
那天我去的時(shí)候一共有40多個(gè)我們自己村的村民，我認(rèn)識(shí)的人有林某22、林某8、林某9、林某21告、林某23、林業(yè)貴、林業(yè)茂，林梓南，由于當(dāng)時(shí)場(chǎng)面比較混亂，其他人我就沒有留意。當(dāng)時(shí)我記得有人是自己開摩托車去的，有人是自己開小汽車去的。當(dāng)時(shí)我在派出所辦公樓內(nèi)與派出所民警發(fā)生沖突，其他人有的在砸派出所的玻璃門，但是誰砸的我不清楚。我不清楚林業(yè)貴、林某22、林某8三人在現(xiàn)場(chǎng)做什么。我不清楚林業(yè)明是什么時(shí)候離開派出所的，他是怎么走的我也不清楚的，當(dāng)時(shí)我是最后一個(gè)被我二哥林業(yè)貴拉離開派出所的。當(dāng)時(shí)我與派出所民警對(duì)罵和用手指著民警對(duì)其辱罵。林業(yè)明是因?yàn)橐郧靶嵌冀?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村和潭西鎮(zhèn)新埔村林某1木材加工廠等用地存在權(quán)屬糾紛一事被傳喚至派出所的。
我隨著人群進(jìn)到派出所里面時(shí)，當(dāng)時(shí)情緒比較激動(dòng)，就跳上了派出所大廳的臺(tái)上，當(dāng)時(shí)我追在一個(gè)民警身后，要推開一間房間的門，推了一下推不開，我就走向派出所的審訊室，跟一些穿著制服的民警推搡，林業(yè)明離開派出所后，我就離開了。
經(jīng)過對(duì)視頻截圖的辨認(rèn)，同案人林業(yè)半在審訊室視頻截圖（一）中辨認(rèn)出林某22、林某8；在值班室視頻截圖中辨認(rèn)出其本人。
7.同案人林業(yè)貴的供述：2015年9月19日下午4點(diǎn)多鐘，我在星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)上班，我弟林業(yè)雄打電話跟我說林業(yè)明被潭西派出所抓了，叫我到派出所看一下。我接報(bào)后便開摩托車前往潭西派出所，然后將摩托車停放在潭西派出所門口，然后我隨林某8、歐某、林某36、林某21秋后面走進(jìn)去潭西派出所，看到一群人員在派出所辦案區(qū)門口，辦案區(qū)的大門已經(jīng)被破開了，然后我哥林業(yè)明已經(jīng)走出來了，我就叫我哥林業(yè)明等人趕快離開，隨后我哥林業(yè)明等人便走出潭西派出所。
我到了潭西派出所之后，村民沖擊潭西派出所及砸毀派出所物品的情況已經(jīng)發(fā)生了。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)大約有三十多人，都是我本村的人，我到的時(shí)候有我兄弟林業(yè)雄、林業(yè)半，妻子林某36，二個(gè)兒子林某22及林某8，還有林業(yè)茂、林業(yè)倍、林某23、林漢釵、林某14、林某37等人。林業(yè)明與新埔村林某1因土地發(fā)生糾紛，后來林業(yè)明帶人砸了林某1的廠被網(wǎng)上通緝，2015年9月19日他到潭西信用社取款時(shí)被潭西派出所民警抓獲。
我隨林某8、歐某、林某36、林某21秋后走進(jìn)潭西派出所時(shí)，人群在派出所樓前聚齊，有人把玻璃門弄碎推開，我跟著人群進(jìn)了派出所大廳，大廳內(nèi)人員比較吵鬧，當(dāng)時(shí)林某8、林某22、林漢釵等人走進(jìn)了派出所審訊室，我走到審訊室門口看了一下，隔了一會(huì)我哥林業(yè)明被帶出潭西派出所，我就離開了，之后我看有人還在派出所內(nèi)停留，我又返回去叫他們離開，隨后大家就散場(chǎng)了。當(dāng)時(shí)人員比較混亂，我不清楚是誰砸了派出所的玻璃門。我進(jìn)去派出所之后沒有做什么事情。
經(jīng)過對(duì)視頻截圖的辨認(rèn)，同案人林業(yè)貴在值班室視頻截圖中辨認(rèn)出其本人。
8.同案人林業(yè)欽的供述：2015年農(nóng)歷八月初七（2015年9月19日）下午近5時(shí)，我在村里松樹下坐，林業(yè)茂開車經(jīng)過，車上有林某8、林某22等人，林業(yè)茂跟我說林業(yè)明被政府抓了，叫我一起去看一下。林業(yè)茂駕車直接將我們載到潭西派出所門口停車，我們到達(dá)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)有林業(yè)半、林業(yè)貴、林某9、林某21告等人，現(xiàn)場(chǎng)有二十多人。停車后，人群進(jìn)入派出所大埕，現(xiàn)場(chǎng)比較亂，派出所的同志在現(xiàn)場(chǎng)阻止人群向派出所大樓涌去，我在現(xiàn)場(chǎng)揮著手說：“情緒不要激動(dòng)，東西不能砸人家的，我們問一下派出所的同志事情要如何解決。”當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)林某8、林某22兩兄弟情緒比較激動(dòng)，用門檻的鐵架砸壞了派出所大樓的玻璃，大家沖進(jìn)去派出所，林某22、林某8、林漢釵等人進(jìn)入派出所審訊室將林業(yè)明拖出派出所，我在審訊室門口看了一下，沒兩分鐘就走出去派出所大埕抽煙了，等大部分人散了之后，我跟著林業(yè)茂的車離開了。
我們?nèi)ヌ段髋沙鏊鶗r(shí)沒有帶器械，我不清楚林業(yè)明是因何事被潭西派出所的同志傳喚。我在派出所沒有毆打、拉扯現(xiàn)場(chǎng)的警務(wù)人員，也沒有砸毀派出所內(nèi)的物品。我到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，只是在現(xiàn)場(chǎng)大聲呼叫不要砸東西，質(zhì)問派出所的警務(wù)人員為何要抓林業(yè)明，讓警務(wù)人員出來當(dāng)面講清楚，隨后我又跟隨林某8、林某22等人沖進(jìn)派出所，林某8、林某22等人將在押人員林業(yè)明從派出所提審室劫走。
當(dāng)我到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，林某8、林某22、林業(yè)半、林業(yè)貴四人都在現(xiàn)場(chǎng)，砸毀玻璃門跟進(jìn)入審訊室劫奪在押人員林業(yè)明的人就有林某8、林某22兩人，至于當(dāng)時(shí)林業(yè)半、林業(yè)貴在干什么我沒有注意。林某9開車在現(xiàn)場(chǎng)堵著派出所門口不讓人員出入，林漢釵有進(jìn)入潭西派出所審訊室參與劫奪在押人員，我有在派出所現(xiàn)場(chǎng)見到林業(yè)倍、林業(yè)雄，但沒留意他們?cè)诟墒裁?，我沒有留意到林某21秋。我沒有與他人商議前往潭西派出所劫奪在押人員林業(yè)明，我是在村里松樹下坐的時(shí)候被林業(yè)茂叫去的，林業(yè)茂是潭西衛(wèi)生院的副院長(zhǎng)，都是同村人，而且還是村里的事情，我礙于人情才去的。
經(jīng)對(duì)視頻截圖進(jìn)行辨認(rèn)，同案人林業(yè)欽在審訊室視頻截圖（一）中辨認(rèn)出林某22、林某8；在審訊室視頻截圖（二）中辨認(rèn)出林漢釵、林某8、林某22；在審訊室視頻截圖（三）中辨認(rèn)出林漢釵、林業(yè)明。
同案人林業(yè)欽在派出所大門口視頻截圖中辨認(rèn)林業(yè)明及其本人；在值班室視頻截圖中辨認(rèn)出其本人。
9.上訴人林梓南的供述：2015年9月19日15時(shí)許，林業(yè)明打電話給我說他被潭西派出所抓獲。我接到林業(yè)明的電話后，棋子埔的支委林某43也打電話給我說村里的相關(guān)人員聽說林業(yè)明被潭西派出所抓后準(zhǔn)備聚集人員到潭西派出所去，情緒比較激動(dòng)，情況緊急。我接到這個(gè)消息后有向星都開發(fā)區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，星都開發(fā)區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)要求我前往潭西派出所協(xié)助潭西派出所的同志做棋子埔村相關(guān)人員的工作。然后我就駕車到了潭西派出所，到的時(shí)候看見我村村民林某9駕駛一輛小汽車將潭西派出所的大門堵塞住，不讓派出所的車輛進(jìn)出。當(dāng)時(shí)派出所的民警去叫林某9將小汽車開離派出所的大門，但是林某9不去理會(huì)民警的警告。在警告無效之后，潭西派出所的民警對(duì)林某9實(shí)施抓捕，我為了避免激化矛盾就上去抓民警的手，對(duì)民警說：“文明一點(diǎn)來解決這件事，大家不要沖動(dòng)?！边@時(shí)林某21告趕到現(xiàn)場(chǎng)并用力拉開正在抓捕林某9的民警，林某9掙脫后上前推搡執(zhí)法的民警。緊接著林某22、林業(yè)半、林業(yè)茂、林某9、林漢釵、林某23、林業(yè)雄、林業(yè)貴、林業(yè)倍、林業(yè)欽、林某21秋、林某8等人陸續(xù)到達(dá)潭西派出所沖擊現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的民警并把潭西派出所抓獲的林業(yè)明劫走。當(dāng)時(shí)因?yàn)樵趫?chǎng)的林某21告情緒激動(dòng)，我作為村支部書記無法制止他們的違法行為，我就在一邊觀看，在他們劫走林業(yè)明離開后，我也隨后離開了。我在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備對(duì)棋子埔的相關(guān)人員做工作的時(shí)候，林某21告情緒激動(dòng)和棋子埔的在場(chǎng)人員大聲叫喊，我當(dāng)時(shí)想如果林某21告愿意配合我做在場(chǎng)人員的工作的話，可能就不會(huì)導(dǎo)致他們把林業(yè)明劫走的嚴(yán)重后果。
我沒有跟他們一起沖擊潭西派出所，我是在現(xiàn)場(chǎng)做在場(chǎng)人員的思想工作。當(dāng)時(shí)在潭西派出所門口，林某9有大聲呼喊“我給派出所的人打”，林業(yè)茂大聲說“你被他們打了”，林某21告大聲說“進(jìn)去找他們?nèi)ァ?，然后我就看見他們一大群人一邊推搡派出所民警，踹派出所樓下的玻璃門，一邊進(jìn)去，隨后就將林業(yè)明劫出來。因現(xiàn)場(chǎng)比較混亂，其他的情況我沒有看清楚，我也沒有進(jìn)入派出所的辦公大樓，只是在外面觀看。
二、故意毀壞財(cái)物的犯罪事實(shí)
陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村因與陸豐市潭西鎮(zhèn)新埔村林某1木材加工廠、楊某1養(yǎng)豬場(chǎng)、林某2養(yǎng)雞場(chǎng)等用地存在權(quán)屬糾紛。2012年9月26日上午9時(shí)許，上訴人林梓南及同案人林炳告（已判刑）組織棋子埔村的村民毀壞廠房等財(cái)物，同案人陳某3亮（已判刑）在同案人林某26（另案處理）的雇請(qǐng)下，駕駛挖土機(jī)與上百名村民到林某1位于陸豐市潭西鎮(zhèn)新埔村委新坣村的“陸豐市源潮木材加工廠”，在同案人林業(yè)明、林某27、林某24城、林某28（均另案處理）、林某29華（已判刑）等人的現(xiàn)場(chǎng)指揮和動(dòng)手下，與同案人林某30、林某31、林某32、林某33購(gòu)等人（均另案處理）毀壞廠房、機(jī)器、養(yǎng)豬場(chǎng)、養(yǎng)雞場(chǎng)等財(cái)物。經(jīng)陸豐市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：源潮木材加工廠被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣1075425.6元，養(yǎng)雞場(chǎng)被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣36545.20元，養(yǎng)豬場(chǎng)被毀壞財(cái)物價(jià)值人民幣40222.60元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）書證
1.陸豐市公安局潭西派出所《接受刑事案件登記表》、陸豐市公安局《立案決定書》證實(shí)，陸豐市公安局決定對(duì)9.26故意毀壞財(cái)物案立案?jìng)刹椤?/span>
2.陸豐市人民法院（2013）汕陸法刑初字第142號(hào)《刑事附帶民事判決書》、汕尾市中級(jí)人民法院（2014）汕尾中法刑二終字第4號(hào)《刑事附帶民事判決書》證實(shí)，陳某3亮因犯故意毀壞財(cái)物罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月。
3.陸豐市人民法院（2016）粵1581刑初321號(hào)《刑事附帶民事判決書》證實(shí)，2017年3月24日陸豐市人民法院作出判決，林某21告應(yīng)就（2013）汕陸法刑初字第142號(hào)《刑事附帶民事判決書》確定的林某1的財(cái)物損失人民幣1075425.6元與陳某3亮承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。林某21告應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人林某2的財(cái)物損失人民幣36545.2元、附帶民事訴訟原告人楊某1的財(cái)物損失人民幣40222.6元。
4.汕尾市中級(jí)人民法院（2017）粵15刑終178號(hào)《刑事判決書》證實(shí)，同案人林某29華因犯故意毀壞財(cái)物罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月。
5.陸豐市公安局《扣押物品、文件清單》、挖土機(jī)照片證實(shí)，陸豐市公安局依法扣押了毀壞財(cái)物作案工具輪式挖土機(jī)一臺(tái)。
（二）鑒定意見
1.陸豐市價(jià)格認(rèn)證中心陸價(jià)鑒[2012]174號(hào)《關(guān)于對(duì)被毀壞木材加工廠廠房及機(jī)械設(shè)備等物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》、《價(jià)格鑒定明細(xì)表》證實(shí)，被毀壞木材加工廠廠房及機(jī)械設(shè)備等物品總價(jià)值人民幣1075425.6元。
2.陸豐市價(jià)格認(rèn)證中心陸價(jià)鑒[2012]156號(hào)《關(guān)于對(duì)被毀壞養(yǎng)雞棚、摩托車等物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》、《價(jià)格鑒定明細(xì)表》證實(shí)，被毀壞養(yǎng)雞棚、摩托車等物品總價(jià)值人民幣36545.2元。
3.陸豐市價(jià)格認(rèn)證中心陸價(jià)鑒[2012]155號(hào)《關(guān)于對(duì)被毀壞養(yǎng)豬場(chǎng)棚頂、圍墻等物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》、《價(jià)格鑒定明細(xì)表》證實(shí)，被毀壞養(yǎng)豬場(chǎng)棚頂、圍墻等物品總價(jià)值人民幣40222.6元。
（三）勘驗(yàn)、檢查筆錄
陸豐市公安局陸公（刑）勘[2012]94號(hào)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄》、現(xiàn)場(chǎng)示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，陸豐市公安局刑事警察大隊(duì)三中隊(duì)于2012年9月29日16時(shí)10分至17時(shí)30分對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘驗(yàn)檢查，現(xiàn)場(chǎng)位于埔頂埔潭西潮源木材加工廠，廠主林某1，廠門向西，其廠門被砸爛，丟在廠門內(nèi)左邊；進(jìn)入大門可見里面廠房全面被砸毀狀況，在廠內(nèi)中間地面上留有明顯的挖土機(jī)輪胎印痕跡，廠房?jī)?nèi)有被砸斷的三根木棒，及有用二張煙盒外殼制成四方形的紙張，上面寫有“2012?9?26日”字樣，并在日期上蓋有“棋子埔村民理事會(huì)專用章”的印章，該廠的廠房、機(jī)器等財(cái)物被砸毀。
（四）被害人陳述
1.被害人楊某1的陳述：2012年9月26日上午11時(shí)左右，我和家人父親楊某3信、老婆莊某3、弟楊漢威、伯父楊某2等人在我家的養(yǎng)豬場(chǎng)那里。此時(shí)，星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村的村民約有300人左右，手持鋤頭柄和鋼管，先后圍住我的養(yǎng)豬場(chǎng)，并動(dòng)手用鋼管和鋤頭柄擊打我的養(yǎng)豬場(chǎng)，將養(yǎng)豬場(chǎng)外面的圍墻、窗、空調(diào)機(jī)主機(jī)、水塔、整個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)的水管和養(yǎng)豬場(chǎng)的屋頂擊毀。他們當(dāng)中的一些人說我在那里辦養(yǎng)豬場(chǎng)的土地是他們棋子埔村所有，并質(zhì)問我為什么要在那里辦豬場(chǎng)，我只好向他們解釋，此養(yǎng)豬場(chǎng)的土地是向我村新坣村承包來辦理養(yǎng)豬發(fā)展經(jīng)濟(jì)的。棋子埔村的村民擊毀了我的養(yǎng)豬場(chǎng)后，他們就往我養(yǎng)豬場(chǎng)鄰近的養(yǎng)雞場(chǎng)，并將林某2養(yǎng)雞場(chǎng)擊毀。我現(xiàn)場(chǎng)能認(rèn)清的有林某44、林某30、林某31，其他的人我沒看清楚。我養(yǎng)豬場(chǎng)的圍墻的水泥磚都被他們推倒，約有200多米長(zhǎng)，10多個(gè)窗的膠板和鐵板被他們擊碎，2個(gè)水塔被他們擊毀漏水，養(yǎng)豬場(chǎng)給豬供食的水管全部被毀壞，豬場(chǎng)屋頂?shù)乃嗤弑粨羝粕矗s有50、60張，空調(diào)機(jī)主機(jī)的外殼被擊扁和風(fēng)扇葉被擊毀。被毀壞財(cái)物價(jià)值，圍墻約3萬元，10多個(gè)窗約1000元，2個(gè)水塔約1200元，水管約2000元，水泥瓦8000元，空調(diào)機(jī)2300元，約總價(jià)值人民幣44500元。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人楊某1辨認(rèn)出二組3號(hào)男子是林某32，8號(hào)男子是林某30，五組10號(hào)男子（林某33購(gòu)）是林某31，2012年9月26日上午10時(shí)許林某30持鋼管，林某32、林某31各持一根鋤頭柄，他們?nèi)诉B同棋子埔的村民砸毀了養(yǎng)豬場(chǎng)。
2.被害人林某2的陳述：2012年9月26日上午約11時(shí)，棋子埔村村民130多人來我養(yǎng)雞場(chǎng)打砸我養(yǎng)雞雞舍面積約600平方，雞被打死有600多只，現(xiàn)在還有繼續(xù)死的，沒算在內(nèi)。我在養(yǎng)雞場(chǎng)的家門窗、摩托車、發(fā)電機(jī)、家具等被棋子埔村的村民打砸壞，估計(jì)損失約15萬元人民幣。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，被害人林某2辨認(rèn)出6號(hào)男子是陸豐市星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔村的林某27，其于2012年9月26日10時(shí)許連同其他的棋子埔村民手持鋤頭柄到其養(yǎng)雞場(chǎng)將房屋及雞只砸毀、砸死。
3.被害人林某1的陳述：2012年9月26日早上7時(shí)許，我得知星都棋子埔村的村民在村里吃早餐集合，準(zhǔn)備到我新埔村委新坣村來打砸工廠、豬場(chǎng)、養(yǎng)雞場(chǎng)等地方，我得到消息后，將工人及我自己退回到村里，同時(shí)我向村干部林某18、楊某2等人反映，要求他們前去制止，當(dāng)時(shí)我并向陸豐市公安局“110”報(bào)了警。到當(dāng)天的9時(shí)多，我的工廠被棋子埔的村民用挖土機(jī)砸毀，寶石車間同樣被毀掉。后經(jīng)我了解，我的木材廠是被星都開發(fā)區(qū)棋子埔村的書記林梓南、主任林炳告帶領(lǐng)幾百名村民持木棒、鋼管、挖土機(jī)等砸毀。按他們講，說是我的工廠的土地是他們棋子埔村的，所以他們來打砸我的工廠。我的工廠內(nèi)所有廠房、宿舍、辦公室一概被砸毀，寶石車間也同樣被砸毀，車間內(nèi)的寶石手鐲約有一千個(gè)被砸毀或搶走?，F(xiàn)在粗略算起來，我的工廠被砸毀總價(jià)值約二百萬元以上。
9月28日我已將我的木材廠被砸的經(jīng)過和損失，向潭西派出所的民警作了講述并錄了筆錄。當(dāng)時(shí)來砸我的木材廠時(shí)，所用的挖土機(jī)是崔陂村林某26的。據(jù)我所知，林某26及其挖土機(jī)是被棋子埔村委請(qǐng)來砸我木材廠的。
2012年9月26日之前約一個(gè)多月的時(shí)間，林某21告打了3、4次電話給我。剛開始第一次電話中，林某21告對(duì)我說：“你所經(jīng)營(yíng)的源朝木材加工廠所在的土地是我們棋子埔的，你要回來和我講清楚?！蔽一卮鹫f：“這塊地是我從新坣村買來的，如果你覺得土地有問題，你去跟新坣的村干部協(xié)商，如果證明土地是你們村的，那么我再來給你們棋子埔村買或者搬離?！绷帜?1告又說：“你如果不回來講清楚，會(huì)有麻煩的！”然后就把電話掛了。又隔了十天左右的時(shí)間，林某21告第二次打電話給我說：“你必須回來，我和你們新坣村的干部談不攏，你再不回來的話，你經(jīng)營(yíng)的源朝木材加工廠會(huì)有麻煩！”、“我會(huì)叫人砸你的木材廠！”我回答林某21告說：“我這個(gè)廠所在的土地是向新坣村買來的，你要砸我也沒辦法?！薄白詈镁筒灰椅业膹S，打架抬頭不見低頭見，打架都在這里生活，鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的?！绷帜?1告又對(duì)我說：“那就沒辦法了！”然后就把電話掛掉了。2012年9月23日左右，林某21告第三次打電話給我，說：“你一直不回來跟我解決，現(xiàn)在沒辦法了，我要叫人砸你的廠了！”我回答他說：“你要砸就砸吧！沒辦法了。”然后林某21告就把電話掛了。
在2012年9月23日林某21告打電話給我，威脅我要找人砸我工廠，我害怕他真的叫人來砸我的工廠，所以當(dāng)天晚上我第一次到林某21告家里向他求情。當(dāng)時(shí)在林炳告家里還有林梓南（棋子埔村的書記）、林業(yè)明（棋子埔村的“老大”）、林某4林某2養(yǎng)雞場(chǎng)的合伙人）等人在場(chǎng)。林某21告對(duì)我說：“你所在的木材廠的土地是我棋子埔村的，你要過來跟我們買?！蔽艺f：“我這塊土地已經(jīng)向我們新坣村購(gòu)買過了，沒辦法再向你們棋子埔買，如果你們認(rèn)為這塊土地是你們的，那你們可以通過法律途徑去告新坣村或者去告我個(gè)人?！绷帜?1告回答我說：“那就沒辦法了，那我就叫人去砸你的木材廠了?！闭f完我就離開了。我回去后聽到風(fēng)聲，了解到棋子埔村的人還真的要來砸我的木材廠，我很著急，又一次（2012年9月24日）到林某21告家里去找他求情。我對(duì)林某21告說：“你最好不要叫人來砸我的木材廠，如果真叫人砸了，我會(huì)到政府控告你的?！绷帜?1告回答我說：“你要告就去告吧，反正我就要叫人去砸你的木材廠！”，我在林某21告家里向他求情，叫他不要叫人來砸我的木材廠，但是林某21告就是不回答，最后我只能回去，并把這些情況告訴我們所有的村干部。
4.被害人林某10的陳述：2012年9月26日上午10時(shí)許，星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)棋子埔的村民約20多人來到我和林某2的養(yǎng)雞場(chǎng)開始砸我們的養(yǎng)雞場(chǎng)里面的設(shè)施，我在現(xiàn)場(chǎng)勸告他們不要砸死我們養(yǎng)雞場(chǎng)里面的雞子，但他們不聽我的勸告，不但砸毀我們養(yǎng)雞場(chǎng)里面的設(shè)施而且砸死了我們養(yǎng)雞場(chǎng)里面的雞子。他們還怕砸不徹底，同一天砸了我們養(yǎng)雞場(chǎng)二次。第一次是當(dāng)天的10時(shí)許，有20多人參加砸我們的養(yǎng)雞場(chǎng)；第二次是當(dāng)天的12時(shí)左右，有50多人參加砸我的養(yǎng)雞場(chǎng)。當(dāng)天養(yǎng)雞場(chǎng)里面只有我一個(gè)人在場(chǎng)，我的合伙人林某2在養(yǎng)雞場(chǎng)外邊的公路旁，因他是人，怕給棋子埔的村民打不敢在養(yǎng)雞場(chǎng)里面，只是在外面觀看。砸我們養(yǎng)雞場(chǎng)的，我認(rèn)識(shí)的有林業(yè)明、林某27、林某28、林某29華四人在現(xiàn)場(chǎng)指揮其他的人動(dòng)手砸我們養(yǎng)雞場(chǎng)，另外一個(gè)叫林某24城的棋子埔的村民手持鋤頭柄爬上我們的養(yǎng)雞場(chǎng)房子的頂部砸我們的房子。我們養(yǎng)雞場(chǎng)被砸損失大約10多萬元。
經(jīng)對(duì)混雜照片辨認(rèn)，被害人林某10辨認(rèn)出一組6號(hào)男子是林某27，9號(hào)男子是林某28，他們兩人在棋子埔村民砸養(yǎng)雞場(chǎng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)指揮、操縱；三組3號(hào)男子是林某24城，其爬上屋頂砸養(yǎng)雞場(chǎng)房子，8號(hào)男子是林業(yè)明，在現(xiàn)場(chǎng)指揮、操縱；六組1號(hào)男子是林某29華，在現(xiàn)場(chǎng)指揮、操縱。
（五）證人證言
1.證人楊某2的證言：2012年9月26日上午6時(shí)多，我和潭西鎮(zhèn)新埔村的林億棠、林某18、林某17、林某20等幾個(gè)村干部一早來到新埔村路，因我們收到消息，星都經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)的村民因?qū)υ谖掖褰ǖ哪静膹S、豬場(chǎng)、雞場(chǎng)的土地存在權(quán)屬問題，準(zhǔn)備于當(dāng)天來鬧事，所以我們幾個(gè)人來看看真假，后于上午9時(shí)許，對(duì)方棋子埔村共有大約300多人，大部分人手拿著鋤頭柄，并開來兩部挖土機(jī)進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)后他們大部分人先圍著豬籠埔村的木材廠進(jìn)行打砸，用挖土機(jī)挖木材廠的廠房，接下來，雞場(chǎng)、豬場(chǎng)均被棋子埔的村民砸壞，后來于11時(shí)許，木材廠、豬場(chǎng)、雞場(chǎng)被他們?cè)覊暮?，這些人才離開現(xiàn)場(chǎng)回到星都經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)棋子埔村。星都經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)棋子埔的村民對(duì)我村的豬籠埔的木材廠、埔頂埔的豬場(chǎng)及白墓埔的雞場(chǎng)所建的位置的土地權(quán)屬問題存在爭(zhēng)議，認(rèn)為這些廠房所建的土地是屬于星都經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)棋子埔的，現(xiàn)在這些土地被我村使用，所以來鬧事。帶隊(duì)就是棋子埔村的村委主任林某21告，村委書記林主藍(lán)（林梓南），及他們村里的“老大”林業(yè)明，及一個(gè)拿話筒喊話的林某24城。我村的村民均被我們幾個(gè)干部勸阻在村里沒有出來。事發(fā)時(shí)，對(duì)方村民還用貨車（車牌閩Ｃ×××××）載來沙土堵塞新埔村往324國(guó)道公路。
經(jīng)對(duì)混雜照進(jìn)行辨認(rèn)，證人楊某2辨認(rèn)出一組6號(hào)男子是林某27，其于2012年9月26日上午10時(shí)左右手持鋤頭柄砸楊某1的養(yǎng)豬場(chǎng)、林某2的養(yǎng)雞場(chǎng)；三組3號(hào)男子是林某24城，當(dāng)天其手持鋤頭柄及喊筒在現(xiàn)場(chǎng)指揮并動(dòng)手砸楊某1養(yǎng)豬場(chǎng)、林某2養(yǎng)雞場(chǎng)；三組8號(hào)男子是林業(yè)明，其是棋子埔的“老大”，當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)組織、指揮并親自動(dòng)手砸楊某1養(yǎng)豬場(chǎng)、林某2養(yǎng)雞場(chǎng)；四組8號(hào)男子是林某21告，其系棋子埔村的主任，11號(hào)男子是林梓南，其系棋子埔村的書記，他們倆在現(xiàn)場(chǎng)事實(shí)上指揮其村民的破壞行動(dòng)，見到政府及公安同志在場(chǎng)時(shí)又裝作勸阻他們的村民；五組4號(hào)男子是林某33購(gòu)，當(dāng)天他手持鋤頭炳動(dòng)手砸楊某1的養(yǎng)豬場(chǎng)、林某2的養(yǎng)雞場(chǎng)。
2.證人林某15的證言：2012年9月26日上午約7點(diǎn)，陸豐市星都管委會(huì)棋子埔村用高音喇叭叫16歲以上村民到棋子埔鄉(xiāng)里前集中，然后村民每人有的手拿木棍、鋼管、大鐵錘、挖土機(jī)從棋子埔村開摩托車及小車從廣汕公路前往潭西鎮(zhèn)新坣村村民林某1的木材加工廠打砸搶，造成林某1木材加工廠全部廠房被打砸和挖土機(jī)挖掉，珠寶被搶400多個(gè)手鐲。
2012年9月中旬，陸豐市星都棋子埔村書記林梓南和主任林炳告通知我村委會(huì)干部到林某1的膠合板廠，來商議林某1的膠合板廠廠房的土地問題。我們村委會(huì)干部林某18、楊某2、林某17及我等人到林某1的膠合板廠，現(xiàn)場(chǎng)有林梓南、林某21告及棋子埔村理事會(huì)的其他人員，他們提出林某1的膠合板廠的土地在舊社會(huì)時(shí)是屬于棋子埔村的，我們干部解釋林某1的膠合板廠的土地在1962年已由新坣村管理使用，已有五十年，林某1的膠合板廠的土地權(quán)屬應(yīng)屬于新坣村。后雙方協(xié)商無果，林梓南、林某21告等人這一方的村民提出要砸壞林某1的膠合板廠，后來談判結(jié)束。事后林某21告有打電話給我，要求我村要另外劃出其他新坣村的土地補(bǔ)償給棋子埔村，不然的話就要砸我壞林某1的膠合板廠，林某21告還說要砸壞林某1的膠合板廠是棋子埔村民提出來的，我在電話中有提醒林某21告不要沖動(dòng)，要冷靜處理問題。后來在2012年9月26日上午8時(shí)許，我接到我村書記林某18的電話，通知我到村委會(huì)去說服我村村民不要去林某1的膠合板廠與棋子埔村民發(fā)生械斗，后來我聽說林某1的膠合板廠、林某2養(yǎng)雞場(chǎng)和楊某1的養(yǎng)豬場(chǎng)都被棋子埔村的村民砸壞，后來我在當(dāng)天的下午2點(diǎn)多到被砸壞的現(xiàn)場(chǎng)看情況，現(xiàn)場(chǎng)被砸壞的財(cái)產(chǎn)損失嚴(yán)重。按我本人的推理，棋子埔村這次打砸事件沒有林梓南、林炳告等主要村干部帶頭，村民是無法自行組織起來的。所以棋子埔村的書記林梓南和村主任林某21告對(duì)這次打砸事件有不可推卸的責(zé)任。
3.證人林某16的證言：2012年9月26日上午9時(shí)左右，我騎一輛摩托車經(jīng)過陸豐市的潮源木材加工廠時(shí)，看見有一個(gè)男青年在一大群陌生村民的擁護(hù)，并大聲指揮下在挖毀該木材加工廠的廠房以及其他的機(jī)器等物品，我正在觀看的時(shí)候，有幾個(gè)陌生人走過來趕我離開，并示意如果我不離開該地的話就要打我，我怕被他們打，所以就離開。我不認(rèn)識(shí)那些正在毀壞陸豐市的潮源木材加工廠的人，但我能認(rèn)出開挖土機(jī)的那個(gè)陌生男青年。因?yàn)?，挖土機(jī)比較吸引我，我覺得稀奇所以多看了幾眼。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，證人林某16辨認(rèn)出4號(hào)男子（陳某3亮）就是2012年9月26日用挖土機(jī)毀壞潮源木材加工廠的人。
4.證人林某17的證言：2012年9月26日上午8時(shí)許，我和林某18、林某20、楊某2等村干部到我村的木材加工廠附近，這時(shí)，林炳告與棋子埔村理事會(huì)的有關(guān)人員、棋子埔村的村民連同一輛挖土機(jī)聚集到了我村的木材加工廠，在現(xiàn)場(chǎng)林炳告以及棋子埔村理事會(huì)的有關(guān)人員指揮挖土機(jī)以及棋子埔村的村民毀壞該廠的廠房、機(jī)器等物品，我見他們?nèi)硕鄤?shì)眾，無法制止他們的破壞行為，只能在場(chǎng)觀看，我在場(chǎng)看見棋子埔村主任林炳告在場(chǎng)呼喊挖土機(jī)以及棋子埔村的村民一起砸毀該木材加工廠的物品，當(dāng)時(shí)公安局、派出所以及政府的有關(guān)同志還沒有到場(chǎng)。之后，我們村委由于怕我村的村民出來和棋子埔村的村民打架，所以決定由我先回村制止村民出來，這里由我村干部報(bào)鎮(zhèn)政府、公安機(jī)關(guān)處理，于是我先行離開了。
5.證人林某18的證言：2012年9月26日早上6時(shí)30分左右，我和林某20、楊某2三人一同到空軍基地建設(shè)工地，有一個(gè)本村人林某1，是在新坣管區(qū)借地辦木材板的老板來說，聽說星都開發(fā)區(qū)棋仔埔村有600至700人要來毀壞其木材板工地，我聽后立即和主任及副書記楊某2等人到了林某1的工廠去看了一下，當(dāng)我去看時(shí)還沒有發(fā)生毀壞一事。過后，又有一位本村的群眾來講給我聽，說我村有幾百人要前往林某1工廠保護(hù)，當(dāng)時(shí)我聽后，就安排主任及副書記在空軍基地現(xiàn)場(chǎng)，然后我立即趕回本村管區(qū)來保住我本村的群眾，隨后有潭西派出所民警及府領(lǐng)導(dǎo)帶著同志到了管區(qū)來向群眾做工作和疏散群眾回家，到了11時(shí)全部疏散了，各自回家。后本村群眾林某1來向我說，他的木板工廠被星都開發(fā)區(qū)棋子埔村群眾開著挖土機(jī)毀壞，大部分損壞，還說楊某1的豬場(chǎng)被破壞，林某2的雞場(chǎng)也被損壞，及幾百只雞被人打死。當(dāng)時(shí)我聽林某1說被損壞財(cái)物價(jià)值二百多萬元左右。
6.證人林某19的證言：今年（2012年）9月26日上午8時(shí)許，我聽村里的群眾在議論，“星都開發(fā)區(qū)棋子埔村的村民要來砸建在我村土地的木材廠，養(yǎng)雞場(chǎng)、養(yǎng)豬場(chǎng)等”，我聽說后就走到我村村民楊某1的養(yǎng)豬場(chǎng)，想去看一看，過了一會(huì)兒，我看見有200多人的棋子埔的村民走到楊某1的養(yǎng)豬場(chǎng)來，他們每個(gè)人的手臂都系著一條紅布條，手持木棍、鐵管、鋤頭等對(duì)楊某1的養(yǎng)豬場(chǎng)進(jìn)行亂砸、亂拆。把該養(yǎng)豬場(chǎng)的門、窗、屋頂、空調(diào)等全部都砸爛了。在整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，星都開發(fā)區(qū)棋子埔有兩個(gè)村民手持?jǐn)U音器在指揮，整個(gè)過程，星都開發(fā)區(qū)棋子埔村的書記林梓南、主任林某21告都在現(xiàn)場(chǎng)，但他們都沒有動(dòng)手砸東西。當(dāng)時(shí)，我看到有兩個(gè)四、五十歲的星都開發(fā)區(qū)棋子埔村的男性村民在現(xiàn)場(chǎng)指揮，但我并不認(rèn)識(shí)他們，在場(chǎng)的棋子埔村民我只認(rèn)識(shí)一個(gè)“林某33固”。
7.證人林某20的證言：2012年9月25日晚，我聽說星都區(qū)棋子埔村村民準(zhǔn)備第二天要去砸我村林某1的木材廠，我自己就一個(gè)人提禮物到棋子埔村主任林某21告家，林某21告對(duì)我說，其村中外出的青年都已回到村中，準(zhǔn)備9月26日上午去砸木材廠、養(yǎng)殖場(chǎng)，他現(xiàn)在已阻止不了棋子埔村村民的行動(dòng)。我從林某21告家回來后，即刻向趙武莊書記匯報(bào)相關(guān)情況，趙書記也將此情況向市政府領(lǐng)導(dǎo)上報(bào)。
9月26日上午7時(shí)許，我和村干部到達(dá)木材廠、養(yǎng)殖場(chǎng)所在地荷地蘭埔，潭西鎮(zhèn)府、星都管區(qū)干部、潭西、星都二地派出所干警、市公安局的同志也先后到達(dá)該地。9時(shí)許，星都區(qū)棋子埔村村民約400多人，手持木棍、鋼管到達(dá)荷地蘭埔，棋子埔干部林某21告主任和書記林梓南也跟著這群人到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，但他們兩個(gè)沒有持械。這些村民到達(dá)養(yǎng)殖場(chǎng)、木材廠后，就動(dòng)手砸養(yǎng)殖場(chǎng)、木材廠的財(cái)物，直到中午12時(shí)許，這些人才離開現(xiàn)場(chǎng)。
（六）被告人及同案人供述與辯解
1.同案人陳某3亮的供述：2012年9月25日下午，我和老板林某26在一起時(shí)，林某26對(duì)我說：“明天有活可做，你早一點(diǎn)過來！”我于是第二天（9月26日）上午7時(shí)許就趕到林某26家，林某26對(duì)我說：“你開著挖土機(jī)到‘東方神草’處，星都棋子埔的人會(huì)來接你去挖掉一些豬棚等東西”。于是我就駕駛一輛挖土機(jī)到“陸豐市東方神草”處，在那里我遇到了四、五個(gè)中年男子，以及二輛滿載著土壤的“東風(fēng)”牌卡車，那四、五個(gè)中年男子是專門在那里等我的棋子埔的村民，他們幾個(gè)是走路的并沒有使用任何交通工具，我并不認(rèn)識(shí)他們，那四、五個(gè)人叫我跟隨他們開著挖土機(jī)走，我就駕駛挖土機(jī)跟在他們的后面走，這時(shí)漸漸的在路旁又走出了二、三百個(gè)村民，他們都在樹叢的后面邊并且手臂處都系有一條紅色的布條，我就這樣被他們帶到旁邊的一個(gè)木材加工廠，他們讓我駕駛挖土機(jī)把該廠的圍墻以及里面的廠房、機(jī)器的設(shè)施和物品都挖掉、毀掉。我另外還看見棋子埔的一些村民用木棍等物品也參與砸該工廠里面的東西，我就依照棋子埔村民的指揮把該廠的圍墻，以及里面的廠房、機(jī)器等設(shè)施和物品都挖掉了，之后我駕駛挖土機(jī)要離開時(shí)有看見一些公安同志以及一些好像是政府工作人員的人在一旁，不知道在說些什么話。這時(shí)棋子埔的一些村民說要我駕駛挖土機(jī)繼續(xù)去挖掉另外兩個(gè)地點(diǎn)的養(yǎng)豬場(chǎng)和養(yǎng)雞場(chǎng)，但另一部分的村民說“不用了，我們?nèi)艘讶ゲ鸬艟托辛恕?。我見他們沒再叫我挖東西，于是就駕駛挖土機(jī)回到林某26家。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，同案人陳某3亮辨認(rèn)出9號(hào)男子就是林某26。
2.同案人林某29華的供述：約2012年9月底的一天，林某27（我們棋子埔理事會(huì)的干部）打電話給我說：“明天早上八點(diǎn)在棋子埔村的圓盤集中，要去跟林某1討回土地，全村的人只要是18歲以上的都要去，去到林某1那里不要打到人，東西可以砸掉?！绷帜?1告吩咐我?guī)鄼C(jī)去照相，我回答他說好。第二天早上8時(shí)許，林某27拿著喇叭在我們棋子埔村叫大家集合，我們便都到棋子埔村的圓盤那里集中，圓盤大概集中了有一千人左右，都是我們棋子埔村的村民，大家都拿著棍子，手綁紅布，我沒帶棍子只拿著一部相機(jī)，帶隊(duì)有：林某27、林某21告、林梓楠、林業(yè)明、林業(yè)半幾個(gè)人。大約9時(shí)許，他們帶著我們這么多村民走路到了烏土蘭附近，一部分人到了林某1的木材加工廠，一部分人去了楊某1的養(yǎng)豬場(chǎng)。我們到了林某1的木材加工廠后，林某27用喇叭說：“把圍墻給砸掉！”當(dāng)時(shí)村的理事會(huì)雇傭了一部挖土機(jī)，有人開著那部挖土機(jī)和我們村民一起就上去砸掉圍墻和加工廠的機(jī)器等物品。當(dāng)天我看見我們村參加砸林某1木材加工廠的還有：林某24城、林某28、林某30、林某31、林某32、林某33購(gòu)等人，他們都有參與砸工廠里面的物品。我們棋子埔村民去砸林某1木材加工廠時(shí)，派出所和政府的工作人員還沒有到場(chǎng)，后來我們?cè)彝旰笏麄儾诺綀?chǎng)勸說我們棋子埔村民離開。派出所和政府的工作人員來了之后我們村的人就陸續(xù)離開。
組織的人是我們村的主任林炳告、村書記林梓楠、棋子埔村林氏理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)林業(yè)明、棋子埔村村長(zhǎng)林業(yè)半、棋子埔村林氏理事會(huì)成員林某27。因?yàn)樵谌ピ伊帜?木材加工廠的三天前，我們棋子埔村有廣播讓我們?cè)谕砩?1時(shí)左右集中在棋子埔村的戲臺(tái)前開會(huì)，林某21告、林梓楠、林業(yè)明、林業(yè)半、林某27他們幾個(gè)人在場(chǎng)喊話：“林某1霸占了我們棋子埔村的土地，我們準(zhǔn)備三天后要去討回來，大家做好準(zhǔn)備，到時(shí)可以砸掉林某1的加工廠，但是不要打到人。”他們幾個(gè)還安排人分發(fā)傳單，要求外出的棋子埔村民都回來參加砸林某1的加工廠，但是我沒有注意具體是什么人在分發(fā)傳單的。
林炳告、林梓楠、林業(yè)明、林業(yè)半、林貴欣他們幾個(gè)事先準(zhǔn)備了棍子和紅布條并存放在棋子埔村村委會(huì)里面。去砸林某1木材加工廠當(dāng)天林炳告、林梓楠、林業(yè)明、林業(yè)半、林貴欣他們幾個(gè)叫三輪車把這些棍子和紅布條載到棋子埔村的圓盤那里分發(fā)給村民。當(dāng)天林某21告吩咐我用相機(jī)在現(xiàn)場(chǎng)照相，我并沒有參與砸林某1加工廠里面的東西。
在此之前，林某21告、林梓楠、林業(yè)半、林業(yè)明、林某27幾個(gè)人去勘林某1加工廠及其周圍的土地時(shí)，林某21告叫我到場(chǎng)進(jìn)行照相，他們的意思就是照相的地方就是屬于我們棋子埔村的。林某21告他們幾個(gè)人一共去了兩次，我也就跟他們?nèi)フ樟藘纱蜗嗥Ｎ矣锌匆姴糠执迕袢ピ伊帜?養(yǎng)雞場(chǎng)的物品，是否有砸其他地方的物品我沒看到。
經(jīng)對(duì)混雜照片進(jìn)行辨認(rèn)，同案人林某29華辨認(rèn)出第一組12號(hào)男子（林梓南）就是林梓楠，16號(hào)男子就是林某21告，第二組6號(hào)男子就是林某27，17號(hào)男子就是林業(yè)明，他們就是策劃指揮棋子埔村民砸毀林某1木材廠、楊某1養(yǎng)豬場(chǎng)、林某2養(yǎng)雞場(chǎng)里面物品的組織者。
3.同案人林某21告的供述：林業(yè)明逃離潭西派出所后，我再也沒有見到他以及他的這些親戚等人，當(dāng)然我也沒有和林業(yè)明及其親戚商量對(duì)應(yīng)的方式等。林業(yè)明是因?yàn)閰⑴c組織我村的村名去砸林某1的木材加工廠所以被公安機(jī)關(guān)抓獲的。我記得林業(yè)明、林某48一共到我家三次商量討回來林某1木材加工廠的事情，第一次林業(yè)明，林某48來來找我說“我們村的土地流失很多，象林某1木材加工廠的土地就是我們村的，我們必須要想林某1討回該土地！”我回答他們說“你們?nèi)フ{(diào)查一下，是否我們村的村民支持我們?nèi)ビ懟亓帜?木材加工廠這件事！”他們說好。第二次，林貴鑫、林業(yè)明帶了一大包我們棋子埔村民的簽名到我家向我說“我們村名都簽名支持我們?nèi)ハ蛄帜?討回他木材加工廠的土地”，我回答說“好，既然村民都支持我們?nèi)ビ懟亓帜?木材加工廠的土地，那我就去向林某1等人交涉”，于是我就打了三次電話給林某1“孝森，你木材加工廠的土地是我們棋子埔村的，你要回來和我們商量解決！”林某1在電話中對(duì)我說“好，等我回去?！钡请m然我打了三次電話給林某1，他也答應(yīng)我回來解決，卻一直沒有回來，我于是又打電話給潭西鎮(zhèn)新埔村的書記林某18“林某1木材加工廠的土地是我們棋子埔村的，你們村要出來解決！”林某18在電話對(duì)我說“好，我們村正在做戲，過幾天再說！”后來，新埔村的一個(gè)干部林某15和我見面，但是彼此都談不下來，這樣前后有兩個(gè)月的時(shí)間，一直沒辦法解決。第三次林某48、林業(yè)明又到我家里商量這件事時(shí)，我對(duì)他們說，由我再去向星都開發(fā)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)反映這件事情，于是我和林梓南、林業(yè)半等人就去找星都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)反映林某1木材加工廠土地是我們棋子埔村的事。在去砸林某1木材加工廠的前一天我打電話給林某1“你一直沒有來我村解決木材加工廠的事，我們村名很憤怒，可能會(huì)有過激行為！”到了我們棋子埔村要去拆林某1的木材加工廠的前天晚上，林某1到我家里來對(duì)我說“你要幫我，不要讓你們村里的人來拆我的木材廠”。我對(duì)林某1說“我?guī)脱a(bǔ)了你！”之后林某1就離開我家，然后第二天，我棋子埔村的兩百多村名就雇傭了一輛挖土機(jī)去將林某1的木材加工廠拆掉了。當(dāng)時(shí)是林業(yè)明、林貴鑫等老大組織我村村民去拆掉林某1的木材加工廠的，我只是想林某1以及新埔村的書記林某18交涉林某1木材加工廠土地的事，并沒有具體參加組織我村的村民去砸毀林某1木材加工廠的事情，他們倆事先有與我商量一下而已。去挖林某1木材加工廠的挖土機(jī)是的“阿某”的，因?yàn)樗耐谕翙C(jī)被公安機(jī)關(guān)扣押后有找到我要求我?guī)退鉀Q，我回答他“我沒有辦法幫你解決”，“阿某”當(dāng)時(shí)也沒有說具體是什么人打電話雇傭他的挖土機(jī)的，我也沒有去問他。當(dāng)時(shí)林某1木材加工廠的圍墻、廠房以及相關(guān)的及其等物品均被我們棋子埔村的村民毀壞了，當(dāng)時(shí)我與我村的干部等都在現(xiàn)場(chǎng)。
4.上訴人林梓南的供述：2012年9月26日上午9時(shí)許，棋子埔部分村民去砸毀林某1木材加工廠是因?yàn)橥恋貭?zhēng)議的問題，但這件事情主要是林某21告在主持和召集林某27等人聚集棋子埔部分村民去砸毀林某1木材加工廠的，我只是知道這件事，但林某21告并沒有跟我具體商量，而是他自己做主聚集部分棋子埔村民砸毀林某1木材加工廠的。
針對(duì)上訴人林梓南及其辯護(hù)人提出的上訴及辯護(hù)意見，根據(jù)本案事實(shí)、證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，本院綜合評(píng)判如下：
關(guān)于上訴人林梓南及其辯護(hù)人對(duì)故意毀壞財(cái)物罪部分提出的上訴及辯護(hù)意見，經(jīng)查：①被害人林某1指證上訴人林梓南有帶領(lǐng)村民去砸毀其木材加工廠，且其去林某21告家求情的時(shí)候，上訴人林梓南也在場(chǎng)；②證人林某15、林某17、林某18的證言均證實(shí)兩村干部相約在林某1木材加工廠協(xié)商時(shí)，因與林某21告、林梓南等人意見嚴(yán)重分歧，林某21告、林梓南一方提出要砸了林某1的木材加工廠；③證人楊某2指證上訴人林梓南就是帶隊(duì)砸毀其村財(cái)物的人之一；④證人林某19指證上訴人林梓南在全程均有在現(xiàn)場(chǎng)；⑤證人林某20指證上訴人林梓南是跟棋子埔村村民一起到現(xiàn)場(chǎng)的；⑥同案人林某29華指證上訴人林梓南是組織、帶隊(duì)的人之一，在去砸林某1的木材加工廠之前，上訴人林梓南與同案人林某21告等人有去勘查林某1加工廠及周圍土地，而且有在棋子埔村戲臺(tái)前煽動(dòng)、要求村民前去砸林某1的加工廠并且準(zhǔn)備工具，并在去砸林某1加工廠的當(dāng)天將工具分發(fā)給村民。結(jié)合在案被毀壞財(cái)物的價(jià)格鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘查的情況，足以證實(shí)上訴人林梓南伙同其他同案人故意毀壞財(cái)物的犯罪事實(shí)。上訴人林梓南及其辯護(hù)人所提上訴人林梓南沒有參與組織村民故意毀壞財(cái)物，毀壞財(cái)物事件是林某21告和村理事會(huì)組織的，林梓南不構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，無需對(duì)附帶民事訴訟原告人的財(cái)物損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的上訴及辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于上訴人林梓南及其辯護(hù)人提出林梓南的行為不構(gòu)成劫奪被押解人員罪的上訴及辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人曾某陳述，其到派出所一樓后看見林某9和棋子埔支部書記林梓南兩人站在辦公樓門前，并大聲吼道：“所有人都不能走開?！逼渚蜕锨皩?duì)林某9勸解，說：“你這種行為是妨害公務(wù)的”，并勸解他要退出派出所，林某9走出派出所后大聲說：“今天誰都不能離開，我將車堵住派出所大門口。”之后林某9就開小車堵住派出所大門口。曾某與民警林某3在對(duì)林某9進(jìn)行勸阻無效的情況下，對(duì)其實(shí)施抓捕，林梓南首先上來掰開他們的手臂，不讓他們抓捕林某9；被害人林某4陳述，派出所民警曾某、林某3走出派出所大門叫林某9把車開走，林某9對(duì)他倆進(jìn)行辱罵。曾某、林某3對(duì)堵塞派出所大門的林某9實(shí)施抓捕，林梓南首先上前拉扯民警曾某、林某3，不讓他們抓捕林某9。緊接著，剛駕車趕到的棋子埔村民林某21告猛力拉扯民警曾某、林某3，阻止他們抓捕林某9。林某22、林業(yè)半趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)民警曾某、林某3破口大罵并阻止抓捕林某9。最后，民警曾某、林某3被迫放開林某9；被害人林某5陳述，林業(yè)明的侄子林某9開一輛小汽車把派出所的門口堵住，民警曾某、林某3、莊某2要抓捕林某9時(shí)，被隨后趕到的三四十個(gè)人阻止和毆打?，F(xiàn)場(chǎng)中棋子埔的書記林梓南有到派出所來，他有叫村民不要鬧事，但無果；被害人郭某1陳述，一陌生男子駕駛一輛車牌號(hào)為粵Ｂ×××××的小汽車來到派出所進(jìn)行威脅，派出所民警極力勸說，同時(shí)準(zhǔn)備將林業(yè)明帶上市局交給辦案單位治安管理大隊(duì)，但是該男子不聽勸告，反而駕駛他開來的粵Ｂ×××××的小汽車堵住其所的大門口，不讓民警執(zhí)法。當(dāng)天下午16時(shí)10分左右，陸陸續(xù)續(xù)聚集了幾十人左右到派出所，圍攻、謾罵派出所的人員。星都開發(fā)區(qū)棋子埔的林某21告對(duì)他們大聲叫喊：“你們潭西派出所有什么權(quán)利到我們星都抓人！”，站在旁邊的星都開發(fā)區(qū)棋子埔的書記林梓南就一言不發(fā)，也沒有上來勸阻；被害人林某7陳述，16時(shí)10分左右，有一輛車牌號(hào)“粵Ｂ×××××”的二廂黑色小汽車開到了派出所的門口并用該車將門口堵住，從該車上走下來兩個(gè)男青年，其中一名年齡約20歲數(shù)的男子極其囂張大聲呼喊“你們走到我們星都地界抓我們的人，我們現(xiàn)在就不給你們派出所進(jìn)出！”那個(gè)男子故意將該車強(qiáng)行停在派出所門口。接著陸陸續(xù)續(xù)來了40多個(gè)人，其中有一個(gè)是潭西衛(wèi)生院的副院長(zhǎng)林業(yè)茂，一個(gè)是星都開發(fā)區(qū)棋子埔的書記林梓南，林業(yè)茂與另外一個(gè)50歲左右的男子在現(xiàn)大聲呼喊“放人！”，林梓南就在現(xiàn)場(chǎng)勸告那些人不要激動(dòng)；被害人林某3陳述，其到場(chǎng)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)派出所門口橫堵著一輛黑色轎車，不讓車輛進(jìn)出，該車車主林某9在拿手機(jī)錄像，派出所的民警曾某上前阻止，林某9對(duì)曾某進(jìn)行辱罵，曾某上前要去抓捕林某9，其看到這個(gè)情況就上前幫忙將林某9按倒在地上，這時(shí)林某9的同村村民過來6-7人阻止民警抓捕，并出手拉扯，毆打他們，后來村民越來越多，派出所民警無法抵擋住村民的沖擊，被棋子埔村民推搡著進(jìn)到派出所玻璃門口處，有村民用鐵架砸派出所玻璃門，玻璃門被砸壞后，村民就沖進(jìn)派出所里面。派出所民警還被打，派出所的電腦、房門等財(cái)物都被棋子埔村民砸壞，當(dāng)時(shí)其被幾個(gè)村民圍在玻璃門旁邊，之后，有村民將審訊室的鐵門砸壞，將戴著手銬的嫌疑人林業(yè)明強(qiáng)制劫出派出所，村民然后才散走。
同案人林某21告供述，其在前往潭西派出所的途中還打電話給星都開發(fā)區(qū)棋子埔村的書記林梓南“林業(yè)明被潭西派出所抓了”，林梓南回答其“我現(xiàn)在已經(jīng)在潭西派出所了”。在門口，其看見潭西派出所的兩個(gè)民警正在抓捕林某9，旁邊，林梓南正在阻攔民警抓捕林某9，其急忙下車并對(duì)潭西派出所的民警說“勿抓！勿抓！放開他（指放開林某9）”；其一邊說一邊用手拉扯潭西派出所的民警，不讓潭西派出所的民警抓捕林某9；當(dāng)時(shí)，林梓南也有對(duì)派出所的民警說“勿抓！”；同案人林業(yè)茂供述，其接到棋子埔村村委書記林某40的電話，稱村民林業(yè)明被派出所抓了，現(xiàn)在棋子埔的村民到潭西派出所鬧事，叫其到潭西派出所來；同案人林某23供述，其到潭西派出所，看見林某21告、林業(yè)半、林某22、林某8、林業(yè)欽、林業(yè)茂、林某9、林梓南以及兩個(gè)婦女等人在派出所大院里，他們沖進(jìn)潭西派出所大樓內(nèi)，其也跟他們進(jìn)入潭西派出所的大樓；同案人林業(yè)半供述，其到派出所門口時(shí)看見有幾個(gè)同志正在抓捕倒在地上的林某9，現(xiàn)場(chǎng)還有林某21告和林梓南用手在拉派出所的民警，其生氣與派出所民警對(duì)罵起來，他們村里還來了40多個(gè)村民，派出所民警也被村民拉開回到派出所，林某9也被拉起來但沒有被抓進(jìn)派出所。然后大部分村民說要進(jìn)去派出所問民警為什么要抓林業(yè)明，隨后他們20多個(gè)村民就沖進(jìn)去派出所，看到派出所的玻璃門關(guān)著他們就把玻璃門砸壞進(jìn)去里面。
上訴人林梓南供述，林業(yè)明打電話給其說他被潭西派出所抓獲。其接到林業(yè)明的電話后，棋子埔的支委林某43也打電話給其說村里的相關(guān)人員聽說林業(yè)明被潭西派出所抓后準(zhǔn)備聚集人員到潭西派出所去，情緒比較激動(dòng)，情況緊急。其接到這個(gè)消息后有向星都開發(fā)區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，星都開發(fā)區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)要求其前往潭西派出所協(xié)助潭西派出所的同志做棋子埔村相關(guān)人員的工作。然后其就駕車到了潭西派出所，到后其看見村民林某9駕駛一輛小汽車將潭西派出所的大門堵塞住，不讓派出所的車輛進(jìn)出。民警叫林某9將小汽車開離派出所的大門，但是林某9不去理會(huì)民警的警告。在警告無效之后，潭西派出所的民警對(duì)林某9實(shí)施抓捕，其為了避免激化矛盾就上去抓民警的手，對(duì)民警說：“文明一點(diǎn)來解決這件事，大家不要沖動(dòng)。”這時(shí)林某21告趕到現(xiàn)場(chǎng)并用力拉開正在抓捕林某9的民警，林某9掙脫后上前推搡執(zhí)法的民警。緊接著林某22、林業(yè)半、林業(yè)茂、林某9、林漢釵、林某23、林業(yè)雄、林業(yè)貴、林業(yè)倍、林業(yè)欽、林某21秋、林某8等人陸續(xù)到達(dá)潭西派出所沖擊現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法的民警并把潭西派出所抓獲的林業(yè)明劫走。其在現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備對(duì)棋子埔的相關(guān)人員做工作的時(shí)候，林某21告情緒激動(dòng)和棋子埔的在場(chǎng)人員大聲叫喊，我當(dāng)時(shí)想如果林某21告愿意配合我做在場(chǎng)人員的工作的話，可能就不會(huì)導(dǎo)致他們把林業(yè)明劫走的嚴(yán)重后果。
綜合上述證據(jù)，曾某勸解林某9不要妨害公務(wù)，林某9走出派出所后大聲說：“今天誰都不能離開，我將車堵住派出所大門口”，之后林某9就開小車堵住派出所大門口。站在辦公樓門前大聲吼道：“所有人都不能走開”。在案證據(jù)不足以證實(shí)“所有人都不能走開”這句話是林梓南所說。民警在對(duì)林某9實(shí)施抓捕時(shí)，林梓南上前阻止，拉扯抓捕民警的手臂，隨后趕到的林某21告、林某22、林業(yè)半等人對(duì)民警進(jìn)行極力阻止，毆打、辱罵民警，致林某9逃脫。接著，林某21告等人又沖擊派出所，辱罵、毆打民警，要求民警釋放林業(yè)明，最后導(dǎo)致林業(yè)明被劫出派出所的嚴(yán)重后果。上訴人林梓南雖未有直接實(shí)施劫奪林業(yè)明的行為，但其主觀上應(yīng)當(dāng)知道其他同案人有劫奪被押解人員林業(yè)明的故意，客觀上為其他同案人劫走林業(yè)明提供了幫助，對(duì)其行為應(yīng)當(dāng)以劫奪被押解人員罪定罪處罰。但鑒于上訴人林梓南在共同犯罪中所起作用較為次要，屬?gòu)姆?，依法?yīng)給予減輕處罰。上訴人林梓南及其辯護(hù)人提出林梓南的行為不構(gòu)成劫奪被押解人員罪的意見不能成立，本院不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人林梓南伙同他人劫奪已被公安機(jī)關(guān)押入審訊室的犯罪嫌疑人，其行為已構(gòu)成劫奪被押解人員罪；其又伙同他人故意毀壞私人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為又構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。原判認(rèn)定上訴人林梓南的行為構(gòu)成劫奪被押解人員罪及故意毀壞財(cái)物罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性正確，審判程序合法。對(duì)故意毀壞財(cái)物罪的量刑適當(dāng)，但對(duì)上訴人林梓南在劫奪被押解人員共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯未予認(rèn)定不當(dāng)，量刑偏重，本院予以糾正。上訴人林梓南及其辯護(hù)人所提林梓南的行為不構(gòu)成劫奪被押解人員罪及故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)判決宣告上訴人林梓南無罪的上訴及辯護(hù)意見不能成立，不予采納。根據(jù)上訴人林梓南犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，第三百一十六條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十九條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，第十五條第一款第（六）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條第一款，第二百三十六條第一款第（一）（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持廣東省陸豐市人民法院（2018）粵1581刑初242號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)被告人林梓南犯故意毀壞財(cái)物罪的定罪與量刑、犯劫奪被押解人員罪的定罪部分以及第二項(xiàng)；
二、撤銷廣東省陸豐市人民法院（2018）粵1581刑初242號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)被告人林梓南犯劫奪被押解人員罪的量刑部分及決定執(zhí)行的刑罰；
三、上訴人林梓南犯劫奪被押解人員罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2021年9月23日止)
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 黃海欽
審判員 陳朝偉
審判員 鐘榮軍
二〇一九年三月二十八日
法官助理范力
書記員許澤灝
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第三百一十六條依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨害；
（三）消除危險(xiǎn)；
（四）返還財(cái)產(chǎn)；
（五）恢復(fù)原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。
以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百零一條被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
如果是國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以提起附帶民事訴訟。
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。