擅長擾亂公共秩序罪辯護(hù)律師，北京刑事律師為您解析擾亂公共秩序罪，為您提供法律咨詢，會(huì)見、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等服務(wù)。有意者，請(qǐng)登錄本站“聘請(qǐng)律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
王庭峰投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪一審刑事判決書
時(shí)間：2020年07月05日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3086 收藏[0]福建省廈門市集美區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）閩0211刑初246號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廈門市集美區(qū)人民檢察院。
被告人王庭峰，男，1966年2月12日出生，漢族，初中文化，個(gè)體勞動(dòng)者，戶籍所在地安徽省毫州市譙城區(qū)，在廈門市暫住集美區(qū)。因涉嫌犯投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪，于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
辯護(hù)人陳碧花，福建翔聯(lián)律師事務(wù)所律師。
廈門市集美區(qū)人民檢察院以集檢公訴刑訴[2019]245號(hào)起訴書指控被告人王庭峰犯投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪，于2019年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。廈門市集美區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭藝娟出庭支持公訴，被告人王庭峰及其辯護(hù)人陳碧花到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年10月，被告人王庭峰在XX學(xué)院附近經(jīng)營的XX雞公煲店，因道路施工封路，生意受影響。被告人王庭峰產(chǎn)生用假爆炸物相威脅，讓政府相關(guān)部門在其經(jīng)營的餐飲店斜對(duì)面XX學(xué)院的圍墻上開門，以解決生意受損問題的想法。2018年11月2日1時(shí)許，被告人王庭峰攜帶一個(gè)由玻璃罐、煙花筒、爆炮、鋼珠、木炭等制作的疑似爆炸物和一封恐嚇信，到本市集美區(qū)XX居委會(huì)，將疑似爆炸物和恐嚇信掛在XX居委會(huì)一樓走廊盡頭的房間鐵門門把上。被告人王庭峰在恐嚇信中威脅政府相關(guān)職能部門20日內(nèi)在其經(jīng)營的XX雞公煲店斜對(duì)面XX學(xué)院的圍墻開門，否則將在學(xué)校（XX學(xué)院）內(nèi)搞破壞。當(dāng)日9時(shí)許，群眾發(fā)現(xiàn)該疑似爆炸物后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)迅速啟動(dòng)應(yīng)急處置方案，出動(dòng)大量警力，緊急疏散XX居委會(huì)周邊人群，實(shí)行現(xiàn)場(chǎng)管制，并組織特警支隊(duì)專業(yè)排爆人員到場(chǎng)處置，排除爆炸險(xiǎn)情。
經(jīng)廈門市公安局物證鑒定所鑒定，該疑似爆炸物檢出鉀離子、硝酸根離子、氯酸根離子、高氯酸根離子、硫磺等成份。經(jīng)福建省涉案爆炸物應(yīng)用性試驗(yàn)漳州點(diǎn)應(yīng)用性試驗(yàn)結(jié)果，該疑似爆炸物屬爆炸危險(xiǎn)品。經(jīng)國家民用爆破器材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定，疑似爆炸物的引火線不能將藥劑全部引燃，按委托方筆錄提供的裝藥方式和引燃方式不能構(gòu)成爆炸裝置。
2018年11月6日，被告人王庭峰被公安機(jī)關(guān)抓獲。歸案后，被告人王庭峰在偵查階段即如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人王庭峰在開庭審理過程中亦無異議，并有物證玻璃罐、信封、書證房屋租賃合同、轉(zhuǎn)讓協(xié)議、公安機(jī)關(guān)出具的、制作的被告人戶籍資料、到案經(jīng)過、出警經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、情況說明、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、證人孫某1、孫某2、杜某、王某1、張某1、呂某、王某2、楊某、謝某、林某、羅某、孫某3、張某2、李某的證言、廈公鑒[2018]1739、1740號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告、福建省涉案爆炸物應(yīng)用性試驗(yàn)漳州點(diǎn)出具的福建省涉案爆炸物應(yīng)用性試驗(yàn)報(bào)告、國家民用爆破器材質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的NO.19G014檢驗(yàn)報(bào)告、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王庭峰在公共場(chǎng)所投放虛假的爆炸性物質(zhì)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，其行為已構(gòu)成投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王庭峰歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的建議對(duì)被告人王庭峰適用緩刑的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，該案社會(huì)影響較大，不具備適用緩刑的條件，故該辯護(hù)意見理由不充分，不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，理由充分，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第一款、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王庭峰犯投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2019年7月6日止。）
二、暫扣于公安機(jī)關(guān)的作案工具透明膠帶1個(gè)、鑷子3把、雙面刀片6片、白色手套1副、膠水（空瓶）1瓶、剪刀1把（紅黃色刀柄）、喜鵬牌紙箱1個(gè)、淡黃色粉末2504.2克、愛瑪牌黑色電瓶車1部、煙花爆竹1箱（未拆封）、鞭炮2串（紅色包裝，標(biāo)有“大吉大利”）、信封190個(gè)、紙張2張予以沒收。藍(lán)色雨衣1件、藍(lán)色折疊傘2把、手機(jī)3部（Fashion牌黑色手機(jī)、三星牌銀色手機(jī)、OPPO牌金色手機(jī)）予以發(fā)還被告人王庭峰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省廈門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 陳于婧
人民陪審員 陳躍忠
人民陪審員 杜 欣
二〇一九年五月十三日
書 記 員 俞 琳
附:相關(guān)法律條文及司法解釋
《中華人民共和國刑法》
第二百九十一條之一投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。
編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。