山西省大同市云州區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
(2019)晉0215刑初50號(hào)
公訴機(jī)關(guān)大同市云州區(qū)人民檢察院。
被告人馮某,女。其因涉嫌盜竊、侮辱、故意破壞尸體、尸骨、骨灰罪于2019年1月24日被天鎮(zhèn)縣公安局刑事拘留,同年2月2日經(jīng)天鎮(zhèn)縣人民檢察院批準(zhǔn),次日由天鎮(zhèn)縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于大同市第一看守所。
辯護(hù)人包立強(qiáng),山西烏金律師事務(wù)所律師。
大同市中級(jí)人民法院于2019年4月10日指定我院審理此案,大同市云州區(qū)人民檢察院以云州檢刑刑訴(2019)41號(hào)起訴書(shū)指控被告人馮某犯故意毀壞尸體罪,于2019年7月2日向本院提起公訴,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大同市云州區(qū)人民檢察院指派檢察員崔曉光出庭支持公訴,被告人馮某及其辯護(hù)人包立強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大同市云州區(qū)人民檢察院指控:被告人馮某想和前夫韓剛復(fù)合,算卦后,決定給韓剛父親韓煥錄遷墳。2018年12月30日上午,被告人馮某領(lǐng)著工人到谷前堡村鐵道北韓煥錄的墳地,把棺材挖出來(lái),拉到南河堡村四坡選好的地里。后聯(lián)系韓剛沒(méi)有聯(lián)系到,感覺(jué)和韓剛復(fù)合沒(méi)有希望,于2019年1月2日下午,馮某開(kāi)車(chē)去南河堡村四坡放韓煥錄棺材的地里,把柴油澆到棺材上點(diǎn)著,馮某見(jiàn)棺材快燒完時(shí),開(kāi)車(chē)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。
針對(duì)指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了物證、書(shū)證、證人證言、被告人的供述、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人馮某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞尸體罪追究其刑事責(zé)任。
被告人馮某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,辯稱(chēng)當(dāng)時(shí)不認(rèn)為是犯罪,只是覺(jué)得這是與韓剛之間的感情矛盾。
被告人馮某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控馮某犯故意毀壞尸體罪無(wú)異議,但認(rèn)為馮某想和前夫韓剛破鏡重圓,使他們的孩子擁有一個(gè)完整的家庭的行為值的同情和支持。馮某在案發(fā)后,積極購(gòu)買(mǎi)棺材將死者遺骨入棺土葬,最大程度的補(bǔ)償了自己的犯罪行為,馮某的親屬和韓剛及家人協(xié)商并得到韓剛及家人的諒解,同時(shí)韓剛也承認(rèn)這件事情的發(fā)生和他有一定的責(zé)任。馮某主動(dòng)積極認(rèn)罪,到案后如實(shí)交待了作案過(guò)程,請(qǐng)法院對(duì)馮某做出一個(gè)公平、公正的裁決。
經(jīng)審理查明,被告人馮某因與前夫韓剛情感糾紛,決定給韓剛父親韓煥錄遷墳。2018年12月30日上午,被告人馮某領(lǐng)工人到谷前堡村鐵道北韓煥錄的墳地,把棺材挖出來(lái),拉到南河堡村四坡選好的地里。馮某后感覺(jué)和韓剛復(fù)合沒(méi)有希望,于2019年1月2日下午開(kāi)車(chē)去南河堡村四坡放韓煥錄棺材的地里,把柴油澆到棺材上點(diǎn)著,馮某見(jiàn)棺材快燒完時(shí),開(kāi)車(chē)離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。
以上事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
1、韓剛的報(bào)案材料及陳述,證實(shí)2019年1月14日14時(shí)許,我開(kāi)車(chē)去位于天鎮(zhèn)縣谷前堡村火車(chē)道北附近我父親的墓地,看到有新土痕跡,看到墓地挖開(kāi),棺材及遺體不見(jiàn),我就報(bào)警了。
2、死亡戶(hù)口注銷(xiāo)證明,證實(shí)韓剛的父親韓煥錄因疾病于2018年8月7日注銷(xiāo)死亡。
3、被告人馮某的戶(hù)籍證明,證實(shí)馮某犯罪時(shí)年滿(mǎn)16周歲,達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
4、天鎮(zhèn)縣紀(jì)委監(jiān)委出具的情況說(shuō)明,證實(shí)被告人馮某于2009年7月加入中國(guó)共產(chǎn)黨,系天鎮(zhèn)縣紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)絡(luò)與信息中心科員。
5、前科劣跡調(diào)查表,證實(shí)被告人馮某未發(fā)現(xiàn)有前科劣跡。
6、天鎮(zhèn)縣人民法院(2014)天民初字第57號(hào)民事調(diào)解書(shū),證實(shí)2014年2月23日,馮某與韓剛達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議。
7、證人馮振明、馮志兵、馮建全、馮彪、馮全民、王向東、袁愛(ài)生、馮化金、荊波、馮娜(馮某妹妹)、馮廣、呂保善、翁瑞恒的證言,證實(shí)被告人馮某雇傭他人將韓剛父親韓煥錄的尸體挖出并自己點(diǎn)燃焚燒的事實(shí)。
8、扣押物品清單、扣押物品照片,證實(shí)扣押塑料卡一個(gè)(白色大同牌)、塑料卡(白色吉祥牌)內(nèi)有半卡柴油。
9、指認(rèn)筆錄,證實(shí)被告人馮某指認(rèn)其用來(lái)裝柴油的塑料卡;指認(rèn)盜竊韓煥錄尸體的地點(diǎn);指認(rèn)燒毀韓煥錄尸體的地點(diǎn)和埋的地點(diǎn)。韓剛指認(rèn)眼鏡殘框和印章等韓煥錄棺材內(nèi)的隨葬物品。馮廣辨認(rèn)雇傭其挖墳的女人(馮某)。馮彪辨認(rèn)雇傭其挖墳的女人(馮某)。
10、提取筆錄,證實(shí)在天鎮(zhèn)縣王進(jìn)堡村馮志兵家的堂屋內(nèi)的床前提取到兩個(gè)白色的塑料卡,其中一個(gè)卡內(nèi)裝有柴油。在韓煥錄尸體掩埋的殘留物,提取物有眼鏡殘框兩個(gè)、印章一枚(刻有韓煥錄字體)、被燒骨頭若干。
11、返還筆錄,證實(shí)韓剛確認(rèn)后將提取物眼鏡殘框兩個(gè)、印章一枚(刻有韓煥錄字體)拿走。
12、現(xiàn)場(chǎng)方位圖2張和現(xiàn)場(chǎng)照片7張,證實(shí)天鎮(zhèn)縣南河堡村馮某焚尸相對(duì)位置以及現(xiàn)場(chǎng)情況;位于天鎮(zhèn)縣谷前堡鎮(zhèn)的韓煥錄遺體被盜相對(duì)位置以及現(xiàn)場(chǎng)情況。
13、天鎮(zhèn)縣公安局谷前堡派出所的抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)2019年1月23日中午,谷前堡派出所民警在天鎮(zhèn)縣天祥貴都小區(qū)將涉嫌盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪的被告人馮某抓獲,帶回天鎮(zhèn)縣公安局辦案中心詢(xún)問(wèn)。
14、被告人馮某的供述,證實(shí)內(nèi)容與起訴書(shū)指控的事實(shí)基本一致。
被告人馮某的辯護(hù)人向法庭提供了如下證據(jù):
諒解書(shū)及銀行匯款單,證實(shí)被告人馮某的家屬已經(jīng)對(duì)受害人韓剛進(jìn)行了補(bǔ)償,馮某的前夫韓剛對(duì)被告人馮某的行為進(jìn)行諒解。
上述公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù),被告人馮某基本無(wú)異議,被告人馮某的供述和多名證人證言能互相印證其因情感糾紛而雇傭他人將韓剛父親韓煥錄的尸體挖出并點(diǎn)燃焚燒的犯罪事實(shí),對(duì)于公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)來(lái)源合法,客觀真實(shí),本院予以采納。
本院認(rèn)為,被告人馮某因情感糾紛而故意燒毀尸體,其行為構(gòu)成故意毀壞尸體罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人馮某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,有坦白情節(jié),可從輕處罰。被告人馮某的親屬向受害人韓剛經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,后取得受害人的諒解,本院對(duì)被告人從輕處罰。據(jù)此,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馮某犯故意毀壞尸體罪,判處管制一年六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日。)
二、扣押在案的物品,由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向山西省大同市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 陳少榮
人民陪審員 徐貴仁
人民陪審員 劉東平
二〇一九年九月五日
書(shū) 記 員 李晉瑤