知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪。擅長生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會見、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費法律...
想請北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請登錄北京...
被告人周某某、羅某某、劉某某等生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品一審刑事判決書
時間：2020年09月20日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2353 收藏[0]湖南省永州市冷水灘區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2014）永冷刑初字第94號
公訴機(jī)關(guān)永州市冷水灘區(qū)人民檢察院。
被告人周XX，男，1979年11月30日出生，漢族，永州市冷水灘區(qū)人，初中文化，務(wù)農(nóng)，因涉嫌生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪于2013年8月1日被永州市公安局冷水灘分局刑事拘留，9月6日被逮捕，12月25日取保候?qū)彙?/span>
被告人彭XX，女，1979年6月3日出生，漢族，永州市冷水灘區(qū)人，初中文化，務(wù)農(nóng)，因涉嫌生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪于2013年8月1日被永州市公安局冷水灘分局刑事拘留，8月9日取保候?qū)彙?/span>
被告人羅XX，男，1962年3月6日出生，漢族，永州市冷水灘區(qū)人，初中文化，務(wù)農(nóng)，因涉嫌生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪于2013年8月1日被永州市公安局冷水灘分局刑事拘留，9月6日被逮捕，12月25日取保候?qū)彙?/span>
被告人劉XX，女，1967年3月21日出生，漢族，廣西壯族自治區(qū)疊彩區(qū)人，初中文化，經(jīng)商，因涉嫌生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪于2013年8月30日被永州市公安局冷水灘分局刑事拘留，8月30日取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人黃顥，湖南金州律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人唐智，湖南征雁律師事務(wù)所律師。
被告人屈XX，男，1978年11月6日出生，漢族，永州市冷水灘區(qū)人，初中文化，務(wù)農(nóng)，因涉嫌生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪于2013年8月6日被永州市公安局冷水灘分局刑事拘留，8月15日取保候?qū)彙?/span>
永州市冷水灘區(qū)人民檢察院以永冷檢刑訴（2014）93號起訴書指控被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2014年5月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成審判員高純鑾擔(dān)任審判長，人民陪審員趙文復(fù)、管一璞參加的合議庭，于2014年6月12日、8月21日在本院第一審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。代理書記員魯蓮虹擔(dān)任記錄。永州市冷水灘區(qū)人民檢察院指派檢察員寇德偉出庭支持公訴，被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX以及被告人劉XX的辯護(hù)人黃顥、唐智等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
永州市冷水灘區(qū)人民檢察院指控，2013年2月至7月期間，被告人周XX通過聯(lián)系，分別購買被告人屈XX與養(yǎng)殖戶王六X、章上X、宋新X、郭宏X、袁輝X、鄧小X等人的病死豬及病豬，其中被告人屈XX出售病死豬二頭，被告人周XX收購十四頭病死豬和十六頭病豬。后在位于永州市冷水灘區(qū)珊瑚鄉(xiāng)嶺頭上村的租房內(nèi)將這些病死豬和病豬進(jìn)行加工處理，期間被告人彭XX幫忙宰殺、分解病死豬和病豬。后周XX將加工好的病死豬肉和病豬肉分別出售給被告人羅XX和劉XX等人，共出售病死豬肉1920斤，其中羅XX購買了620斤，劉XX購買了1300余斤，爾后將病死豬肉加工成臘肉和香腸進(jìn)行銷售。該院以被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX犯生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，提請法庭依法判處。
被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX對永州市冷水灘區(qū)人民檢察院起訴指控的犯罪事實基本供認(rèn)事實，沒有提出異議。但被告人劉XX的辯護(hù)人黃顥、唐智辯稱被告人劉XX通過成庚X從周XX處購買的二頭病豬肉出具了檢驗檢疫證明，應(yīng)予以核減；案發(fā)后，被告人劉XX認(rèn)罪態(tài)度好，請求從輕判處。
經(jīng)審理查明：
2013年3月初至7月份以來，被告人周XX分別向鐘榮X購買了兩頭病死豬，在袁輝X養(yǎng)殖場運(yùn)走了一頭病死豬，向鄧小X購買了一頭病死豬，與被告人彭XX一道將豬進(jìn)行宰殺、分解處理后，由被告人周XX進(jìn)行出售；還向劉夫X購買了二頭病死豬，向郭宏X購買了一頭病死豬和二頭病豬，向唐曉X購買了一頭病死豬，向廖明X養(yǎng)殖場購買了一頭病死豬和一頭病豬，向王六X、陽剛軍購買了一頭病死豬和一頭病豬，向秦海X購買了二頭病死豬和十二頭病豬，向被告人屈XX購買了一頭病死豬和一頭病母豬，均加工后進(jìn)行銷售。于2013年5月以來分4次出售病死豬肉給被告人羅XX，總計620斤；于2013年2月以來分3次出售病死豬肉給被告人劉XX，總計1300余斤。被告人劉XX、羅XX購買后，將該豬肉加工成臘肉、香腸出售給消費者。經(jīng)檢測，加工的臘肉、臘腸含有病菌。
2013年7月31日，被告人周XX、彭XX被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；2013年8月1日，被告人羅XX被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；2013年8月22日，被告人劉XX被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，2013年8月6日，被告人屈XX被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實有下列經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)予以證實：1.證人秦細(xì)X、周春X、秦浩X、李志X、徐旺X、秦次X、秦四X、貴淑X、鐘榮X、郭國X、袁輝X、鄧小X、劉夫X、王六X、郭宏X、章上X、秦海X、唐曉X、蔣愛X、楊帶X、宋新X、成庚X等證言證實被告人周XX購買病死豬肉的情況；2.扣押提取物品清單、涉案照片、現(xiàn)場筆錄證實被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX加工病死豬肉的現(xiàn)場情況；3.鑒定結(jié)論證實用病死豬肉加工的臘肉、臘腸含有病菌；4.出具的辨認(rèn)筆錄證實被告人周XX到各養(yǎng)豬場購買過病死豬；5.出具的戶籍證明、抓獲經(jīng)過證實被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX的出生情況，犯罪時均已成年，并被抓獲歸案；6.被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX對上述事實供認(rèn)屬實。被告人周XX供認(rèn)從屈XX等人處收購了病、死豬進(jìn)行加工后出售，其妻彭XX在加工中打了幾次下手；被告人彭XX供認(rèn)在周XX購買病、死豬回來后，在幾次加工過程中打了下手；被告人羅XX、劉XX供認(rèn)從被告人周XX處購買了病、死豬，加工制做臘肉、臘腸；被告人屈XX供認(rèn)賣了一頭病死豬和一頭病母豬給被告人周XX。
本院認(rèn)為，被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX違反食品衛(wèi)生管理法規(guī)，購買病死豬肉進(jìn)行加工、銷售，其行為均已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。公訴機(jī)關(guān)指控五被告人犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪的罪名成立。被告人周XX購買病死豬肉后，自己加工或與被告人彭XX一道加工后進(jìn)行銷售，在本案中起了主要作用，系主犯；被告人彭XX起了次要作用，系從犯，依法予以從輕判處。公訴機(jī)關(guān)對此提出的公訴意見，本院予以確認(rèn)。被告人劉XX通過成庚X從周XX處購買的二頭病死豬，因被告人劉XX要檢驗檢疫證明票據(jù)，成庚X便撕下二張檢驗檢疫證明給她，而這二頭病死豬實際并沒有進(jìn)行檢驗檢疫，因此被告人劉XX的辯護(hù)人黃顥、唐智辯稱有檢驗檢疫證明應(yīng)予以核減的辯護(hù)意見，本院不予采納。但案發(fā)后，被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX均當(dāng)庭如實供認(rèn)了犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可予以從輕判處，被告人劉XX的二辯護(hù)人對此提出的辯護(hù)意見，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，被告人周XX、彭XX、羅XX、劉XX、屈XX構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分。五被告人案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院對被告人周XX依照《中華人民共和國刑法》第一百四十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項之規(guī)定；對被告人彭XX依照《中華人民共和國刑法》第一百四十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項之規(guī)定；對被告人羅XX、劉XX、屈XX均依照《中華人民共和國刑法》第一百四十三條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十二條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項之規(guī)定，判決如下：
被告人周XX犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三萬五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
被告人彭XX犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
被告人羅XX犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
被告人劉XX犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
被告人屈XX犯生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省永州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 高純鑾
人民陪審員 趙文復(fù)
人民陪審員 管一璞
二〇一四年八月二十一日
代理書記員 魯蓮虹
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第六十二條犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。
第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。