知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析侵犯婦女、兒童身心健康權(quán)利犯罪，擅長侵犯婦女、兒童身心健康權(quán)利罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會(huì)見、取...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
郭強(qiáng)綁架二審刑事判決書
時(shí)間：2021年04月29日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3574 收藏[0]湖南省高級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2018）湘刑終290號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)湖南省長沙市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）郭強(qiáng)（化名李小平），男，1972年12月11日出生于湖南省湘潭縣，漢族，初中文化，住湘潭縣。1999年12月17日因本案被批準(zhǔn)逮捕，2017年7月4日被逮捕?，F(xiàn)押長沙市第一看守所。
辯護(hù)人楊澤，湖南云天律師事務(wù)所律師。
湖南省長沙市中級(jí)人民法院審理湖南省長沙市人民檢察院指控被告人郭強(qiáng)犯綁架罪，附帶民事訴訟原告人文某3提起附帶民事訴訟一案，于2018年5月7日作出（2017）湘01刑初109號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人郭強(qiáng)不服，對(duì)刑事部分提出上訴。原判附帶民事部分已發(fā)生法律效力。本院依法組成合議庭，于2018年11月2日在本院公開開庭審理了本案。湖南省人民檢察院檢察員唐翔宇出庭依法履行職務(wù)，上訴人郭強(qiáng)及其辯護(hù)人楊澤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省長沙市中級(jí)人民法院認(rèn)定，被告人郭強(qiáng)伙同伍某、林某2、王某2，于1999年11月1日晚，竄至長沙市天心區(qū)白沙中路59號(hào)1棟1門201室，綁架被害人文某1、許某并勒索40萬元后，林某2、王某2縱火焚燒現(xiàn)場(chǎng)致文某1窒息死亡、許某輕微傷。作案后郭強(qiáng)逃逸，2017年7月4日被抓獲歸案。原判認(rèn)定的上述事實(shí)有現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定意見、證人證言及共同作案人、被告人郭強(qiáng)的供述等證據(jù)證明。據(jù)此，湖南省長沙中級(jí)人民法院判決：一、被告人郭強(qiáng)犯綁架罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。二、被告人郭強(qiáng)賠償附帶民事訴訟原告人文某3經(jīng)濟(jì)損失30080元。
郭強(qiáng)上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出：郭強(qiáng)主觀上沒有殺害被害人的故意，客觀上沒有指使殺人、實(shí)施殺人行為，雖構(gòu)成綁架罪，但對(duì)致死被害人后果不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原審判決量刑過重。
湖南省人民檢察院出庭意見：本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，原判定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。建議維持原判。
經(jīng)審理查明，被害人文某1（歿年36歲）系湖南全信新技術(shù)發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱公司）總經(jīng)理，許某系文某1同居女友，伍某（已被執(zhí)行死刑）受該公司雇請(qǐng)擔(dān)任文某1的司機(jī)。1999年5月，伍某因違反公司規(guī)章制度虛報(bào)車輛維修費(fèi)用，被公司處分，工資被降檔。伍某對(duì)文某1心生怨恨，決意實(shí)施報(bào)復(fù)，并告知了其同學(xué)上訴人郭強(qiáng)，郭強(qiáng)遂糾集表弟林某2（已被執(zhí)行死刑），林某2又糾集戰(zhàn)友王某2（已被執(zhí)行死刑）參與作案。經(jīng)商議決定，由伍某帶領(lǐng)郭強(qiáng)等人對(duì)文某1及其與許某的共同居住處進(jìn)行指認(rèn)，郭強(qiáng)、林某2、王某2在該住所內(nèi)控制文某1劫取財(cái)物。1999年10月，伍某向郭強(qiáng)、林某2、王某2指認(rèn)了文某1與許某位于長沙市天心區(qū)的住處，四人準(zhǔn)備了自制槍、刀、尼龍繩、膠帶紙、白紗手套等作案工具。1999年11月1日中午，伍某獲悉文某1將于當(dāng)日出差返回許某住處，遂電話通知郭強(qiáng)。郭強(qiáng)、林某2、王某2于當(dāng)日下午從湘潭市來到長沙市。經(jīng)商議決定，由伍某叫開許某住處房門，郭強(qiáng)等三人潛伏房?jī)?nèi)，待文某1前來再將其控制，獲取財(cái)物后再將文某1、許某殺害。當(dāng)晚8時(shí)許，伍某、郭強(qiáng)、王某2、林某2等四人攜帶作案工具，來到許某住處，伍某叫開門后即離開，郭強(qiáng)、林某2、王某2沖進(jìn)房?jī)?nèi)，用尼龍繩捆住許某的手、腳，用膠帶紙封住許某的嘴，劫取了許某的金項(xiàng)鏈、金戒指、金手鏈等物品，并把許某關(guān)在里屋。隨后，伍某獲悉文某1將坐車去許某住處，遂電話告知郭強(qiáng)作好準(zhǔn)備。當(dāng)晚10時(shí)許，文某1來到許某住處，躲在門外的郭強(qiáng)在文某1開門后把文某1推進(jìn)房?jī)?nèi)，在房?jī)?nèi)守候的林某2用自制槍槍托、王某2用刀柄擊打文某1，致文某1昏倒在地，郭強(qiáng)等三人用尼龍繩捆綁住文某1的手、腳，用膠帶紙封住文某1的嘴，劫取了文某1隨身攜帶的錢包等物品。11月2日凌晨，郭強(qiáng)、伍某用搶得的文某1的銀行卡在中國農(nóng)業(yè)銀行長沙市分行營業(yè)部自動(dòng)取款機(jī)上取走現(xiàn)金3000元。當(dāng)日上午，郭強(qiáng)向文某1索要錢財(cái)，文某1被迫與父親及公司財(cái)務(wù)人員聯(lián)系，要求送現(xiàn)金400萬元到本市通程大酒店，但公司財(cái)務(wù)人員誤聽成40萬元。郭強(qiáng)、林某2使用文某1的身份證在通程大酒店開了2219房后離開，公司財(cái)務(wù)人員隨后將40萬元送到通程大酒店2219房，林某2則在公司財(cái)務(wù)人員離開后拿走40萬元現(xiàn)金交給郭強(qiáng)，郭強(qiáng)指使林某2購買汽油焚燒現(xiàn)場(chǎng)后，自己先行逃往湘潭市。林某2購買汽油返回許某住處，郭強(qiáng)電話告知王某2，按照四人原定的策劃殺害二被害人。王某2持刀捅刺文某1的頸部、腹部各一刀，林某2、王某2將汽油淋在房間，打開液化氣閥門，放火后逃離現(xiàn)場(chǎng)。文某1掙扎到西側(cè)臥室窗臺(tái)后窒息死亡。此時(shí)一直假裝昏死的許某掙脫膠帶并到窗戶口呼救被獲救。經(jīng)鑒定，許某受輕微傷，文某1則因灼燒致窒息死亡。郭強(qiáng)后與伍某、林某2、王某2將劫得的現(xiàn)金40萬元予以平分，郭強(qiáng)分得贓款10萬元后化名“李小平”潛逃至江西、安徽等地。2017年7月4日凌晨，被抓獲歸案。
上述事實(shí)有下列經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)證明：
1、長沙市公安局天心分局制作的抓獲經(jīng)過證明，2017年7月3日20時(shí)，該局民警掌握了因涉嫌犯罪被上網(wǎng)追逃的郭強(qiáng)在長沙市岳麓區(qū)活動(dòng)軌跡，次日凌晨3時(shí)許，在長沙市岳麓區(qū)佳興世尊酒店1913房將郭強(qiáng)抓獲。
2、長沙市公安局制作的法醫(yī)學(xué)鑒定書及照片證明，經(jīng)分析，（1）根據(jù)尸體檢驗(yàn)，死者頸部有毛巾、膠帶紙纏繞，雙手、雙腳被尼龍繩捆綁，死者自己不能形成。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查，現(xiàn)場(chǎng)有他人縱火行為。（2）根據(jù)尸體檢驗(yàn)，死者文某1全身大面積燒傷，全身皮膚基底層充血，口、鼻、氣管內(nèi)見大量炭末附著，呈“熱呼吸道綜合癥”，說明死者系生前燒灼窒息死亡。（3）死者頸前有兩處裂創(chuàng)，深達(dá)皮下，右手有兩處裂創(chuàng)，右腹部有一處刺創(chuàng)，腹腔未見積血，腹腔臟器未見損傷，說明死者生前遭受銳器損傷。結(jié)論：死者文某1系他人縱火導(dǎo)致生前燒灼窒息死亡。
長沙市公安局天心分局制作的（99）第441號(hào)損傷檢驗(yàn)報(bào)告證明，傷者許某頸部、四肢多處挫傷、擦傷，損傷程度屬于輕微傷。
3、被害人、被告人的身份證明：
長沙市公安局天心分局制作的情況說明證明，本案尸體經(jīng)被害人家屬及被害人許某辨認(rèn)，確認(rèn)死者身份為文某1。
長沙市公安局物證鑒定所制作的長公物鑒（法物）字[2016]4740號(hào)、[2017]1523號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告證，郭某（系郭強(qiáng)之女）的血樣卡獲得的基因型與郭強(qiáng)、張某2（系郭強(qiáng)之妻）血樣卡獲得的基因型具有生物學(xué)雙親遺傳關(guān)系；與馮某（系郭強(qiáng)之母）血樣卡獲得的基因型具有生物學(xué)單親遺傳關(guān)系。
4、長沙市公安局天心分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖及照片證明，案發(fā)地位于長沙市天心區(qū)許某住處。該套住宅為三室一廳一廚一衛(wèi)戶型。死者立式站在西側(cè)臥室窗前，頭從窗戶左下角窗格內(nèi)伸出窗外（此格玻璃被打碎），距外墻45CM處的為防盜鐵護(hù)窗柵。尸體雙手左胸前被繩捆住，左腳踝關(guān)節(jié)上有被燒壞的繩索，死者衣服部分被燒。該房席夢(mèng)思床墊上層海棉大部分被燒毀?？蛷d、中間臥室、東側(cè)臥室內(nèi)有木質(zhì)窗戶、沙發(fā)、茶幾、席夢(mèng)思床墊等物品被燒毀，客廳地面遺留救火后的水漬。廚房西側(cè)案臺(tái)下放置有兩個(gè)液化氣鋼瓶，瓶?jī)?nèi)無氣，閥門關(guān)閉，東側(cè)放置有一個(gè)液化氣鋼瓶，東側(cè)墻面裝有一臺(tái)熱水器，與之相連的導(dǎo)管被割斷，該液化氣鋼瓶瓶?jī)?nèi)無氣，閥門關(guān)閉。廚房、廁所均未起火燃燒。
5、長沙市公安局制作的（09）長公刑化字第595號(hào)刑事化驗(yàn)鑒定書證明，在長沙市天心區(qū)許某住處的客廳沙發(fā)、茶幾位置提取灰燼物、西側(cè)臥室席夢(mèng)思床墊被燒部分及東側(cè)臥室席夢(mèng)思床墊被燒部分提取物中均檢出汽油。
6、長沙市公安局天心分局制作的談話筆錄及取贓筆錄證明，1999年11月3日，偵查人員根據(jù)伍某的供述，從黃某2（系伍某同學(xué)）處提取了由伍某交黃某2保管的一個(gè)藍(lán)色密碼包，內(nèi)裝有10萬元；1999年11月10日，偵查人員從吳某（系王某2表哥）處提取到了由王某2交吳某保管的一口皮箱、二張存折。
7、湖南省全信新技術(shù)發(fā)展有限公司于1999年5月5日制作的“關(guān)于對(duì)伍某同志警告的決定”及1999年5月10日、1999年6月8日分別制作的四月、五月份員工工作考核評(píng)定總結(jié)證明，伍某因在報(bào)銷車輛維修費(fèi)用時(shí)虛報(bào)費(fèi)用被該公司警告處分，并連續(xù)兩個(gè)月被評(píng)定為“差”。
8、證人陳某（系湖南省全信新技術(shù)發(fā)展有限公司會(huì)計(jì)）的證言證明，文某1系該公司總經(jīng)理。1999年11月1日，文某1從北京市出差回到公司，次日8點(diǎn)55分，文某1打電話說要40萬元。陳某等人取錢以后按照文某1的要求把錢送到通程大酒店2219房，床頭柜上有一張字條，內(nèi)容是“今借到湖南全信公司人民幣四百萬元整，文某1，11.2”。文某1回電話說要400萬，陳某回公司后李某2說準(zhǔn)備了360萬元。
9、證人文某2、程某（系文某1父母）的證言證明，1999年11月1日，文某1在家吃晚飯后出去就沒有回來。11月2日上午9點(diǎn)，文某1打電話說要取400萬現(xiàn)金。文某2、程某到了留芳證券公司，因和公司財(cái)會(huì)人員陳某、李某2取了40萬元。
10、證人劉某1、胡某、張某1（均系通程大酒店員工）的證言證明，1999年11月2日10時(shí)30分后，有一男子用文某1的身份證在通程大酒店開了2219房。
11、證人鄭某（系案發(fā)地附近居民）的證言證明，1999年11月2日中午2點(diǎn)多，鄭某在客廳看報(bào)紙，聽到對(duì)面宿舍傳來“救命”的喊聲，看到對(duì)面一戶人家冒煙，一個(gè)女的站在陽臺(tái)上，鄭某就打110和119報(bào)警。
12、證人李某3、周某、王某1、黃某1等人的證言證明，1999年11月2日中午2點(diǎn)多，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)起火，一名女青年喊救命。
13、證人吳某的證言證明，1999年11月3日中午，王某2到了吳某家里。之后王某2在湘鄉(xiāng)市用自己的名義存了1萬元，用吳某的名義存了5萬元，王某2說是和包括伍某等共三人一起搞了一個(gè)老板的錢。
14、證人黃某2的證言證明，1999年11月2日下午4點(diǎn)，伍某用公司電話打黃某2的傳呼機(jī)，說有個(gè)密碼箱放在黃某2這里，他回來后來拿。
15、證人林某1（系李小平母親）、李某1的證言及戶籍證明、辨認(rèn)筆錄證明，李小平（身份證號(hào)碼）戶籍所在為湖南省新田縣，李小平?jīng)]有辦理身份證。經(jīng)偵查機(jī)關(guān)組織林某1、李某1對(duì)戶籍信息中顯示的李小平的照片進(jìn)行辨認(rèn)，反映該照片是虛假的。
16、被害人許某的陳述：1999年11月1日晚上9點(diǎn)多，伍某在外面喊門，門開以后沖進(jìn)來三四個(gè)人，有人用刀架在許某脖子上，許某的眼睛被蒙住，被捆起來。文某1晚上10點(diǎn)鐘來了以后也被捆起來。他們問許某金器放哪里，許某說床頭柜下有金項(xiàng)鏈、手鏈和戒指。2日上午，有人說拿到了40萬元，文某1求他們說下午再搞200萬，后來聽到他們說“沒有400萬，我們要挑掉你的腳筋，殺掉你”，許某聞到了汽油味。許某裝死逃過他們的眼光，等他們走了以后，許某扯下膠帶到窗口呼救。
17、湖南省長沙市中級(jí)人民法院于2000年6月5日作出的（2000）長中刑初字第46號(hào)刑事附帶民事判決書、湖南省高級(jí)人民法院于2000年8月16日作出的（2000）湘刑終字260號(hào)刑事裁定書及湖南省高級(jí)人民法院于2000年9月18日作出的（2000）刑令字第271號(hào)、272號(hào)執(zhí)行死刑命令、湖南省長沙市中級(jí)人民法院執(zhí)行死刑筆錄證明，長沙市中級(jí)人民法院以綁架罪，判處伍某、王某2死刑，湖南省高級(jí)人民法院予以核準(zhǔn)，2000年9月19日，伍某、王某2被執(zhí)行死刑。
18、湖南省長沙市中級(jí)人民法院于2000年9月28日作出的（2000）長中刑初字第89號(hào)刑事判決書、湖南省高級(jí)人民法院于2000年12月29日作出的（2000）湘刑終字472號(hào)刑事裁定書及湖南省高級(jí)人民法院于2000年12月26日作出的（2000）刑令字第429號(hào)執(zhí)行死刑命令、湖南省長沙市中級(jí)人民法院執(zhí)行死刑筆錄證明，長沙市中級(jí)人民法院以綁架罪，判處林某2死刑，湖南省高級(jí)人民法院予以核準(zhǔn)，2000年12月29日，林某2被執(zhí)行死刑。
19、共同犯罪人伍某的供述：伍某在全信新技術(shù)發(fā)展有限公司當(dāng)司機(jī)，1999年7、8月，老板文某1說伍某報(bào)發(fā)票弄虛作假，并被公司處分。伍某就和郭強(qiáng)商量搞文某1的錢，郭強(qiáng)負(fù)責(zé)喊人動(dòng)手，伍某告訴他信息，定好在文某1情婦許某住處動(dòng)手。9月份，伍某帶郭強(qiáng)和他表弟“建別”到許某住處看地方，辨認(rèn)文某1。10月19日，郭強(qiáng)、“建別”、“海羅伢子”來長沙準(zhǔn)備動(dòng)手，伍某有些猶豫，說下次搞。11月1日，伍某得知文某1要回長沙，就通知郭強(qiáng)來。郭強(qiáng)三人帶著自制手槍、砍刀、尼龍繩到了長沙，四人約好晚上動(dòng)手，郭強(qiáng)說伍某只要負(fù)責(zé)把門叫開，錢到手后他們會(huì)將文某1和許某處理掉，不會(huì)讓公安機(jī)關(guān)懷疑到伍某頭上。晚上七點(diǎn)多，四人到了許某的住處，伍某叫開門，郭強(qiáng)等人沖了進(jìn)去。伍某回了文某1的電話之后，告訴郭強(qiáng)文某1馬上要來。伍某在附二醫(yī)院口子上接了文某1之后，開車到許某住處，路上看到郭強(qiáng)，知道他們做好了準(zhǔn)備。文某1下車后，伍某開車離開，之后郭強(qiáng)過來說搞好了，郭強(qiáng)身上有血，要換衣服。伍某和郭強(qiáng)到袁家?guī)X農(nóng)業(yè)銀行用文某1的卡取了3000元錢。11月2日，郭強(qiáng)打電話說拿了40萬元，把事情辦好了（意思是殺了文某1和許某），伍某要郭強(qiáng)把自己的10萬元放在黃某2處。
20、共同犯罪人林某2的供述：1999年10月，表哥郭強(qiáng)要林某2一起去搶一個(gè)老板，林某2找到王某2，三人到長沙找伍某，住在松桂園賓館，林某2用陳某2的身份證登記。郭強(qiáng)要林某2和王某2買了繩子、膠布和刀。三人到了文某1情婦的住處，但文某1進(jìn)門后關(guān)門快，沒來得及動(dòng)手。伍某第二天說下次再搞，三人回了湘潭。10月31日，郭強(qiáng)打電話要第二天趕到沙子嶺，11月1日，三人來到長沙，和伍某見面，商量由伍某喊門，因?yàn)槲槟澈伴T把握大些，伍某開始不愿意，后來答應(yīng)，但說搞完后要把兩個(gè)人搞死。晚上，四人到了文某1情婦家門口，伍某喊開門就走了，郭強(qiáng)三人把女的綁住放在床上。王某2拿了金器。后來郭強(qiáng)說文某1要回來了，林某2和王某2做好準(zhǔn)備，文某1一敲門，郭強(qiáng)就在外面把文某1往里面推，王某2拿刀勒住文某1脖子，林某2捂嘴，把文某1綁住，郭強(qiáng)向文某1要800萬，文某1說取不到那么多，郭強(qiáng)說400萬，文某1答應(yīng)了。后來把文某1放在里面屋的床上，把女的放在中間屋里。第二天八點(diǎn)半，郭強(qiáng)要文某1打電話給公司財(cái)務(wù)人員要400萬做生意，還打電話要他父親去公司簽字。文某1說派一個(gè)人開車送來，郭強(qiáng)問了伍某，伍某說那個(gè)人是混社會(huì)的，怕被他識(shí)破，郭強(qiáng)要文某1換了一個(gè)司機(jī)，文某1說送到通程大酒店。郭強(qiáng)和林某2拿文某1身份證到通程大酒店開了房，文某1要財(cái)務(wù)人員把錢送到2219房間，錢送到后，林某2拿了錢給郭強(qiáng)，郭強(qiáng)要林某2把兩個(gè)人搞死，買汽油燒掉現(xiàn)場(chǎng)。林某2買了汽油回到現(xiàn)場(chǎng)。王某2接到郭強(qiáng)電話說只搞了40萬，王某2很惱火，用砍刀捅了文某1腹部。伍某打電話要搞死文某1。王某2說他搞死文某1，要林某2搞死女的，要林某2去樓下買了蠟燭。兩人淋了汽油，林某2把液化氣管子切斷，把開關(guān)打開就下樓了，幾分鐘后王某2也下樓。
21、共同犯罪人王某2的供述：1999年10月，林某2說和郭強(qiáng)去長沙搞一個(gè)老板的錢，能搞600萬到800萬，這個(gè)老板有個(gè)仇人，把這個(gè)老板搞死了也不會(huì)被別人懷疑，王某2答應(yīng)了。第二天，王某2和郭強(qiáng)、林某2來長沙找到伍某。10月，伍某給了郭強(qiáng)2000元，叫他買一支手槍，林某2將錢花了，搞了一支自制手槍。后來伍某又給了郭強(qiáng)1300元作經(jīng)費(fèi)，郭強(qiáng)給了林某2300元，王某2和林某2買了三把刀、四十米繩子、三雙手套和一捆膠帶，之后到了老板住處附近，但老板開門很快，王某2等人沒來得及動(dòng)手，就回湘潭了。11月1日，郭強(qiáng)、林某2、王某2來到伍某公司樓下，伍某說老板會(huì)回來，晚上快十點(diǎn)時(shí)，四人來到老板住處，伍某敲門，王某2拿砍刀在后面，林某2拿了自制手槍在王某2后面，郭強(qiáng)在最后面。門開以后，林某2捂住女的的嘴，王某2捆手，郭強(qiáng)捆腳，林某2用膠帶把嘴粘住，把女的放在床上。后來伍某打電話說老板回來了，郭強(qiáng)就去外面守著。老板回來后，王某2拿刀架在老板頸部，郭強(qiáng)說把老板打暈，林某2拿槍托，王某2拿刀把老板打翻在地，王某2捆腳，郭強(qiáng)捆手，林某2封嘴。11月1日晚上11點(diǎn)，郭強(qiáng)和伍某拿著文某1的卡到自動(dòng)取款機(jī)上取了幾千元。第二天早上，郭強(qiáng)向老板要800萬元，老板說一天只能搞400萬，就打電話給公司和他父親，要他們送錢到通程大酒店，郭強(qiáng)拿了老板的身份證和老板寫的借條和林某2走了。后來郭強(qiáng)打電話說只搞到40萬，要王某2繼續(xù)找老板搞錢，林某2帶著汽油和蠟燭回來了。郭強(qiáng)又打電話來說把老板搞死了走人。王某2用刀在老板脖子上劃了一刀，在肚子上砍了一刀，林某2、王某2把汽油撒在房間，林某2把液化氣打開，王某2把蠟燭點(diǎn)燃放在地上就離開了，回湘潭的路上把手套、刀都丟了。王某2拿了兩個(gè)手機(jī)和金項(xiàng)鏈、金戒指、金手鏈和三張卡，四人每人分了10萬元。
22、上訴人郭強(qiáng)的供述：1999年，郭強(qiáng)的同學(xué)伍某說受了老板的氣，要搞老板的錢，可以帶郭強(qiáng)去老板的情婦住處，郭強(qiáng)就找了表弟林某2，林某2又找了王姓戰(zhàn)友。林某2準(zhǔn)備了一把自制鋼珠槍、一把刀和繩子、膠帶。伍某帶著郭強(qiáng)三人到了老板情婦房門口，叫開門后離開，郭強(qiáng)三人沖進(jìn)去將老板情婦控制住，用繩子綁住手腳，用膠帶封住嘴，等伍某老板回來。兩三小時(shí)后，伍某老板回來了，林某2拿了鋼珠槍，小王拿了刀，伍某老板沒有反抗被拖進(jìn)房里，林某2開口要40萬元。第二天，伍某用老板的身份證在賓館開了個(gè)房間，伍某老板打電話要公司財(cái)務(wù)人員將40萬元送到賓館，然后打電話告訴老板錢送到了。郭強(qiáng)和林某2去賓館，林某2進(jìn)房間拿了40萬元，分給郭強(qiáng)10萬元。郭強(qiáng)回湘潭后不久，就和妻子劉某2、林某2逃到南昌，再去了東北，之后到了安徽宣城，先當(dāng)洗浴場(chǎng)所服務(wù)員，后來盤下一個(gè)ktv，積累了一些錢，被抓十年前，辦了一個(gè)李小平的假身份證。
本院認(rèn)為，上訴人郭強(qiáng)伙同他人以勒索財(cái)物為目的綁架他人，勒索巨額財(cái)產(chǎn)，并殺害被綁架人，其行為已構(gòu)成綁架罪。在共同犯罪中，郭強(qiáng)起主要作用，系主犯。郭強(qiáng)上訴及其辯護(hù)人辯護(hù)提出：郭強(qiáng)主觀上沒有殺害被害人的故意，客觀上沒有指使殺人、實(shí)施殺人行為，雖構(gòu)成綁架罪，但對(duì)致死被害人后某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，原審判決量刑過重。經(jīng)查，郭強(qiáng)雖未直接致死被害人，但郭強(qiáng)糾集他人作案，并參與共謀、實(shí)施暴力控制被害人等行為，系本案主犯，應(yīng)對(duì)全案負(fù)責(zé)。根據(jù)本案的具體情況，可對(duì)郭強(qiáng)不判處死刑立即執(zhí)行。故對(duì)郭強(qiáng)上訴理由及辯護(hù)意見部分予以采納。湖南省人民檢察院提出“本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，原判定性準(zhǔn)確”的意見，本院予以采納。綜上，原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一、二款，第二十六條第一、四款，第五十七條第一款，第四十八條，第五十條第二款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、駁回上訴人郭強(qiáng)的部分上訴，維持湖南省長沙市中級(jí)人民法院（2017）湘01刑初109號(hào)刑事附帶民事判決書第一項(xiàng)中對(duì)郭強(qiáng)定罪部分的判決。
二、撤銷湖南省長沙市中級(jí)人民法院（2017）湘01刑初109號(hào)刑事附帶民事判決書第一項(xiàng)中對(duì)郭強(qiáng)量刑部分的判決。
三、上訴人郭強(qiáng)犯綁架罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
四、對(duì)上訴人郭強(qiáng)限制減刑。
本判決為終審判決。
審判長 胡建福
審判員 楊曉紅
審判員 唐 歡
二〇一八年十二月十九日
法官助理田力
書記員謝廒
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十九條【綁架罪】以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。
第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第五十七條【對(duì)死刑、無期徒刑罪犯剝奪政治權(quán)利的適用】對(duì)于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身。
第四十八條【死刑、死緩的適用對(duì)象及核準(zhǔn)程序】死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級(jí)人民法院判決或者核準(zhǔn)。
第五十條【死緩變更】對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。