在小散談的前篇第三篇里的網(wǎng)站十分受球友們歡迎,也就是戀愛關(guān)系中需要想方設(shè)法找到一個關(guān)鍵知情人,做正面、側(cè)面的全面了解,而盡職調(diào)查也需要借助第三方征信平臺,獲取財務(wù)、法律、業(yè)務(wù)等全面的企業(yè)信息。
部分球友說小散哪有機會可以那么仔細全面的去盡調(diào)一家公司,另外也有球友說上市公司直接看招股書不就得了?還有些球友說有專業(yè)網(wǎng)站配合感覺還是不靠譜。還有大V@漁_夫提出用案例來舉例來說明一下。我試著例舉幾個,可以為廣大球友在二級市場投資帶來靈感和思路。
盡職調(diào)查的基本內(nèi)容大同小異,但要提高質(zhì)量,除了有高水準的專業(yè)中介機構(gòu)的律師、會計師的配合外,自己也要有自己的路子:首要的實地走訪,直觀判斷;其次是對細節(jié)、投資邏輯的掌控;第三則是分析判斷。
一、實地走訪
不進行實地走訪,不與相關(guān)的關(guān)鍵人士實地面談、對領(lǐng)導人團隊有個直觀印象,盡職調(diào)查工作就是“腦補”,殘缺不全。
如何在走訪中捕捉有價值的信息呢?我不會告訴你從小喜歡看偵探小說的愛好被父母說沒有用處。(以下涉及到的公司僅供參考,請勿對號入座)
某食品飲料行業(yè)公司
1、考察時,在倉庫里看到了若干生產(chǎn)日期較早的產(chǎn)品。企業(yè)家介紹說,是因客戶方相關(guān)配套工程延誤,導致無法交付。盡管如此,投資者也會對企業(yè)客戶的質(zhì)量、付款條件,有些擔心。
2、通過在現(xiàn)場觀察員工的年齡、來公司時間長短、工種的科技含量、業(yè)務(wù)熟練度和工作精神狀態(tài)等,可對企業(yè)的人力資源狀況有個預(yù)判。
某服務(wù)業(yè)行業(yè)公司
考察服務(wù)企業(yè)時,可以體驗其服務(wù),和服務(wù)人員交流,感覺其工作士氣,了解員工其進入公司的過程、收入水平及對企業(yè)的滿意度。這樣,可以看到企業(yè)人員招聘管理的體系流程,以及它在人力資源方面的競爭力。
3、在正常營業(yè)時間隨機訪問店面,可以看到企業(yè)的業(yè)務(wù)受市場認可的程度。并且通過觀察在繁忙的工作狀態(tài)下,店員服務(wù)是否井井有條,以此來考察業(yè)務(wù)流程的設(shè)計、員工的培訓狀況以及隱含在背后的管理水平。
4、實地走訪經(jīng)銷商、客戶、供應(yīng)商。
盡管在大部分情況下,這需要并且經(jīng)過了企業(yè)的安排,但我們依然可以從這些業(yè)內(nèi)人士的角度,加深對行業(yè)的理解。還可以從他們與該企業(yè)的合作歷史,來判斷企業(yè)的運作風格和經(jīng)營理念,并對企業(yè)聲稱的銷售業(yè)績、采購成本、回款能力等進行復核。由此對公司的商業(yè)模式(涉及到處理各利益相關(guān)者的關(guān)系)做出評價。
非常重要的是,要和他們交流對該企業(yè)未來兩年業(yè)績增長的看法。由于很多企業(yè)的銷售,均依賴于核心經(jīng)銷商或者核心客戶,他們對市場前景的看法,對企業(yè)競爭力的認識,往往是比較準確的。當然,有些行業(yè)可能存在“原有客戶需求下降、以新增客戶開拓為重點”的情況。
某機械行業(yè)企業(yè)
某機械企業(yè),發(fā)現(xiàn)企業(yè)的核心部件均為進口。企業(yè)自身的生產(chǎn),僅涉及金屬板材的加工、焊接部分以及各項部件的組裝、噴漆。在現(xiàn)場看到,有部分產(chǎn)品因為核心部件沒到位無法組裝出廠,而核心部件要提前數(shù)月訂購。
由此可推斷,企業(yè)需要大量流動資金作為“預(yù)付款”來采購零部件。同時,結(jié)合產(chǎn)品銷售要給經(jīng)銷商一定帳期的現(xiàn)實,我們對企業(yè)“流動資金”的壓力有了清楚的認識,并且對企業(yè)產(chǎn)品的“毛利率”受鋼材價格波動的影響程度,有一定的認識。
5、“現(xiàn)場”是否干凈,功能分區(qū)是否明晰,零部件、產(chǎn)成品、半成品的擺放是否有規(guī)制等來衡量企業(yè)的實際管理水平;通過觀察車間的“看板”,來了解企業(yè)生產(chǎn)計劃是否飽滿(如果只是上幾個月的生產(chǎn)計劃寫在上面,就有問題了)、生產(chǎn)目前存在的問題(一般管理到位的企業(yè),看板上會將最近生產(chǎn)上出現(xiàn)的問題點出,包括對相關(guān)人員的處罰、整改要求等)、企業(yè)著重要解決的難題等;通過深入企業(yè)的“倉庫”,來考察企業(yè)的存貨管理、感覺企業(yè)產(chǎn)品的銷售狀況等。
某省加工企業(yè)新三板預(yù)掛牌企業(yè)
因為是朋友推薦的公司,也較為有信譽度的合作伙伴簡單了解過,側(cè)方面也通過行業(yè)內(nèi)部了解了一下,都對此公司有較高評價。
6、高管面談方面
盡職調(diào)查過程中,有疑點就要多留心:對于企業(yè)為消除同業(yè)競爭而進行重組的計劃細節(jié)(因為可能涉及注入資產(chǎn)的質(zhì)量、定價等細節(jié)),企業(yè)方面借口是準新三板掛牌企業(yè)、其信息披露接近上市公司的要求,但是,董事會秘書拒絕見面交流。之后因銷售造假被查出。如果投資者在激烈的同行競爭面前放棄盡職調(diào)查原則,僅憑已有信息決策,損失可能是巨大的。
某農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)
7、外部訪談方面
在盡職調(diào)查時發(fā)現(xiàn):對于提供的盡職調(diào)查清單,企業(yè)準備齊全,但是在外部人員的訪談方面,企業(yè)并不配合。調(diào)查人員提出對包括銷售總監(jiān)、核心經(jīng)銷商、大客戶經(jīng)銷商、核心的研發(fā)協(xié)作單位等在內(nèi)的訪談要求,企業(yè)均沒有安排(做賊心虛);后期通過行業(yè)內(nèi)部和行業(yè)協(xié)會相關(guān)協(xié)調(diào)聯(lián)系到若干關(guān)聯(lián)企業(yè)進行訪談。
其中與管理團隊人員訪談中,調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)團隊人員能力和素質(zhì)一般,只是做個簡單的執(zhí)行而已,并且長期以來都是拿較低的工資,似乎和財務(wù)報表及其他資料體現(xiàn)出的良好指標對不上。最后發(fā)現(xiàn)企業(yè)涉嫌財務(wù)造假,經(jīng)營業(yè)績被**高估。
跟性格有關(guān),但是做事要認真盡責,認真對待盡職調(diào)查,不走形式和過場。
二:對細節(jié)、投資邏輯的掌控
考驗盡職調(diào)查人員的責任心和敏銳度。
1、細節(jié)上的一致。
訪談或檢索資料時,有時候會出現(xiàn)不同的人員對信息的掌握和認識不同,會出現(xiàn)細節(jié)事實認識上的不一致,這個大部分時候比較正常,但有時候則會出現(xiàn)不應(yīng)該的差異,這些疑點應(yīng)進行更深度的挖掘。
農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)
盡職調(diào)查人員在訪談中發(fā)現(xiàn)了較多細節(jié)不一致的方面,例如:1)關(guān)于基層銷售人員有無固定工資的問題,財務(wù)經(jīng)理和區(qū)域經(jīng)理的說法完全相反;2)關(guān)于某產(chǎn)品擁有的核心技術(shù),有人說是核心、有人說實際不是公司,而實際上只是模仿外國巨頭的,本身并不掌握;3)關(guān)于一級經(jīng)銷商和二級經(jīng)銷商的分類問題,各方說法也不一致。
對于第二個問題,可能會存在信息掌握不準確的問題,但是對于第一和第三個問題,則是不該出現(xiàn)的細節(jié)錯誤,這導致了對企業(yè)誠信的擔心。
2、投資邏輯的掌控。
在訪談諸多相關(guān)人士、走訪諸多關(guān)鍵場所、查閱諸多資料信息時,我們實際是在搭建“思維導圖”。所有接觸的信息,都應(yīng)在導圖上合理協(xié)調(diào)地顯現(xiàn)出來。如出現(xiàn)明顯的不協(xié)調(diào),則需深度挖掘和重點關(guān)注。
某精細化工企業(yè)
企業(yè)盈利能力尚佳。盡調(diào)發(fā)現(xiàn):該企業(yè)所在的區(qū)域市場,需求非常強勁,但企業(yè)曾經(jīng)因為實際產(chǎn)量超過國家核定的產(chǎn)能,而被國家相關(guān)部門處罰(還有再次產(chǎn)量超標的嫌疑).
但企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的復雜度,并不比生產(chǎn)一般化工品高多少,固定資產(chǎn)投資規(guī)模也不高。即使是代表未來精細化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的新產(chǎn)品,實質(zhì)上也只是工序不同。而競爭對手的門檻,主要是地方政府限制及運輸成本。
其行業(yè)壁壘,主要是國家核發(fā)的“生產(chǎn)許可”。如果國家不批準相應(yīng)的產(chǎn)能,企業(yè)的業(yè)績增長就受到限制。但如果企業(yè)多次涉嫌實際產(chǎn)量超標,生產(chǎn)資質(zhì)就可能受到影響,風險就會比較突出。
三、量化分析
現(xiàn)場考察完了,資料收集差不多了,有了細節(jié)的核對和投資邏輯上的把握,再下一步就是量化分析了。這一步主要是對企業(yè)過去業(yè)績和經(jīng)營目標進行復核,判斷歷史數(shù)據(jù)的準確性和未來預(yù)測的可靠性,為最終的估值奠定基礎(chǔ)。
還是上面某精細化工企業(yè),采取“XX法”生產(chǎn)的產(chǎn)品,它有較好的區(qū)位優(yōu)勢,擁有該區(qū)域內(nèi)唯一的化工品港口,并在該港口發(fā)展沿海型石化工業(yè)。
但調(diào)查人員發(fā)現(xiàn):不同工藝路線生產(chǎn)的產(chǎn)品成本差異較大。而在國內(nèi),用“YY法”生產(chǎn)的成本,每噸要比“XX法”低2000元左右(主要是由原材料的價格差所致)。這令人懷疑,競爭對手的低成本,能完全覆蓋該企業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢。加上中國整體產(chǎn)能擴張迅速,可能導致該企業(yè)預(yù)計的銷售目標或利潤率無法實現(xiàn)。
由此,即使投資邏輯沒有問題,但是如果在量化分析中,發(fā)現(xiàn)了明顯的目標市場與銷售收入目標的不匹配,銷售目標、成本與行業(yè)領(lǐng)導者(盡管商業(yè)模式不同)的可比數(shù)據(jù)的不匹配,都會導致企業(yè)預(yù)測業(yè)績及要求的估值,與合理預(yù)期的業(yè)績及相應(yīng)估值的不匹配。最終可能會否定企業(yè)的商業(yè)模式,調(diào)整甚至取消投資