原告上海龍陽精密復(fù)合銅管有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)慶達(dá)路488號。
法定代表人李××,董事長。
委托代理人(特別授權(quán))王××,男,該公司職工。
委托代理人(特別授權(quán))李××,男,該公司職工。
被告洛陽市富眾工貿(mào)有限公司,住所地偃師市首陽山鎮(zhèn)政府東1公里。
法定代表人郭××,董事長。
委托代理人(特別授權(quán))楊××,女,該公司財(cái)務(wù)部副經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))王××,女,該公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理。
原告上海龍陽精密復(fù)合銅管有限公司(以下簡稱上海龍陽公司)訴被告洛陽市富眾工貿(mào)有限公司(以下簡稱富眾公司)票據(jù)糾紛一案,本院于2011年10月25日受理后,依法組成合議庭,于2011年12月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海龍陽公司的委托代理人王××、李××,被告富眾公司的委托代理人楊××、王××到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海龍陽公司訴稱:1、請求撤銷(2011)偃首民催字第82號民事判決;2、請求被告返還匯票金額10萬元;3、請求被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
被告富眾公司辯稱:GB/0103880442號匯票權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸被告所有,原告稱被告在票據(jù)上無任何簽章是因?yàn)楸桓娌]有將此票轉(zhuǎn)讓出去,所以沒有簽字蓋章。
經(jīng)審理查明:被告富眾公司以票號為GB/0103880442,出票日期為2010年12月8日,付款行為西工農(nóng)信芳林分社,出票人全稱為河南納洋貿(mào)易有限公司,收款人為洛陽菲迪商貿(mào)有限公司,金額為壹拾萬元整,到期日為2011年6月8日的銀行承兌匯票丟失為由,于2011年4月18日向本院申請公示催告,本院依法作出停止支付通知書送達(dá)付款行,并在報(bào)紙上刊登公告,要求權(quán)利人申報(bào)權(quán)利,期間無人申報(bào)權(quán)利,本院遂作出(2011)偃首民催字第82號民事判決書,宣告該票據(jù)無效。后原告上海龍陽公司在公示催告程序結(jié)束后,向本院起訴要求本院撤銷除權(quán)判決。庭審中,原告上海龍陽公司出具金龍精密銅管集團(tuán)股份有限公司與廣東美的制冷設(shè)備有限公司簽訂的2011年度供貨合同1份,根據(jù)該合同需方為廣東美的制冷設(shè)備有限公司下屬各公司(包括廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司),供方開票公司名稱為金龍集團(tuán)下屬子公司(包括上海龍陽精密復(fù)合銅管有限公司)、廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司出具的證明一份1份,旨在證明該承兌匯票是其與其上手廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司通過合法交易取得的,被告富眾公司出具網(wǎng)上銀行打印單1份,旨在證明包括該案爭議的匯票及其它23張匯票是被告富眾公司支付給出票人河南納洋貿(mào)易有限公司對價(jià)后,納洋公司轉(zhuǎn)讓給他的。
另查明:該匯票經(jīng)過九次連續(xù)背書,背書中不顯示被告富眾公司更沒有其簽章。廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司與原告上海龍陽公司之間簽章連續(xù),與原告上海龍陽公司所述一致。
本院認(rèn)為:票據(jù)的轉(zhuǎn)讓必須具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系,票據(jù)的取得,必須給付對價(jià),原告上海龍陽公司公司與其上手廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司通過真實(shí)交易,從廣東美的集團(tuán)蕪湖制冷設(shè)備有限公司處取得該匯票,符合票據(jù)法有關(guān)規(guī)定,且票據(jù)背書完整連續(xù),原告上海龍陽公司應(yīng)為該票據(jù)的合法權(quán)利人。被告富眾公司在票據(jù)背書處沒有簽章,僅憑銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬匯款查詢單,也不能看出其與納洋公司發(fā)生過業(yè)務(wù)往來,被告富眾公司不能證明其曾經(jīng)持有該匯票的情況,也不能證明匯票遺失情況,故被告富眾公司不應(yīng)享有票據(jù)權(quán)利。在被告富眾公司尚未取得匯票金額10萬元的情況下,原告上海龍陽公司要求被告返還匯票金額10萬元,于法無據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國票據(jù)法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(2011)偃首民催字第82號民事判決書,恢復(fù)GB"0103880442號承兌匯票的票據(jù)權(quán)利。
二、駁回原告上海龍陽精密復(fù)合銅管有限公司的其它訴訟請求。
本案受理費(fèi)2400元,由被告洛陽市富眾工貿(mào)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于洛陽市中級人民法院。
審判長 牛聰敏
代理審判員 楊攀龍
人民陪審員 薛朋霞
二0一二年一月十七日
代書記員 薛群芳