原告 柴勝利,男,1953年9月6日出生。
委托代理人柴東平,1981年1月17日出生。
委托代理人王保文 河南君盟律師事務(wù)所律師。
被告 中國農(nóng)業(yè)銀行商丘市梁園區(qū)支行
委托代理人何明智 金研集團(tuán)商丘律師事務(wù)所律師。
被告 中國農(nóng)業(yè)銀行商丘市梁園區(qū)支行歸德路營業(yè)所。
負(fù)責(zé)人 趙春義 職務(wù) 主任
委托代理人何明智 金研集團(tuán)商丘律師事務(wù)所律師。
原告柴勝利與被告中國農(nóng)業(yè)銀行商丘市梁園區(qū)支行(以下簡稱梁園區(qū)支行)、被告中國農(nóng)業(yè)銀行商丘市梁園區(qū)支行歸德路營業(yè)所(以下簡稱歸德路營業(yè)所)存單糾紛一案,原告于2009年5月7日訴至本院,本院受理后,依法組成合議庭,于2009年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人柴東平、王保文,被告委托代理人何明智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告于1998年在梁園區(qū)支行轄下的位于梁園區(qū)光復(fù)街與勝利路交叉口路南一儲蓄所存入60000元,年息1.5?(屬于筆誤,實(shí)際應(yīng)為15?),原告在被告處的存款未支取。后經(jīng)原告打聽到該儲蓄所并入歸德路營業(yè)所,2008年原告持存款單到被告處支取存款時被拒,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請求依法判令被告支付原告存款60000元及利息(以同期人民銀行存款利率計(jì)算利息),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告梁園區(qū)支行辯稱:在梁園區(qū)支行系統(tǒng)沒有該筆存款,請依法駁回原告的訴請。
被告歸德路營業(yè)所辯稱:原告提供的存單不是該營業(yè)所的存單,歸德路營業(yè)所不存在該筆存款,請依法駁回原告的訴請。
在舉證期限內(nèi),原告向本院提交了以下證據(jù)材料:1、原告身份證一份,證明原告是本案適格的主體。2、梁園區(qū)支行存單一份,證明原告與被告之間存在儲蓄合同關(guān)系。
在舉證期限內(nèi),被告梁園區(qū)支行未向本院提供證據(jù)。
在舉證期限內(nèi),被告歸德路營業(yè)所未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告梁園區(qū)支行、被告歸德路營業(yè)所對原告提供的證據(jù)1均無異議,對該證據(jù)本院予以確認(rèn);對原告提供的證據(jù)2有異議,提出該存單模糊不清,約定的利息不符合銀行的習(xí)慣,該存單也不是銀行的正規(guī)存單,梁園區(qū)支行系統(tǒng)也沒有該筆存款,原告對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,并說明該證據(jù)的來源。因被告未提供該存單不是其營業(yè)所存款單據(jù)的相關(guān)證據(jù),也未對該存單的真?zhèn)紊暾堣b定,故該異議不能成立,本院不予支持。
根據(jù)上述有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實(shí):原告于1997年11月18日在梁園區(qū)支行轄下的營業(yè)所存入60000元,存款期限一年,存單顯示年息1.5?,原告在被告處的存款未支取。2008年原告持存款單到被告處支取存款時被拒。
本院認(rèn)為,原告所持存單系梁園區(qū)支行儲蓄存單,該存單上梁園區(qū)支行的印章雖然有個別字模糊不清,但被告梁園區(qū)支行未對該存單的真?zhèn)紊暾堣b定,也未提供該存單不是其梁園區(qū)支行系統(tǒng)的存單的相關(guān)證據(jù),故被告梁園區(qū)支行以其農(nóng)行系統(tǒng)沒有該筆存款而不予認(rèn)可該存單的理由不能成立。原告將現(xiàn)款存入被告所設(shè)立的營業(yè)所,原、被告雙方構(gòu)成儲蓄合同關(guān)系,原告要求被告支取存款及利息的請求,證據(jù)充分,理由正當(dāng),本院予以支持。關(guān)于存單顯示的年息1.5?利率,因該1.5?年存款利率,顯然低于當(dāng)時銀行存款利率的標(biāo)準(zhǔn),該利率與當(dāng)時的客觀實(shí)際明顯不符,原告主張以同期人民銀行存款利率計(jì)算利息的請求,本院予以支持。中國農(nóng)業(yè)銀行商丘市梁園區(qū)支行所設(shè)立的歸德路營業(yè)所不具有法人資格,其營業(yè)所行為責(zé)任應(yīng)由中國農(nóng)業(yè)銀行商丘市梁園區(qū)支行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十一條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國農(nóng)業(yè)銀行商丘市梁園區(qū)支行給付原告柴勝利存款本金60000元及利息,利息計(jì)算按同期人民銀行一年期存款利率計(jì)息,自存款之日(1997年11月18日)起計(jì)息至實(shí)際付清之日止。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1300元,由被告中國農(nóng)業(yè)銀行商丘市梁園區(qū)支行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審 判 長 華 兵
審 判 員 竇 建 新
審 判 員 陳 春 霞
二0 0九年 十二月 六 日
書 記 員 時 丕 存