原告中國銀行股份有限公司郴州分行，

代表人張伍，

委托代理人譚敬澤，

委托代理人歐陽正時(shí)，

被告黃少鵬，

被告黃瑞梅（系被告黃少鵬之妻），

中國某銀行股份有限公司訴被黃某、黃某金融借貸合同糾紛一案，本院于2009年8月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郴州中行委托代理人歐陽正時(shí)、譚敬澤到庭參加訴訟，被告黃少鵬、黃瑞梅經(jīng)公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告黃少鵬與被告黃瑞梅系夫妻關(guān)系。2007年4月26日，被告黃瑞梅向原告郴州中行出具委托書，委托其丈夫黃少鵬向原告郴州中行辦理消費(fèi)貸款。2007年6月27日，被告黃少鵬與原告郴州分行簽訂了一份《個(gè)人投資經(jīng)營貸款合同》，合同約定，被告黃少鵬向原告郴州中行貸款人民幣300000元，用于個(gè)人投資經(jīng)營利率6.75‰，期限3年，采用等額本金還款法。同時(shí)被告黃少鵬與原告郴州中行又簽訂了一份《個(gè)人貸款抵押合同》，被告黃少鵬用其購買并擁有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的北湖路41號3棟201-205號房作抵押， （房產(chǎn)證號；郴房權(quán)證市測區(qū)字第00006954號），2007年6月5日在郴州市房產(chǎn)管理局幫里了房屋他項(xiàng)權(quán)證，（證號;郴房2007他字第1817號）。2007年6月27日，原告郴州中行向被告黃少鵬發(fā)放了個(gè)人投資經(jīng)營貸款300000元。貸款發(fā)放后，被告黃少鵬按合同約定償還了部分欠款，但并未完全履行還款義務(wù)，截止2007年7月31日，被告黃少鵬已連續(xù)拖欠我行貸款5期，累計(jì)拖欠我行貸款23期?，F(xiàn)原告為此訴至本院，要求判令被告黃少鵬償還郴州中行貸款本息137953.78元，其中貸款本金131957.79元，利息4712.4元，罰息1283.59元（利息、罰息算至2009年7月31日），并判令被告黃少鵬賠償原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用5300元和擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。

被告黃少鵬未出庭應(yīng)訴，亦未提出書面答辯意見。

被告黃瑞梅未出庭應(yīng)訴，亦未提出書面答辯意見。

經(jīng)審理查明，被告黃瑞梅與被告黃少鵬系夫妻關(guān)系，2007年4月26日，被告黃瑞梅出具委托書，委托其丈夫黃少鵬向郴州中行辦理貸款，2007年6月27日，被告黃少鵬與原告郴州中行簽訂了一份《個(gè)人投資經(jīng)營貸款合同》。合同約定，被告黃少鵬向原告郴州中行貸款300000元，貸款月利率為6.75‰（其中基準(zhǔn)利率5.625‰，利率浮動比+20%），貸款期限為36個(gè)月，采用等額本金還款法；并約定，被告連續(xù)三期或累計(jì)六期未按合同約定歸還貸款時(shí)，原告有權(quán)宣布全部貸款到期并提前收回全部貸款本息；與此同時(shí)被告黃少鵬與原告郴州中行簽訂了一份《貸款抵押合同》，約定被告黃少鵬將其所有的位于北湖路41號3棟201-205號房產(chǎn)做抵押擔(dān)保，合同簽訂后，被告將其房產(chǎn)辦理了抵押登記，原告于 2007年6月27日向被告黃少鵬、黃瑞梅發(fā)放貸款300000元。貸款發(fā)放后，被告償還了部分借款，但并未安全按協(xié)議償還借款，截止2009年7月31日，被告黃少鵬已連續(xù)拖欠原告郴州中行貸款5期，累計(jì)拖欠貸款23期，拖欠金額總計(jì)137953.78元，其中貸款本金131957.79元，利息4712.4元，罰息1283.59元?，F(xiàn)原告郴州中行訴至本院要求被告償還上述欠款，并負(fù)擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用5300元和訴訟費(fèi)。

以上事實(shí)有《中國銀行個(gè)人投資經(jīng)營貸款合同》（編號郴中銀個(gè)借合字2007年0552號）、《中國銀行個(gè)人貸款抵押合同》（編號為郴中銀個(gè)抵合字2007年0552號）、借款借據(jù)、抵押登記證明以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案屬金融借款合同糾紛。原告郴州中行與被告黃少鵬簽定的借款合同真實(shí)合法有效，具有法律約束力，雙方應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)，本案原告履行了支付借款義務(wù)，被告亦應(yīng)履行按期還款的義務(wù)。被告連續(xù)拖欠5期借款未還，違反了合同關(guān)于不得連續(xù)拖欠超過三期的約定，屬于違約，原告有權(quán)根據(jù)合同約定宣布全部貸款到期，提前收回貸款本息，故被告應(yīng)該承擔(dān)本案的違約責(zé)任，對原告要求被告歸還全部貸款本息的請求，本院予以支持。本案原告提出的要求被告黃少鵬承擔(dān)其實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用5300元的請求，因原告未提供相關(guān)費(fèi)用的有效票據(jù)，原告的該項(xiàng)請求，證據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃少鵬、被告黃瑞梅支付原告中國銀行股份有限公司郴州分行貸款本息137953.78元，其中貸款本金131957.79元，利息4712.4元，罰息1283.59元。（利息罰息算至2009年7月31日，此后利息按合同約定算至清償日止），限在本判決生效之后十日內(nèi)付清。

二、駁回原告其他訴訟請求。

如果被告黃少鵬、黃瑞梅未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)3165元，由被告黃少鵬、黃瑞梅負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級人民法院。