原告淅川縣鑫源礦業(yè)有限責(zé)任公司。

法定代表人邊慶晨，任該公司總經(jīng)理。

被告南陽市金鑫礦業(yè)有限公司。

法定代表人酈征宇，任該公司經(jīng)理。

委托代理人溫瑞林

委托代理人趙清東，河南問鼎律師事務(wù)所律師。

原告淅川縣鑫源礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱鑫源公司）與被告南陽市金鑫礦業(yè)有限公司（以下金鑫公司）企業(yè)兼并糾紛一案，原告鑫源公司于2004年10月27日向本院提起訴訟，本院經(jīng)審理于2005年4月20日作出判決，判決由被告金鑫公司支付原告鑫源公司下余轉(zhuǎn)讓費178346元，因被告金鑫公司對該判決不服，提起了上訴。2005年10月10日，南陽市中級人民法院作出（2005）南民二終字第403號民事判決書，判決維持原判。2006年1月16日，南陽市中級人民法院作出裁定，該案再審。2006年6月27日，南陽市中級人民法院又以（2006）南民再字第28號民事裁定書，以事實不清，證據(jù)不足為由，撤銷了原一審、二審判決書，將該案發(fā)還重審。后本院另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鑫源公司的法定代表人邊慶晨及被告金鑫公司的委托代理人溫瑞林、趙清東均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，1999年10月，原、被告簽訂了企業(yè)兼并合同，約定由被告出資1400000元收購原告公司固定資產(chǎn)。原告于1999年11月將全部資產(chǎn)交由被告，后因被告違約未按時付款，雙方又與2004年10月簽訂了補(bǔ)充合同，將全部固定資產(chǎn)1400000元調(diào)減為固定資產(chǎn)連同庫存物資和生活用品一并為1100000元。合同簽訂后，被告僅支付了部分貨款，至今仍欠原告178346元未付，現(xiàn)請求判令被告立即支付余款，并自2001年1月1日按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至欠款付清之日止。

被告辯稱，對雙方兼并并無異議，現(xiàn)僅欠原告18346元，原告所訴的欠款數(shù)額不實。

經(jīng)審理查明，1997年1月28日，原告以其籌建組的名義與甲方淅川縣毛堂鄉(xiāng)人民政府簽訂“關(guān)于組建淅川縣鑫源礦業(yè)有限公司”的協(xié)議，協(xié)議約定：“由乙方收購原淅川縣鑫源礦業(yè)有限公司的全部資產(chǎn)，并以其資產(chǎn)組建淅川縣鑫源礦業(yè)有限公司，毛堂鄉(xiāng)多金屬礦作為乙方的生產(chǎn)經(jīng)營基礎(chǔ)，甲方確認(rèn)乙方擁有70%的股份及合法開礦權(quán)，協(xié)議有限期為8年，期滿可延續(xù)執(zhí)行?！?997年6月23日，原告與淅川縣毛堂鄉(xiāng)人民政府、淅川縣毛堂鄉(xiāng)多金屬礦作為聯(lián)營各方簽訂了關(guān)于聯(lián)合開發(fā)毛堂鄉(xiāng)銀洞溝多金屬礦的協(xié)議，協(xié)議約定：“三方共同投資，共享利益，共擔(dān)風(fēng)險，聯(lián)合開發(fā)毛堂鄉(xiāng)銀洞溝多金屬礦，礦山所有權(quán)歸毛堂鄉(xiāng)人民政府，經(jīng)營管理權(quán)由原告和毛堂鄉(xiāng)多金屬礦享有，且以原告為主，礦山固定資產(chǎn)由原告和淅川縣多金屬礦所有，利益分成比例為毛堂鄉(xiāng)多金屬礦為30%，原告為70%，協(xié)議有效期為五年，到期可辦理延續(xù)手續(xù)?！眳f(xié)議到期后，原告與其他聯(lián)營方繼續(xù)經(jīng)營，但未簽訂新協(xié)議。1999年10月30日，原、被告之間簽訂關(guān)于兼并淅川縣鑫源礦業(yè)有限公司合同書。合同約定：“被告以1400000元接收原告在淅川縣毛堂鄉(xiāng)的礦山和選廠的全部固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，合同生效后，被告預(yù)付200000元，待1999年11月10日移交手續(xù)完畢，被告支付剩余金額。”2000年10月14日，雙方簽訂補(bǔ)充合同約定“原告以礦山70%的股份、選廠包括庫存物資和生活用具等在內(nèi)以1100000元轉(zhuǎn)讓給被告，除被告已支付675257.01元外，下余款于2000年12月底以前全部付清?！爆F(xiàn)原告以被告僅付921654元，還欠178346元未付為由，提起訴訟。此次庭審中，被告又遞交了一份2000年6月20日被告付款160000元，原告出具的收款收據(jù)。該收款收據(jù)加蓋有原告單位印章及原告公司的人員馮長行的簽字。但原告對該收據(jù)予以否認(rèn)，并陳述系偽造的收款收據(jù)，并當(dāng)庭要求對該收據(jù)的真?zhèn)巍鴮憰r間申請鑒定。但2010年1月8日，原告又向本院申請終止司法鑒定，且明確表示對該條具不再申請鑒定。

2005年4月，原告起訴后，經(jīng)申請，本院對被告價值180000元的礦石粉進(jìn)行了查封。

另查明，馮長行系原告公司的股東及負(fù)責(zé)人之一。被告金鑫公司原法定代表人溫瑞林于2006年8月11日將該公司的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給浙江鑫城科技集團(tuán)有限公司，變更后的法定代表人為酈征宇。

本院認(rèn)為，原、被告雙方之間簽訂的企業(yè)兼并合同及補(bǔ)充合同，系雙方真實意思的表示，為有效合同，故原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。原告對原庭審中被告遞交的已付款921654元的明細(xì)表不持異議，但該明細(xì)表中，并不包括原告出具的2000年6月20日已收的160000元。現(xiàn)被告所遞交的2000年6月20日已付的160000元，加蓋有原告的印章及原告單位人員的簽字，且馮長行的行為系職務(wù)行為，原告又不能夠證實收款收據(jù)上的印章及收據(jù)系被告方偽造，故該筆160000應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定為被告向原告付款。至于原告公司是否收到該筆款項，系其內(nèi)部問題，不應(yīng)由被告方承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)被告僅欠原告轉(zhuǎn)讓費18346元，該筆欠款應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)償還責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)178346元的理由不能成立，本院依法不予支持。關(guān)于原告要求被告支付下余轉(zhuǎn)讓費利息的理由，因被告未能全部按照合同履行，故該理由成立，本院予以支持。此案經(jīng)本院審判委員會研究后決定，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)，由被告南陽市金鑫礦業(yè)有限公司支付原告淅川縣鑫源礦業(yè)有限責(zé)任公司下余轉(zhuǎn)讓費18346元，并自2001年1月1日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至本判決生效后第十日，逾期則加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二、駁回原告淅川縣鑫源礦業(yè)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。

訴訟費5732元，訴訟保全費1670元，由原告淅川縣鑫源礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)6000元，被告南陽市金鑫礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1402元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

                                                  審 判 長  鄒 建 仕

                                                  審 判 員  相 慶 磊

                                                  審 判 員  李 運 長

                                                  二0一0年八月十日

                                                  書 記 員  宋    真