上 海 市 嘉 定 區(qū) 人 民 法 院

民 事 調(diào) 解 書

（2009）嘉民二（商）初字第1532號

原告上海市嘉定區(qū)xx投資有限公司。

被告上海xx服飾有限公司。

第三人中國xx上海進出口公司。

案由：中外合作經(jīng)營企業(yè)合同糾紛。

原告訴稱，被告系原告、第三人及荷蘭藝紡有限公司共同成立的中外合作經(jīng)營有限公司。在公司章程中約定：原告提供4.8畝土地作為合作條件，第三人及荷蘭藝紡有限公司投入注冊資金，合作期限25年；合作期內(nèi)，公司債務(wù)和盈虧原告不承擔責任，被告應(yīng)每年向原告支付固定收益人民幣6萬元，于每年上、下半年各支付3萬元等。但自2003年下半年開始，被告以經(jīng)營虧損為由，不再向原告支付固定收益。被告的行為違反了公司章程，侵犯了原告合法權(quán)益，故起訴要求被告支付2003年下半年至2009年的固定收益36萬元及該款自應(yīng)付之日起至實際支付之日止的利息59 508元。

被告辯稱，原告要求被告支付土地使用費沒有依據(jù)，且原告部分訴請超過法律規(guī)定的訴訟時效，未超過訴訟時效部分還應(yīng)扣除原告應(yīng)承擔的征地工費用和土地費用。原告主張的固定收益違反了共擔風險原則，其主張利息也沒有法律依據(jù)。

第三人述稱，因被告即將注銷，第三人愿意參加本案訴訟，代被告支付有關(guān)款項。

審理中，三方當事人一致同意將中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會上海分會（2009）中國貿(mào)仲滬裁字第374號裁決同本案一并協(xié)商處理。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，三方當事人自愿達成如下調(diào)解協(xié)議：

一、被告上海xx服飾有限公司、第三人中國xx上海進出口公司應(yīng)支付原告上海市嘉定區(qū)xx投資有限公司固定收益人民幣21萬元、土地拆遷補償金144萬元、仲裁費2.4萬元，合計人民幣167.4萬元，具體給付日期如下：被告應(yīng)于2009年11月4日前支付原告人民幣127.4萬元，余款人民幣40萬元由第三人于被告工商登記注銷后三個工作日內(nèi)給付原告。被告及第三人如有任何一期未按時支付的，則每遲延一日，應(yīng)按當期應(yīng)付款額每日萬分之三向原告支付違約金，且原告有權(quán)就被告及第三人未付之全部款項一并向法院申請執(zhí)行；

二、被告上海xx服飾有限公司的征地工陳惠芳的生活補助費及醫(yī)療費等所有費用自原告上海市嘉定區(qū)xx投資有限公司收到被告第一期127.4萬元之次月起，由原告負責落實和解決；

三、本案受理費人民幣15 185.24元，減半收取7 592.62元，由原、被告各半負擔3 796.31元；財產(chǎn)保全費2 149.54元，由原、被告各半負擔1 074.77元。被告負擔之款，應(yīng)于2009年11月4日前直接給付原告；

三、原、被告及第三人之間無其他爭議。

上述調(diào)解協(xié)議，符合有關(guān)法律的規(guī)定，已于2009年10月30日經(jīng)三方當事人簽字發(fā)生法律效力。

代理審判員    徐  熙  春

二○○九年十 月 三十　日

書  記  員    陶　　　曄