原告：覃鈺鈞

委托代理人：李宗禮

被告：韋舉強(qiáng)

原告覃鈺鈞與被告韋舉強(qiáng)掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2010年1月15日受理后，依法由審判員方艷紅適用簡易程序，于2010年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告覃鈺鈞的委托代理人李宗禮到庭參加訴訟，被告韋舉強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告覃鈺鈞訴稱：2007年5月12日，被告（乙方）與原告?zhèn)€人經(jīng)營的南寧鑫海車隊(duì)（甲方）簽訂了一份掛靠合同，該合同的主要內(nèi)容為乙方將自行購買的桂A63333號車輛自愿掛牌在甲方名下，以甲方的名義進(jìn)行營運(yùn)，委托甲方代其交納交通規(guī)費(fèi)、稅費(fèi)、保險費(fèi)等費(fèi)用；甲方為其代理以上事項(xiàng)時，每月收取一定的管理費(fèi)，合同期限從2007年5月12日起至2009年5月11日止；合同期內(nèi)，乙方必須服從甲方的管理規(guī)定。合同簽訂后，被告拒不償還原告為其代墊的桂A63333號車輛2008年7月至2008年12月30日的養(yǎng)路費(fèi)2616.21元、2008年5月11日至2009年5月10日的保險費(fèi)4221.5元、拖欠應(yīng)該交納的2007年5月至2009年12月的管理費(fèi)1550元，共計(jì)8387.71元。為此原告多次要求被告交納，但被告至今仍未支付。被告的行為已嚴(yán)重影響了原告的正常經(jīng)營，為了更好的管理車隊(duì)，同時也為了原告的合法權(quán)益不受侵害，特訴至法院，請求依法判令：1、終止原告與被告之間的掛靠合同關(guān)系；2、被告支付原告代墊付的2008年7月至2008年12月30日的養(yǎng)路費(fèi)2616.21元；2008年5月11日至2009年5月10日的保險費(fèi)4221.5元;拖欠應(yīng)該交納的2007年5月至2009年12月的管理費(fèi)1550元，共計(jì)10953.19元；3、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

原告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)提交的證據(jù)有：1、《車輛掛靠管理合同書》，證明原、被告存在汽車掛靠關(guān)系；2、廣西壯族自治區(qū)公路養(yǎng)路費(fèi)、客貨運(yùn)附加費(fèi)、運(yùn)輸管理費(fèi)收據(jù)共2份，證明原告代被告墊付2008年7月1至2008年12月31日的交通規(guī)費(fèi)的事實(shí);3、保險單及發(fā)票兩份，證明原告代被告墊付保險費(fèi)的事實(shí)；4、被告韋舉強(qiáng)的身份證復(fù)印件，證明被告的身份情況；5、桂A63333車的機(jī)動車行駛證及車輛登記信息復(fù)印件，證明桂A63333車的名義車主是南寧鑫海車隊(duì);6、個人獨(dú)資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,證明原告的工商登記情況；7、高速公路通行費(fèi)用收據(jù)復(fù)印件，證明原告追款的事實(shí)。

被告韋舉強(qiáng)未作答辯亦未提交證據(jù)。

本院對當(dāng)事人提交的證據(jù)的認(rèn)證：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告韋舉強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告為證實(shí)其主張?zhí)峤坏淖C據(jù)，合法有效，可以作為本案的定案依據(jù)。

經(jīng)審理查明：2007年5月12日，原告覃鈺鈞個人經(jīng)營的南寧鑫海車隊(duì)（甲方）與被告韋舉強(qiáng)（乙方）簽訂了一份《車輛掛靠管理合同書》，主要內(nèi)容為：乙方自愿將桂A63333時代牌中型自卸貨車掛靠甲方管理（該車的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)屬乙方），掛入車輛以南寧鑫海車隊(duì)的名稱對外開展業(yè)務(wù)，乙方必須服從甲方的管理并交納風(fēng)險抵押金1000元，合同終止退還抵押金；合同期間，甲方為乙方提供有償服務(wù)，乙方自負(fù)盈虧，風(fēng)險自擔(dān)；乙方在經(jīng)營中所產(chǎn)生的一切費(fèi)用、債務(wù)均由乙方自行承擔(dān)，甲方不負(fù)任何連帶責(zé)任；乙方應(yīng)于每月30號前把下個月要代辦的養(yǎng)路費(fèi)、稅費(fèi)以及政府有關(guān)管理征收部門管理征收的其他費(fèi)用交到甲方，逾期不交納的，甲方有權(quán)利按國家地方規(guī)費(fèi)征收部門的有關(guān)政策規(guī)定加收1%的滯納金，連續(xù)三個月不繳納的，視為乙方違約，甲方有權(quán)扣車輛，扣車所造成的一切費(fèi)用均由乙方負(fù)擔(dān)；扣車后十五天內(nèi)乙方仍不償還所欠甲方代墊支的費(fèi)用的，甲方可以通過運(yùn)管部門注銷乙方營運(yùn)資格直到拍賣車輛以抵償所欠的一切費(fèi)用；甲方為乙方所墊款項(xiàng)，期限為四個月，如逾期每天收取2‰的資金占用費(fèi)；掛靠期間，車輛保險期滿，乙方必須按照車隊(duì)的管理規(guī)定定點(diǎn)購買機(jī)動車輛保險，如乙方不按規(guī)定購買車輛保險，甲方不予辦理車輛年審營運(yùn)證驗(yàn)審，車輛出險造成的一切經(jīng)濟(jì)損失由乙方承擔(dān)；在合同期間，乙方車輛按國家規(guī)定需要報廢時，必須將車輛及車牌、行駛證、購置證、營運(yùn)證、養(yǎng)路費(fèi)繳（免）證等證件交給甲方，由甲方統(tǒng)一辦理車輛報廢手續(xù)，不得私自將車輛報廢或?qū)⒎蠄髲U規(guī)定的車輛交給（或轉(zhuǎn)讓給）他人使用，否則造成的一切后果包括甲方因此遭受的損失如代墊費(fèi)用等一概由乙方承擔(dān)；乙方每月支付甲方的掛靠管理費(fèi)50元等等。合同簽訂后，雙方即開始履行，被告的車輛掛靠在原告名下進(jìn)行管理，并按合同約定向原告交納了自掛靠之日起至2008年6月的交通規(guī)費(fèi)。原告代被告墊繳了2008年7月至12月的交通規(guī)費(fèi)共計(jì)人民幣2616.21元;2008年5月11日至2009年5月10日的機(jī)動車輛綜合險、交強(qiáng)險的保險費(fèi)人民幣4221.5元。被告至今未予償還，且從未支付原告掛靠期間的管理費(fèi)。原、被告簽訂的車輛掛靠管理合同于2009年5月11日期滿，雙方未續(xù)簽車輛掛靠管理合同。

被告韋舉強(qiáng)掛靠于原告名下委托原告管理的中型自卸貨車的發(fā)動機(jī)號碼為E02F5700495，車架號為LVBD8PFA37N057943,號牌號碼為桂A63333，登記所有人為南寧鑫海車隊(duì)。

另查明：南寧鑫海車隊(duì)是2006年8月30日經(jīng)南寧市工商行政管理局良慶分局核準(zhǔn)成立的個人獨(dú)資企業(yè)，經(jīng)營者為原告覃鈺鈞。

本院認(rèn)為，原告覃鈺鈞以南寧鑫海車隊(duì)的名義與被告韋舉強(qiáng)簽訂的《車輛掛靠管理合同書》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依約履行。

關(guān)于原告要求終止與被告掛靠經(jīng)營合同關(guān)系的問題。原、被告簽訂的車輛掛靠管理合同已于2009年5月11日到期，鑒于掛靠車輛至今仍掛靠在原告名下，雙方仍存在事實(shí)上的掛靠經(jīng)營合同關(guān)系，對原告的合法權(quán)益造成潛在的威脅，原告可能承擔(dān)因被告拒不繳納規(guī)費(fèi)而產(chǎn)生的后果，故應(yīng)終止雙方的掛靠經(jīng)營合同關(guān)系，原告的該項(xiàng)請求理由成立，本院予以支持。

關(guān)于原告請求被告支付代繳的交通規(guī)費(fèi)及保險費(fèi)問題。根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)交通規(guī)費(fèi)征收使用管理辦法》第三條“在本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)落籍的機(jī)動車和調(diào)駐本自治區(qū)行政區(qū)域內(nèi)的外籍機(jī)動車，車主必須按照本辦法的規(guī)定繳納交通規(guī)費(fèi)”、第三十六條“違反規(guī)定，不按照規(guī)定時間繳納除車輛購置附加費(fèi)和新增車輛交通建設(shè)附加費(fèi)以外的交通規(guī)費(fèi)的，由交通行政主管部門委托查獲地征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其補(bǔ)繳拖欠費(fèi)額，每逾一日收取應(yīng)繳費(fèi)額1％的滯納金，并可處以拖欠費(fèi)額10％至30％的罰款；對主動補(bǔ)繳拖欠交通規(guī)費(fèi)的，全額補(bǔ)征拖欠費(fèi)額，每逾一日收取拖欠費(fèi)額1％的滯納金”的規(guī)定，被告作為實(shí)際車主應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定，按時按量繳納交通規(guī)費(fèi)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第二款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”的規(guī)定，原告作為掛靠汽車的名義車主，在汽車掛靠管理期內(nèi)，被告逾期向交通規(guī)費(fèi)征稽部門交納交通規(guī)費(fèi)時，為了避免被告被繳納滯納金、罰款和被扣車所帶來的損失以及企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)而代被告繳納了交通規(guī)費(fèi)。對原告代被告墊繳的交通規(guī)費(fèi)，被告應(yīng)償還；同時，原告為了避免風(fēng)險亦按規(guī)定代墊了被告2008年5月11日至2009年5月10日的機(jī)動車輛綜合險、交強(qiáng)險的保險費(fèi)，被告亦應(yīng)償還。因此原告要求被告償還掛靠管理期間代繳的2008年7月1日至12月31日的交通規(guī)費(fèi)共計(jì)人民幣2616.21元及2008年5月11日至2009年5月10日的機(jī)動車輛綜合險、交強(qiáng)險的保險費(fèi)人民幣4221.5元的訴訟請求合法，本院予以支持。

關(guān)于原告要求被告支付管理費(fèi)的問題。原、被告在車輛掛靠合同中確定原告為被告提供有償服務(wù)，約定被告每月應(yīng)向原告交納掛靠車輛管理費(fèi)50元。被告未按合同約定向原告支付掛靠期間的管理費(fèi)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)向原告支付掛靠期間的管理費(fèi)1200元的民事責(zé)任。雙方的掛靠合同于2009年5月11日期滿，合同期滿后原、被告之間的權(quán)利義務(wù)終止，原告沒有為被告提供服務(wù)，亦沒有為被告代繳各種費(fèi)用，因此原告要求被告支付合同期滿后的2009年6月至9月的管理費(fèi)350元與事實(shí)不符，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十一條第（七）項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、終止原告覃鈺鈞與被告韋舉強(qiáng)的(桂A63333)車輛掛靠管理合同關(guān)系;

二、被告韋舉強(qiáng)償還原告覃鈺鈞代繳的2008年7月1日至12月31日的交通規(guī)費(fèi)人民幣2616.21元；

三、被告韋舉強(qiáng)償還原告覃鈺鈞代繳的2008年5月11日至2009年5月10日的機(jī)動車輛綜合險、交強(qiáng)險的保險費(fèi)人民幣4221.5元；

四、被告韋舉強(qiáng)支付原告覃鈺鈞2007年5月至2009年5月的管理費(fèi)人民幣1200元；

五、駁回原告覃鈺鈞的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)150元（原告已預(yù)交）減半收取75元，由被告韋舉強(qiáng)負(fù)擔(dān)。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院或與本院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。                      

如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式二份，上訴于南寧市中級人民法院，并于上訴期限屆滿后七日內(nèi)向該院預(yù)交上訴費(fèi)150元，逾期不預(yù)交又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

                                        審  判  員     方艷紅

                       　               二0一0年三月二十九日

                                         書  記  員    陳玉清