原告:閉業(yè)軍

被告：黃卜

原告閉業(yè)軍與被告黃卜掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由審判員蘇建宇適用簡易程序，于2010年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閉業(yè)軍到庭參加訴訟。被告黃卜經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告閉業(yè)軍訴稱：被告黃卜（乙方）于2008年10月18日以個(gè)人名義與原告?zhèn)€人經(jīng)營的南寧市興田汽車運(yùn)輸車隊(duì)（甲方，以下簡稱興田車隊(duì)）簽訂了一份掛靠協(xié)議書，該協(xié)議書的主要內(nèi)容為乙方將其購買的桂A51183號車輛自愿掛靠在甲方名下，以甲方的名義進(jìn)行營運(yùn)，甲方每月收取一定的管理費(fèi)用。協(xié)議期限是2008年10月18日至2009年10月18日。協(xié)議到期后，被告未到興田車隊(duì)續(xù)簽協(xié)議，車輛仍實(shí)際掛靠在興田車隊(duì)名下。而且，被告不按時(shí)交納管理費(fèi)、二級維護(hù)費(fèi)，車輛保險(xiǎn)到期亦不來續(xù)保，行駛證、營運(yùn)證到期也不年檢。原告的車隊(duì)多次通知被告前來辦理相關(guān)手續(xù)，但被告不予理睬。被告的行為已違反協(xié)議書的約定，嚴(yán)重影響原告車隊(duì)的正常經(jīng)營，故請求法院判令：1、解除原、被告之間的掛靠合同關(guān)系；2、被告向原告支付原告代墊的2009年3月、2009年7月的二級維護(hù)費(fèi)共計(jì)700元（每次350元），2009年1月至2009年12月的掛靠管理費(fèi)1200元（每月100元），合計(jì)1900元；3、本案的訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

原告為證明其訴訟主張，向本院提交以下證據(jù)：1、被告的身份證復(fù)印件，證明被告的訴訟主體資格；2、《協(xié)議書》，證明原、被告之間存在掛靠經(jīng)營合同關(guān)系；3、二級維護(hù)票據(jù)1份，證明原告代被告墊付二級維護(hù)費(fèi)共計(jì)700元；4、機(jī)動車行駛證復(fù)印件，證明掛靠車輛的行駛資格；5、注冊登記機(jī)動車信息欄，證明被告車輛已辦理法定注冊在原告名下。

被告黃卜未作任何答辯，亦沒有向本院提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2008年10月18日，原告閉業(yè)軍個(gè)人經(jīng)營的興田車隊(duì)（甲方）與被告黃卜（乙方）簽訂了一份《協(xié)議書》，約定：乙方將其購買的桂A51183車輛以甲方名稱參加道路運(yùn)輸業(yè)務(wù)，車輛產(chǎn)權(quán)屬于乙方并行支配使用；協(xié)議時(shí)間自2008年10月18日至2009年10月18日止；甲方為乙方辦理車輛登記入轉(zhuǎn)戶、購置證、行駛證、道路運(yùn)輸證、保險(xiǎn)證、車輛二級維修證等車輛所有證件工作，費(fèi)用由乙方承擔(dān)；乙方自愿按規(guī)定每月交納甲方車輛管理費(fèi)人民幣100元。合同簽訂后，雙方即開始履行，被告的車輛掛靠在原告名下進(jìn)行運(yùn)輸經(jīng)營管理,并按約向原告交納管理費(fèi)至2008年12月。原告代被告墊付2009年3月及同年7月的二級維護(hù)費(fèi)共計(jì)700元（每次350元），該費(fèi)用被告至今未償還。此外，2009年1月至2009年10月的掛靠管理費(fèi)共計(jì)1000元被告未向原告支付。合同期限屆滿后，被告未與原告續(xù)簽掛靠協(xié)議，亦未辦理解除車輛掛靠手續(xù)。

另查明，掛靠車輛桂A51183中型自卸貨車的車輛型號為CDW3041A3，車架號為LJVA04AA35W033611，發(fā)動機(jī)號為D0311500405，登記車主為興田車隊(duì)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告黃卜經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告為證實(shí)其主張所提交的證據(jù)，合法有效，可以作為本案的定案依據(jù)。

原、被告簽訂的《協(xié)議書》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依約履行。由于原、被告簽訂的車輛掛靠管理協(xié)議已于2009年10月18日到期，雙方未續(xù)簽車輛掛靠經(jīng)營管理協(xié)議，但鑒于掛靠車輛至今仍掛靠在原告名下，雙方尚存在事實(shí)上的掛靠經(jīng)營合同關(guān)系，對原告的合法權(quán)益造成潛在的威脅，原告可能承擔(dān)因被告拒不繳納各項(xiàng)規(guī)費(fèi)及進(jìn)行車輛年審而產(chǎn)生的法律后果，故應(yīng)終止雙方的掛靠經(jīng)營合同關(guān)系。原告要求終止與被告的掛靠經(jīng)營合同關(guān)系，符合法律的規(guī)定，本院予以支持。

關(guān)于原告請求被告償還二級維護(hù)費(fèi)的問題。原告代被告墊付2009年3月及同年7月的二級維護(hù)費(fèi)共計(jì)700元，原告提交了收款收據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)，上述費(fèi)用依協(xié)議約定被告應(yīng)予償還。協(xié)議約定被告自愿每月向原告交納掛靠車輛管理費(fèi)100元，被告從2009年1月起沒有依約支付，至合同期滿的2009年10月已欠交10個(gè)月的管理費(fèi)共1000元，該費(fèi)用被告應(yīng)予支付。但原告請求被告支付合同到期之后的管理費(fèi)，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十一條第(七)項(xiàng)、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、終止原告閉業(yè)軍與被告黃卜關(guān)于桂A51183車輛的掛靠經(jīng)營合同關(guān)系;

二、被告黃卜償還原告閉業(yè)軍代墊的二級維護(hù)費(fèi)700元；

三、被告黃卜向原告閉業(yè)軍支付管理費(fèi)1000元。

案件受理費(fèi)150元，減半收取為75元，由被告黃卜負(fù)擔(dān)。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)，向本院或與本院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或南寧市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于南寧市中級人民法院，并于上訴期限屆滿后七日內(nèi)向該院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期不預(yù)交又不提出緩交申請的，則按自動撤回上訴處理。

                                             審 判 員   蘇建

                                            二○一○年三月十八日

                                             書 記 員   何宣江