——執(zhí)行依據(jù)明確雙方當(dāng)事人互負(fù)履行義務(wù)，且存在先后履行順序，未 履行在先義務(wù)的當(dāng)事人申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,不符合執(zhí)行案件受理?xiàng)l件，該項(xiàng) 申請(qǐng)依法應(yīng)予駁回

基本案情

2021年8月10日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)南中院 ）就加拿大某油田公司（以下簡(jiǎn)稱某油田公司）與濟(jì)南某科技有限公司 （以下簡(jiǎn)稱某科技公司）國(guó)際貨物買賣合同糾紛一案，作出（2021）魯 01民初1244號(hào)民事判決，判令雙方當(dāng)事人簽訂的買賣合同解除，某科技 公司向某油田公司賠償貨款損失和預(yù)期利益損失，某油田公司在該判決 生效之日起60日內(nèi)將其回購(gòu)的2.7萬余公斤腐蝕抑制劑退還給某科技公司 ，某科技公司收到退貨后10日內(nèi)向某油田公司支付經(jīng)濟(jì)損失人民幣 877889.51元。濟(jì)南中院（2021）魯01民初1244號(hào)民事判決生效已經(jīng)超過 60日，某油田公司未將其回購(gòu)的腐蝕抑制劑退還給某科技公司。某油田 公司向濟(jì)南中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求某科技公司向其支付經(jīng)濟(jì)損失 877889.51元及遲延履行利息。濟(jì)南中院立案執(zhí)行后，向某科技公司發(fā)出 執(zhí)行通知書等法律文書。某科技公司向濟(jì)南中院提出異議稱，某油田公 司至今未履行將其回購(gòu)的腐蝕抑制劑退還給某科技公司的義務(wù)，應(yīng)依法 駁回某油田公司的執(zhí)行申請(qǐng)。

2022年9月29日，濟(jì)南中院作出（2022）魯01執(zhí)1061號(hào)執(zhí)行裁定，駁 回某油田公司的執(zhí)行申請(qǐng)。某油田公司不服，向山東省高級(jí)人民法院申 人民法院案例庫(kù) 第 1 頁(yè) 人民法院案例庫(kù) 人民法院案例庫(kù) 人民法院案例庫(kù) 人民法院案例庫(kù) 人民法院案例庫(kù) 請(qǐng)復(fù)議，該院于2023年2月8日作出（2023）魯執(zhí)復(fù)3號(hào)執(zhí)行裁定，駁回某 油田公司的復(fù)議請(qǐng)求。某油田公司不服，向最高人民法院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督 ，該院于2023年12月8日作出（2023）最高法執(zhí)監(jiān)280號(hào)執(zhí)行裁定，駁回 某油田公司的申訴請(qǐng)求。

裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為：根據(jù)濟(jì)南中院（2021）魯01民初1244號(hào)民事判 決主文第四項(xiàng)，某油田公司和某科技公司互負(fù)履行義務(wù)，且存在先后履 行順序，即在某油田公司于該判決確定的期限內(nèi)將回購(gòu)的27507.5公斤腐 蝕抑制劑退還給某科技公司后，某科技公司才負(fù)有向某油田公司支付人 民幣877889.51元經(jīng)濟(jì)損失的義務(wù)。而根據(jù)濟(jì)南中院已查明的事實(shí)，某油 田公司尚未向某科技公司退還27507.5公斤腐蝕抑制劑，此情形下，某油 田公司向濟(jì)南中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求某科技公司向其支付人民幣 877889.51元經(jīng)濟(jì)損失及遲延履行利息，與（2021）魯01民初1244號(hào)民事 判決主文第四項(xiàng)內(nèi)容不符，濟(jì)南中院駁回其執(zhí)行申請(qǐng)并無不當(dāng)。

裁判要旨

執(zhí)行依據(jù)明確雙方當(dāng)事人互負(fù)履行義務(wù)，且存在先后履行順序，負(fù) 有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人在未履行己方義務(wù)前申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，不符 合執(zhí)行案件受理?xiàng)l件。

關(guān)聯(lián)索引

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》 第16條第1款

執(zhí)行異議：山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2022）魯01執(zhí)1061號(hào)執(zhí)行 裁定（2022年9月29日） 

執(zhí)行復(fù)議：山東省高級(jí)人民法院（2023）魯執(zhí)復(fù)3號(hào)執(zhí)行裁定 （2023年2月8日）

執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2023）最高法執(zhí)監(jiān)280號(hào)執(zhí)行裁定 （2023年12月8日）