知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析擾亂市場(chǎng)秩序罪，擅長(zhǎng)擾亂市場(chǎng)秩序罪辯護(hù)律師為您解答刑事法律咨詢，提供會(huì)見、取保候?qū)?，出庭辯護(hù)等法律服務(wù)。
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
當(dāng)前位置：首頁 >> 刑事法律服務(wù) >> 八類常見犯罪 >> 破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪 >> 擾亂市場(chǎng)秩序罪>>
瀏覽文字
陳煥然、云南大自然龍谷牧業(yè)有限公司串通投標(biāo)二審刑事判決書
時(shí)間：2020年11月11日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：3484 收藏[0]云南省高級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書
（2019）云刑終1255號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)云南省昭通市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）陳煥然，男，1967年4月12日出生，漢族，云南省鎮(zhèn)雄縣人，大專文化，戶籍地為昭通市鎮(zhèn)雄縣，現(xiàn)住昆明市五華區(qū)。原系云南大自然龍**業(yè)有限公司法定代表人。因本案于2018年6月24日被刑事拘留，同日被指定居所監(jiān)視居住，同年9月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于昭通市看守所。
辯護(hù)人段宏飛、張棟，云南治正滇麒律師事務(wù)所律師。
原審被告單位云南大自然龍**業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大自然公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91530629329202070A，住所為云南省昭通市威信縣扎西鎮(zhèn)長(zhǎng)征路**。法定代表人陳煥然。
訴訟代表人解存啟，男，1971年12月8日出生，漢族，云南省玉溪市人，住，住玉溪市紅塔區(qū)云南大自然龍**業(yè)有限公司股東之一。
云南省昭通市中級(jí)人民法院審理昭通市人民檢察院指控原審被告單位云南大自然龍**業(yè)有限公司及原審被告人陳煥然犯串通投標(biāo)罪一案，于二〇一九年九月四日作出（2019）云06刑初77號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告單位云南大自然龍**業(yè)有限公司服判，未上訴。原審被告人陳煥然不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷審查、訊問上訴人陳煥然、聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，被告單位云南大自然龍**業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大自然公司）系按威信縣政府招商引資協(xié)議的要求于2014年12月29日在威信縣核準(zhǔn)登記成立的股份有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本為1000萬元，主要經(jīng)營范圍為肉牛養(yǎng)殖、屠宰加工等，法定代表人為被告人陳煥然。2016年威信縣政府實(shí)施脫貧攻堅(jiān)養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展牛源采購項(xiàng)目（下稱牛源采購項(xiàng)目），由政府補(bǔ)貼購牛發(fā)放給該縣貧困戶，并由縣農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)實(shí)施。在該項(xiàng)目招投標(biāo)過程中，被告人陳煥然為使大自然公司能夠中標(biāo)，聯(lián)系借用云南谷多農(nóng)牧業(yè)有限公司、蘭坪滇源牧業(yè)有限公司資質(zhì)，并安排其員工何某代表云南谷多農(nóng)牧業(yè)有限公司、安排公司股東唐某代表蘭坪滇源牧業(yè)有限公司參與投標(biāo)，最終云南大自然公司中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)為3599萬元。2016年8月5日，威信縣農(nóng)業(yè)局與大自然公司簽訂了牛源采購合同書，合同書中明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)每頭牛保證體重在200千克以上，年齡在6個(gè)月以上，體質(zhì)健康，但由大自然公司提供的牛發(fā)到貧困戶手中養(yǎng)了數(shù)月后部分以四千至五千元不等價(jià)格售出。
原審法院根據(jù)上述事實(shí)，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款的規(guī)定，以串通投標(biāo)罪分別判處被告（單位）云南大自然龍**業(yè)有限公司罰金人民幣十五萬元；被告人陳煥然有期徒刑二年零六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
宣判后，被告人陳煥然及其辯護(hù)人提出，本案認(rèn)定事實(shí)正確，但原審對(duì)陳煥然量刑過重，陳煥然的串標(biāo)行為沒有帶來損失，也未造成惡劣社會(huì)影響，且認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求從輕判處。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定原審被告單位云南大自然龍**業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱大自然公司）在2016年參加威信縣政府扶貧攻堅(jiān)養(yǎng)牛產(chǎn)業(yè)發(fā)展牛源采購項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)過程中，大自然公司法定代表人陳煥然為使大自然公司中標(biāo)，聯(lián)系借用云南谷多農(nóng)牧業(yè)有限公司、蘭坪滇源牧業(yè)有限公司資質(zhì)，并安排其員工代表上述兩家公司參與投標(biāo)。后大自然公司中標(biāo)，中標(biāo)價(jià)為3599萬元，于2016年8月5日與威信縣農(nóng)業(yè)局簽訂了牛源采購合同等事實(shí)清楚，并有經(jīng)原審法院開庭質(zhì)證確認(rèn)的抓獲經(jīng)過、戶口證明、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告、招標(biāo)文件、合同書、供牛協(xié)議，證人唐某、何某、鄧某、王某、李某、羅某、陳某、毛某、楊某等人的證言等證據(jù)在案證實(shí)，上訴人陳煥然對(duì)其犯罪事實(shí)亦供認(rèn)不諱，其供述與在案其他證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定。
本案證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)。本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原審被告單位云南大自然龍**業(yè)有限公司及上訴人陳煥然在參與投標(biāo)過程中，組織他人串通投標(biāo)，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于陳煥然到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪，態(tài)度較好，有坦白情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰。陳煥然及其辯護(hù)人請(qǐng)求從輕改判的上訴理由及辯護(hù)意見成立，予以采納。綜上，原判定罪準(zhǔn)確，對(duì)云南大自然龍**業(yè)有限公司的判處適當(dāng)，應(yīng)予維持，但對(duì)被告人陳煥然量刑失當(dāng)，應(yīng)予改判。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六第一款（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持云南省昭通市中級(jí)人民法院（2019）云06刑初77號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)，即被告云南大自然龍**業(yè)有限公司犯串通投標(biāo)罪，判處罰金人民幣十五萬元；第二項(xiàng)中對(duì)被告人陳煥然的定罪部分；
二、撤銷云南省昭通市中級(jí)人民法院（2019）云06刑初77號(hào)刑事判決第二項(xiàng)中對(duì)被告人陳煥然的量刑部分；
三、上訴人（原審被告人）陳煥然犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2020年1月27日止）。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 趙子茂
審判員 黎昌榮
審判員 鄧 會(huì)
二〇一九年十二月二十四日
法官助理張君晶
書記員梁賢
相關(guān)文章
- 鄧琳娜貪污、受賄、串通投標(biāo)、利用影響力受賄二... 2020-12-01
- 王喜天受賄、利用影響力受賄、行賄、串通投標(biāo)二... 2020-12-01
- 李采瑞、譚俊杰串通投標(biāo)、行賄、對(duì)單位行賄二審... 2020-11-29
- 陳建祿行賄、串通投標(biāo)二審刑事裁定書 2020-11-11
- 被告人何正申、方蘇平、張福喜等涉嫌犯串通投標(biāo)... 2020-11-11
- 胡志強(qiáng)、吳春生等非法采礦罪，李剛非法采礦罪、... 2020-08-25
- 黃國磊、王永保受賄、串通投標(biāo)、非法使用竊聽、... 2020-07-09
- 串通投標(biāo)罪 2017-12-27