擅長稅收犯罪辯護(hù)律師，知名北京刑事律師為您解析危害稅收征管罪，提供法律咨詢、會(huì)見，取保候?qū)?，出庭辯護(hù)服務(wù)。有意者，請(qǐng)登錄本站“聘請(qǐng)律師”欄目...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
徐德財(cái)抗稅罪審判監(jiān)督刑事裁定書
時(shí)間：2020年10月27日 來源： 作者： 瀏覽次數(shù)：2287 收藏[0]湖北省南漳縣人民法院
刑 事 裁 定 書
（2016）鄂0624刑再1號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)湖北省南漳縣人民檢察院。
原審被告人徐德財(cái)（原名徐得才、曾用名徐德才），農(nóng)民，住南漳縣。1974年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年。因涉嫌犯抗稅罪于1983年8月20日被收容審查，同年9月23日被逮捕，同年10月26日因犯抗稅罪被本院判處有期徒刑3年，1986年6月被釋放。
南漳縣人民檢察院指控被告人徐德財(cái)犯抗稅罪一案，本院于1983年10月26日作出（83）南法刑字第388號(hào)刑事判決。該判決發(fā)生法律效力后，湖北省高級(jí)人民法院于2016年8月22日作出（2016）鄂刑申126號(hào)再審決定書，指令本院再審。本院依法另行組成合議庭，于2016年12月22日公開開庭審理了本案。南漳縣人民檢察院檢察員何苗出庭履行職務(wù)。原審被告人徐德財(cái)?shù)酵⒓釉V訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議并提交本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，被告人徐德財(cái)自1982年開始，承包責(zé)任田4.8畝，應(yīng)交國家公糧稅款64.94元，其拒不交納稅款，并煽動(dòng)群眾不交稅。在其影響下，致使其所在生產(chǎn)隊(duì)兩年欠稅款1850余元。1983年7月10日，沐浴公社稅務(wù)所干部廖明洪、管理區(qū)武裝部長查勝才等6人到隊(duì)里做催交稅款工作時(shí)，其抗稅不交，無理糾纏，致使稅收干部無法進(jìn)行工作。
原審認(rèn)為，被告人徐德財(cái)目無國法，抗交國家公糧款，情節(jié)惡劣，影響很壞，已構(gòu)成抗稅罪。為了維護(hù)社會(huì)治安，保障國家征稅工作順利進(jìn)行，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十一條之規(guī)定，判處被告人徐德財(cái)有期徒刑三年（刑期自1983年8月20日起至1986年8月19日止）。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)及定罪量刑沒有異議。
原審被告人徐德財(cái)認(rèn)為原審違反法律程序，判決錯(cuò)誤，應(yīng)撤銷原判，宣告無罪。
經(jīng)再審查明，徐德財(cái)抗稅的事實(shí)與原審查明認(rèn)定的事實(shí)一致，應(yīng)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人徐德財(cái)拒不繳納稅款并煽動(dòng)群眾抗稅，其行為已構(gòu)成抗稅罪。徐德財(cái)辯稱原審違反法律程序，判決錯(cuò)誤，應(yīng)宣告無罪的意見，與再審查明事實(shí)及法律規(guī)定不符，本院不予采納。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以維持。依照1979年《中華人民共和國刑法》第一百二十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十九第一款之規(guī)定，裁定如下：
維持本院（83）南法刑字第388號(hào)刑事判決。
如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長 全建漳
審判員 周啟金
審判員 楊仕滿
二〇一七年一月十九日
書記員 王 東