北京市高級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
(2019)京民終502號(hào)
上訴人(原審被告):合肥銀聯(lián)文化投資有限公司,住所地安徽省合肥市包河工業(yè)區(qū)緯四路2號(hào)。
法定代表人:李明虎,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:袁家德,安徽邦運(yùn)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:畢井濤,安徽邦運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):中融國(guó)際信托有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)科技創(chuàng)新城創(chuàng)新二路277號(hào)。
法定代表人:劉洋,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉紫良,上海錦天城(合肥)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱廣志,上海錦天城(合肥)律師事務(wù)所律師。
原審被告:安徽國(guó)融融資擔(dān)保有限公司,住所地安徽省廬江縣廬城鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)城西大道廠房(經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)移湖西路9號(hào))。
法定代表人:李明虎。
原審被告:上海城開集團(tuán)合肥置業(yè)有限公司,住所地安徽省合肥市東流路10號(hào)。
法定代表人:洪幫金。
原審被告:安徽森海園林景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地安徽省合肥市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)翠微路麗景碧雅花園月滿閣1102室。
法定代表人:張旭鳴。
原審被告:李明虎,男,1962年5月5日出生,漢族。
原審被告:項(xiàng)群,女,1961年5月17日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
上訴人合肥銀聯(lián)文化投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱銀聯(lián)公司)因與被上訴人中融國(guó)際信托有限公司(以下簡(jiǎn)稱中融公司)、原審被告安徽國(guó)融融資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)融公司)、原審被告上海城開集團(tuán)合肥置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱城開集團(tuán)公司)、原審被告安徽森海園林景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱森海公司)、原審被告李明虎、原審被告項(xiàng)群信托糾紛一案,不服北京市第二中級(jí)人民法院(2017)京02民初131號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年5月27日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人銀聯(lián)公司的委托訴訟代理人畢井濤,被上訴人中融公司的委托訴訟代理人劉紫良、朱廣志到庭參加訴訟。原審被告國(guó)融公司、原審被告城開集團(tuán)公司、原審被告森海公司、原審被告李明虎、原審被告項(xiàng)群經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
銀聯(lián)公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷北京市第二中級(jí)人民法院(2017)京02民初131號(hào)民事判決第二項(xiàng),依法改判銀聯(lián)公司按日利率0.04%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。2.本案二審訴訟費(fèi)用由中融公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:銀聯(lián)公司與中融公司簽訂的《中融-銀聯(lián)重工股權(quán)收益權(quán)信托合同》(以下簡(jiǎn)稱《信托合同》)約定,本案所涉信托投資本金為5000萬元,至2016年12月31日三年信托期滿時(shí),信托總收益為1500萬元,即案涉信托的年化收益率為10%。該《信托合同》還約定,銀聯(lián)公司延期支付信托收益或投資本金的,按日利率0.05%的標(biāo)準(zhǔn)向中融公司支付違約金,即按年利率18%計(jì)算逾期付款違約金。由此,案涉信托逾期付款違約金比正常信托收益率上浮80%。銀聯(lián)公司認(rèn)為,案涉糾紛名為信托,實(shí)為金融借款,通常金融借款的逾期罰息利率為貸款利率的基礎(chǔ)上上浮50%。因此,《信托合同》約定按日利率0.05%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金,該違約金明顯過高。請(qǐng)求二審法院依照最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條的規(guī)定,以中融公司的實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則衡量案涉信托逾期付款違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。另外,銀聯(lián)公司現(xiàn)在資金緊張,請(qǐng)求延長(zhǎng)還款期限。銀聯(lián)公司在陳述上訴意見時(shí)增加了核減律師費(fèi)的上訴請(qǐng)求,后又撤銷了該請(qǐng)求,堅(jiān)持原上訴請(qǐng)求。
中融公司辯稱:1.一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,判決正確,應(yīng)予維持。銀聯(lián)公司對(duì)本案事實(shí)也均予以承認(rèn)。2.銀聯(lián)公司要求調(diào)整違約金標(biāo)準(zhǔn),沒有法律和合同依據(jù)。一審判決支持遲延履行違約金,具有法律和合同依據(jù),不違反現(xiàn)行司法對(duì)違約金年息24%的限額規(guī)定。3.本案律師費(fèi),中融公司僅支付了8萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。代理律師為本案提供了將近三年的代理服務(wù),銀聯(lián)公司不積極履行償債責(zé)任,反而通過不斷地提出管轄權(quán)異議拖延及怠于履行付款義務(wù)。
國(guó)融公司、城開集團(tuán)公司、森海公司、李明虎、項(xiàng)群未到庭參加訴訟,亦未提交書面意見。
中融公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令銀聯(lián)公司向中融公司支付《信托合同》項(xiàng)下信托投資本金5000萬元及違約金200萬元(自2016年12月31日起暫計(jì)算至2017年3月20日,以后以5000萬元為基數(shù)按照日0.05%計(jì)算至實(shí)際清償之日止);2.請(qǐng)求判令銀聯(lián)公司向中融公司支付《信托合同》項(xiàng)下約定的截至2016年12月31日的未付信托收入2011111.11元及違約金49944.44元(自2016年12月21日起暫計(jì)算至2017年3月20日,以后以應(yīng)付未付的當(dāng)期信托收入為基數(shù)按照日0.05%分段計(jì)算至實(shí)際清償之日止);3.請(qǐng)求判令銀聯(lián)公司支付中融公司為追索款項(xiàng)應(yīng)支付的律師代理費(fèi)(基本代理費(fèi)8萬元,風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)用按執(zhí)行收回信托財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)額的1.5%);4.請(qǐng)求判令國(guó)融公司就銀聯(lián)公司的上述第1、2、3項(xiàng)債務(wù)向中融公司承擔(dān)共同清償義務(wù);5.請(qǐng)求判令中融公司有權(quán)對(duì)銀聯(lián)公司質(zhì)押的安徽江淮銀聯(lián)重型工程機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱江淮銀聯(lián)公司)1470萬股股權(quán)及收益權(quán)進(jìn)行拍賣、變賣或者折價(jià),所得的價(jià)款由中融公司在上述債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償;6.請(qǐng)求判令城開集團(tuán)公司、森海公司、李明虎、項(xiàng)群對(duì)中融公司上述第1、2、3項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;7.本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)5000元和公告費(fèi)1800元由銀聯(lián)公司、國(guó)融公司、城開集團(tuán)公司、森海公司、李明虎、項(xiàng)群共同承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2013年12月24日,中融公司(甲方)與銀聯(lián)公司(乙方)簽署編號(hào)為2013109010007209的《股權(quán)收益權(quán)質(zhì)押合同》和編號(hào)為2013109010007205的《股權(quán)質(zhì)押合同》,約定為確保乙方履行《信托合同》約定的信托收入支付義務(wù)及投資人根據(jù)《中融-銀聯(lián)重工股權(quán)收益權(quán)信托投資協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《投資協(xié)議》)的約定獲得信托利益,乙方將其持有的江淮銀聯(lián)公司1470萬股股權(quán)及股權(quán)收益權(quán)作為質(zhì)物,向甲方提供質(zhì)押擔(dān)保。乙方所擔(dān)保的委托人的義務(wù)為信托合同約定的委托人應(yīng)承擔(dān)的及時(shí)、足額支付信托收入的義務(wù),包括信托合同約定的委托人在信托項(xiàng)下應(yīng)支付的信托收入及信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)(權(quán)利)產(chǎn)生的全部現(xiàn)金收益不足支付信托收入時(shí)應(yīng)補(bǔ)足的資金差額,以及因委托人違約而應(yīng)支付的違約金、損害賠償金以及甲方和中國(guó)工商銀行股份有限公司實(shí)現(xiàn)信托合同項(xiàng)下權(quán)益而發(fā)生的所有費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)。2013年12月25日,安徽省工商行政管理局向銀聯(lián)公司、中融公司出具(皖工商)股質(zhì)設(shè)立準(zhǔn)字[2013]第78號(hào)《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記核準(zhǔn)通知書》,載明該局根據(jù)申請(qǐng),于2013年12月24日辦理股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù),質(zhì)權(quán)自登記之日起設(shè)立,質(zhì)權(quán)登記編號(hào)為340000201300000076。出質(zhì)股權(quán)所在公司:江淮銀聯(lián)公司,出質(zhì)股權(quán)數(shù)額:1470萬元,出質(zhì)人:銀聯(lián)公司,質(zhì)權(quán)人:中融公司。2013年12月26日,中融公司就上述股權(quán)收益權(quán)向中國(guó)人民銀行征信中心進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記—初始登記,登記證明編號(hào)為01168355000143914712。
2013年12月31日,中融公司(受托人)與銀聯(lián)公司(委托人)簽署編號(hào)為2013109010007201的《信托合同》。“釋義”部分約定1.13信托終止日:同信托合同終止日,即2016年12月31日,或信托合同第20.2條款約定事項(xiàng)發(fā)生時(shí)所確定的信托終止之日。
“信托目的”部分約定,2.1銀聯(lián)公司將其合法所有的股權(quán)收益權(quán)設(shè)立信托,由中融公司按照本合同約定管理運(yùn)用處分,為受益人獲取收益。銀聯(lián)公司為本信托的初始受益人,銀聯(lián)公司委托中融公司與投資本信托的投資人簽訂投資協(xié)議,使投資人成為本信托的唯一受益人。2.2銀聯(lián)公司獲得投資資金后主要用于“廬江文化產(chǎn)業(yè)園一期項(xiàng)目建設(shè)”。未經(jīng)受托人和受益人書面同意,委托人不得將投資資金挪作他用。
“信托設(shè)立”部分約定,3.1信托名稱為“中融-銀聯(lián)重工股權(quán)收益權(quán)信托”。3.3股權(quán)收益權(quán)價(jià)值:自本信托成立日起至2016年12月31日獲取總額預(yù)計(jì)為65000000元現(xiàn)金收入的權(quán)利,該收益權(quán)價(jià)值隨信托收入的變化而調(diào)整。3.5信托期限:3年,從信托成立日到2016年12月31日或信托提前終止日終止。若信托期限屆滿時(shí),信托財(cái)產(chǎn)尚未全部變現(xiàn)的,信托期限自動(dòng)延長(zhǎng)至信托財(cái)產(chǎn)全部變現(xiàn)之日止。3.6信托收入:受托人按信托合同約定運(yùn)用管理、處分信托財(cái)產(chǎn)而取得的收入,包括但不限于股權(quán)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入、投資收益、違約金、存款利息及其他收入。自投資人與受托人簽署《投資協(xié)議》,投資人按照《投資協(xié)議》的約定投資本信托,并按《投資協(xié)議》約定將投資資金劃入信托專用賬戶之日起,投資人對(duì)應(yīng)享有本信托受益權(quán)。委托人、受托人、投資人應(yīng)于投資資金實(shí)際投放前簽訂《預(yù)計(jì)各期信托收入支付計(jì)劃》。如委托人在經(jīng)受托人及本信托投資人同意之后變更信托收入支付計(jì)劃的,按實(shí)際情況執(zhí)行。為保障本信托項(xiàng)下投資人的利益,委托人承諾對(duì)本信托項(xiàng)下實(shí)際產(chǎn)生的信托收入與按照本條以下內(nèi)容計(jì)算而得的應(yīng)支付信托收入金額之間的差額承擔(dān)差額補(bǔ)足義務(wù)。各期信托收入計(jì)算規(guī)則和約定支付時(shí)間如下:預(yù)計(jì)委托人第K期應(yīng)支付信托收入=本期投資余額×(R-2%)×本期存續(xù)時(shí)間/360+委托人第K期應(yīng)歸還的投資本金金額+年調(diào)整額(如有)。投資余額是當(dāng)期投資人(受益人)的投資資金余額。R為固定收益率10%,K為各期信托收入的序列號(hào),K=1-14.首期信托收入的K值為1,最后一期信托收入的K值為14。上述公式中,每期存續(xù)時(shí)間是指本期投資余額實(shí)際存續(xù)天數(shù),含本期起始日,不含本期終止日。信托收入支付時(shí)間是指委托人按照本合同約定向信托專用賬戶劃付收益資金的日期。首期信托收入支付日為信托成立日后一個(gè)工作日內(nèi),最后一期信托收入支付日為信托終止日,其余各期信托收入支付日為信托存續(xù)期間的每年3月21日、6月21日、9月21日、12月21日。如遇非工作日,則信托收入支付日順延,至非工作日結(jié)束后的第一日。
“信托的成立與生效”部分約定,同時(shí)滿足以下條件的當(dāng)日,信托成立并生效。(1)本合同生效,股權(quán)收益權(quán)已移交給受托人;(2)投資人按照投資協(xié)議的約定已將全部投資資金劃入信托專用賬戶。
“信托利益分配和支付”部分約定,10.1信托利益是指信托收入減去全部應(yīng)由信托財(cái)產(chǎn)承擔(dān)的稅賦和費(fèi)用后,應(yīng)向受益人分配的現(xiàn)金。10.2信托利益分配原則及支付方式:本信托成立后,每個(gè)信托利益分配日向受益人分配信托利益。本信托項(xiàng)下受益人的信托利益以現(xiàn)金方式予以分配。信托利益分配日,受托人按本合同約定將當(dāng)期信托利益分兩筆劃入受益人指定的2個(gè)信托利益分配賬戶。信托終止(包括到期終止和提前終止),受托人應(yīng)于終止日后三個(gè)工作日內(nèi)將當(dāng)期信托利益劃入受益人指定的2個(gè)信托利益分配賬戶。其中需劃入分配賬戶一的信托利益稱為第一部分信托利益,需劃入分配賬戶二的信托利益稱為第二部分信托利益。當(dāng)期信托利益按以下原則劃入指定信托利益分配賬戶:1.第一部分信托利益計(jì)算如下:第一部分信托利益=當(dāng)期投資資金余額×7%×當(dāng)期投資資金的實(shí)際投資天數(shù)/360+委托人當(dāng)期應(yīng)歸還的投資本金金額,如當(dāng)期核算期內(nèi)投資資金余額發(fā)生變化,則第一部分信托利益分段計(jì)算;2.第二部分信托利益計(jì)算如下:第二部分信托利益=全部信托利益-第一部分信托利益,如當(dāng)期核算期內(nèi)投資資金余額發(fā)生變化,則第二部分信托利益分段計(jì)算。
“信托合同變更和終止”部分約定,20.2發(fā)生下列情形時(shí),信托終止:(1)信托目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn);(2)信托期限屆滿;(3)信托受益權(quán)項(xiàng)下的信托利益已全部足額分配;(4)全體受益人放棄信托受益權(quán);(5)全體受益人一致同意信托終止;(6)信托因違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章被依法撤銷;(7)相關(guān)監(jiān)管部門要求信托終止的;(8)如用于設(shè)立信托的股權(quán)收益權(quán)提前實(shí)現(xiàn),經(jīng)委托人、受托人和受益人協(xié)商一致同意可提前終止本信托。
“違約責(zé)任”部分約定,22.1發(fā)生下列情形之一,構(gòu)成違約:(1)委托人或受托人未履行本合同項(xiàng)下義務(wù)的,視為違反本合同,違約方承擔(dān)違約責(zé)任。22.3若委托人未按照《預(yù)計(jì)各期信托收入支付計(jì)劃》的約定支付信托收益或投資本金的,委托人應(yīng)自延期之日起每日按應(yīng)付未付金額的0.05%向受托人支付違約金并由受托人劃付至投資人指定賬戶。22.4責(zé)任范圍:違約方應(yīng)賠償因其違約而給守約方造成的全部損失,包括但不限于守約方為設(shè)立本信托以及為處理本信托相關(guān)事宜發(fā)生的一切費(fèi)用和合同履行后可以獲得的利益。
“爭(zhēng)議解決”部分約定,除非訴訟結(jié)果另有規(guī)定,各方為訴訟而實(shí)際支付的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)和合理的律師費(fèi))由敗訴方承擔(dān)。
附件二《預(yù)計(jì)各期信托收入支付計(jì)劃》載明自信托成立日起至信托終止日共分十四期支付信托收入的金額和信托終止日支付信托投資本金的金額。
2013年12月31日,中國(guó)工商銀行股份有限公司私人銀行部(以下簡(jiǎn)稱工行私人銀行部)(甲方)與中融公司(乙方)簽訂編號(hào)為2013109010007202的《投資協(xié)議》,約定甲方支付投資款項(xiàng)為5000萬元,實(shí)際投資款項(xiàng)以甲方支付的金額和時(shí)間為準(zhǔn)。本協(xié)議生效后,自乙方收到甲方投資資金起,甲方成為本信托的投資人,亦為本信托的受益人。各期信托收入計(jì)算規(guī)則和約定支付時(shí)間、信托利益分配原則和支付方式及后附的《預(yù)計(jì)各期信托收入支付計(jì)劃》等約定與《信托合同》相同。
2013年12月31日,中融公司(甲方)與銀聯(lián)公司(乙方)、中國(guó)工商銀行股份有限公司合肥城建支行(以下簡(jiǎn)稱城建支行)(丙方)簽訂《賬戶監(jiān)管協(xié)議》,約定甲方擬設(shè)立本信托,委托丙方對(duì)乙方相關(guān)銀行賬戶資金收付進(jìn)行賬戶監(jiān)管,乙方愿意接受丙方對(duì)該等賬戶監(jiān)管。監(jiān)管賬戶為銀聯(lián)公司在《信托合同》項(xiàng)下在城建支行開立的接收《投資協(xié)議》項(xiàng)下投資款、經(jīng)營(yíng)和處置《信托合同》項(xiàng)下股權(quán)及股權(quán)收益權(quán)、租金收益、老廠區(qū)土地升級(jí)改造收益產(chǎn)生的現(xiàn)金流入以及支付《信托合同》項(xiàng)下差額補(bǔ)足款和其他應(yīng)付款等的專用賬戶。
2013年12月31日,中融公司(甲方)與國(guó)融公司(乙方)簽署編號(hào)為2013109010007206的《共同承擔(dān)信托收入支付義務(wù)協(xié)議》,約定乙方自愿作為共同義務(wù)人,加入對(duì)《信托合同》項(xiàng)下義務(wù)人(即《信托合同》項(xiàng)下委托人)全部信托義務(wù)(包括但不限于:信托收入支付、差額補(bǔ)足款支付以及其他應(yīng)付款項(xiàng)支付)的履行,共同承擔(dān)信托收入支付義務(wù)和責(zé)任。若信托義務(wù)人不能按照信托合同的約定支付信托收入或發(fā)生其他違約行為的,乙方應(yīng)在接到甲方通知之日起2個(gè)工作日內(nèi)按照甲方要求將義務(wù)人未能支付的相關(guān)信托收入全額予以給付。乙方已完全了解信托合同內(nèi)容,無論信托合同是否設(shè)有抵押、質(zhì)押擔(dān)?;虻谌吮WC,乙方均應(yīng)與信托義務(wù)人共同對(duì)上述信托合同項(xiàng)下的全部應(yīng)付信托收入承擔(dān)第一性的支付義務(wù)和責(zé)任,并保證不以任何理由拒絕向甲方履行信托收入支付義務(wù)。若乙方未能按照本協(xié)議約定及時(shí)支付相關(guān)信托收入的,乙方同意中國(guó)工商銀行直接從乙方開立在中國(guó)工商銀行分支機(jī)構(gòu)的所有本外幣賬戶中扣收相應(yīng)款項(xiàng)用以支付應(yīng)付的信托收入,直至信托合同項(xiàng)下所有信托收入支付義務(wù)完全履行完畢為止。
2013年12月31日,中融公司(甲方)分別與城開集團(tuán)公司(乙方)、森海公司(乙方)、李明虎(乙方)、項(xiàng)群(乙方)簽署《保證合同》,約定為確保委托人履行信托合同約定的信托收入支付和補(bǔ)足義務(wù)及投資人根據(jù)投資協(xié)議的約定獲得信托利益,乙方愿意向甲方提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。乙方所擔(dān)保的委托人的義務(wù)為信托合同約定的委托人應(yīng)承擔(dān)的及時(shí)、足額支付信托收入的義務(wù),包括信托合同約定的委托人在信托項(xiàng)下應(yīng)支付的信托收入及信托項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)(權(quán)利)產(chǎn)生的全部現(xiàn)金收益不足支付信托收入時(shí)應(yīng)補(bǔ)足的資金差額,以及因委托人違約而應(yīng)支付的違約金、損害賠償金以及甲方實(shí)現(xiàn)信托合同項(xiàng)下權(quán)益而發(fā)生的所有費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等)。保證期間為自信托合同約定的信托收入支付完畢之日起兩年。李明虎和項(xiàng)群系配偶關(guān)系,在對(duì)方簽署的《保證合同》后各自以配偶的身份出具《配偶同意函》,愿意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)提供上述連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
2013年12月31日,工行私人銀行部向中融公司支付5000萬元投資款,同日,中融公司將5000萬元?jiǎng)澣脬y聯(lián)公司《信托合同》項(xiàng)下專用賬戶。銀聯(lián)公司償還前十二期信托收入后,未支付第十三期、第十四期信托收入及信托投資本金。
2017年4月25日,該賬戶余額為0。
另查,中融公司(甲方)、中國(guó)工商銀行股份有限公司安徽省分行營(yíng)業(yè)部(乙方)與上海錦天城(合肥)律師事務(wù)所(丙方)簽訂《專項(xiàng)法律服務(wù)合同》,約定甲方委托丙方就信托合同及清收信托計(jì)劃財(cái)產(chǎn)事宜提供法律服務(wù),法律服務(wù)費(fèi)用分為固定費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)兩部分,固定費(fèi)用為8萬元,分三期支付,第一期為本合同簽署之日起30日內(nèi)支付4萬元,第二期為法院受理財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)并進(jìn)行保全后30日內(nèi),支付2萬元,第三期為一審判決、調(diào)解結(jié)案后30日內(nèi),支付2萬元。風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)根據(jù)甲方實(shí)際收回的債權(quán)金額計(jì)算。中融公司于2018年12月14日支付4萬元固定代理費(fèi),其余律師費(fèi)尚未支付。
再查,中融公司為本案支出保全費(fèi)5000元,公告費(fèi)1800元。
一審法院認(rèn)為,中融公司與銀聯(lián)公司簽訂的涉案《信托合同》、《股權(quán)收益權(quán)質(zhì)押合同》和《股權(quán)質(zhì)押合同》,與國(guó)融公司簽訂的《共同承擔(dān)信托收入支付義務(wù)協(xié)議》,與城開集團(tuán)公司、森海公司、李明虎、項(xiàng)群分別簽訂的《保證合同》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容亦不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效。各方均應(yīng)按照相應(yīng)合同約定全面履行合同義務(wù)。
涉案《信托合同》簽訂后,中融公司通過與工行私人銀行部簽訂《投資協(xié)議》,于2013年12月31日獲取投資款5000萬元并轉(zhuǎn)入銀聯(lián)公司信托專用賬戶。涉案信托于2013年12月31日成立并生效。中融公司已經(jīng)履行其在《信托合同》項(xiàng)下的義務(wù),銀聯(lián)公司除支付了前十二期信托收入外,自2016年9月21日起未再支付其余兩期信托收入,在信托終止日2016年12月31日,亦未支付信托投資本金5000萬元,已經(jīng)構(gòu)成違約。中融公司要求銀聯(lián)公司支付信托投資本金、第十三期和第十四期信托收入并按照日0.05%的標(biāo)準(zhǔn)支付相應(yīng)的違約金,有事實(shí)和法律依據(jù),一審法院予以支持。銀聯(lián)公司關(guān)于違約金過高的相關(guān)抗辯主張,依據(jù)不足,一審法院不予采納。中融公司因本案訴訟實(shí)際支出律師費(fèi)4萬元,另有4萬元雖然尚未支付,但是依照代理合同屬于必然會(huì)發(fā)生的費(fèi)用,故一審法院對(duì)于中融公司要求銀聯(lián)公司支付律師費(fèi)8萬元的訴訟請(qǐng)求,予以支持。其他代理費(fèi)屬于風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi),是否發(fā)生不具有確定性,故中融公司對(duì)該部分代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,一審法院不予支持。
國(guó)融公司通過簽訂《共同承擔(dān)信托收入支付義務(wù)協(xié)議》,自愿作為共同義務(wù)人,加入對(duì)《信托合同》項(xiàng)下銀聯(lián)公司全部信托義務(wù)的履行,應(yīng)當(dāng)對(duì)銀聯(lián)公司未按期支付信托收入和信托投資本金的部分承擔(dān)支付義務(wù),故一審法院對(duì)于中融公司要求國(guó)融公司與銀聯(lián)公司共同承擔(dān)支付信托收入和信托投資本金的訴訟請(qǐng)求予以支持。但是《共同承擔(dān)信托收入支付義務(wù)協(xié)議》并未約定國(guó)融公司要對(duì)銀聯(lián)公司在《信托合同》項(xiàng)下應(yīng)承擔(dān)的包括律師費(fèi)在內(nèi)的違約責(zé)任承擔(dān)共同給付義務(wù),故中融公司要求國(guó)融公司與銀聯(lián)公司共同承擔(dān)違約金和律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,一審法院不予支持。
城開集團(tuán)公司、森海公司、李明虎和項(xiàng)群與中融公司簽訂《保證合同》,愿意為銀聯(lián)公司《信托合同》項(xiàng)下的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保,中融公司在保證期間內(nèi)要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任,有事實(shí)和法律依據(jù),一審法院予以支持。城開集團(tuán)公司、森海公司、李明虎和項(xiàng)群承擔(dān)保證責(zé)任后,可以向銀聯(lián)公司追償。
銀聯(lián)公司以其持有的江淮銀聯(lián)公司股權(quán)和股權(quán)收益權(quán)向中融公司提供質(zhì)押擔(dān)保,并已辦理質(zhì)押登記,質(zhì)權(quán)合法設(shè)立。中融公司要求就銀聯(lián)公司提供的涉案質(zhì)物行使優(yōu)先受償權(quán),一審法院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百二十三條第(四)項(xiàng)、第(七)項(xiàng)、第二百一十九條第二款,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決:一、銀聯(lián)公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付中融公司信托投資本金5000萬元及逾期未付的信托收入2011111.11元。二、銀聯(lián)公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付中融公司違約金(以信托投資本金5000萬元為基數(shù),自2016年12月31日起;以第十三期逾期未付信托收入1011111.11元為基數(shù),自2016年9月21日起;以第十四期逾期未付信托收入1000000元為基數(shù),自2016年12月21日起,以上均按照日0.05%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。三、銀聯(lián)公司于判決生效之日起10日內(nèi)支付中融公司律師費(fèi)8萬元。四、國(guó)融公司于判決生效之日起10日內(nèi)對(duì)判決第一項(xiàng)確定的銀聯(lián)公司的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。五、城開集團(tuán)公司、森海公司、李明虎、項(xiàng)群對(duì)判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)確定的銀聯(lián)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;城開集團(tuán)公司、森海公司、李明虎、項(xiàng)群承擔(dān)連帶責(zé)任后,可向銀聯(lián)公司追償。六、中融公司就判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)確定的銀聯(lián)公司的債務(wù),有權(quán)對(duì)銀聯(lián)公司質(zhì)押的(皖工商)股質(zhì)設(shè)立準(zhǔn)字[2013]第78號(hào)《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記核準(zhǔn)通知書》項(xiàng)下(質(zhì)權(quán)登記編號(hào)為340000201300000076)江淮銀聯(lián)公司1470萬股股權(quán)及股權(quán)收益權(quán)(中國(guó)人民銀行征信中心進(jìn)行動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記—初始登記證明編號(hào)為01168355000143914712)折價(jià)或拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。七、駁回中融公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院二審期間,當(dāng)事人對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)部分均無異議,且均沒有新的證據(jù)提交,本院對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)部分予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,案涉《信托合同》中明確約定,若銀聯(lián)公司未按照《預(yù)計(jì)各期信托收入支付計(jì)劃》的約定支付信托收益或投資本金的,銀聯(lián)公司應(yīng)自延期之日起每日按應(yīng)付未付金額的0.05%向中融公司支付違約金并由中融公司劃付至投資人指定賬戶。銀聯(lián)公司上訴稱《信托合同》約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)比照“金融借款的逾期罰息利率為貸款利率的基礎(chǔ)上上浮50%”的規(guī)定,明顯過高。對(duì)此本院認(rèn)為,對(duì)于資金占用的損失,金融借款的貸款利率及罰息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可以作為參照標(biāo)準(zhǔn),但并非唯一的標(biāo)準(zhǔn)。在本案當(dāng)事人已經(jīng)明確約定違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),且該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并不違反法律的相關(guān)規(guī)定的情況下,銀聯(lián)公司有義務(wù)舉證證明按照該計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),銀聯(lián)公司支付的違約金過分高于中融公司的實(shí)際損失,但銀聯(lián)公司并未能提交證據(jù)證明。故銀聯(lián)公司要求按日利率0.04%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金的上訴請(qǐng)求,沒有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,銀聯(lián)公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)37097.75元,由合肥銀聯(lián)文化投資有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 趙紅英
審 判 員 龔曉娓
審 判 員 魏 欣
二〇一九年十月二十五日
法官助理 郭麗娜
書 記 員 于 靜