北京市西城區(qū)人民法院民事判決書

　　（2009）西民初字第3130號(hào)

　　原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司，住所（略）。

　　負(fù)責(zé)人高勇,經(jīng)理。

　　委托代理人張一慶，男，1966年12月1日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司法律顧問(wèn)，住（略）。

　　委托代理人吳代軍，男，1960年6月12日出生，漢族，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司職員，?。裕?。

　　被告付連弟，男，1962年11月15日出生，漢族，職業(yè)不詳，戶籍（略）。

　　原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）與被告付連弟保證保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2009年2月17日受理后，依法組成由法官李岳鵬擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員劉躍新、趙玉琴參加的合議庭審理本案。本院于2009年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告人保公司的委托代理人張一慶、吳代軍到庭參加了訴訟。被告付連弟經(jīng)本院公告送達(dá)出庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理完畢。

　　原告人保公司起訴稱，2002年6月19日，付連弟與北京市商業(yè)銀行紅星支行（以下簡(jiǎn)稱紅星支行）簽訂了《汽車消費(fèi)貸款借款合同》。該合同約定，付連弟為購(gòu)買汽車向紅星支行貸款，該貸款必須且只能在北京中北亞汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱中北亞公司）購(gòu)買轎車一輛，貸款金額為238 400元，貸款期限為5年。付連弟必須在紅星支行指定的保險(xiǎn)公司，即人保公司投保機(jī)動(dòng)車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)和車輛損失保險(xiǎn)等。同時(shí)，付連弟與中北亞公司簽訂了《貸款購(gòu)銷汽車合同書》。合同簽訂后，紅星支行如約向付連弟發(fā)放了貸款，中北亞公司收到車款后也與付連弟辦理了售車的交車手續(xù)。2002年6月20日，付連弟作為投保人，紅星支行作為被保險(xiǎn)人，向人保公司投保了機(jī)動(dòng)車消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)。2005年3月20日起付連弟拒不履行還貸付息的義務(wù)。后紅星支行依《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)條款》的約定向人保公司提出索賠。截至2006年6月7日，人保公司向紅星支行支付了賠款126 365.56元，同時(shí)紅星支行將對(duì)付連弟上述債權(quán)的追償權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了人保公司?，F(xiàn)起訴至法院要求：1、判令付連弟償還人保公司126 365.56元，并以上述欠款為本金按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付人保公司自2006年6月19日起至實(shí)際清償之日的利息；2、判令付連弟負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

　　原告人保公司向本院提交以下證據(jù)予以證明：《汽車消費(fèi)貸款借款合同》、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)單及條款、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。

　　被告付連弟既未提交答辯意見(jiàn)，亦未參加本院庭審。

　　經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告提交的《汽車消費(fèi)貸款借款合同》、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)單及條款、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以確認(rèn)。

　　本院根據(jù)上述認(rèn)證查明：

　　一、2002年6月19日，紅星支行與付連弟、中北亞公司簽訂了一份汽車消費(fèi)貸款借款合同。合同約定，付連弟因購(gòu)買汽車向紅星支行申請(qǐng)借款，并由中北亞公司向紅星支行提供該合同項(xiàng)下的無(wú)條件不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保；貸款金額為238 400元，即付連弟所購(gòu)汽車總價(jià)款的80%；貸款期限自2002年6月19日起至2007年6月19日止；合同項(xiàng)下的貸款按月結(jié)息，月利率為4.65‰；付連弟應(yīng)采取等額本息還款法方式；具體為付連弟應(yīng)在本合同第三條規(guī)定的貸款期限內(nèi)每月還款人民幣4562.53元，還款總期數(shù)為60期，首期還款日為2002年7月20日；如付連弟未按上述約定的時(shí)間還款，紅星支行將按國(guó)家規(guī)定：逾期還款按逾期本金余額和逾期天數(shù)以日計(jì)收0.21‰的罰息，并對(duì)逾期支付的利息計(jì)收復(fù)利。

　　二、2002年6月20日，付連弟作為投保人向人保公司投保機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)。人保公司出具的保險(xiǎn)單顯示，被保險(xiǎn)人為紅星支行；保險(xiǎn)期限自2002年6月21日起至2007年6月20日；車價(jià)為298 000元，貸款金額為238 400元，保險(xiǎn)金額為238 400元，絕對(duì)免賠率為0.00%。該保險(xiǎn)單所附中國(guó)人民保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車車輛消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)條款中載有以下內(nèi)容：“投保人未能按機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款合同約定的期限償還欠款，視為保險(xiǎn)事故發(fā)生；保險(xiǎn)事故發(fā)生后3個(gè)月，投保人仍未履行約定的還款義務(wù)，保險(xiǎn)人按本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)償還投保人所欠款項(xiàng)，但以不超過(guò)保險(xiǎn)金額為限；本保險(xiǎn)合同所稱的所欠款項(xiàng)是指機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款合同中未償還的貸款本金以及為償還貸款本金在保險(xiǎn)事故發(fā)生之日至保險(xiǎn)事故結(jié)案之日期間的合同約定的貸款利息；對(duì)貸款合同設(shè)定抵押或質(zhì)押或連帶責(zé)任保證的：被保險(xiǎn)人索賠時(shí)應(yīng)先行處分抵（質(zhì)）押物或向擔(dān)保人追償以抵減欠款，抵減欠款后不足的部分，由保險(xiǎn)人按本保險(xiǎn)合同規(guī)定負(fù)責(zé)賠償；被保險(xiǎn)人獲得保險(xiǎn)賠償?shù)耐瑫r(shí)，應(yīng)將其有關(guān)追償權(quán)益轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)人，并協(xié)助保險(xiǎn)人追償欠款……”

　　三、借款合同簽訂后，紅星支行按照約定向付連弟發(fā)放了貸款。付連弟多次逾期還款。2003年6月20日，紅星支行向人保公司提交了索賠申請(qǐng)書及相關(guān)資料，人保公司確認(rèn)收到了紅星支行提交的索賠申請(qǐng)書。

　　四、截至2006年6月7日，人保公司向紅星支行支付賠款126 365.56元。

　　五、2006年6月19日，紅星支行出具機(jī)動(dòng)車輛貸款保證權(quán)益轉(zhuǎn)讓書一份，其上載有以下內(nèi)容：就編號(hào)2002QXD0492Y的借款合同項(xiàng)下貸款，貴公司簽發(fā)了機(jī)動(dòng)車輛消費(fèi)貸款發(fā)生逾期，依照PDAD200211010503300823號(hào)保險(xiǎn)單，貴公司已于2006年6月7日向我行賠付逾期本息126 365.56元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和有關(guān)約定，我行現(xiàn)將上述賠付款項(xiàng)項(xiàng)下的全部債權(quán)及相應(yīng)的擔(dān)保權(quán)益（如有）轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司有權(quán)向借款人及其擔(dān)保人（如有）追償賠付款項(xiàng)及其滯納金并有權(quán)依法要求借款人承擔(dān)追償費(fèi)用及其他損失。

　　上述事實(shí)，有原告提交的上述證據(jù)和陳述意見(jiàn)在案佐證。

　　本院認(rèn)為：人保公司與付連弟、紅星支行之間存在的保證保險(xiǎn)合同關(guān)系，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容合法有效。相關(guān)當(dāng)事人均應(yīng)按約履行各自義務(wù)。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定人保公司已按照保險(xiǎn)合同向紅星支行賠付了相應(yīng)合同款項(xiàng)?，F(xiàn)人保公司向付連弟追償上述款項(xiàng)以及利息的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為符合相關(guān)合同約定，應(yīng)當(dāng)予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

　　被告付連弟于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京朝陽(yáng)支公司十二萬(wàn)六千三百六十五元五角六分，并以十二萬(wàn)六千三百六十五元五角六分為本金，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京朝陽(yáng)支公司自二ＯＯ六年六月二十日起至實(shí)際清償之日止的利息。

　　如果被告付連弟未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)一千四百一十四元，由被告付連弟負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

　　審  判  長(zhǎng)     李岳鵬

　　人民陪審員     劉躍新

　　人民陪審員     趙玉琴

　　二ＯＯ九 年 六 月 三十 日

　　書  記  員     馬莎莎