原告劉保偉，男。

委托代理人方獻(xiàn)明，河南全為律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司。

法定代表人程顯山，系該公司經(jīng)理。

委托代理人王雅潔，河南金譽(yù)律師事務(wù)所律師。

原告劉保偉訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2011年5月9日收案并予立案，于2011年7月4日向被告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，依法組成合議庭，于2011年7月22日公開開庭審理了本案。原告劉保偉及其委托代理人方獻(xiàn)明，被告大地保險(xiǎn)公司的委托代理人王雅潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉保偉訴稱，我購(gòu)買一輛豫S62151號(hào)少林牌客車，掛靠在淮濱縣恒通城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司。該車在被告投保有人身傷亡賠償責(zé)任險(xiǎn)，每人限額100000元，累計(jì)1900000元。2010年6月10日10時(shí)06分，豫S62151號(hào)客車在固城鄉(xiāng)楚寨村張大營(yíng)路段發(fā)生交通事故，導(dǎo)致乘車旅客多人受傷。其中賈XX、王X、葛X三人住院治療，另外幾人受傷較輕，經(jīng)縣交警大隊(duì)調(diào)解處理，我共賠付受害人各項(xiàng)損失38817.37元。我持相關(guān)證據(jù)要求被告理賠時(shí)，被告稱只能部分賠付。特提起訴訟，要求被告賠償我已支付的受害人損失38817.37元。

被告大地保險(xiǎn)公司辯稱：一、被答辯人非乘運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同險(xiǎn)當(dāng)事人。二、被答辯人與傷者達(dá)成的協(xié)議無(wú)權(quán)約束我公司，我公司有權(quán)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)重新核對(duì)，不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)不予承擔(dān)。三、對(duì)精神撫慰、非醫(yī)保用藥、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍內(nèi)我公司不承擔(dān)。

根據(jù)原、被告的訴辯意見，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告劉保偉已墊付給受害人的賠償款被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)如何理賠。原告劉保偉為支持自己的主張，提交了如下證據(jù)：1、淮濱縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；2、客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單（抄件）；3、原告賠償給賈XX、葛X、王X的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證三份；4、原告與受害人葛X簽訂的道路交通事故損害賠償調(diào)解書，雙方約定原告賠償葛X各項(xiàng)損失9805元及葛X的傷情證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住、出院證，患者費(fèi)用清單、病例；5、原告與受害人賈XX簽訂的道路交通事故損害賠償調(diào)解書，雙方約定，原告賠償賈XX各項(xiàng)損失7218元及賈XX的傷情證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住、出院證，患者費(fèi)用清單、病例；6、原告與受害人王X簽訂的道路交通事故損害賠償調(diào)解書，雙方約定原告賠償王X各項(xiàng)損失19357元及王X的傷情證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、患者費(fèi)用清單、住、出院證，病例；7、田XX等其他9名受害人的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張，合計(jì)金額2436.9元；8、淮濱縣恒通城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司的證明材料1份，證明豫S62151號(hào)車所有權(quán)人是劉保偉，駕駛員XX；9、XX的證明材料1份，證明事故發(fā)生后，劉保偉委托其在交警隊(duì)簽訂調(diào)解協(xié)議，賠償款均是劉保偉負(fù)擔(dān)。

被告大地保險(xiǎn)公司為支持自己的主張，提交了王X等12名受害人的人傷案件費(fèi)用擬算表21頁(yè)。

本院根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見，對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：原告劉保偉購(gòu)買少林中型客車一輛，掛靠在淮濱縣恒通城鄉(xiāng)公交有限責(zé)任公司從事客運(yùn)業(yè)務(wù)。車牌號(hào)為豫S62151號(hào)，駕駛員XX。該車在大地保險(xiǎn)公司投?？瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每人保險(xiǎn)限額100000元，共計(jì)保險(xiǎn)限額1900000元。2010年6月10日10時(shí)06分，XX駕車行駛至淮濱縣固城鄉(xiāng)楚寨村張大營(yíng)路段時(shí)，因操作不當(dāng)翻在路邊的水溝里，造成車輛受損，賈XX等12名乘客受傷的交通事故?；礊I縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，XX負(fù)事故全部責(zé)任，乘座人無(wú)責(zé)任。在受傷的12名乘客中，賈XX、王X、葛X傷勢(shì)較重，住院治療。其中賈XX住院治療20天，花醫(yī)療費(fèi)5370.5元；王X住院治療23天，花醫(yī)療費(fèi)13341.7元；葛X住院治療23天，花醫(yī)療費(fèi)7670.9元。田樹玲等其他9名乘客傷勢(shì)較輕未住院，花醫(yī)療費(fèi)2439.90元。故事發(fā)生后，原告司機(jī)XX在淮濱縣公安交通警察大隊(duì)與受害人簽訂了賠償協(xié)議，原告共賠償各受害人的損失合計(jì)38817.37元。原告賠償后，持相關(guān)證據(jù)向被告理賠時(shí)，被告只同意給予部分理賠。原告劉保偉于2011年5月9日向本院起訴，要求被告全額理賠其已墊付的賠償款38817.37元。

本院認(rèn)為，原告劉保偉在被告大地保險(xiǎn)公司投?？瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)合同的約定予以理賠。原告司機(jī)XX與受害人賈XX、王X、葛X簽訂的調(diào)解協(xié)議，除賠償王X后續(xù)治療費(fèi)3905元外，其他條款符合法律規(guī)定，且有提交的傷情證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、住、出院證、病例相印證，本院予以支持。王X的后續(xù)治療費(fèi)3905元因尚未發(fā)生，且無(wú)證據(jù)印證，不予支持。但被告大地保險(xiǎn)公司對(duì)該項(xiàng)核定的復(fù)查費(fèi)360元，本院予以支持。田XX等其他9名受害人的醫(yī)療費(fèi)本院按被告大地保險(xiǎn)公司已核定的2033.42元予以支持。綜上，原告劉保偉已墊付的賠償款確認(rèn)為34868.42元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

原告劉保偉已墊付的賠償款34868.42元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)支付，限于本判決法律生效后十日內(nèi)付清。

案件受理費(fèi)770元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)700元，原告劉保偉負(fù)擔(dān)70元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　任  遠(yuǎn)  慶

審　判　員　丁  勝  明

審　判　員  張  明  光

二○一二年一月四日

書　記　員  趙  海  峰