上 海 市 嘉 定 區(qū) 人 民 法 院

民 事 判 決 書

（2009）嘉民二（商）初字第1857號(hào)

原告莊某某。

委托代理人劉某某。

被告上海某某投資有限公司。

法定代表人楊某某。

原告莊某某與被告上海某某投資有限公司委托理財(cái)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉某某到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚而未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告莊某某訴稱，2007年12月6日，原、被告簽訂《委托投資理財(cái)合同》1份，期限一年，約定原告于簽約五日內(nèi)將人民幣60萬元?jiǎng)澣氡桓嬷付ㄙ~戶委托被告理財(cái)，被告于合同到期后五日內(nèi)支付原告本金及利潤合計(jì)人民幣90萬元 。合同屆期后，被告未按約支付原告任何款項(xiàng)。為此，要求被告返還本金60萬元，并支付利息31,860元（自2008年12月10日計(jì)算至2010年3月3日，以同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。

原告莊某某為證明其訴稱主張，向本院遞交下列證據(jù)：

1、《委托投資理財(cái)合同》1份，證明原、被告之間的委托理財(cái)關(guān)系；

2、銀行匯款憑證及被告出具的收據(jù)各1份，證明被告已收到原告匯入的60萬元。

被告上海某某投資有限公司未作答辯，也未舉證。

鑒于被告未到庭，本院對(duì)原告的陳述和證據(jù)進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的委托投資理財(cái)關(guān)系明確，雙方均應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。被告收受原告匯入的款項(xiàng)后，理應(yīng)按約進(jìn)行合法理財(cái)運(yùn)作，并于合同期滿后五日內(nèi)將本金和利潤支付原告?，F(xiàn)合同已到期，但被告分文未付，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告訴請(qǐng)，合法有據(jù)，本院予以支持。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系無視法律之行為，其自行放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利所導(dǎo)致的法律后果，由被告自負(fù)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海某某投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告莊某某人民幣60萬元；

二、被告上海某某投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告莊某某利息31,860元（以60萬元為基數(shù)，自2008年12月10日計(jì)算至2010年3月3日，按照中國人民銀行企業(yè)同期流動(dòng)資金貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)10,118.60元，由被告負(fù)擔(dān)（應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

                               審  判  長    孫     燁

                               審  判  員    王     英

                                人民陪審員    邵  美  華

                                二○一○年 三 月  三  日

                                書　記  員　　范  培  華