原告河南金正新華夏汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，住所地鄭州市107國(guó)道與國(guó)基路交叉口往北100米。

法定代表人肖思祁。

委托代理人黃秋麗，河南杰瑞律師事務(wù)所律師。

委托代理人董兆，河南杰瑞律師事務(wù)所律師。

被告王玉國(guó)，男，42歲。

委托代理人范現(xiàn)彬，河南廣奧律師事務(wù)所律師。

原告河南金正新華夏汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司訴被告王玉國(guó)融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃秋麗、董兆，被告委托代理人范現(xiàn)彬到庭參加訴訟。此案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2006年5月15日被告與原告簽訂一份融資租賃合同，合同第五條約定租金金額、支付日期和支付方式。2007年11月9日被告向原告書(shū)寫(xiě)欠條一份，內(nèi)容為：“今欠河南金正新華夏汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司柒萬(wàn)元整。保證十個(gè)月內(nèi)還完?！钡狡诤蟊桓嫖催€款，原告多次催要并且于2008年12月10日向被告寄送律師函，被告至今仍未償還。請(qǐng)求判令被告償還欠款本金70000元及暫算至2009年7月14日的利息1761.89元，2009年7月15日至判決書(shū)規(guī)定還款之日的利息，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。

原告向本院提供證據(jù)如下：1、融資租賃合同1份，證明原告與被告之間存在融資租賃關(guān)系；2、工程承包合同一份，證明被告租賃工程車(chē)的用途；3、欠條一份，證明被告還欠款70000元，及承諾十個(gè)月內(nèi)還完；4、催款律師函及郵寄發(fā)票共2頁(yè)，證明原告及時(shí)主張了權(quán)利。

被告辯稱：雙方系長(zhǎng)期合作關(guān)系，被告對(duì)出具的欠條認(rèn)可，愿意積極籌款償還給原告。

被告未提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2006年5月15日原告與被告簽訂一份《融資租賃合同》。后經(jīng)雙方結(jié)算，2007年11月9日被告向原告出具欠條一份，載明：“今欠河南金正新華夏汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司柒萬(wàn)元整。保證十個(gè)月內(nèi)還完?！钡狡诤蟊桓嫖催€款，原告訴至本院。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的融資租賃合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告請(qǐng)求判令被告支付合同項(xiàng)下的欠款，證據(jù)充分，本院予以支持。原告請(qǐng)求判令被告支付欠款利息，沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王玉國(guó)償還原告河南金正新華夏汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司70000元，于判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。

二、駁回原告河南金正新華夏汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1594元，原告負(fù)擔(dān)39元，被告負(fù)擔(dān)1555元。此款原告已預(yù)交，不再退回，被告負(fù)擔(dān)部分由被告在履行判決規(guī)定義務(wù)時(shí)一并支付給原告。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式十份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。

                                                 審  判  長(zhǎng)  孫紅英

                                                 審  判  員  王璐佳

                                                 代理審判員  武紅霞

                                                 二OO九年九月二十九日

                                                 代理書(shū)記員   程子原