知名北京刑事律師，刑辯律師為您解析破壞交通工具，交通設(shè)施罪，破壞公共設(shè)備危害公共安全罪。擅長(zhǎng)破壞交通工具，交通設(shè)施罪辯護(hù)律師為您提供刑事法律...
想要咨詢北京律師嗎？想要咨詢知名北京律師、資深北京律師、專業(yè)北京律師嗎？本站有豐富北京律師資源，為您提供全方位法律咨詢服務(wù)。本站提供付費(fèi)法律...
想請(qǐng)北京律師代寫(xiě)起訴狀、答辯狀、上訴狀嗎？想請(qǐng)北京律師審查，起草合同、章程，股東協(xié)議嗎？想請(qǐng)北京律師調(diào)查取證、代理案件，出庭辯護(hù)嗎？有意者，請(qǐng)登錄北京...
納金軍宣揚(yáng)恐怖主義一審刑事判決書(shū)
時(shí)間：2020年06月19日 來(lái)源： 作者： 瀏覽次數(shù)：4553 收藏[0]寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院
刑 事 判 決 書(shū)
（2018）寧01刑初40號(hào)
公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院。
被告人納金軍，男，回族，1971年7月7日出生，公民身份號(hào)碼×××，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)銀川市。2017年10月14日因涉嫌宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪被銀川市公安局西夏區(qū)分局刑事拘留，2017年10月27日被銀川市公安局西夏區(qū)分局取保候?qū)彙?018年7月6日因宣揚(yáng)恐怖主義罪被銀川市西夏區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?018年9月10日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人謝文東，寧夏澤蕓律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人高峰，上海市海華永泰（銀川）律師事務(wù)所律師。
寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院以銀檢公訴刑訴（2018）37號(hào)起訴書(shū)，指控被告人納金軍犯宣揚(yáng)恐怖主義罪于2018年9月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年11月8日公開(kāi)進(jìn)行開(kāi)庭審理。寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院指派檢察員魏宏宇出庭支持公訴。被告人納金軍及其辯護(hù)人謝文東、高峰到庭參加了訴訟。審理期間，建議公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院指控，被告人納金軍用其持有的176××××手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)名為“西夏區(qū)南梁農(nóng)場(chǎng)納老五拆車廠”的微信。2017年10月9日21時(shí)許，納金軍在名為“搞笑視頻群”的微信群內(nèi)發(fā)現(xiàn)穿著橙衣人士被斬首的視頻，后將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)至其所在的“寧夏平羅創(chuàng)友會(huì)信息壹群”（群成員452人）及“平羅創(chuàng)友會(huì)順風(fēng)車專用貳群”（群成員為430人）的微信群內(nèi)。經(jīng)新疆維吾爾自治區(qū)新聞出版廣電局鑒定，該視頻文件由恐怖組織“伊斯蘭國(guó)ISIS”拍攝，是該組織成員以砍頭、割下頭顱等殘忍手段殺害所謂“叛徒”、“戰(zhàn)俘”、“異教徒”的場(chǎng)面視頻。視頻內(nèi)容及其殘暴、恐怖、屬于宣揚(yáng)暴力恐怖主義視頻。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.常住人口信息等書(shū)證；2.檢查等筆錄；3.鑒定意見(jiàn)；4.視聽(tīng)資料；5.證人馬某某等人的證言；6.被告人納金軍的供述和辯解。
寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院認(rèn)為，被告人納金軍利用微信宣揚(yáng)恐怖主義的視頻，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條之三之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以宣揚(yáng)恐怖主義罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人納金軍對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名均沒(méi)有異議。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人納金軍犯宣揚(yáng)恐怖主義罪沒(méi)有異議，量刑部分認(rèn)為被告人納金軍有如下可以從輕減輕處罰的情況，1.被告人納金軍有自首情節(jié)；2.被告人納金軍無(wú)前科劣跡，符合適用緩刑的條件，建議對(duì)納金軍適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2017年10月9日21時(shí)許，被告人納金軍在微信“搞笑視頻群”內(nèi)看見(jiàn)一段橙衣人士被斬首的視頻，將該視頻轉(zhuǎn)發(fā)至其所在的“寧夏平羅創(chuàng)友會(huì)信息壹群（當(dāng)時(shí)群成員為341人）”及“平羅創(chuàng)友會(huì)正能量肆群（當(dāng)時(shí)群成員為172人）”的微信群內(nèi)。經(jīng)銀川市公安局反恐支隊(duì)審讀，該視頻內(nèi)容極其殘暴，恐怖，屬于宣揚(yáng)暴力恐怖主義視頻。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.銀川網(wǎng)安信息專報(bào)，證實(shí)被告人納金軍發(fā)布恐怖信息是通過(guò)銀川市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊(duì)在工作中發(fā)現(xiàn)，并將線索移交有關(guān)部門(mén)處理。
2.扣押物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人納金軍處扣押金色華為手機(jī)一部。
3.電子物證檢查筆錄，證實(shí)2017年10月16日銀川市公安局西夏區(qū)分局網(wǎng)安大隊(duì)利用大連睿海手機(jī)數(shù)據(jù)取證分析儀RH-6900設(shè)備對(duì)從納金軍處扣押的華為手機(jī)進(jìn)行物理提取，手機(jī)內(nèi)微信提取結(jié)果為：昵稱為：西夏南梁農(nóng)場(chǎng)納老五拆車場(chǎng)微信信息記錄111036條。發(fā)現(xiàn)手機(jī)里的涉恐視頻微信記錄已經(jīng)被刪除，并且被退群。
4.提取筆錄及照片，證實(shí)2017年10月9日21時(shí)35分，被告人納金軍在“寧夏平羅創(chuàng)友會(huì)信息壹群（341人）”、“平羅創(chuàng)友會(huì)正能量肆群（172人）”轉(zhuǎn)播暴恐視頻。2017年10月16日，公安機(jī)關(guān)對(duì)證人陳某某提供的手機(jī)微信群內(nèi)疑似暴恐視頻進(jìn)行提取。
5.視頻光盤(pán)，證實(shí)被告人納金軍在微信聊天群發(fā)布疑似暴恐視頻的事實(shí)。
6.審讀意見(jiàn)，證實(shí)經(jīng)銀川市公安局反恐支隊(duì)審讀，該視頻內(nèi)容極其殘暴，恐怖，屬于宣揚(yáng)暴力恐怖主義視頻。
7.證人陳某某的證言，證實(shí)2017年10月9日21時(shí)35分，網(wǎng)名叫做“西夏區(qū)南梁農(nóng)場(chǎng)納老五報(bào)廢車拆解”在“寧夏平羅創(chuàng)友會(huì)綜合文明信息壹群”和“平羅創(chuàng)友會(huì)正能量肆群”里發(fā)布了一段殘暴、血腥的殺人視頻，群友讓其撤銷該視頻，其稱無(wú)法撤回。
8.證人曹某某的證言，證實(shí)曹某某從一個(gè)名為“平羅創(chuàng)友會(huì)”的群里看到一段血腥殘暴的殺人視頻，看完后曹某某在群里說(shuō)：“這類視頻不宜發(fā)”，發(fā)視頻的人在群里用語(yǔ)音回了個(gè)信息說(shuō)：“這是恐怖份子，發(fā)給大家看看，沒(méi)有啥”。發(fā)視頻的人微信名稱叫“西夏區(qū)南梁農(nóng)場(chǎng)納老五拆車廠”。
9.證人安某某的證言，證實(shí)2017年10月份其在名稱為“平羅創(chuàng)友會(huì)壹群”微信群中看到過(guò)砍頭殺人的視頻，楊某某在該微信群中提醒視頻發(fā)布者“視頻太恐怖，趕緊撤掉”，楊某某陳述該視頻系“南梁農(nóng)場(chǎng)拆車納老五”所發(fā)。
10.證人楊某某的證言，證實(shí)其微信名稱是“未來(lái)不是夢(mèng)”。2017年10月份，其在微信群里看到過(guò)砍頭的視頻。
11.證人馬某某的證言，證實(shí)其微信名叫雙目林。2017年10月份其在微信群里見(jiàn)過(guò)發(fā)的視頻，但其未查看，后聽(tīng)說(shuō)“納老五”發(fā)了不該發(fā)的視頻。
12.被告人納金軍的供述，供認(rèn)2017年10月9日21時(shí)35分，其在內(nèi)蒙古××旗收廢鐵時(shí)，將在“搞笑視頻群”內(nèi)看到的一段時(shí)長(zhǎng)2分06秒斬首視頻，用其網(wǎng)名“西夏區(qū)南梁農(nóng)場(chǎng)納老五拆車廠”的微信賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā)至“寧夏平羅創(chuàng)友會(huì)信息壹群”（群成員452人）、“平羅創(chuàng)友會(huì)順風(fēng)車專用貳群”（群成員：430人）、“平羅創(chuàng)友會(huì)順風(fēng)車專用肆群”三個(gè)群內(nèi)，經(jīng)群內(nèi)成員提示該視頻為恐怖視頻后，其將轉(zhuǎn)發(fā)在“平羅創(chuàng)友會(huì)順風(fēng)車專用貳群”內(nèi)視頻刪除。因超過(guò)撤回時(shí)間，“寧夏平羅創(chuàng)友會(huì)信息壹群”、“平羅創(chuàng)友會(huì)順風(fēng)車專用肆群”兩個(gè)群內(nèi)視頻無(wú)法撤回。其在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)認(rèn)為該視頻是搞笑視頻，系合成的。
13.抓獲經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明，證實(shí)2017年10月13日時(shí)11時(shí)許，銀川市公安局西夏區(qū)分局南梁派出所接到市公安局網(wǎng)安支隊(duì)指令，網(wǎng)民“西夏區(qū)南梁農(nóng)場(chǎng)納老五拆車廠”在微信群內(nèi)發(fā)布一段疑似IS組織暴恐視頻，接到指令后該所南梁社區(qū)民警即跟網(wǎng)民“西夏區(qū)南梁農(nóng)場(chǎng)納老五拆車廠”（真實(shí)姓名：納金軍）電話聯(lián)系，民警告知納金軍有事要找納金軍了解情況，電話得知納金軍在石嘴山溝口收廢鐵一時(shí)回不來(lái)，民警告知納金軍去石嘴山溝口找納金軍。當(dāng)民警隨后跟納金軍聯(lián)系時(shí)，納金軍稱自己在回銀川的路上。民警與納金軍約定在石嘴山石銀高速路口見(jiàn)面，納金軍稱可以見(jiàn)面，當(dāng)民警從銀川趕至石嘴山石銀高速路口時(shí)，電話聯(lián)系納金軍，納金軍稱其已經(jīng)到了賀蘭縣金山鄉(xiāng)，然后民警讓納金軍回到家后等待，隨后民警趕到納金軍家中，核查網(wǎng)安支隊(duì)所提供的線索是否是納金軍所為，見(jiàn)面后納金軍能夠主動(dòng)配合民警工作，承認(rèn)其在“專用順風(fēng)車壹群”、“貳群”內(nèi)發(fā)布過(guò)一段暴恐砍頭音視頻，民警于是將納金軍帶至南梁派出所進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)時(shí)并未向納金軍當(dāng)面出示傳喚證，而是將納金軍帶至南梁派出所內(nèi)核實(shí)情況后對(duì)其出示傳喚證。
14.常住人口詳細(xì)信息，證實(shí)被告人納金軍作案時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡，具有完全刑事責(zé)任能力。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠相互印證，證明本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人納金軍通過(guò)微信群宣揚(yáng)恐怖主義視頻，其行為已構(gòu)成宣揚(yáng)恐怖主義罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人納金軍經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案，應(yīng)視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰，故辯護(hù)人提出被告人納金軍有自首情節(jié)，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
被告人納金軍犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，同時(shí)，所在社區(qū)同意對(duì)納金軍進(jìn)行社區(qū)矯正，納金軍符合宣告緩刑的條件，故辯護(hù)人提出可以對(duì)被告人納金軍宣告緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條之三、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人納金軍犯宣揚(yáng)恐怖主義罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、作案工具手機(jī)一部予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長(zhǎng) 周寧林
審判員 李 剛
審判員 郭 鵬
二〇一九年七月三十一日
書(shū)記員 李會(huì)榮
附：本案適用的法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百二十條之三以制作、散發(fā)宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義的圖書(shū)、音頻視頻資料或者其他物品，或者通過(guò)講授、發(fā)布信息等方式宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義的，或者煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕；
(二)有悔罪表現(xiàn)；
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
相關(guān)文章
關(guān)鍵詞檢索