南通市崇川區(qū)人民法院

民 事 判 決 書

（2013）崇民初字第1730號(hào)

原告吉林

委托代理人保堅(jiān)，江蘇通成律師事務(wù)所律師。

被告南通眾和擔(dān)保有限公司，住所地南通市崇川區(qū)人民東路6號(hào)王府大廈2幢08室。

法定代表人袁力，董事長(zhǎng)。

委托代理人包亞南

被告南通申美生物科技有限公司，住所地南通市開發(fā)區(qū)通富北路49-18號(hào)。

法定代表人王國(guó)民，董事長(zhǎng)。

原告吉林與被告南通眾和擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱眾和公司）、南通申美生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱申美公司）擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員周禮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人保堅(jiān)、被告南通眾和擔(dān)保有限公司委托代理人包亞南到庭參加訴訟，被告南通申美生物科技有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告吉林訴稱，被告申美公司于2012年6月向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司南通分行（以下簡(jiǎn)稱建行南通分行）借款200萬元，并提供申美公司名下土地使用權(quán)及房屋所有權(quán)進(jìn)行抵押擔(dān)保。應(yīng)申美公司要求，眾和公司為本次借款向出借人建行南通分行提供保證擔(dān)保，借款到期后，經(jīng)建行南通分行催款，眾和公司履行擔(dān)保義務(wù)，于2012年12月19日向建行南通分行全額支付代償款合計(jì)2026079.77元。2013年2月2日，眾和公司將上述債權(quán)及其全部從權(quán)利（包括抵押權(quán)）全部轉(zhuǎn)讓給本案原告吉林，并簽署協(xié)議，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)為2110979.52元，吉林在支付完上述對(duì)價(jià)后，眾和公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知郵寄并公告通知各債務(wù)人以及擔(dān)保人，自此原告吉林成為該借款的新債權(quán)人。原告就上述債權(quán)將本案被告等訴至崇川區(qū)人民法院，崇川區(qū)人民法院判決被告申美公司等債務(wù)人共同償還原告代償?shù)?084899.75元及相應(yīng)利息，律師費(fèi)4.5萬元等?，F(xiàn)請(qǐng)求判令：一、原告對(duì)被告眾和公司轉(zhuǎn)讓給其對(duì)申美公司的債權(quán)2205641.75元（具體構(gòu)成為：代償款2084899.75元及利息75742元、代付律師費(fèi)4.5萬元，）及逾期利息就申美公司提供的抵押土地、房產(chǎn)和設(shè)備享有優(yōu)先受償權(quán)；二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告南通眾和擔(dān)保有限公司辯稱，原告提出的關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓一事屬實(shí)，但原告將其列為被告不合適，眾和公司作為債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人，已經(jīng)履行了全部義務(wù)，即將債權(quán)及相應(yīng)的從權(quán)利包含設(shè)備的抵押權(quán)、土地和房產(chǎn)的第二順位的抵押權(quán)都已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給原告，這已經(jīng)崇川區(qū)人民法院（2013）崇民初字第0380號(hào)生效民事判決書所確認(rèn)。其次，原告需要確認(rèn)的抵押權(quán)或相應(yīng)的權(quán)利應(yīng)當(dāng)和抵押物的所有權(quán)人進(jìn)行確認(rèn)，與眾和公司進(jìn)行確認(rèn)是不恰當(dāng)?shù)摹Ｒ虼?，原告將其列為被告明顯不合適，其不應(yīng)在本案中承擔(dān)任何責(zé)任。

被告申美公司在法定期限內(nèi)未應(yīng)訴答辯。

經(jīng)審理查明，2010年11月27日，申美公司（委托人）與眾和公司（受托人）簽訂《委托擔(dān)保協(xié)議書》（編號(hào)：2012年眾字第106號(hào)），約定眾和公司為申美公司與建行南通分行簽訂的編號(hào)為A1230-XF-2012-015借款合同提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。合同第一條第二款約定，委托人以其合法擁有的、法律規(guī)定可以設(shè)定抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)的財(cái)產(chǎn)抵押或質(zhì)押給擔(dān)保人，以作為其償付債務(wù)的反擔(dān)保方式。眾和公司為防范委托擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)，與王國(guó)民、陳青簽訂《反擔(dān)保保證合同》，約定因眾和公司為申美公司向銀行貸款貳佰萬元提供擔(dān)保，保證人自愿為眾和公司的擔(dān)保提供連帶責(zé)任反擔(dān)保。

2012年6月，申美公司（借款人）與建行南通分行（貸款人）簽訂《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》，約定申美公司向建行南通分行借款200萬元，并約定年利率、借款期限及付息方式。合同簽訂后，建行南通分行按約向申美公司發(fā)放貸款200萬元。2012年12月7日，建行南通分行向眾和公司發(fā)出履約保證責(zé)任通知書，提出申美公司所借貸款到期后未能還款，結(jié)欠本金200萬元，要求眾和公司履行擔(dān)保責(zé)任，代為償還。2012年12月19日，眾和公司向建行南通分行代償了申美公司全部的欠款本息2026079.77元。2013年2月2日，眾和公司與原告吉林簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。約定將其對(duì)申美公司、王國(guó)民、陳青的債權(quán)及抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告吉林，其中借款本金200萬元，利息26079.77元、資金占用費(fèi)69899.75元、逾期保費(fèi)1.5萬元，共計(jì)2110979.52元。吉林于2013年2月26日、27日分兩次支付對(duì)價(jià)款給眾和公司。2013年3月1日原告向三被告郵寄債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。2013年3月5日，眾和公司、吉林在揚(yáng)子晚報(bào)刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告。

后原告吉林向本院提起債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟，要求申美公司支付代償款等費(fèi)用，并要求王國(guó)民、陳青承擔(dān)連帶責(zé)任。本院于2013年7月4日作出（2013）崇民初字第0380號(hào)民事判決書，判決申美公司支付吉林代償款人民幣2084899.75元，并支付相應(yīng)的資金占用費(fèi)、律師費(fèi)，王國(guó)民、陳青承擔(dān)保證責(zé)任。該民事判決書業(yè)已生效。原告于2013年11月訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。

庭審中，原告提供債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、抵押權(quán)憑證、（2013）崇民初字第0380號(hào)民事判決書，證明原告從眾和公司處取得的債權(quán)及該債權(quán)所負(fù)有的抵押優(yōu)先權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效。債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第四項(xiàng)第二條中關(guān)于標(biāo)的債權(quán)及其從權(quán)利的轉(zhuǎn)移中列明“自債權(quán)轉(zhuǎn)移生效之日起，與轉(zhuǎn)讓標(biāo)的有關(guān)的全部從權(quán)利，包括但不限于保證債權(quán)、抵押權(quán)一并由甲方（眾和公司）轉(zhuǎn)移至乙方（吉林）”。原告提交的抵押物清單載明申美公司作為抵押人抵押給抵押權(quán)人眾和公司以下抵押物：通開國(guó)用（2006）第0310139號(hào)土地使用權(quán)在實(shí)現(xiàn)350萬第一順位抵押權(quán)后享有抵押債權(quán)額70萬，南通房權(quán)證字第32018133號(hào)房產(chǎn)在實(shí)現(xiàn)330萬第一順位抵押權(quán)后享有抵押債權(quán)額100萬，唇膏隧道冷凍機(jī)，唇膏加熱、攪拌澆注機(jī)，攪拌鍋，自動(dòng)灌裝封尾機(jī)，溶解鍋，攪拌鍋平臺(tái)，規(guī)格號(hào)12M不銹鋼流水線，規(guī)格號(hào)4M不銹鋼流水線，貨架，鋁盤，高位槽，安防產(chǎn)品一批，氣象色譜儀，粉碎機(jī)，凈化產(chǎn)品，空氣發(fā)生器，氫氣發(fā)生器，雙通道色譜工作站，以上合計(jì)18項(xiàng)生產(chǎn)設(shè)備的動(dòng)產(chǎn)抵押債權(quán)額30萬。被告眾和公司認(rèn)可其已經(jīng)將相應(yīng)債權(quán)及相應(yīng)的抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并履行完相應(yīng)的附隨義務(wù)，并認(rèn)可原告對(duì)于設(shè)備的抵押享有第一順位的優(yōu)先受償權(quán)，對(duì)于土地及房產(chǎn)的抵押享有第二順位的優(yōu)先受償權(quán)。

以上事實(shí)，有（2013）崇民初字第0380號(hào)民事判決書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、抵押權(quán)憑證及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償?shù)?，可以與抵押人協(xié)議以抵押物折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款受償；協(xié)議不成的，抵押權(quán)人可以向人民法院提起訴訟。被告眾和公司將其對(duì)申美公司、王國(guó)民、陳青享有的債權(quán)及相應(yīng)的從權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告吉林，并已履行通知義務(wù)，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效，相應(yīng)的權(quán)利轉(zhuǎn)由原告吉林享有。原告在與被告眾和公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后及時(shí)通知被告申美公司及案外人王國(guó)民、陳青，債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生效力。以上事實(shí)已經(jīng)本院（2013）崇民初字第0380號(hào)生效民事判決書所確認(rèn)。被告眾和公司已履行完畢相應(yīng)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓義務(wù)，對(duì)于本案不應(yīng)當(dāng)再承擔(dān)責(zé)任。

被告申美公司、王國(guó)民、陳青未按期還款，有違誠(chéng)信，理應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。被告眾和公司與吉林簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定轉(zhuǎn)讓標(biāo)的包括眾和公司對(duì)申美公司享有的債權(quán)及所附抵押權(quán)在內(nèi)的全部從權(quán)利，現(xiàn)該債權(quán)及抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給眾和公司。原告吉林可就申美公司自己所提供的物的擔(dān)保向其先行主張權(quán)利，原告請(qǐng)求確認(rèn)其對(duì)抵押物享有優(yōu)先權(quán)的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。

同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，抵押合同以登記生效的，按照抵押物登記的先后順序清償拍賣、變賣抵押物所得的價(jià)款。抵押合同自簽訂之日起生效的，該抵押物已登記的，按照抵押物登記的先后順序清償。本案中申美公司提供的抵押物上均已經(jīng)設(shè)定抵押登記，原告吉林實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)應(yīng)當(dāng)按照抵押登記的先后順序獲得清償。被告申美公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其抗辯權(quán)的放棄，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條、第五十四條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告吉林對(duì)被告南通申美生物科技有限公司所有的通開國(guó)用（2006）第0310139號(hào)土地使用權(quán)享有第二順位抵押權(quán)債權(quán)額70萬；對(duì)南通房權(quán)證字第32018133號(hào)房產(chǎn)享有第二順位抵押權(quán)債權(quán)額100萬；對(duì)唇膏隧道冷凍機(jī)，唇膏加熱、攪拌澆注機(jī)，攪拌鍋，自動(dòng)灌裝封尾機(jī)，溶解鍋，攪拌鍋平臺(tái)，規(guī)格號(hào)12M不銹鋼流水線，規(guī)格號(hào)4M不銹鋼流水線，貨架，鋁盤，高位槽，安防產(chǎn)品一批，氣象色譜儀，粉碎機(jī)，凈化產(chǎn)品，空氣發(fā)生器，氫氣發(fā)生器，雙通道色譜工作站，以上合計(jì)18項(xiàng)生產(chǎn)設(shè)備享有第一順位動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)債權(quán)額30萬。原告吉林在抵押登記的權(quán)利價(jià)值范圍內(nèi)，依照登記順位，對(duì)上述抵押物處分后的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。

二、駁回原告吉林對(duì)被告南通眾和擔(dān)保有限公司的訴訟請(qǐng)求。

三、駁回原告吉林的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)80元，由被告南通申美生物科技有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告在履行上述判決義務(wù)時(shí)與原告一并結(jié)清）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院。同時(shí)，應(yīng)向江蘇省南通市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)80元（該院開戶行：中國(guó)銀行南通市西被閘支行，戶名：南通市財(cái)政局，賬號(hào)：471558227682）。

審 判 員 周 禮

二○一三年十二月十二日

書 記 員 毛敏華