遼寧省凌海市人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2014）凌海民一初字第00146號(hào)

原告張某某，男，****年**月**日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省凌海市。

被告凌海市人民醫(yī)院，住所地：遼寧省凌海市凌海大街。

法定代表人張詈嵋，系該院院長(zhǎng)。

委托代理人趙爽，系遼寧曌益律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉洪巖，男，****年**月**日出生，漢族，醫(yī)務(wù)科長(zhǎng)，現(xiàn)住遼寧省凌海市。

原告張某某訴被告凌海市人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由民事審判一庭審判員侯玉文擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與審判員吳霞、人民陪審員張澤組成合議庭，于2014年2月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告凌海市人民醫(yī)院的委托代理人趙爽、劉洪巖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱(chēng)，2011年4月28日我不慎摔傷腿部，到凌海市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為脛、腓骨骨折，4月29日進(jìn)行復(fù)位植骨鋼板內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后我發(fā)現(xiàn)左腿嚴(yán)重外撇，當(dāng)時(shí)找被告方詢(xún)問(wèn)，醫(yī)生也承認(rèn)接歪了。經(jīng)遼寧省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定為三級(jí)戊等醫(yī)療事故?，F(xiàn)在我不能正常行走，給工作和生活造成嚴(yán)重影響。事后就賠償問(wèn)題我多次找被告協(xié)商解決，未能達(dá)成一致。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，故訴至法院，要求被告賠償我經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)273799.57元。

被告凌海市人民醫(yī)院辯稱(chēng)，對(duì)賠償沒(méi)有異議，對(duì)賠償數(shù)額有異議，請(qǐng)法院依據(jù)醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的規(guī)定依法作出判決。

經(jīng)審理查明，原告張某某曾于五年前進(jìn)行左脛、腓骨骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療。于2011年4月18日在家干活時(shí)不慎摔傷左小腿，于2011年4月28日到被告凌海市人民醫(yī)院就診，被診斷為“左脛、腓骨下段骨折；鋼板斷裂”，被告凌海市人民醫(yī)院于2011年4月29日為原告張某某行切開(kāi)復(fù)位植骨鋼板內(nèi)固定術(shù)。原告張某某住院治療8天，二級(jí)護(hù)理8天。原告張某某出院后發(fā)現(xiàn)左腳外撇，遂與被告凌海市人民醫(yī)院進(jìn)行協(xié)商，因協(xié)商未果，原告張某某于2011年10月18日向錦州市醫(yī)學(xué)會(huì)提出申請(qǐng)，要求進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，錦州市醫(yī)學(xué)會(huì)于2011年11月28日作出《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》，其結(jié)論為：“本病例不構(gòu)成醫(yī)療事故。”原告張某某對(duì)此鑒定結(jié)論不服，遂于2013年8月23日向遼寧省醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)重新鑒定，遼寧省醫(yī)學(xué)會(huì)于2013年9月2日作出《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》，其結(jié)論為：“本例構(gòu)成三級(jí)戊等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任?！痹鎻埬衬撑c護(hù)理人于某均系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)，三級(jí)戊等醫(yī)療事故按照《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》其相對(duì)應(yīng)的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告張某某的損失為49356.36元，其中：誤工費(fèi)24425.80元（33.46元×730天（2011年8月28日至2013年9月2日）），，住院生活補(bǔ)助費(fèi)120元（15元×8天），護(hù)理人誤工費(fèi)267.68元（33.46元／天×8天），傷殘賠償金18768元（9384元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人（其父張桂清88周歲，農(nóng)業(yè)人口，生育8名子女）生活費(fèi)374.88元（5998元／年×5年÷8名子女×10%），兩次醫(yī)療事故鑒定費(fèi)5400元。因原告張某某的損失未得到賠償故訴至法院，要求被告凌海市人民醫(yī)院賠償因醫(yī)療事故造成損失273799.57元（含精神損害撫慰金1萬(wàn)元）。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：

1、凌海市人民醫(yī)院住院病志復(fù)印件，證明張某某在該院就診的事實(shí)；

2、遼寧省醫(yī)學(xué)會(huì)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》，證明張某某病例構(gòu)成三級(jí)戊等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)；

3、鑒定費(fèi)收據(jù)，證明張某某支付兩次鑒定費(fèi)用的事實(shí)；

4、戶(hù)口本復(fù)印件，證明張某某及護(hù)理人于某系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)的事實(shí)；

5、凌海市三臺(tái)子鎮(zhèn)大中五旗村民委員會(huì)的證明及庭審筆錄，證明被扶養(yǎng)人張桂清生育子女情況的事實(shí)。

上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，予以采信。

下列證據(jù)本院不予以采納：錦州市醫(yī)學(xué)會(huì)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》，因此鑒定結(jié)論與遼寧省醫(yī)學(xué)會(huì)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)》的鑒定結(jié)論不一致，故不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”被告凌海市人民醫(yī)院在履行醫(yī)療服務(wù)合同中未完全履行其義務(wù)，造成三級(jí)戊等醫(yī)療事故，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即40%責(zé)任，賠償損失數(shù)額為19742.54元（總損失49356.36元×40%），原告張某某自身因素應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任。原告張某某之傷構(gòu)成醫(yī)療事故并形成殘疾，給今后的生活和從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng)帶來(lái)不便，被告凌海市人民醫(yī)院應(yīng)給付原告張某某一定數(shù)額的精神損害撫慰金，按照本地區(qū)人均收入和消費(fèi)性支出水平，以給付5000元為宜。原告張某某其他訴訟請(qǐng)求，因缺少相關(guān)證據(jù)支持，故本院不予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條（六）、第二十二條、第二十六條、第五十四條，衛(wèi)生部《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告凌海市人民醫(yī)院于本判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告張某某因醫(yī)療事故造成的損失19742.54元；

二、被告凌海市人民醫(yī)院于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付原告張某某精神損害撫慰金5000元；

三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付上述金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1869元，由被告凌海市人民醫(yī)院承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　侯玉文

審　判　員　　吳　霞

人民陪審員　　張　澤

二〇一四年二月二十五日

書(shū)　記　員　　李健杰