代理詞

　　尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

　　貴州典正律師事務(wù)所依法接受原告馬XX的委托，指派我們擔(dān)任其與黃某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案的代理人。結(jié)合今天的庭審，根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下代理意見(jiàn)：

　　原告訴請(qǐng)于法有據(jù)，應(yīng)依法予以支持！

　　一、原、被告離婚時(shí)依法對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的位于南明區(qū)某路某號(hào)房屋的分配進(jìn)行了合法約定。

　　原、被告于2001年11月30日登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得財(cái)產(chǎn)：位于貴陽(yáng)市南明區(qū)某路某號(hào)房屋的房屋；根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：1、 工資、獎(jiǎng)金；2、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；3、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；4、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；5、其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！钡南嚓P(guān)規(guī)定，該房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　原、被告于2010年5月17日在南明區(qū)民政局協(xié)議離婚，《離婚協(xié)議》約定：“婚后有兩棟自建房（都位于：南明區(qū)某路某號(hào)）雙方各得一半?！备鶕?jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（二）》第八條：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”的相關(guān)規(guī)定，對(duì)上述夫妻共同房產(chǎn)的分割，對(duì)原、被告雙方均具有法律約束力。

　　2010年7月30日，被告與貴陽(yáng)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了《村民房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，貴陽(yáng)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司對(duì)位于南明區(qū)天堂灣路9號(hào)的房屋進(jìn)行拆遷補(bǔ)償：（1）房屋三套，分別是位于南明區(qū)某樓一組團(tuán)A區(qū)2棟17樓5型號(hào)和27樓7型號(hào)、8型號(hào)；（2）補(bǔ)償款人民幣231308元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《婚姻法司法解釋（二）》等相關(guān)法律規(guī)定和《離婚協(xié)議》的約定，該房屋拆遷安置的房屋和補(bǔ)償款應(yīng)該依法進(jìn)行分割。

　　二、被告企圖侵占原本屬于原告的拆遷安置房和補(bǔ)償款的份額，并且沒(méi)有履行《離婚協(xié)議》，給原告的生活造成困難，因此，在分割位于南明區(qū)某路某號(hào)房屋拆遷安置房屋和補(bǔ)償款時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

　　1.被告違反《離婚協(xié)議》，一人獨(dú)占房屋拆遷安置補(bǔ)償款，給原告及其撫養(yǎng)的子女的生活造成極大困難。

　　依照《離婚協(xié)議》，拆遷安置房和補(bǔ)償款原、被告各得一半，但是被告以其個(gè)人名義與貴陽(yáng)宏益房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了《村民房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》，而后安置的房屋為被告一人占用，補(bǔ)償款也為被告一人領(lǐng)取，原告一無(wú)所得。嚴(yán)重?fù)p害了原告及其撫養(yǎng)子女的合法權(quán)益。依照《中華人民婚姻法》第47條：“離婚時(shí)，一方隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖占一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起起訴，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！毕嚓P(guān)規(guī)定的精神，對(duì)于被告這種企圖侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)該不分或者少分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告特訴請(qǐng)分割房屋拆遷安置房屋中的三套給原告。

　　2.被告違反《離婚協(xié)議》，對(duì)婚生女黃一不盡撫養(yǎng)義務(wù)，對(duì)離婚后所生子黃三也不管不顧，原告一人撫養(yǎng)三個(gè)小孩，沒(méi)有生活來(lái)源，生活十分痛苦。

　　《離婚協(xié)議》約定：“婚后有二女（長(zhǎng)女黃一生于2002年2月5日）由男方（黃某）撫養(yǎng)，一切費(fèi)用由男方（黃某）承擔(dān)”。但是，離婚后被告整天在外面賭博不歸，即使回家也是深夜才回，對(duì)身患?xì)埣裁繒r(shí)每刻都需要人照顧的長(zhǎng)女黃一不管不問(wèn)，嚴(yán)重危害了黃一的身體健康。這樣，照顧黃一的生活就落到了原告身上。

　　原、被告離婚后，于2012年3月13日生育一子黃三。被告對(duì)于黃三也是不聞不問(wèn)。這樣，原告在沒(méi)有生活來(lái)源的情況下不僅要撫養(yǎng)次女黃二，還要撫養(yǎng)本該有被告撫養(yǎng)的婚生女黃一以及二人離婚后所生子黃三。

　　綜上所述，在原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的位于南明區(qū)某路某號(hào)房屋的拆遷安置房屋和補(bǔ)償款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。為維護(hù)原告和未成年子女的合法權(quán)益，原告特訴至貴院，請(qǐng)貴院以事實(shí)、法律為依據(jù)，支持原告的訴請(qǐng)。

　　代理人：貴州典正律師事務(wù)所

　　鄧永歡律師

　　年  月  日