浙江省紹興市中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2013）浙紹民終字第811號(hào)

上訴人（原審原告）王甲。

法定代理人裘某某。

被上訴人（原審被告）王乙。

上訴人王甲因撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，不服浙江省紹興市越城區(qū)人民法院（2013）紹越民初字第1822號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年7月9日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院審理查明：裘某某與被告王乙原系夫妻關(guān)系，于2001年8月2日生育一子，取名王甲。2012年7月11日，裘某某與王乙登記離婚。雙方在離婚登記時(shí)達(dá)成如下離婚協(xié)議：一、王乙與裘某某自愿離婚；二、婚生子由女方負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，男方自2012年8月起每月支付4000元至其成人自立。男方擁有探視權(quán)，女方配合；三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割：1、夫妻雙方一切財(cái)產(chǎn)歸兒子所有（如房子、車(chē)某）；2、男女方互不干涉生活情況；四、雙方婚姻存續(xù)期間共同債務(wù)處理如下：1、住房貸款由男方還；2、兒子如生病、結(jié)婚、買(mǎi)房，由夫妻雙方共同承擔(dān)。裘某某與王乙登記離婚后，原告王甲即由裘某某獨(dú)自撫養(yǎng)至今?，F(xiàn)因被告王乙自2013年1月起未如約支付原告王甲的撫養(yǎng)費(fèi)，原告遂訴至法院，請(qǐng)求依法解決。另查明，被告王乙有正式工作單位，每月實(shí)發(fā)工資4846.75元，每月繳存公積金1518元。被告在庭審中要求按照其工資數(shù)額重新確定撫養(yǎng)費(fèi)，并同意每月應(yīng)付撫養(yǎng)費(fèi)可直接從其工資卡中劃扣給原告。

原審法院審理認(rèn)為：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。本案中，原告王甲系王乙和裘某某的婚生子，裘某某與王乙離婚后，原告王甲實(shí)際由裘某某撫養(yǎng)教育至今，王乙自2013年1月起未向王甲支付撫養(yǎng)費(fèi)，原告要求被告王乙支付撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，原告要求按照協(xié)議約定的每月4000元某某，被告認(rèn)為應(yīng)與其工資收入相對(duì)應(yīng)。原判認(rèn)為，原告雖認(rèn)為被告年收入為10萬(wàn)余元，因被告否認(rèn)，原告又未提供證據(jù)證明，故對(duì)原告的該意見(jiàn)不予采信。因裘某某與王乙約定的被告王乙應(yīng)支付給原告的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額4000元／月超出王乙目前工資收入的80%，從當(dāng)前社會(huì)一般生活消費(fèi)水平和保障被告本人基本生活權(quán)某的角度考慮，對(duì)被告應(yīng)支付給王甲的撫養(yǎng)費(fèi)依法調(diào)整為2000元。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第三十七條之規(guī)定，判決：一、被告王乙應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)按每月2000元的標(biāo)準(zhǔn)向原告王甲支付自2013年1月起至2013年6月止的撫養(yǎng)費(fèi)12000元，此后應(yīng)于每月15日前支付王甲自2012年7月起至王甲獨(dú)立生活時(shí)止的撫養(yǎng)費(fèi)；二、駁回原告王甲的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)80元，減半收取40元，由被告王乙負(fù)擔(dān)，于本判決生效后三十日內(nèi)付清。

上訴人王甲不服原判，提起上訴稱(chēng)：一審法院自由裁量不當(dāng)，被上訴人與上訴人之母在離婚協(xié)議中明確約定被上訴人每月應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元直至上訴人獨(dú)立成年，法院應(yīng)嚴(yán)格按照協(xié)議約定依法作出判決。二、一審法院事實(shí)不清。被上訴人每月收入不止4846.75元，該款只是其工資卡上部分收入，實(shí)際每月還有大量補(bǔ)貼以及季度、年終大額獎(jiǎng)金，年收入十余萬(wàn)元。被上訴人庭審時(shí)明確離婚協(xié)議約定每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元是因?yàn)楫?dāng)時(shí)收入可以支付，而被上訴人收入是逐年增加而非減少。綜上，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)后依法改判。

被上訴人王乙答辯稱(chēng)：工資單可以反映被上訴人的工資收入情況，如果撫養(yǎng)費(fèi)在一審判決確定的數(shù)額上有所提高的話(huà)，被上訴人寧愿是己方撫養(yǎng)上訴人。被上訴人認(rèn)可一審判決，愿意履行，上訴人母親裘某某從被上訴人父親房屋中搬出后，被上訴人會(huì)支付撫養(yǎng)費(fèi)。綜上，請(qǐng)求二審法院以事實(shí)為依據(jù)，依法判決。

上訴人王甲在二審中提供銀行存款回單兩張及閱讀寫(xiě)作報(bào)讀憑證一張，要求證明上訴人王甲現(xiàn)在在讀各類(lèi)興趣班，撫養(yǎng)費(fèi)不夠負(fù)擔(dān)。被上訴人王乙質(zhì)證認(rèn)為其收入負(fù)擔(dān)不了該費(fèi)用。本院經(jīng)審查認(rèn)為兩張銀行存款回單均缺乏付款人姓名、付款賬號(hào)、存款事由等基本情況，收款人駱某身份無(wú)法核實(shí)，無(wú)法明確上述銀行存款回單與本案的關(guān)聯(lián)性；報(bào)讀憑證非正式發(fā)票或收據(jù)，亦缺乏有效簽章，真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)；故本院對(duì)上述證據(jù)均不作有效證據(jù)認(rèn)定。

被上訴人王乙在二審中未提供新的證據(jù)。

二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院圍繞上訴請(qǐng)求和理由審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。本案中，上訴人王甲系被上訴人王乙與裘某某的婚生子，被上訴人王乙與裘某某離婚登記時(shí)自愿簽訂離婚協(xié)議書(shū)，約定上訴人王甲由裘某某監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)，被上訴人王乙自2012年8月起每月支付4000元至上訴人王甲成人自立，該離婚協(xié)議書(shū)系被上訴人王乙與裘某某的真實(shí)意思表示，且雙方已依據(jù)該協(xié)議書(shū)辦理離婚登記，該離婚協(xié)議書(shū)對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。被上訴人王乙自2013年1月起未履行撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)，上訴人王甲訴請(qǐng)被上訴人支付撫養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)，應(yīng)予支持，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)按照離婚協(xié)議約定的數(shù)額執(zhí)行。本案系上訴人王甲向被上訴人王乙追索欠付撫養(yǎng)費(fèi)用并要求被上訴人王乙依據(jù)離婚協(xié)議繼續(xù)履行撫養(yǎng)費(fèi)支付義務(wù)，當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求并未包括撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額調(diào)整，一審法院在被上訴人王乙未就撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提出反訴情況下變更離婚協(xié)議書(shū)內(nèi)容，對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)作出調(diào)整存在不當(dāng)，且被上訴人王乙僅提供一個(gè)月工資發(fā)放表要求證明實(shí)際收入無(wú)法負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)以對(duì)抗自愿簽訂的離婚協(xié)議依據(jù)不足。此外，被上訴人王乙在二審中明確陳述“協(xié)議離婚時(shí)收入情況與現(xiàn)在差不多”，即被上訴人王乙自愿達(dá)成離婚協(xié)議條款后并未出現(xiàn)收入水平明顯下降等實(shí)際困難或其他應(yīng)當(dāng)降低撫養(yǎng)費(fèi)的正當(dāng)理由。綜上，上訴人王甲上訴理由成立，其上訴請(qǐng)求本院予以支持。原審判決適用法律錯(cuò)誤，對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整依據(jù)不足，本院依法予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)浙江省紹興市越城區(qū)人民法院（2013）紹越民初字第1822號(hào)民事判決；

二、被上訴人王乙應(yīng)向上訴人王甲支付自2013年1月起至2013年8月止的撫養(yǎng)費(fèi)32000元，款限于本判決生效后三十日內(nèi)付清；

三、被上訴人王乙應(yīng)自2013年9月起按每月4000元的標(biāo)準(zhǔn)向上訴人王甲支付撫養(yǎng)費(fèi)至上訴人王甲獨(dú)立生活時(shí)止，款限每月15日前付清。

如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)80元，依法減半收取40元，由被上訴人王乙負(fù)擔(dān)，款限于本判決生效后十日內(nèi)向浙江省紹興市越城區(qū)人民法院交納。二審案件受理費(fèi)80元，由被上訴人王乙負(fù)擔(dān)，款限于本判決生效后十日內(nèi)向本院交納。

本判決為終審判決。

                                                                                                   審　判　長(zhǎng)　　王安潔

                                                                                                   審　判　員　　樓曉東

                                                                                                   代理審判員　　蘭祥燕

                                                                                                   二〇一三年八月二十九日

                                                                                                  書(shū)　記　員　　劉莎莎