遼 陽 市 文 圣 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2006)遼陽文圣民一權(quán)初字第206號(hào)
原告韓阿菊,女,1959年10月4日生,漢族,現(xiàn)住遼陽市文圣區(qū)東興街道鋼管廠宿舍,系遼陽市中華商店?duì)I業(yè)員。
委托代理人周敏,系遼寧恒義律師事務(wù)所律師。
被告王杰,男,1956年12月20日生,漢族,現(xiàn)住遼陽市文圣區(qū)東門社區(qū),系遼陽鋼管廠工人。
原告韓阿菊訴被告王杰離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告韓阿菊及委托代理人周敏、被告王杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告于2006年5月17日離婚,之后我發(fā)現(xiàn)被告于2005年9月5日私自購(gòu)買一處樓房,房照為被告名字,被告現(xiàn)將該房賣出得款100,000元。因被告在離婚時(shí)隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),請(qǐng)求判令被告返還賣房款100,000元。
被告辯稱:該房純屬我個(gè)人購(gòu)買,房款也是我外借的,沒有家中一分錢,我自己借債自己還,此房不屬共同享有的產(chǎn)權(quán),現(xiàn)我將該房賣得100,000元還債了,我沒有隱匿轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),請(qǐng)求駁回原告起訴。
經(jīng)審理查明:原、被告原系夫妻關(guān)系,2006年5月17日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚。協(xié)議書載明:家中無產(chǎn)業(yè)、無存款、無內(nèi)外債;家中一切生活用品全部歸女方所有,男女雙方隨身衣物及用品歸各自所有;男方一次性支付女方人民幣30,000元(已付清)。被告于2005年9月5日從他人處購(gòu)買了座落于遼陽市太子河區(qū)青年街南小區(qū)47.06平方米樓房一處,辦理了更名過戶手續(xù),一直未告知原告,在雙方離婚時(shí)該房屋未分割。2006年6月22日被告私自將該房更名后出售他人,得款人民幣100,000元,原告于2006年6月12日訴至本院。被告提出賣房款已還買房所欠外債,原告不予認(rèn)同。
本院認(rèn)為:原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告購(gòu)買的47.06平方米樓房屬夫妻共同財(cái)產(chǎn),出賣后所得100,000元亦屬原、被告共同財(cái)產(chǎn)范圍。被告自購(gòu)房后始終隱瞞此事實(shí),又私自更名出售他人,其行為已構(gòu)成隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn),因此被告負(fù)有過錯(cuò),原告無過錯(cuò),原告要求再次分割共同財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求合理??紤]原、被告雙方現(xiàn)均無自有住房,對(duì)原告要求被告返還100,000元的請(qǐng)求,本院不予全部支持,在具體分配上,為保護(hù)婦女及無過錯(cuò)方合法權(quán)益,該100,000元賣房款原告應(yīng)予多分,被告予以少分。關(guān)于被告提出賣房款已還買房所欠外債一節(jié),因雙方離婚時(shí)協(xié)議載明無外債,故對(duì)被告主張本院不予采信。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條、第四十七條之規(guī)定,判決如下:
被告王杰返還原告韓阿菊賣房款人民幣70,000元,于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)付清。
訴訟費(fèi)3,510元,訴訟費(fèi)用400元,合計(jì)3,910元,由原告韓阿菊承擔(dān)1,173元,由被告王杰承擔(dān)2,737元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本6份,上訴于遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李 杰
審 判 員 何經(jīng)濤
審 判 員 侯黎明
二00六年八月三十日
書 記 員 劉 洋