中鐵物貿(mào)集團有限公司以中鐵中房聯(lián)合置業(yè)公司侵犯其名稱權(quán)為由向北京市東城區(qū)人民法院起訴,中鐵中房聯(lián)合置業(yè)公司委托北京偉基律師事務(wù)所曹小明出庭應(yīng)訴。
曹律師首先提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為北京市東城區(qū)人民法院對該案沒有管轄權(quán),請求移送河北省保定市人民法院管轄,北京市東城區(qū)人民法院采納管轄權(quán)異議,將該案移送河北省保定市人民法院管轄。
曹律師針對原告起訴提出如下抗辯:1、原告未能舉證其對“中鐵”字號享有相關(guān)權(quán)利,故原告起訴主體不適格。2、原告對被告存在投資關(guān)系,被告名稱由設(shè)立時發(fā)起人股東取名,被告不存在侵權(quán)。
2022年7月30日保定市中級人民法院做出(2022)冀06知民初779號民事裁定書駁回中鐵物貿(mào)集團有限公司,曹律師代理案件勝訴。