北京市通州區(qū)人民法院民事判決書

　?。?013）通民初字第15770號(hào)

　　原告丁某，男，1971年5月1日出生。

　　委托代理人李永飛，北京市京開律師事務(wù)所律師。

　　被告丁某，男，1969年1月20日出生。

　　原告丁某與被告丁某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳漢東獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告丁某的委托代理人李永飛，被告丁某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告丁某訴稱：2011年4月16日，我與被告丁某口頭商定，我以包清工的方式在丁某位于北京市通州區(qū)西果園2號(hào)西的房屋上再加蓋一層磚結(jié)構(gòu)房屋，并約定每平米價(jià)格按240元計(jì)算，總面積以實(shí)際施工為準(zhǔn)，工程款進(jìn)場先支付一部分，剩余款項(xiàng)待竣工后一次結(jié)清。我自2011年4月起施工，至同年7月完工，共建房屋十余間，總面積767.9平米，工程款總計(jì)184296元。期間，丁某陸續(xù)以現(xiàn)金方式支付我工程款6.4萬元，剩余120296元至今未付。后我于2013年4月3日就丁某拖欠工程款問題訴至貴院，貴院于2013年6月28日作出一審判決，判決丁某給付我工程款5萬元，剩余工程款待給付期限屆滿后另行解決。現(xiàn)給付期限已過，丁某仍未履行，故為維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院要求：1、判令被告丁某給付工程款70296元；2、本案訴訟費(fèi)由被告丁某負(fù)擔(dān)。

　　被告丁某辯稱：我們約定有20%的保證金，我認(rèn)為應(yīng)該扣除保證金。

　　經(jīng)審理查明：2011年4月，原告丁某與被告丁某通過口頭協(xié)商的方式約定，由丁某以包輕工的方式承建平房上加蓋一層工程，工程地點(diǎn)位于北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)楊莊村西果園2號(hào)西，用途為公司辦公，后工程完工，丁某已付工程款6.4萬元。丁某于2013年5月11日給丁某出具了內(nèi)容為"丁某工程款丁某在2013年6月15日結(jié)人民幣伍萬元整，剩于（應(yīng)為余）工程款在2013年10月1日前結(jié)清"的承諾。丁某就工程款問題曾將丁某訴至本院，本院于2013年6月28日作出（2013）通民初字第6244號(hào)民事判決書，判決雙方之間所形成的建設(shè)工程施工合同關(guān)系無效，丁某給付丁某工程款5萬元。該判決查明丁某主張工程總面積為767.9平方米，單價(jià)為每平方米240元，丁某當(dāng)庭對(duì)工程面積予以認(rèn)可，但認(rèn)為單價(jià)為每平方米220元，雙方對(duì)單價(jià)問題均未提供充分證據(jù)予以證明各自主張。該判決同時(shí)認(rèn)定對(duì)剩余工程款可待給付期限屆滿后另行解決，現(xiàn)該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，給付期限已經(jīng)屆滿。丁某在該案審理過程未陳述過雙方有質(zhì)保金的約定，本案中，丁某未就質(zhì)保金問題提供相應(yīng)證據(jù)。

　　上述事實(shí)，有承諾、（2013）通民初字第6244號(hào)民事判決書及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案予以佐證。

　　本院認(rèn)為：公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的事實(shí)和主張有義務(wù)提供證據(jù)加以證明，如果不能提供證據(jù)或是提供的證據(jù)不能證明自己的事實(shí)和主張的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中，原告丁某與被告丁某之間所形成的建設(shè)工程施工合同關(guān)系已被本院生效判決確定無效，但訴爭工程已經(jīng)完工，丁某應(yīng)按照承諾履行給付工程款的義務(wù)，現(xiàn)工程款給付期限已屆滿，故對(duì)丁某要求丁某給付所欠工程款的訴訟請(qǐng)求的合理部分，理由正當(dāng)，本院予以支持，對(duì)其請(qǐng)求數(shù)額過高部分本院不予支持，但就工程款數(shù)額，因雙方未進(jìn)行結(jié)算，且雙方均未對(duì)工程單價(jià)提供相應(yīng)證據(jù)，故以丁某認(rèn)可的單價(jià)為準(zhǔn)，具體應(yīng)給付工程款數(shù)額以本院核算為準(zhǔn)；對(duì)丁某有關(guān)應(yīng)扣除質(zhì)保金的意見，其未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予采信。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告丁某給付原告丁某工程款人民幣五萬四千九百三十八元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清；

　　二、駁回原告丁某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　案件受理費(fèi)七百七十九元，由原告丁某負(fù)擔(dān)一百九十二元（已交納），由被告丁某負(fù)擔(dān)五百八十七元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

　　審判員陳漢東

　　二〇一三年十二月十六日

　　書記員趙晶